中新網12月3日電：法國民眾抗議提高燃油稅的示威在週末發酵，越來越多的人加入到抗議隊伍中去，數千名穿著“黃色背心”的示威者日前在首都巴黎市中心遊行，馬克龍面臨2005年以來最嚴重的執政危機，事件中警方發射催淚彈及水炮驅散，衝突造成最少133人受傷，包括23名警察，另有412人被捕。政府發言人格里沃表示，當局考慮頒佈緊急狀態，以防局勢惡化，他同時敦促和平示威者重返談判桌。

▲被燒的法國凱旋門▲

據報道稱，這些抗議者們每週一到週五會穿著制服去老老實實的上班，而一到週末，他們就會化身為“黃馬甲”，加入到抗議法國政府實行高油價政策的行列中，這已經是連續第三個週末了。這個週末據統計共有7.5萬人參與示威。本來遊行示威在有條不紊的進行，警察例行公事地檢查身份證，突然一批混入遊行隊伍的蒙面青年發難，他們手持鐵棒衝向警方，試圖衝破警方的防線，後來越來越多的示威者加入衝突行列，開始了打砸搶，他們有的點燃了汽車，有的搗毀了商店櫥窗，更有甚者，在凱旋門牆壁上塗鴉。放置在凱旋門內的，象徵法國的瑪麗安娜像在衝突中遭擊碎，整個巴黎香榭麗舍大道一片狼藉。

▲被擊碎的瑪麗安娜像▲

美麗的凱旋門、高聳的埃菲爾鐵塔，滿大街的金髮碧眼美女，到處充滿了玫瑰花、香檳酒的味道，這才是浪漫法國在國人心目中的形象，然而，就在昨天，凱旋門被塗鴉，文物被擊碎，這些不文明行為讓我們著實見識了一把不一樣的法國，法國的人設一天之內在國人的心目中崩潰，原來被認為是高素質代表的法國人，其實和國人素質差不多，甚至還不如我們國人，我們不禁要問，法國到底怎麼了？

▲國人心目中的法國美女▲

其實法國還是那個法國，只不過我們把法國想象的過於美好。我們多角度分析一下法國暴亂背後的原因：

從歷史角度上講

法國從來就不是安分守己的代表，相反法國的暴亂是出了名的，最早為大家熟知的就是法國大革命，1789年7月12日，巴黎市民舉行聲勢浩大的示威遊行。7月14日憤怒的法國民眾攻佔了巴士底獄，並釋放了7名被關押的囚犯，後來這一天被定為了法國國慶日。後來，法國騷亂的歷史就一發不可收，先後發生了巴黎公社、里昂工人起義、1968年“五月風暴”…因此，連法國國慶日都是暴亂日，向今天這種小打小鬧與歷史上著名的事件相比只能算是毛毛雨。正是這種暴力抗議的歷史，讓法國人明白了要想獲得利益，不給當局者點顏色，你是得不到任何利益的。

▲法國大革命▲

從法國人的性格上來講

在法國流行一句話：春天上班，夏天度假，秋天罷工，冬天過聖誕。法國人很慵懶，他們的工作時間很短，每週工作時間只有35個小時，另外，每年大概還有30天的帶薪休假，加上週末和國家法定節假日，法國人大概有150天不上班。一到夏天，孩子們放暑假了，這時候法國人就會舉家外出旅遊，導致法國出現了空城。但休完假後，人回來了心沒回來，還要面對一個月未完成的工作，心情怎麼會好，於是法國人的“罷工季”來了，他們開始頻繁罷工抗議，這樣既可以名正言順的休息，又可以上街鬧鬧發洩情緒。據統計，2016年，法國發生了801場罷工，平均一天超過兩場。其中，有110場全國性的罷工，平均三天一場。可見法國的罷工是有多麼的頻繁。

▲抗議示威的法國民眾▲

從法國的制度上來看

法國是工會數量最多的國家，但是參加工會的人數卻很少，只有不到8%的工人屬於工會，而這遠低於歐洲25%的平均水平。參加工會的人少，導致工會一般都不大，並且還不團結，經常工會間還鬧矛盾，這就導致靠工會爭取利益變得很困難，於是，很多人開始拋開工會，走上街頭自己去爭取利益。

從以上三個角度看，法國這次暴亂，其實在法國是一件很正常的事情，只不過這次是近年來，規模最大的，也是最暴力的一次抗議，總的來看，這次暴力衝突很法國。我們廣大的國人婦女們不要再被法國人浪漫的甜言蜜語給欺騙了，他們浪漫的外表下，還隱藏著一個暴力，甚至骯髒的內心。

素質是建立在和諧社會的基礎上的 沒有和諧社會 你從何談起素質 你去跟誰討論素質 人家就是要打你 你難道去跟他談道理嗎 在和諧社會 他要打你 你可以跟他談 你可以用利益去誘惑他 使他得到好處 如果他不談會有第三方去跟他對立 這時候對於他來說想要贏的成本就太大了 可是就現在的法國而言 已經到了很難控制的地步 這時候你去跟他談素質？你連機會都沒有 除非你能使這個群體得到他想要的好處 但是他想要的好處對於現在的法國來說代價太大了 這時候只能採用武力手段來控制 正所謂成者為王敗者為寇

從現階段的法國來看 誘因是油價上漲 主因是保護了中產以上階級 但中產以上階級畢竟是少數 沒有考慮到廣大的老百姓 從這點來看 在這遺傳著鬧革命基因的這個群體裡 必然會造成這樣的局面 目前對於法國來說 想平復這件事 成本最低的就換掉馬克龍

任何一個國家 任何一個民族 必須要清楚的一點是 中產階級以下的利益聚集起來才是最大的 也是最多的 從我們身邊最明顯的例子就是餘額寶 短短几年時間就發展壯大超過幾家發展了幾十年才發展起來的銀行

社會和諧就得要依靠廣大的中產階級以下老百姓 這個群體穩定才能產生素質 這個群體不穩定就談不上社會和諧 正所謂 光腳的不怕穿鞋的 也更加的印證了木桶理論

俄羅斯已經發問，烏克蘭民眾走上街頭是革命，法國民眾走上街頭為什麼就是騷亂了呢？

衝擊香榭麗舍大街，塗鴉凱旋門，還損壞文物……這些行為到底是騷亂還是革命？

當然，革命不是毛毛雨不是巴黎的浪漫。革命是疾風暴雨是有破壞的。不僅是破壞，簡直是血雨腥風。

法國應該還沒有到那一步。

怎麼說法國也是民主社會。法律賦予公民言論自由和表達的權利。

西方人說，我可能不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達觀點的權利。

所以，法國“黃馬甲”上街頭髮聲沒什麼好驚詫的。

至於，塗鴉凱旋門之類是典型的沒有素質。我們再去巴黎難道是欣賞這些塗鴉嗎？

損壞文物令人不齒。這和阿富汗暴徒炸燬大佛有什麼區別？

巴黎，請你關注錢包的同時也要注意形象。

文明的形象來之不易。一夜回到解放前，可不是鬧著玩的！

讓人不禁想起日前瑞典警方將某某遊客丟墳場事件，不少人惘顧瑞典當局無視人權、侮辱人格的事實，只拿國人素質說事，為西式文明站臺，力挺瑞典警察。原來西方文明人類也會燒古蹟、亂塗鴉、砸車砸玻璃，不知有沒有被打臉的感覺。

用西學哲學和價值觀看西方國家，它肯定是高大上的。所以哲學告訴人們看問題要辨證客觀。不能一提到法國，就都是華麗麗的埃菲爾鐵塔，凱旋門，香榭麗舍大道，法國紅酒，香奈兒，愛瑪仕，夢特嬌。它一樣有貧窮、飢餓、被歧視與不公平，一樣有藏汙納垢、骯髒猥瑣之處。

報道稱，“黃背心”運動於11月17日爆發，令馬克龍措手不及，對這位40歲的總統形成巨大挑戰。馬克龍正努力應對支援率暴跌這一問題，因為民眾認為其經濟改革偏向富人。12月1日，抗議者在巴黎的高檔社群大肆破壞，燒燬數十輛汽車，洗劫精品店，破壞豪華私宅和咖啡館，防暴警察對此無能為力。這是1968年以來巴黎發生的最嚴重騷亂之一。

這起事件的起因是民眾認為馬克龍的經濟改革偏向富人，從而演變為全國性抗議活動。反對派人士和“黃背心”人員呼籲政府拿出強力舉措，例如凍結進一步提高燃油稅的計劃等。抗議活動於12月1日演變成暴力活動，導致100多人受傷，有400多人被逮捕。

法國的確是一個歐洲老牌資質本主義工業國家，但除了拿破崙時代，這個國家很難稱得上世界強國，甚至出了不少笑話。比如，腐朽羸弱的晚清政府與列強的戰爭幾乎是逢戰必敗，然而中法戰爭卻以法國失敗告終，法國軍隊在鎮南關被老將馮子材打得是落花流水狼狽逃竄。在第二次世界大戰中，法國舉全國之力打造馬其諾防線，卻被德軍從後方兜了底，一毛錢作用也沒發揮上，不到一個月就亡了國。

我們尚弱，但我們圖強。法國如此，歐美亦如此。我們應該師夷長技，但民族自強的自尊心更為重要。

感覺這個問題是個“偽命題”，因為某一個事件，就問該國的國民“素質高與低”。如果按照這個邏輯，世界上所以國家的國民素質一定都是“低的”。一個國家的國民是由很多民族組成的，他們地域文化不同，宗教信仰不同，受教育程度不一樣，從而造就他們素質修養的不同。俗話說得好：森林這麼大，什麼鳥都有；人的十個指頭還不一樣長呢！

好吧，就說法國這次“騷亂”，大家都仔細觀察過參與“騷亂”的都是什麼人嗎？破壞“文物”的又是什麼人嗎？大家對法國現在的國民結構瞭解多少，只要關注過法國以前的移民政策就會大概知道一些，為什麼法國是歐洲國家，主體應該是白種人，可是到處可以看到非洲裔和中東地區的人，因為這些移民大多是以前法國殖民地的民眾，他們受過法國殖民統治，會講法語， 法國在移民政策方面對這些人也會有些傾斜。不能再多說了，大家就自己判別吧---

誰告訴你法國就是高素質？！

你去過法國麼？！

滿大街的狗屎瞭解下……

凱旋門的尿騷體會下……

沒有宣傳媒體會把醜陋的東西拿出來炫耀，只會粉飾！

如今法國的動亂，是其‘西方福利機制’的崩塌和‘泛自由主義’的泛濫結合的結果！

在當今世界‘高福利’難以維持後，以往受益於此的人產生不滿，便拿起‘自由武器’進行反抗！在看到‘自由和平’不是作用後，自然導向‘自由暴力’！

這些人根子上沒有‘集體主義’和‘國家’的概念，他們只在乎自身利益！

再加上如今法國大量難民和移民，社會矛盾被徹底激化！

看著吧，如果法國政府繼續軟下去，更廣泛的動亂更會開始！

誰叫‘自由’這個定義在西方沒有限度呢？！

暴亂者反對加稅，反對油價上漲。

法國暴亂，凱旋門被燒。我仔細看了新聞照片，這次並不是難民鬧事，很多暴亂者是法國白人。不少人表示，這是我這輩子見過最嚴重的暴亂，甚至超過了1968年的五月風暴。

別說法國高素質，別以為暴亂者只會是難民，別以為所有白人都擁有理智，那是沒有威脅到他們自身的權益，而我們大多時候遇到油價上漲，或者個稅不合理，頂多就是自己在家裡抱怨抱怨，不會說去上街暴亂。

證明什麼？

證明骨子裡，法國人還是歷史基因有遺留，搜刮搶奪，放火破壞，所有文物慘遭損壞，是不是看似很熟悉，像不像當年來我們圓明園乾的事，所以說歷史總是驚人的相似，這樣一批人不光搶奪其他國家的，連自己國家的文物都肆意損壞！強盜行為根深蒂固啊。

所以不要老是捧國外人的臭腳！林子大了都有好鳥壞鳥~

坐下，坐下，這是法國人的常規操作，不要大驚小怪。

法國人從法國大革命開始就是這麼熱衷於政治，熱衷於表達政治，說真的，現在文明多了。

我看有人說這次騷亂升級是因為有大量北非移民加入導致的，我覺得這口鍋真不應該扣在移民頭上，當然不否認部分移民確實藉機表達自己的不滿，但是更多的還是法國人自己的文化傳統導致的。

大家知道為什麼歐美的中產階級傾向於在遠離市中心的市郊定居嗎？

這就是因為自從法國大革命後，法國人特別愛築街壘，和國王/皇帝/共和國的軍隊打巷戰導致的。

1848年2月24日上午9點，托克維爾離開好友位於巴黎聖奧諾雷街的住所，前往勒貝爾蒂耶街拜訪一位同僚。當他穿越寂靜的街道時，驚訝地注意到人行道兩旁的參天大樹正在一棵接一棵地被伐倒。市民們三五成群，靜悄悄地收集木料和瓦礫，在車行道上搭建起街壘，整個過程聽不到一句言語。人們分工明確、各司其職，熟練的如同在技術工場中從事勞動。

1830年七月革命、1832年六月暴動、1848-1851年間的歷次革命與政變，每一次都以“滿城遍築有街壘”為訊號。

為了徹底解決法國人沒事就“築街壘”的習慣，拿破崙三世專門派了奧斯曼男爵把整個巴黎進行了大改造，大改造的結果就是巴黎市中心大量舊建築被拆除，筆直寬闊的馬路和今天依然存在的巴黎兩大環路，內環路與外環路。

當人們不解為什麼奧斯曼男爵要建造這麼多寬闊筆直的馬路時，奧斯曼男爵幽默的表示“因為炮彈可不會轉彎”。

是的，奧斯曼男爵改造巴黎的目的之一就是為了增加巴黎人修築街壘的難度以及減少皇帝軍隊武力“說服”巴黎人民的難度。

法國人不但自己熱衷修築街壘，還把這個愛好傳遍了整個歐洲，1848年革命的時候，歐洲各大城市幾乎都遍佈街壘。

所以從19世紀中葉開始，歐美中產階級紛紛搬離市區，是的，雖然惹不起，至少還能躲得起。

法國人不僅熱衷於修築街壘，還熱衷於為了捍衛自己觀點和人爭（si)論（bi），而且還能把所有事情政治化。

“我看你的鼻子不爽，為什麼我看你的鼻子不爽呢？你肯定是個保皇黨！”

“我看你站沒個站樣，為什麼我就是這麼看你不順眼呢？你肯定是社會主義者，你信馬克思吧？！”

所以，今天法國人搞出這樣的事情主要還是法國人自己文化導致。

此次關於政府提高燃油稅的抗議示威行動，從11月24日開始到今天，已經持續了接近2個星期的時間，在這段時間裡，示威者不斷與警察發生衝突，並且毀壞國家文物以及進行搶劫性活動，很顯然其中有一部分人並不是真的在進行抗議，而是想渾水摸魚，為自己謀取好處。

不管哪個國家，一旦跟暴亂扯上關係，那麼這些人都將將高素質無關，這種定律既適用於落後的盧安達，也同樣適用於文明的法國。

此次法國發生的抗議提高燃油稅的遊行，實際上與法國發生的其他遊行並沒有什麼太大的區別，基本上都是先進行遊行，規模不斷擴大，然後其中就會有一小撮人趁機打砸搶，搞一些破壞活動。

這其實與其他國家的遊行示威行動沒有什麼太大的區別，並不會因為法國是一個文明國家就會文明遊行，而且這種遊行活動也是司空見慣的。

比如在2009年的時候，法國也曾經發生過一起針對時任法國總統薩科齊的遊行示威，但是有超過二百萬法國工人參與了全國大罷工，試圖迫使薩科齊總統和商界領袖作出更大努力，在經濟危機時期推行政策保護職位和工資。

所以與2009年的遊行示威相比，此次針對馬克龍提出的提高燃油稅的遊行示威，很顯然沒有什麼“看點”，因為人數不多才28萬人。而且此次遊行抗議的也僅僅只是燃油稅的提高，說實話這種理由的號召力也確實有限。

此次遊行示威有很大程度上，是受到了外國勢力的操控，這才導致瞭如此長的持續時間。

此次法國抗議提高燃油稅的遊行示威活動，與以往的遊行示威有幾個比較大的不同。首先是此次遊行示威的理由並沒有過去的活動理由充分，因為此次示威僅僅是因為燃油稅的提高。

雖然法國的燃油價格比其他地區高很多，但是環保的概念在歐洲地區早已被人們廣泛接受，這就意味著提高燃油稅對於法國人來說，並不是什麼無法忍受的事情，而且法國總統馬克龍關於提高燃油稅的目的也解釋的很清楚，並不是因為政府毫無作為而導致燃油價格的提高。

其次是此次遊行示威持續時間長，著裝、組織統一，這意味著有勢力參與了此次遊行示威的組織活動。

僅僅關於一個燃油稅率的問題，就導致了法國如此長時間的抗議示威，而且所有的示威者都穿戴統一的標誌——黃背心，這很明顯讓人想到了曾經在中亞各國爆發的“顏色革命”。

而此次“黃背心”運動在法國爆發，並且有愈演愈烈的趨勢，很難說不是有外國勢力勾結法國國內的反對派力量來有意識的給現政府製造“麻煩”，這些遊行示威者故意縱火、破壞問題及搶掠奢侈品，並且與防暴警察爆發激烈衝突，這很難說不是有人故意操縱的後果。

所以很明顯，這場抗議示威活動，是一次有組織、有計劃、並且有資金支援的對馬克龍領導的法國政府的一次衝擊行動，其目的很顯然也已經脫離了當初抗議提高燃油稅的初衷，當然了在後續的行動中，法國政府肯定也會有相應的考量，畢竟遊行示威是法國的“老傳統”了，其善後工作，法國人應該會幹的很好的。

你提的這個問題簡直就是搞笑。

人家這是在進行法蘭西共和國最傳統的一項活動：民主革命！懂嗎？就像流淌在你血液裡的炎黃子孫那種使命感一樣，集會抗議革命對他們來說就是家常便飯。你在自由和民主面前說素質？你是有多有自信？

法國人素質也就那樣，涉及到切身利益的時候就暴露了本性。

法國人從來都是很暴力的，可以說經常遊行示威，不一小心就會爆發一場暴亂。比如世界盃過後，法國成功奪冠，全國舉行了大規模的遊行慶祝活動，可惜最後被少數極端分子利用了，最後演變成為了一場暴亂。

根據中新聞12月3日電，法國巴黎在週末再次發生黃馬甲大規模遊行示威活動。出於對提高燃油稅政策的不滿，數千名示威者在巴黎市中心遊行，還有人縱火、破壞及搶掠，與防暴警察爆發激烈衝突。據外媒報道，衝突造成最少133人受傷，包括23名警察，另有412人被捕。這樣大規模的遊行已經不是一次了，而是已經有幾周的遊行示威活動了。只是這次鬧得更加厲害，損害的更加厲害。

根據報道，這個週末據共有大概7.5萬名法國人參與了黃馬甲遊行示威。遊行示威者平時是參加工作的，然後到週末就開始穿上了黃馬甲為了自己的利益參與遊行示威活動。這次遊行示威活動開始的時候還在有序進行，警察開始的時候只是例行公事核實身份證，突然之間一批混入遊行隊伍的極端分子蒙面人開始發難，他們竟然手持鐵棒向警方衝去，試圖衝破警方的防線。

在這樣混亂的局面下，有些不理智示威者也開始逐步加入衝突行列，示威者甚至開始用打砸搶的方式來宣洩不滿，有的法國人點燃了汽車，有的人就搗毀了商店櫥窗，還有人竟然在法國著名標誌性建築凱旋門牆壁上塗鴉。甚至放置在凱旋門內，法國的象徵瑪麗安娜像在衝突中也慘遭損傷，騷亂過後，整個香榭麗舍大道一片狼藉。

這次衝突以後，政府發言人格里沃表示，法國當局考慮頒佈緊急狀態，以防局勢惡化，他同時敦促和平示威者重返談判桌。

從歷史的角度來看，歐洲人都是非常好鬥的。法國人更是有斗的傳統，想當年拿破崙當政的時候，就曾經想統治歐洲，並且實際上把歐洲所有國家都打敗了，但是沒辦法，當時只是戰役勝利了。但是法國拿破崙獲得了戰役的勝利，但是並沒與能統治住這些國家，並且在長期的消耗中慢慢損失慘重，在經歷了10次左右反法聯盟的攻擊以後，最後遭遇了滑鐵盧戰役的失敗以後，拿破崙被流放。因此，可以看出來法國人是非常浪漫但是也是非常勇悍的一個民族。

從現在的法國來看，好多法國人正在經歷長期的工資低迷不增長的階段，而日常生活用品有時候一旦漲價，就意味著購買力的下降。而法國人浪漫奢侈的性格又決定了這些法國人不願意多工作一天，更不願意放棄休息來多賺些錢，更別提讓法國人攢下一些錢了。因此，一旦有漲價等風吹草動，好多法國人就會特別不樂意，特別接受不了，因為只有只要有漲價的，就意味著法國人可能要少享受一些東西了。他們當然是不樂意了。

綜上所述，法國人素質就那樣，法國人從來都是暴力的很。事情都是關己則亂，為了維護自身的利益，法國從來都有革命的傳統，法國人勇悍好戰也是出了名的。因此，法國現在因為汽油漲價問題已經爆發了幾次遊行了，這次是更加的混亂和造成了更大的損失了。

感謝閱讀，多謝！

法國本來就是高盧公雞，被前蘇聯元首赫魯曉夫形容為婊子一樣的國家，這個國家很會裝純裝青澀，實際上一肚子壞水一身的痞氣，這種風氣貫穿著歷屆法國政府。比如引用俄羅斯媒體的官方用語，同樣的事爆發在烏克蘭敘利亞、利比亞叫做革命，西方政府一直要求敘利亞跟利比亞的政府下臺換人，但是同樣的事到了法國卻被稱為暴亂，這完全就是同一件事兩種標準。

至於說法國人塗鴉凱旋門衝突升級就得看事件如何定性了！如果是支援法國政府官方的話，那麼這種是就是暴亂，就是沒素質亂來；如果是支援法國人民的話，那這完全就是一場革命，法國人民透過這種民主自由的行為宣洩自己對政府的失望、不滿與憤怒，那麼這就與素質無關了。

法國人員之所以會對法國政府如此反對完全是法國政府咎由自取造成的。比如第一件事，英國間諜事件，明明沒有法國屁事，卻因為英國子虛烏有的指控與俄羅斯斷絕外交關係，然而英國現在卻要脫歐了，而這些損失全部都由法國企業自己承擔；第二件事，伊朗核問題，明明法國政府態度強硬說要支援伊朗，對抗美國的貿易，結果不到兩個月便灰溜溜的滾蛋了，而因此造成的損失全部都由法國人民自己買單，法國石油企業蒙受鉅額損失，法國人民間接為高油價買單。法國人民實際上就是在透過這種方法表達自己的憤怒。

這一次法國的暴亂，是以往“罷工”王國的升級版，是人們對生活不滿的隨意發洩，展現了人類的醜惡嘴臉——任你社會看似多麼文明和發達，如果人民對生活一肚子怨氣，最終就會釀成這樣的暴力場景。

這一次法國的暴亂是讓人們始料未及的。

首先，法國人罕見如此使用暴力。雖然法國人民十分看重自己的權利，時常“罷工”，女性主義也從法國興起，但是向政府索要合理權利的時候使用暴力並不多見。這樣的暴力，主要還是因為人們在生活中天天鬱鬱寡歡，借這樣的打砸搶燒的暴行，撒出胸口的惡氣，可以說是極不負責任的。

其次，法國人一直很驕傲於他們的文明，破壞文物、塗鴉凱旋門這樣的行為讓人震驚。我想，這多是由於年輕一代缺少對文明和歷史的尊重，追根究底，這是教育上的缺失。

這次法國暴亂程度嚴重，顯示出國家治理出現問題，其中蘊含的巨大社會問題，如教育、貧富差距擴大、馬克龍的執政能力等，都需要馬克龍仔細琢磨一下，之後的稅改還怎麼推行。

12月1日，為抗議法國總統馬克龍加徵汽柴油消費稅和碳稅，法國“黃背心”在巴黎街頭抗議升級，發生打砸搶事件，凱旋門被塗鴉、瑪麗安特像遭人擊碎等等。目前，事件中133人受傷，其中包括23名執法人員，消防員處理了190起火災等等，我們不禁要問法國這個高度發達的資本主義國家到底發生了什麼，在我們心裡法國是一個一直崇尚浪漫的國家到底是什麼激起了民眾如此大的憤怒，下面咱們就來簡單分析一下。

倉廩實而知禮儀。08年經融危機以來，世界經濟增長乏力，法國經濟也未能倖免，導致企業經營困難，失業率保持在較高水平，貧富差距持續擴大，滋生出各種社會矛盾。法國多地連續發生的遊行示威活動，表面看是抗議法國總統馬克龍加稅，提高了法國人的日常生活成本，根本上講民眾透過遊行示威，發洩心中對社會生活和自身處境不滿情緒，從遊行示威中反映訴求不斷增加多元化口號可以看出。

法國人除了浪漫，還有自由和鬥爭精神。法國人崇尚自由，平等，遊行示威在法國經常發生，透過遊行示威表達訴求，已經成為西方自由、民主的一種社會文化現象。而且，在馬克思主義時代，法國大革命也發生過工人階級，攻佔巴士底獄事件，是無產階級爭取自身解放鬥爭的標誌性歷史事件。在遊行中，一些人打出“中國工農紅軍”的標語，要求馬克龍下臺的訴求，也印證了法國普通民眾對法國現實生活的不滿，透過鬥爭獲取自身的權益。

馬克龍躊躇滿志，改革步伐太快，脫離了普通民眾。2018年5月，39歲的馬克龍當選為法國最年輕的總統，“少年英才”免不了一番躊躇滿志，勾劃一張宏偉藍圖，制定一系列改革措施，可是一些有利於長遠的措施，忽視了普通民眾現實的訴求，經濟增長、提高就業、改善民生，解決不了當下又何以解決長遠問題。馬克龍曾對遊行抗議事件，表示“民眾今天抗議加稅收，明天就會抗議環保，國策一旦制定不容更改”，也表現了精英政治出身的馬克龍對普通民眾的蔑視，也正如遊行抗議中一些民眾要求其下臺，稱其代表著富人階級的利益。

當然，遊行歸遊行，打砸搶商店、商鋪、豪宅，尤其是破壞凱旋門、瑪麗安特像這樣代表法國標誌性建築文物，是一件惡性的違法行為，對這樣的行為必須予以嚴懲。也不排民主政治中的除反對黨，參與其中慫恿參與遊行抗議，擴大影響力給馬克龍政治壓力。總統馬克龍也需要深思，還要加強自身的政治修為，怎樣執政才更有利於法國和法國人民。

歐洲人懶的出奇，當年希臘債務危機的時候。有組織在希臘發起歐洲那個國家人最勤勞，結果78%的希臘人投給了自己！幾任政府上臺都考慮賴賬，誰要還錢民眾就不支援！歐洲早就不是那個蓬勃向上的歐洲了！至於法國人他們一戰被打斷了脊樑二戰被打掉了靈魂！一個老牌的放貸國家一個世界革命的發源地，只是法國人忘記了財富和自由是等價交換的！歐洲的沒落已經開始，只是法國人不承認。歐盟如果沒有德國，像法國這樣的衰落的更快！法國如果不插手中東敘利亞，沒有難民問題。那還可以說是外強中乾！但是難民問題就像多米諾骨牌一樣，將所有的矛盾引爆了！法國人才發現自己承擔不起，彷徨無措之下。只能用暴力和混亂來掩飾自己的懦弱和惶恐，將責任推給別人！

先說政府，能允許和尊重民眾有表達訴求的權利，這就是高素質；再說民眾，懂得且尊重自己的權利並敢於表達，這也是高素質。至於出現的塗鴉等首先不能以偏概全、以點概面，俗話說，林子大了什麼鳥都有。其次，這麼大規模的“革命”活動且人員組成複雜、訴求、目的不同，出現有些人表達方式過極甚至違法是很正常的。

當然，我並不是為法國政府和民眾唱讚歌，只是想表明一個看問題的太度:不要因為一點而否定全面；也不要因為全面而否定各個點。

總之看問題要冷靜、客觀、全面、科學

哈哈，誰說法國人素質高了？

提問者最好問問有多少人在凱旋門和埃菲爾鐵塔或者香榭麗舍大街被偷甚至被搶過？

當然偷搶的人不一定是法國人，或許是新移民吧！

但如論如何能在法國的土地上，在光天化日之下發生多起類似的事件，說明該國治理肯定是有問題的。這其實與這次黃馬甲騷亂的發生一脈相承。

木叔舉個例子——

從這個小例子就能看出法國治安問題嚴重，法國人也不避諱，這與所謂的素質其實關係到不是太大，否則你得讚揚法國警察的素質高，意識也好了！主要還是社會問題比較多發。

法國爆發騷亂，已經不是一次兩次了，木叔記得去年前，巴黎郊區就發生了騷亂，而且也是一連數週不斷，也是因為老百姓抗議政府行為。

只不過這次黃馬甲運動是抗議馬克龍的經濟政策，而一年多前的巴黎郊區騷亂是抗議警察執法粗暴導致年輕人被虐。

那次騷亂比如今凱旋門附近的騷亂要嚴重多了，很多抗議者公然放火燒車、燒商店、搶商店等。以至於時任法國總統的奧朗德都到醫院探望被虐待的青年人。

木叔不是說法國人騷亂有傳統，但是至少有抗議的傳統，而且抗議通常會演變為暴力事件。

這次黃馬甲運動也是如此。誰都沒料到能演變成這麼大的騷亂，所以歸根到底不是什麼人的素質，是社會意識形態，以及底層民眾對政府的失望等社會問題是深層原因。

你怎麼看待這次黃馬甲運動？

法國人的素質，從奴隸貿易中可以看出來，從殖民掠奪中可以看出來，從火燒圓明園也可以看出來；還有二戰時投降德國，甘當德國偽軍，也可以看出來。當然，進入現代以後，法國在救濟國際難民，參與國際事物等方面，也相當可圈可點。

但是，由此足以說明，法國人的素質並非自古以來就是所謂的"高素質"，所謂的“高素質”也只是在特有的歷史條件下形成的。

這個和西方國家的自居的“高素質”，其意義是一樣的，“高素質”也完全只是在西方國家強盛時候的外在表象。世界上無論什麼國家，只要繁榮起來，都會是“高素質”的現象。而一個國家孱弱，或者處於衰落之中的時候，自保都是問題，何來“高素質”的空當裝扮？

西方國家超越世界其他國家的整體強盛，也只是最近三百年間的事情。而西方國家從野蠻的強盛，過度到文明的強盛，尚且不足百年的時間。在這個大背景之下，西方國家整體的“高素質”，也正是在這不足百年的時間形成和延續的。

而現在，西方國家正處在300年以來普遍的相對衰落中，雖然西方國家現在依然在國際上佔有著絕對的優勢，但是西方相對衰落的趨勢已經不可避免。發生在法國的這些情況，只是其中的一個小小的反映而已，未來類似的情況還會增加或擴大。

如果有一天，當法國變成了另一個陌生的樣子，不要奇怪，因為一國的國民素質和國家盛衰是有著完全必然的關聯的。

誰說高盧雞就是高素質的代名詞？一點道理都沒有！任何一個國家都有高素質和沒素質的人。如此發問的人，其實就是跪久的人天天都在仰望西方的天空，夜夜都是星辰大海，結果法蘭西的一場暴亂打碎了他們的美好的想象，讓人情何以堪？

法國作為老牌的工業國家，自有其先進的地方，也有不少值得學習的地方，但跟高素質能劃上等號嗎？這樣的仰望，即使美、德、英等西方人也不服！

近現代以來，法國的人口結構發生了巨大的變化，土著的人口比例一直在下降，來自於北非、中東的人口早已經不再是邊緣群體，今日的法蘭西已經是歐洲的非洲，並且在與德意志爭奪斯坦化道路上快人一步，必將成為歐洲第一個易幟為斯坦國的西歐國家。而人口結構的裂變，必然改變法蘭西的文化、人口素質、經濟、價值觀等等等，法蘭西已經被動地全面的被改革了，今後，暴力遊行將成為法蘭西的家常便飯。

馬克龍提高燃油稅的政策引發了大規模示威遊行，愈演愈烈，最終演變成暴力騷亂，為什麼會這樣？法蘭西以懶惰聞名世界，幾百年來吃福利吃慣了，而法蘭西的經濟江河日下，GDP2017年就被印度超越了，幾年後將被巴西超越，法國政府沒錢了，養著幾千萬的懶人越來越力不從心，僅僅是提高燃油價格就把吃福利吃出天經地義的法蘭西人惹毛了，“爆炸了”：吃福利是天經地義的，上帝也無權剝奪，因為我們是高貴的。

於是，在憤怒的馬甲下面，一眾平民順其自然地變身暴徒，一路打砸搶燒，破壞文物，連法蘭西的高貴的象徵凱旋門都不放過，被肆意塗鴉，連最後的矜持、偽裝也不要了。這才是人口結構大裂變下的法蘭西人的廬山真面的，所謂的“浪漫”、“高貴”、“高素質”不過是法蘭西的美好回憶，不過是跪著的人兒的迷藥而已。

對魔幻現實主義國度法蘭西談論高素質，就像談論香奈兒、LV一樣奢侈，跟墨西哥、哥倫比亞相提並論，更符合法蘭西的國情與未來。

法國人的高素質只是在某些聖母婊的嘴裡！盧浮宮的展品就是法國人素質的體現，有幾件是他們自己的？獅身人面像的疤痕也體現了法國人的素質，搬不動就摧毀！荒蕪的圓明園更是法國人素質的體現，能拿得動的他們請回了法國，拿不動一把火燒掉，他們的軍隊指揮官也奇怪他們當時太客氣了，只拿了那麼一點點。我現在也在奇怪，依他們的素質，盧浮宮怎麼沒被砸開，埃菲爾鐵塔怎麼沒被拆掉，他們太文明瞭！