這個命題正擊中了有關部門的要害，原因是：在不能亂用抗生素的大前提下，怎麼區分是用抗生素還是用抗病毒藥，或者是乾脆就不用藥了。那只有化驗才能知道病因，就是老專家不透過化驗他也不能準確判斷是細菌還是病毒感染。一旦用藥錯了，捱了官司是要負全責的。具體化驗費的多少，既要看病情又要看所在醫院或門診的條件了。因此，醫療體制的改革及看病方式，跟國家有關法律法規都是密切相關的。醫療糾紛在法院執行的舉證倒置，我估計僅此一項，醫生為了保護自己不被糾纏，每年讓患者多花不下幾百億或許更多。這是當初設計者萬萬沒想到的後果；也像公共場所禁菸法令一樣，戲弄的法律的嚴肅性。

這個問題呢，如果能靈魂互換，去當一天醫生，你就知道為什麼了。

現在感受，吃藥，也要7天才能好。細菌、病毒和人、整個生態是共生的，消炎藥、抗生素一代比一代強，細菌、病毒為了生存下來，也要不斷的讓自己變得強大，“適者生存、不適者淘汰”同樣適用於微生物界。

你之所以要去醫院，是因為覺得自己感冒挺嚴重，好多天都沒好，不嚴重的話，你會在藥店買點感冒藥自己吃吃就完事了。

嚴重的感冒會引起病毒性心肌炎、腎病、血液疾病、肺炎等，醫生做檢查，是十分有必要的。不做檢查，不能排除這些危險因素。

如果醫生沒有做檢查，因此而誤診了，耽誤了病情發展，病人是不會放過醫生。

輕則投訴，扣績效，重則被砍。畢竟這年代，醫生被砍死也不是什麼新鮮事了。

醫生開檢查一是對職業要求，對患者負責，二是自保。

為什麼以前不用開這麼多檢查？

以前的儀器裝置技術都沒有現在好，即便你想要查，醫院也不一定會浪費資源在一般的疾病上。而且以前診斷誤診率比現在高很多，只是不像現在傳播這麼方便，大家不知道而已。

看病的錢都進了醫生口袋？那你恐怕是不瞭解國家的醫療系統操作模式

大量的工作量和工資相比，醫生寧可每天輕鬆點，少拿點績效獎金。

為什麼每天給那些屁都不嘎達的明顯、網紅打賞，眼不眨一下，去醫院看個病，涉及自己的生命安危的時候卻在心疼錢。明年稅收就達到了8億，醫生每天熬夜值班，拿個萬把塊工資，就覺得工資很高。即便醫生現在的錢是比一些普通的工作崗位高一點，那也是應得的。

學醫的大學錄取分數不是很低的，那也是自己努力考上的。

大學裡，別的專業同學都在談戀愛、玩遊戲的時候，醫學生在看書，在備考。

普通專業4年畢業了，醫學生5年本科，3年研究生，有些再加2年博士，快30歲了，還得管父母要錢。

畢業了，你們在吃燒烤、唱歌，人家有可能在急診。

只看到醫生工作穩定，工資還可以，人家背後的成本倒是沒有算過。

可以做個調查，有多少醫生動過辭職的念頭，一想到花了10年學的專業就這麼放棄了，還是很可惜的，看到病人感謝的時候，又覺得他媽做醫生還是很有成就感的。

如果醫生護士待遇真的那麼好，不會有那麼多的護士辭職，家裡但凡有點條件，很多護士都會義無反顧的辭職。還在堅持的都是一些家裡條件一般，需要養家餬口的人，或者是一些年輕的護士，身體素質還可以，還可以再撐幾年。

都是第一次做人，大家都體諒一點。

中西醫結合，讓孩子少生病，讓父母更省心！

過去閉關鎖國，外人進不來，疾病也進不來，現在天下一家，各國人民到處出溜……難免傳進傳出一些不知名的疾病……過去感冒不會死人的，現在……

因為要撐起醫生，護士，行政部辦公室所有人的每月工資，所以是儘量的編理由給病人上對其哪怕稍微有點用的檢查都全上。

說明醫生醫術不高，不會把脈，上了年紀的老中醫，奇難雜症也可治好，那有什麼儀器檢查，靠的是把脈，現代醫生，你行嗎？

不是看不了，我不是醫生不用檢查都可以給你看病，全憑經驗，就像中醫一樣，但是檢查是為了準確性。避免誤診，科學診治，高效安全，以前農村收麥子沒有收割機。全是手工收割。現在全是機械收割。有人會問現在收麥子怎麼沒有用手工收割的？難道沒有收割機就收不了麥子了嗎？

凡事都要依賴機器的醫生，技術不好醫術不高明唄，要不然就是為醫院為自己多斂點錢唄？接了個病人還不多斂點，有提成啊？說好聽點是看了個病人，說難聽點是接了個客戶，既已接了你了還不偷著樂啊？該要你幹嘛去你就去唄，錢真拿不出來了就會放你走的，所以自己身體怎麼樣大病小病得有個揣摩，一定要把自己的身體做個全面檢查，身體有什麼病自己心裡有個數，不要到時候去醫院讓醫生給你隨便查這個，拍那個的，自己也得多保養保健自己，都是沒對自己身體做全面檢查才讓醫生鑽了空子，一股勁的要你們查這查那的去浪費時間延誤病情了，知道查這查那排隊買單掛號就讓你排得不如死了呢？那不是看病是越排越急死人氣死人，你們說還是自己對自己身體瞭解去看病是不是省了很多事，建議大家都去明明白白徹徹底底的把自己全身都查一遍，對以後去看病少走很多彎路

我覺得有些對檢查有些偏激了，如果光從眼看把脈那還要醫院幹嘛，那人人不都可以自醫了嗎？古代沒有這些醫療條件和醫療裝置所以誤診和治死率也相當高，我們作為當代人要理性看待現在的醫療診斷，醫生是嚴謹的職業，結合臨床經驗和裝置才能為患者負責，至於有時給患者開具的檢查專案過多而產生的經濟壓力這也是實際問題，這個只能希望國家對醫改做出進一步調整，減免一些檢查費用或者提高醫保報銷率，現在看病貴這也是不爭的事實……

以前看病靠的是經驗，即使經驗也並不是百分之百，這免不了一些誤診，主要就是沒有具體化和數字化，西方醫學特點就是數字化，而不是隔皮猜瓜，既然有這樣的準確性條件，同時又是醫療依據，假如有什麼醫療糾紛，也不會犯證據不足的錯誤，何樂而不為呢。

因為都是被逼的，說你是這個病，吃完不對了說不檢查就開藥，出事的時候一做鑑定就是缺少這個檢查缺少那個檢查，怎麼辦呢？

因為原來這些醫生望聞問切，被一堆人噴偽科學啊，不依靠科學方法診斷啊，亂開藥啊，巴拉巴拉巴拉啊……

你們，到底想怎樣？

以後看病不需要醫生了，人在智慧機器上坐後手指扎一滴血，大資料就幫你分析了病情，開出一張藥單，到無人藥店拿藥。

因為他們是企業，企業就要想辦法謀利！每一名病人都是顧客，他們不違規，不犯法，你能叫他們放棄掙錢，甚至掙大錢的機會？

咱們的醫藥，醫療進入了市場，就宣告了患者的的無奈和醫患矛盾的開始。這是非常自然的事情，無論國家給患者補貼多少，這錢都會劃入醫藥行業的腰包。

患者要分層級。有的可一分不花，不管是住院或到藥店買藥。花錢的都是最花不起錢的那些人，

靠醫藥行業的自律，良心減少基層百姓的花費？天大的笑話，淺顯的道理。

這裡面水深得很，涉及到利益集團，誰動得了？

大家都對醫改充滿了希望，但回望過去和今天，醫改只是把醫藥行業裝錢的荷包改大了，把患者們改的更無奈了。

醫藥行業退出市場，才是老百姓的福音！

最近看到一新聞，一個一線城市一個醫學院畢業生達千人，希望除世上癌症，絕症，等病痛，希望消除近視，肥胖，矮，醜，畸形等缺陷，希望人類長壽天之驕孑，天使般的醫生護士們辛苦了！！！你們也是最可愛最值得尊敬的人！！！！！！

過度醫療！問問醫院和醫生，排隊掛個專家號容易嗎？好容易排到跟前，讓你拍片核磁，等做完這些，專家下班了！廣大人名群眾也想問問在我們國家看個病為啥這麼那呢？

沒有檢查和化驗，醫生憑經驗是可以診療的，過去沒有這些檢查一樣看病，但關鍵是時代不同了，患者的要求不一樣了，現在的檢查是幫助醫生提高診療的質量的，沒有這些幫助，無法保證診療準確療效，當前這個環境，你認為如果醫生僅憑經驗看病，你信不信這個醫生會把老婆孩子都賠進去。大家看到看病貴，也要看到醫療質量提高了很多，過去很多看不了的疾患現在都可以看了。

因為科技進步了，只靠人有時會誤診，科技裝置能幫助人做出準確的判斷。因為疾病有可能是關聯性的，所以要排除其他疾病的可能，才能對症下藥。

不透過機器怎麼盈利，不統一檢查指標怎麼能賺錢？實際上每個人的體質不同，指標肯定各有差異，按指標說話，害了，坑了很多人。自然也圈了不少錢！現在改革後的醫院都是以盈利為目的～所以只要去醫院輕則抽血，大都是，要麼拍片子，要麼ct，記得有次有一位朋友嗓子眼被魚刺卡住了，到醫院看，醫生直接就是拍個ct看卡到哪個部位了？後來換了家醫院一檢查，一位很年輕的醫生說，不用理他，第二天看看感覺，結果第二天好了，再沒有去醫院～

因為病人有醫保。醫院賺的是醫保報銷的錢，不是賺病人的錢。醫生開檢查單之前會先問你有沒有醫保，沒有醫保就沒那麼多檢查專案，有醫保就叫你住院檢查，檢查完還說看不清，建議更貴的檢查，不把消費者的押金用完是不會進入正題的。現在社保局有專人每天到各醫院住院部去檢檢視是否有虛假住院，因為有個別醫院專門僱人住院，為的就是可以賺高昂的檢查費

我想問問你，如果不抽血，不拍片，直接開藥，你會不會認可，萬一出現一點差錯，你會不會以沒有做化驗檢查為由起訴醫生草菅人命