美國三軍圍堵波斯灣、紅海，每天耗資多少不知道，但是要說持續多久？半年吧！

1.美軍圍堵伊朗，極限施壓，所獲得的利益，要比三軍圍堵耗資更多更多！比如沙特，比如阿聯酋，比如科威特！斷油令雖然對更多國家沒反應，但是對於波斯灣周邊國家，美國的威懾力還是有的！尤其是美國金主沙特，為了能夠成為中東地區性大國，向美國交保護費，就成為必選項。

2.B52、F35、林肯號航母戰鬥群，還有力量到來的一萬兵力，美國如果僅僅是威脅伊朗，確實成本夠大。但是，美國的還在基地夠大、體量夠大，這點兒消耗還真的受的起！問題是，這種對峙一直持續，對於美國來說，確實消耗很大很大，

因此，不排除發生區域性衝突甚至伊朗內部起亂的可能性！

3.長遠來看，特朗普面臨中東與俄羅斯博弈，貿易戰又佔不到便宜，加上德國法國又想向東看！加上，特朗普想著大選，加上國內爭鬥，半年內，特朗普就有點兒想給自己找臺階下了！

拭目以待！

美國在中東部署大軍，其每天的消耗當然是巨大的，但是每天具體多少軍費是美軍內部機密，我們無從得知具體數額。

但是參考介入敘利亞的俄羅斯，在2015年時俄羅斯每日在敘利亞的軍費投入不低於五百萬美元，由此對比，後勤保障非常完善、武器裝備現代化程度極高、運作強度大的美軍每日的投入必定更多，僅每天的香菸、食物都是巨大的消耗，而且俄羅斯在敘利亞投入多為空天軍，美軍在中東還有多個軍事基地和地面部隊、海軍艦隊，每天的開支最起碼有好幾千萬美元。

而美伊如此對峙之下，美國能堅持到何時不是問題，伊朗能撐到什麼時候才是問題。對於美國這樣一個國力極為雄厚的國家來說，維持數百個海外軍事基地都不成問題，每年的軍費開支佔到全球1/4，根本不存在對峙不下去的問題。現在難的是伊朗，伊朗的經濟收入全靠石油出口 ，現在石油出口被美國全面封鎖，伊朗國內的境遇是如履薄冰，隨時內部可能激發出矛盾衝突。

其實，美國軍艦沒有派到中東也沒閒著，美國的軍費也照樣花費，只不過是多花費了一些路途的費用而已。其他的花銷並不太大。我們看看美軍，大概部署在中東地區多少軍力，看看美國這些軍艦到底都幹嘛了？自然就能對美國的花費有所瞭解。

美國本身在中東地區就有中央司令部，並且下轄第五艦隊部署在這裡。波斯灣本身就是美國的中東老窩，其軍艦的正常開銷，不應該算在這次軍事部署之內的。這些軍事力量依然對伊朗周邊形成的巨大的軍事壓力，所以這種開銷和這種花費，根本是無法計算。 只是看後期美國又部署到這裡多少軍隊而已，而對於這些軍隊，也只是花費的路費罷了。

自從5月5日美國國家安全顧問博爾頓宣佈向中東地區派遣兵力，以威懾伊朗，美國就開始不斷向中東地區增加兵力。除了5月5日之前美國在中東地區部署的B-1B戰略轟炸機聯隊（大概30架），還有12架F-35A戰鬥機，18架F-15E戰鬥機。還有之前部署的兩棲攻擊艦打擊群，其搭載的AV-8B垂直短距起降戰機和AH-1Z武裝直升機。另外還有4500人的海軍陸戰隊成員，和大量的後勤人員。

在5月8日美國將第20戰鬥轟炸機聯隊的4架B-52H戰轟炸機調遣到中東的卡達烏代德空軍基地，在之後的5月17日，又向該地區派遣了至少2架B-52H戰略轟炸機。而在5月9日，至少有4架F-15C戰鬥機同樣降落在中東。在5月14日，美國林肯號航母戰鬥群攜帶著多達超過75架的艦載機，就已經抵達了阿曼灣海域。所以說這就是最近以來美國向中東地區增加的兵力，再加上美國在中東地區原有的兵力，目前，美國在該地區至少擁有超過5萬的兵力。

而且美國方面又宣佈向中東地區增兵，據《路透社》23日報道，一些匿名的美國官員透露，五角大樓準備在今天向白宮提交在中東地區增加5000名美軍的計劃，目標是應對潛在的“伊朗威脅”。因此美國還在不斷向中東地區增兵，顯然還沒有撤退的架勢。但是我們注意到一點，美國這些調集來的兵力本身也是美國部署的兵力，只不過是換個地方部署而已。美國是一個全球部署軍力的國家，他的軍費運轉自然是全球部署。▲路透社5月23日報道，美國國防部正在考慮向中東地區增派5000士兵的申請。

可是在費用方面都是全球運營的，比如，美國林肯號航母戰鬥群，是完成了在今年二月，加勒比海軍事演習之後，回到母港休整近一個月，又與4月13日進入地中海的。那麼，林肯號航母戰鬥群的費用，這又怎麼算呢？所以根本是沒辦法計算，畢竟美國是展開全球部署，哪裡需要就開到哪裡？所以，美國總統總是在危機的時候，總是在問我們的航母在哪裡？就是美國全球部署的好處，可以隨時干預任何地區的危機。

但是面臨伊朗危機時，現在並沒有打仗，自然美國所消耗的也只是一些正常運營的費用。沒有發生戰爭，就沒有武器彈藥消耗，自然也就是一些訓練的油料費用等，這些也是平時美國正常的消耗，並不能算危機當中的消耗。那麼對於伊朗周邊的局勢，美國也沒有進行大規模的軍事演習，最多隻是派了兩艘導彈驅逐艦進入了波斯灣。美國空軍也沒有對伊朗展開空中打擊，根本也不存在彈藥和油料的消耗。大家認為美國會耗費不下去嗎？顯然這個論斷是不成立。▲以色列裝備的愛國者防空導彈系統

開支多少錢恐怖組織頭目美國都是不怕的，為什麼？因為恐怖組織頭目美國沒有錢了又侵略別國掠奪資源，凍結別國資產，騙別國借錢不還，恐怖組織頭目美國靠這樣的做法就己夠侵略別國開支

美國軍費全世界第一，但要說中東地區美國具體投入了多少軍費，只有五角大樓的人才知道這個數字，不過可以肯定的是，特朗普不會做虧本的買賣，美國陳兵中東圍困伊朗，日本、韓國這樣的國家放棄從伊朗購買石油，從美國進口石油，美國本身就賺了，而且在不打仗的情況下，美軍在哪部署都是一樣的，軍費開支都是一樣的！

特朗普當上美國總統之後，軍費是一漲再漲，2018年的美國國防開支是7160億美元。在國防授權法案上，特朗普簽字確認的今年（2019年）的國防經費是7330億美元。現目前美國2020的國防預算已經報上來了，又漲價了，是7500億美元，是不是覺得很嚇人，但是軍事霸權是美國賺錢的法寶之一，而且軍事霸權是美國的保護傘，美國必須這麼做，不但自己提高軍費，特朗普機關算盡，還讓盟友替美國養軍隊！

現目前，美國陳兵中東，也就是增加了一個“林肯”號航母戰鬥群和B-52戰略轟炸機特遣編隊，其它的第五艦隊和中東各國的軍事基地一直都在，增加的兵力根本就消耗不了多少額外的軍費，而且都在美軍的國防預算之內！那麼在不開戰的情況下，美國和伊朗能夠堅持多久呢？

可以肯定的是，如果不打仗，伊朗就不會敗，伊朗不會敗，美國無法阻止伊朗徹底完成“去美元化”，美國無法建立石油霸權，當伊朗完成去美元化之後，世界各國也會抓緊時間完成去美元化，美國就無法靠美元進行經濟掠奪，美國不能得利，10年之內美國的經濟霸權一定會崩盤，美國的經濟崩盤之後，就沒有鉅額的國防開支，軍事霸權也會在3—10年之內崩盤，失去軍事霸權，世界霸主的就易主了！

正因為透過非戰爭的方式無法達到美國的政治目的，美國此次大規模的往中東派遣航母和轟炸機之後，如果不出意外，美國的陸軍隨後也會增兵中東海合會國家，海合會已經答應美國的增兵計劃，美國完成增兵計劃之後，伊朗還不妥協美國就要開戰了，先是大規模空襲，幾輪空襲之後，地面部隊登陸，不顛覆伊朗的反美政權，美國誓不罷休！

題主考慮的不應該是美國圍困伊朗能不能撐下去，而伊朗會不會因為無法出售能源，而因此壓力山大，而無法支撐。

一，美國的航母，海軍如果不在中東，難道就不要花錢了？美國的大兵在家裡沒有工資喝西北風就能活了嗎？

再說航母是核動力，比燒油省多了。所以只要不是動武，美軍到那都是一樣，要花錢的。

二，“養兵千日，用兵一時。”美國軍方向國會要了7000億美元預算，如果馬放南山，刀槍入庫，怎麼花？

如果這樣，美軍一年給了上千億軍費就夠了。如果不用掉，國會那些議員老爺只怕又要裁軍，還要大力砍了許多預算了，軍費神馬的就要不到了。

三，當然一些生活物品還是要大量消耗的，象淡水，糧食，蔬菜，啤酒，咔啡，牛奶，香菸等後勤保障，僅從國內帶的，早晚消耗一空，尤其是新鮮食品。

如果沿岸買，就要花錢。

但是，這些錢，完全可以找海灣國家的“冤大頭”報銷。沙特，科威特等國家絕逼會轉帳。

四，打仗起來才是真的“燒”錢，一枚導彈或精確制導炸彈，少則幾十萬，多則上百萬，上千億美元不經怎麼消耗的。

所以，僅只是圍困伊朗，美軍根本不要擔心。

正常國家一般都是總收入的1%-2%作為軍費，在和平時期都很少，除非大戰時軍費會突增。

米國軍費7000多億美元，正常來說應該是1000-2000億，而它米國卻是正常的4-5倍，可見這傢伙有野心啊，一直處於半戰時狀態，所以是個世界禍害，發展民生不好嗎？

現在美國陳兵伊朗周圍，三軍每天花費多少？如果不開戰能堅持到到什麼時候？先說第一個問題——美國陳兵伊朗周圍，三軍每天花費多少？

一艘十萬噸級的的航母，包括60架戰鬥機，一個預警機中隊（2架），一個通用黑鷹中隊（4架），一個救援直升機中隊（4架），一個電戰機中隊（4架），和其他若干飛機，總數約在80+；戰鬥員和非戰鬥員約6000人左右。這麼一個龐大的海上戰鬥群，每天的花費，在十年前就是100萬美金。事實上，此次派往中東地區的航母包括“斯坦尼斯”和“林肯”號。

空中打擊包括B-52H，事實上此次派往中東執行威脅或是以後打擊任務的，就是B-52系列之一。以B-52H為例，B-52H是B-52轟炸機發展型的最後的一個型號，也是唯一正在服役的一個型號。它與B-2隱形轟炸機、B-1B轟炸機共同構成了美國空中戰略核打擊力量。2012年，B-52H造價為8400萬美元，單次飛行費用為67005美元。看清楚了，不是千位數，而是萬位數！

2016年日本政府支付給美國駐軍費用為67億美元。同年，美軍駐日官兵，包括海陸空及特種部隊兵員不到4萬人。按近日報道的美軍將在伊朗周邊部署12萬地面部隊，美國陸軍兵員待遇不比海軍和空軍，就按每人每天至少30美金，12萬人每天的開銷，就是360萬美金。

那麼，航母每天的100萬美金（一艘計），加上一個中隊的B-52的每天近270萬的開銷，還有12萬地面部隊每天必須開銷的360萬美金，概計——730萬美金。

再說如果美國對伊朗不開戰到底能堅持到到什麼時候？屯兵不戰，美軍一天的消耗約為730萬美金，一個月30天就是2.19億美金被航母、B-52還有12萬人的吃喝拉撒消耗掉！半年180天是多少？巧了，是13.14億美金！1314這個數字，至少在川普現在的心裡也是一生一世的刻骨銘心。

2018年美國的GDP總量為19.29萬億美元。美軍在伊朗周邊屯兵一個月不戰，美國政府要勞而無獲的支付2.19億美金，這是真金白銀的開銷。偏偏，這時候川普又跟中國死磕貿易戰，戰忽局局座有句經典的話特別發人深省，美國想位居第二其實很容易，一次貿易戰和一個區域性戰爭湊巧碰齊。今天這局面，美國跟中國的貿易戰方興未艾；跟伊朗箭在弦上。百年一遇的巧合。

我本人的估算是每天一億美元左右，因為美軍一年的軍費大概是7000億美元，平均到每天就是不到20億美元，由於這20億美元是六個戰區共同使用，所以平均一個戰區就是3億美元多一點。波斯灣地區屬於美軍的中央戰區管控範圍內，由於中央戰區並不只是管理波斯灣地區，所以最近美軍在伊朗地區每天花費要達到一億美元，這其中包含了人力，物力等全部的開銷，只是我本人的一個估算而已。

那麼如果不開戰美軍堅持能堅持到什麼時候呢？我認為起碼能夠堅持到今年年底，因為美軍的軍費支出有個講究，那就是不會白花，這些錢表面上看是美軍在掏，實際上以色列，沙烏地阿拉伯等國家會以另外的方式進行補償，美軍其實真正的花費沒有這麼多，況且美軍在伊朗周邊本身就部署著很多的軍事基地，這大大減少了軍費的開支，因為所在國家要負責美軍日常開支的一部分。所以我認為如果不開戰的話，每天堅持到今年年底也是非常有可能的，即便美軍提前撤走，也並不是因為經費的問題。

美國的軍費預算開支2019年是7160億美元，這些軍費中應該有一筆機動數字。美國圍堵伊朗每天的軍費是多少?只有美國知道，具體的數字軍事專家也可測出大致數字。美國的航母、軍艦、戰機、軍隊只是挪了個地方，如果不開戰充其量也就增加一點“旅遊費"，不會額外增加多少負擔。

美國對伊朗極限施壓，為的是壟斷他人財富，特朗普不會做虧本買賣。美國對伊朗的石油制裁，讓沙特、阿聯酋、卡達等歐佩克國家填補伊朗空缺，讓其增產就得增產，讓其減產就得減產，實際上是在控制石油生產的決策權和定價權，將伊朗丶委內瑞拉按平後，剩下一個俄羅斯也翻不起大浪，想什麼時候漲價就什麼時候漲價。

對土耳其購買俄羅斯S_400，美國一直在施壓，逼迫土耳其放棄合同，購買美國的“愛國者"，美國對伊朗的極限施壓是殺雞儆猴的手段。重在恐嚇周邊盟友，購買美國軍火。沙特丶阿聯酋、卡達丶以色列、埃及丶土耳其幾乎清一色的美製武器。美國越是鼓吹俄羅斯、伊朗威脅，軍火就越是暢銷，美國對土耳其的F35採購僅一筆就達105億美元，儘管土耳其早已下了定金訂貨，土耳其不放棄購買俄羅斯S_400，美國就不交貨。美國已向巴林兜售了20多億美元的愛國者防禦系統，向阿聯酋兜售了30億美元的導彈武器。沙特還有意加大采購F35系列戰機。

美國打壓伊朗重在打壓異己，使正在變化的全球多極多元世界，變成美國的“一極丶一元"霸權世界。特朗普對委內瑞拉鼓動瓜伊多奪權;對伊朗進行經濟制裁軍事威脅;對俄羅斯經濟制裁加發動北約軍事圍堵;對東方大國實行關稅戰;無一不是為了掌控國際形勢的走向，實現美國長久一超獨霸的野心。

看似美國向伊朗周邊部署了大量的軍隊，並建立了圍困伊朗的環裝基地群，當然還有美國海軍派遣的航母戰鬥群和兩棲攻擊艦，但美國並沒有對伊朗開戰，也就是說美國看似龐大的軍隊部署，真正戰爭消耗並不多！大多數消耗是美軍在其它地區部署也需要消耗的成本，當然額外的消耗或許發生在美軍與海灣地區的國家進行聯合演習！

不過美軍對外駐軍一般的費用不全是自己承擔的，而是有非常大一部分由駐軍若在國提供，例如在日本和韓國的駐軍，美國幾乎在不斷的要求日韓提高分擔美軍的駐軍費用！還例如，美國在德國的駐軍，就是由德國支付相當大一部分，但德國卻樂於向美國學習，不想給就欠著，正如美國欠聯合國的的費用一樣！德國目前據說欠美國的駐軍費用已經高達萬億美金規模，本輪美德關係緊張也與美國特朗普向德國索要駐軍費用無果有關！

在中東地區，美軍在巴基斯坦和阿富汗這兩個地區的駐軍基本上無法獲得駐軍所在地國家的財力支援，但在伊拉克、科威特、沙特、阿聯酋和卡達等國的駐軍，卻大部分是這些中東產油國負擔的！

也就是說美國在境外駐軍反而成本要低於本國駐軍的成本，只要不出現大規模的交戰的情況，美國幾乎不會有彈藥消耗的額外成本，美國對伊拉克等國的軍事幹預，之所以花費巨大，主要還是美國使用的武器彈藥太過昂貴，有人曾經這樣嘲笑美國，用造價十萬美金的導彈攻擊價值十美元的帳篷！

當然即便美國真的打擊伊朗，美國也不會將所有的開支全部承擔，美國本輪撕毀《伊朗核協議》與伊朗關係極度惡化，有很大一部分原因是美國為了保護中東的盟友的關係，而從美國與伊朗衝突中，沙特與以色列的反應來看，這兩個或者多個國家充當的絕色遠比目前看到的更重要，當然特朗普從敘利亞計劃撤軍時，就已經說過，若要美國打仗，就應該付給美國足夠的費用！很明顯沙特和以色列有可能充當金主的可能！

所以美國若不對伊朗開戰，維持目前這種對伊朗高壓的態勢，美國可以支援很久，或是伊朗認慫，又或者美國失去耐心！或許會出現新的變動！

這演算法不對的，假如美國航母和這些官兵，不去圍困伊朗，那請問，航母和官兵就憑空消失了嗎?，在美國本土就不需要，吃喝拉撤了嗎?，它們不到伊周邊，還得開支消費的

就我所知給您粗略算算賬吧。美國駐中東陸海空軍每天開銷沒有確切的財務資料，不過加在一起估計相當可觀。

（圖：軍費是美元的無底洞嗎？）

第一，僅從美國軍人的工資推算，駐海灣六萬大軍就是一頭食量驚人的吞金怪獸。

我們無法從五角大樓財務部門發展一名臥底，所以當然看不到美軍在中東花錢的財務報表。但美國軍人工資待遇可是公開的資訊，我們稍加推算，窺一斑而見全豹，大致能夠得出籠統的答案。

美軍官兵工資待遇在全世界都處於較高水平。美軍士兵年收入約3到4萬美元，軍官7萬美元以上。除了工資還要發各種補貼，去海外高危地區執行軍事任務，額外再加上約每人每天100美元津貼。這樣七七八八算下來，一名普通士兵每天工資和“加班費”需要250美元。

（圖：美軍大兵正參加演習）

美國在中東地區現有駐軍五萬人，加上中央司令部申報增加的一萬人，共計六萬人，每天需要發工資1500萬美元。考慮到美軍軍官收入遠高於士兵，再多打出500萬元，一天就是2000萬美元支出。

僅此而已嗎？遠遠不止。美軍全是老爺兵，營房搭建、後勤供給、軍人福利社服務、官兵伙食幾乎全部外包，甚至就連駐地安保也聘請像黑水公司那樣的專業機構。所以伺候這六萬老爺兵的各類人員，估計不會少於軍隊人數；他們的開銷屬企業行為，分包出去的費用不比專職戰鬥的官兵少，再翻一倍絕不誇張。

（圖：特朗普與駐中東美軍）

美軍對生活質量要求很高，不少生活用品、食材蔬菜甚至飲用水可樂都需要從本土運過來。波斯灣距離美國至少24000多公里，這些採購費、保鮮費、運輸費、裝卸費簡直就是天價，再加1000萬美元只能算起步。

那麼上述各項總計每天費用大概是5000萬美元。如果美軍圍堵伊朗一年時間，需要支出180億美元左右。

第二，美國國防部今年獲批的軍費預算是7500億美元，但是其中不包括戰爭費用。

（圖：美軍B1B戰略轟炸機）

以上僅包括人員開支，還有先進軍事裝置呢？這方面的開銷，絕不像一些朋友所說，只是花了一點油費而已。比如說林肯號航母戰鬥群，艦載機、護航艦隊等平均每年費用至少15到20億美元；至於那些嬌貴的F35A、F35C隱形戰機，飛行後日常養護比伺候地主老財還貴，噴塗隱身塗層，不比噴幾毫米厚的24k鍍金便宜。

再把這陸海空林林總總的軍事裝備費用算進來，一年總支出恐怕200億美元打不住。

（圖：美國防部五角大樓）

美國五角大樓今年獲批的軍費預算是7500億美元，這200億看上去好像毛毛雨。但是美軍在全球攤子鋪的太大，374個海外軍事基地，130幾萬大軍把預算分攤，每個板塊就剩不下幾個錢了。人們常說青鼻涕也能流死人，每年花200億美元對付區區一個伊朗，還是在未交火的情況下，想必也夠特朗普頭疼的。

第三，堤內損失堤外補，美軍開銷正用別的形式來加以彌補，特朗普不會做虧本生意。

特朗普是一位頗具商業頭腦的美國總統。既然美軍大動干戈花費巨資，卻無法佔領伊朗用石油來補充損耗，特朗普為什麼還會幹這種傻事兒呢？

（圖：正發射的愛國者導彈）

答案是堤內損失堤外補，美國的軍費開銷完全能夠用別的形式加以彌補。波斯灣形勢吃緊，阿聯酋和巴林就乖乖掏出35億美元購買愛國者防空系統；相比於先前沙特、卡特爾軍購開出的大訂單，這筆錢只能算是小菜一碟。（補充一個最新訊息：特朗普已經繞過國會，批准了對沙特總值81億美元的軍火大單。）

另外可能有個隱秘的創收渠道大家給忽略了：最近美國國債收益率明顯調低，說明什麼？說明本人之前的猜測蒙對了——美國故意製造緊張氣氛，驅趕國際資本避險逃回美國本土，造成美國國債熱銷，收益率隨之下降。

（圖：美元的帳加上時間機會成本，還真的很難算清）

這種不聲不響剪世界羊毛的手段，獲得的收益不會比賣軍火差。

所以眼下美國陳兵中東花費雖然不菲，但因為美國可以透過其他渠道創收，持續撐個一年半載不成問題。這一點，估計精明的特朗普早就算清楚了。

回答完畢，多謝閱讀！

實際上，美國增派向中東地區的兵力並不會帶來多大的額外花費，與在其它地方執行任務的花費差不太多——無非就是多點“路費”而已，其它費用基本上一致。首先，美軍在中東地區的軍事基地及常駐兵力的日常開銷不能計算在內，即便是伊朗問題爆發之前，這些錢也得照花，一分都不會少。其次，2018年5月8日後增派的這些兵力，即便是不去中東，也會被派駐其它熱點地區，不存在額外花費的問題。

美軍的戰略是全球部署、全球到達、全球打擊，這與我們可大不一樣，不能站在我們的角度來考慮美軍花費的問題——沒有現在的伊朗問題，美軍的花費也絕不會少一分。美國中央司令部下轄的第五艦隊就一直部署在波斯灣地區，美國在中東地區的軍事基地早就把伊朗圍在了中間——自1979年伊朗伊斯蘭革命之後，美國就開始加強了針對於伊朗的軍事部署。不過，美國在中東地區的軍事部署並非僅僅是為了應對伊朗的“威脅”，而是為了世界經濟的命脈——石油。

美國近期向中東地區增派的兵力包括：林肯號以及斯坦尼斯號航母戰鬥群、埃塞克斯號兩棲攻擊艦隊、1艘兩棲登陸艦、至少6架B-52H戰略轟炸機（包括5月17日增派的2架在內）、12架F-35A、18架F-15E、4架F-15C、5000名海軍陸戰隊以及一個營的愛國者導彈、400枚陸攻型巡航導彈等。美國在波斯灣地區的常駐兵力大約在1.5萬左右，再加上增派的兵力，實際上也不過3.5萬多點——這點開支對於軍費高達7163億美元（2019年國防預算）的美國來說，不過就是“毛毛雨”而已。

可以肯定的說，美伊在短期之內是不會發生大規模戰爭的，發生小規模區域性衝突的可能性也不大，原因很簡單：美國目前還不具備打一場大規模戰爭的條件，對伊朗發動小規模的區域性戰爭又解決不了問題。因此，不開戰的可能性極大——特朗普實際上就是利用“戰爭邊緣”這種緊張的局勢在嚇唬伊朗當局或者說是向伊朗施壓，迫使伊朗對美國做出讓步，接受美國開出的部分條件（蓬佩奧提到的12個條件，實際上是特朗普政府的“漫天要價”）。

特朗普的策略是“圍”而不打（準確的說，美國並未對伊朗進行軍事意義上的圍堵、封鎖，伊朗艦船仍可自由進出霍爾木茲海峽，因此加上了引號），對伊朗採取的是準軍事行動，提高對伊朗的軍事威懾。若不開戰，美國能堅持到什麼時候？這個問題的答案是唯一的：如果美國願意，可以一直這樣堅持下去。不過，如果美國此次對伊政策失敗，美國肯定會將部分兵力調到其它熱點地區——全部署在中東也沒什麼意義了，不如部署到其它熱點地區。

還有一點，美國向熱點地區派駐部隊，有很大一部分由該地區的盟友來為其買單，比如沙特就沒少為美國在敘利亞戰場的軍事行動掏腰包——特朗普可沒少敲沙特的“竹槓”。那麼，美國在中東地區的兵力（包括常駐兵力）每天的花費有多大？這個問題恐怕只有美國政府才清楚，外界根本無從知曉：第一，美國軍隊內的文職人員不屬於軍人，而是政府僱員，恐怕連美國國防部都不清楚這筆開銷。第二，美國國防部向國會要的錢比實際開支要高出不少，只有美國國防部清楚其中的水份。第三，美軍具體的日常開銷屬於絕密。

美國海陸空三軍圍堵伊朗，航空母艦宙斯盾驅逐艦，核潛艇，F35，位於阿聯酋的戰略轟炸機。

那麼美國每天光用在圍堵伊朗上的軍費就得多少錢？

實際上，就算美國不對伊朗發動戰爭，美國在伊朗附近的軍事基地，這些日常損耗也是必不可少的。

而且美國在中東地區的航空母艦屬於常態部署，就算不用來針對伊朗，也要用來日常轟炸距離呀，跟歐洲國家舉行軍事演習，順便警告警告日常圖謀不軌的伊朗。

所以說，美國在伊朗附近的軍事力量在客觀層面上確實增加了美國的軍事負擔，但是實際上，美國表示早習慣了，每年總有那麼幾個月需要派出航空母艦打擊群的，

如果美國和伊朗沒有選擇直接開戰的話，美國能撐多久？

這麼說吧，只要美國一天沒有發生什麼重大變故，美國就能在伊朗附近維持一天的軍事存在，原因非常簡單，波斯灣的石油是美國的石油美元的戰略支柱。

如果石油美元出現問題，那麼美元的全球霸權就玩完了。

你媽的你曹的是什麼心花多少是看長遠控制了石油是本萬利，現在美國的石油天價出售你看吧中國的汽油火箭漲價，全中國的消費者每單！

美國陳兵伊朗中東伊朗周圍，其實這只是美國的設定的假象而已，美國早已在伊朗周邊建了多個軍事基地。比如沙特、阿曼、卡達、巴林、科威特、伊拉克、敘利亞、阿富汗、巴基斯坦、土耳其，這些國家都有美國的軍事基地，而且部署著美國的陸海空軍隊，美國的這些軍隊開支也只能算是美國海外駐軍的開支，不需要單獨計算。

為了應對波斯灣地區的緊張局勢，美國近期向波斯灣地區增加了部分軍力，比如林肯號以及斯坦尼斯號航母戰鬥群、埃塞克斯號兩棲攻擊艦隊、1艘兩棲登陸艦、B-52H戰略轟炸機先遣隊、F-35A戰鬥機群、以及一個營的愛國者導彈、400枚陸攻型巡航導彈等。

其實，美國在中東地區部署的兩艘航母並不是最近才增加的，是美國此前早就部署好了的，只不過是最近趕上了美伊緊張局勢。按照美國的軍事部署，美國的航母會輪換著部署在中東地區，也就是美國的日常航母調配，不需要大驚小怪。而美國最近增加的轟炸機、戰鬥機等數量也非常少，也只是美國為了製造對伊朗的威脅氣氛造的聲勢罷了。

目前美軍中央司令部海外總部就部署在波斯灣巴林的海軍基地，美國在中東地區總兵力也只有3-4萬人，而且美國在中東地區軍費開支花費都是算在日常的開支裡面，本次增加兵力調配並不會增加多少成本。當然美軍具體的每天花多少軍費，這個是不可能向外界透漏的。美國一年7000多億美元的軍費，要養活130多萬人的軍隊，而且還包括購買武器裝備、研發新式武器等等各項開支，這三四萬的軍隊開支所佔比重並不大。

美國在中東地區的軍事部署是常態化的，最近雖然聲勢很大，但是實際上美軍並沒有增加多少兵力，這只不過是為了威脅伊朗而做的輿論宣傳，所以也不存在美軍撤軍的問題。如果美軍要對伊朗採取軍事打擊，美國目前在中東的這點兵力顯然不夠，當時打伊拉克戰爭時都動用了19萬兵力，打伊朗最起碼也要20萬以上吧，甚至更多。

美軍士兵的平時工資大約是每月2600~3000美元，執行作戰任務時會每個月增加1500美元左右的津貼，現在美軍在伊朗附近計程車兵總兵力在6萬人左右。因此每天在工資上的花銷大約是900萬美元，比平時增加300萬美元左右。

美國此次共派出了三個航母戰鬥群的海軍艦隊進入波斯灣，美軍航母戰鬥群的日均執行物資消耗是0.7噸/人/天，戰時則上升到1.1噸/人/天，三個航母戰鬥群總兵力大約是3.7萬人左右，因此可以計算得出每天消耗物資是2.5萬噸左右。按著國際上的軍用物資平均價格大約是1100美元/噸~1300美元/噸來計算，每天花銷大約是2750萬~3100萬左右。

現在美軍航母戰鬥群已經進入戰鬥訓練狀態，每艘航母每天按75架次進行飛行訓練，三艘航母大約飛行215架次左右。f18艦載機每小時的飛行成本是12500美元，每架次飛行大約花費22000美元，計算可知每天花銷在450萬左右。

所以透過計算可以得知，現在美軍在伊朗附近耀武揚威的美軍總共花銷實際上並不大，也不過每天4500萬~5000萬左右（且即便沒有針對伊朗，那麼這些錢實際上也得花），這還不如美軍一次巡航導彈齊射的花銷多。早在去年美軍對敘利亞發射109枚戰斧巡航導彈就花費了1.8億美元。這對於財大氣粗的美國來說根本無傷大雅，特朗普就是個人精，如果是需要花大錢的事他肯定扣扣索索的，哪有可能去做的。

放屁的言論?就是不打仗！士兵不吃不喝嗎？現代戰爭，與古代戰爭不一樣！如彈藥，裝備……等，都是有保質期的，不用就會作廢。還要大量人員去分解！

美國現在是光腳的（欠世界各國幾十萬億美元），他不怕那些穿鞋的（美國的債主），反僅是欠，多欠點少欠點有什麼區別