回覆列表
  • 1 # 喜7872166

    理論科學家和應用科學家不在一個層面,也許有些理論在幾十年以後會指導應用層面,但是一般情況下是很難短期直接產生效益的。

  • 2 # Tom_zh

    邱教授這樣說本身邏輯就有問題,誰說臺下的參會數學家之外就不是數學家了?與臺下數學家沒溝通的就不是數學家了?缺少一個學者應有的涵養。

  • 3 # 寒士俄羅斯

    老邱毀了清華,共和國的大咖錢學森等有那個不是一生默默無聞,踏踏實實做事。拿著納稅人的錢,在國家危難之時,不為國分憂,身居高位沒有一點愧疚,說怪話,說他漢奸有點過分,說老糊塗,或者害群之馬,比較恰當。

  • 4 # 我的時代wdsd

    丘成桐作為一個大數學家,其成果當然極其先進,現在甚至未來很多年,我們這個社會還用不上,華為當然也用不上。華為雖然是高科技企業,但是與大科學家相比,還是遠遠落後。不要因為丘成桐一句話而黑他,在他的眼裡,能稱得上數學家的確實沒多少人,全世界大概不過萬吧,讓他欣賞的數學家應該不過百吧,說華為那些數學工作者不是數學家也沒錯。我們都是普通人,跟這些天才本不在一個緯度,黑人家不過是在嘲笑自己。

  • 5 # 藝才天下

    老了,不中用了,7O多了還嘴硬,你大數學家做個晶片來試試就服你,怎能和任正非相提並論,老傢伙,還是呆在家中自己玩吧,不要出來掛機了,想出名德有成債,玩了一輩子弄個啥來。

  • 6 # 清風明月17574

    如果華為有7O0個邱老,肯定會傾家蕩產。而華為有70O個在邱老眼裡不是數學家的凡人都風聲水起.。故,邱老不要太把自己當回事。

  • 7 # 天地壹號羅源泉

    華為是一個公司,再偉大也是一家公司,追求的是社會效益和利潤。丘是國際頂級數學家,追求的是宇宙的真理。道不同不相為謀。不能因為他說了你不能理解的話,就隨便詆譭人家,。

  • 8 # 李210932517

    邱老的時代已過了,作用也過時了,但又不能堵住躺在曾經成績冊上嘮叨的邱老之嘴,所以大家只當沒聽到,更不用較真,該幹什麼幹什麼。加入華為什麼的也別談,華為不需要。

  • 9 # 潤物細無聲的愛

    邱大數學家有"會當凌絕頂,一覽眾山小"之感,華為的數學家根本不入其法眼。華為也不可能聘邱大數學家,因為道不同不與為謀。畢競華為數學家注重實際運用,並非處在象牙塔尖就會對華為有所作為,因為人盡其用。一個人在某一領域光芒四射,如果換到另一個領域可能暗淡無光。華為要的能為其企業創選價值的人,並非身名顯赫之人。所以人各有志不能勉強。"廟小容不得大和尚",但是咱們各念各的經不必"井水犯河水"。當然放低姿態,華為會海納百川的。

  • 10 # 小林90134

    邱老的確了不起,是蜚聲世界的偉大數學家,亦是華人驕傲和楷模。但是,成名久了,被眾人一直用大轎抬著,慢慢地覺得自己是理論翹楚,瞧不起搞應用的人。進而覺得,自己能被稱為“**家”,這個“家”的門坎必須以自己為標準,否則,就是貶低自已。從而,也就對華為那些個搞應用的人們稱“家”感到憤憤不平。

  • 11 # 與你同行

    華為要的是能幹的,沒有到處打嘴炮的閒人。華為那麼多科學家,那些都是默默無聞的實幹家,有幾個外界知道名字的,有可能一輩子不會出名,那是華為的寶貝,不會對外公佈的,防止被人挖走或者綁架。邱教授名氣大,適宜大學科研機構,帶帶學生,推廣數學,做一些基礎性研究,華為的狼性基因容不下到處秀的科學家,也不願意養

  • 12 # 老仙7

    丘成桐先生作為一個有名的數學家,就要像個有教養的人,隨便攻擊與自己不在一個領域搞科技研究的人,就顯得你輕佻且無知了。你搞的數學理論在某一嶺域有建樹,但你邁是要國家出錢供你花,而那些在數學應用方面搞研究的人並不比你低一級,他們研究的成果使人類進步,創造的產品財富極大的豐富了人類物質文明,雖說你是數學家,但你的心胸如此狹窄,當然不懷疑你在配合特郎普搞打壓華為那一套,但你的話卻讓人認為你是否別有用心,你當初背叛祖國而投奔美國時,國人對你還是有點擔心的!

  • 13 # 窩窩鄉哇咔咔

    記得任總在央視上說過“我們每個人把自己的豆腐磨好,13億人每人做好一件小事情就會成為一個偉大的國家”。大家都在磨豆腐,何必在意於一個磨豆腐的稱謂呢,把自己的豆腐磨好最要緊。固然邱老的數學造詣登峰造極,然而確實沒有任何規定說何等造詣的人才能用“家”,相信那700名不如邱老法眼的人多工作大部分邱老也做不來。這些年搞個體戶的人人都是CEO,500強的CEO找誰去說理?

    “所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”

    從這個意義上來,邱老與任老的差距那豈能是數學工作者和資料家直接的差距能比的。

  • 14 # 圖哥

    讓我想起管體育的魏老頭,說實話,真正的家首先要看淡名利,品德都不行,何來大家風範,一點涵養素質都沒有,不要嘴上一套,背後一套,虛榮,權力就這麼讓人不要臉麼

  • 15 # 老吳哥哥

    我是修機器的,我知道這方面,邱不如我。我還知道,三人行必有我師,700人當中,數學方面,尤其是應用數學&訊號控制演算法上,一定有人比邱強。這是從技術面分析的。從管裡面,在他眼中這些都是數學家,說明他欣賞他的團隊,這樣他們更有凝聚力&戰鬥力,這樣看來還是任總贏了。

  • 16 # 使用者5294753282417

    如此兇惡歹毒攻擊邱教授,你們是何居心?是何肺腑?邱教授怎麼得罪你們了?就華為研發晶片,他不過是說出了自己的看法,何錯之有?你們是想把華為、任正非一起供起來嗎?如此弱智、反智的看法,虧你們想得出來!

  • 17 # Wqaszzzzqasw

    噴之前查了一下丘的成就,確實是稀有人種。華為是個企業,能為十幾億人扛住美國的瘋咬,也是頂尖團隊。不同領域,不可做比較。各自安好吧,對普通人來說,華為更有溫度。

  • 18 # 田野無垠AAA

    我讀過原文,丘先生的原意不是攻擊任總和在華為工作的數學家。應該是對華為有更大的期許。

    所以,請大家口下留情,說話積德。更不要謾罵,搞人生攻擊。那樣最難過的可能是任總和華為人。

    丘先生僅僅是為了界定一個學術領域的基本概念,由於表述的語境與大眾語言有所區別,造成了誤解。其實,這正是知識分子認真嚴謹的特徵,也是學者與官員、企業家的區別。

  • 19 # 菠蘿蘿不憂

    丘教授為啥要加入華為,華為有什麼東西能引起丘教授的興趣,這也是為啥那麼多頂級科學家在美國,因為在哪裡能找到領他們感興趣的東西,世界那麼大,宇宙那麼大,眼裡只有那麼一點點 心裡也只有那麼一點點,中國科技想發達,不是玩了命的幹活,而是玩了命的去玩找到興趣點,just for fun,回答這個愚蠢的問題,說實話我特別想舉報此類帶節奏的問題,不僅蠢而且壞

  • 20 # 昭蘇草厡

    邱教授所提及問題在他的角度完全可以理解。對數學家的慨念在不同的職業,領域都可能都有不同的理解,華為有700多名數學家在從事5G的計算研究說法做為普通大眾也可以理解,只是到數學家對其內涵認知上的差異而已。邱老的表述只能說是在一個敏感時期有傷對華為敬佩、敬重群體的感情。王作者大可不必口出傷害一個正常中國人的感情!邱老、華為都在為中華民族的崛起作出自己的奉獻,王作者沒必要提什麼海軍之類的東西!可以說你是邱老的水軍嗎?向任正非所述每一箇中國人做好自己的事,祖國就會更偉大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人交往過的男人多,就是隨便嗎?你怎麼看?