在中國人的傳統觀念中，子嗣的問題一向都十分看重。不孝有三，無後為大這句話足以反應絕大部分中國人都是不能夠接受沒有孩子的 拒絕婚前性行為還可以接受 丁克就真的徹底違背了中國人的傳統觀念了

“丁克”的官方定義就是，夫婦雙方都有收入卻不要孩子，過著自由自在的二人生活。

但是，從上世紀80年代中期至今，丁克概念在我國存在的近30年間裡，曾經很多堅定的丁克族也已經為人父、為人母了。

說要丁克的朋友真的“丁”得起嗎？

從生物學來講，繁殖是生物的本能，浮游一生只有一天的生命，不用進食甚至沒有嘴巴，一出生就是求偶、繁衍，緊接著就是死亡。

浮生一日,浮游一世，繁衍是不可繞過的重頭大事。

從中國傳統來說，“不孝有三，無後為大”，千年古訓，耳熟能詳。

在中國古代，假若一個男子沒有子嗣，那他即是家族罪人，終生抬不起頭。為了子嗣，男子的原配夫人或自願，或預設，或被逼，允許男子迎娶多名小妾，只求提高子嗣的成功率。如此依然不行，即向多子嗣的兄弟、族人、親戚請求將某子過繼給自己當子嗣。更有甚者，以搶、騙、買等奸狠手段來完成傳宗的大任。

不然你以為皇帝后宮佳麗三千真的只是因為好色？還不是傳宗接代的大業任重而道遠。

反正30年前一直嚷嚷著要丁克的夫婦現在已經開始享天人之樂了，現在的丁克又能撐多久？

前者可以理解啊；

丁克的話，至少從身邊的人來看講過要丁克的百分之90已經迴歸中國傳統觀念以及生物的繁衍本能了；

說到這兒突然想起來這學期馬原老師說到“人類結婚的意義是繁衍”，結果被一個擁護同性戀者的女同學懟到直接談論下一話題。

人生選擇而已，全看個人的實際情況和心理的真實想法，我能接受，但是我不一定會選擇……

我覺得很奇怪，第一條，明顯沒問題！但第二條我就奇怪，我奇怪的不是條件，而是這個人，既然你要做丁克，還來非誠勿擾幹嘛？明顯相親節目是符合眾多人的，而做丁克的，是極少數的！所以你來非誠勿擾，很明顯不是來相親的，而是為了出名！！！

女嘉賓拒絕婚前性行為可能一方面在於她真得很保守，和古代的女子一般，另一方面可能是覺得男人喜歡一個女人，一旦和女生髮生親密關係後就不再和之前那麼愛了，也就是所謂男人得到女人後就不會珍惜了。

其實婚前性行為無所謂對錯，愛到深處自然而然得會有身體接觸，只要雙方是心甘情願，而且在做好安全措施的基礎之上，發生一些身體的接觸無可厚非。

婚前一定的身體接觸也可以有助於觀察彼此是否真得適合結婚，倘若一個人在有過親密接觸前後都能表現得一樣，那麼這個人比較靠譜，如果一個人表現得前後不一，那麼這個人的人品就值得商榷了。當然前提是一定要在自願和尊重的基礎之上，如果是強迫的脅迫的，那就不道德了，甚至是一種犯罪。

至於說丁克，隨著時代的進步，社會價值觀的多元化發展，人們對於婚姻的認識不再侷限於所謂的傳宗接代，即便是不要孩子也成為一種流行，也就是所謂的丁克家庭。

表明上丁克家庭非常的自由，因為沒有撫養孩子這個任務，夫妻雙方的精神壓力和經濟壓力都比較小，但同時也錯失了很多的快樂，而且夫妻之間也少了孩子作為一個紐帶相互連線，彼此更像是夥伴和朋友，而無法上升到親人這個階段。所以丁克真得是非常小眾的一個選擇，應該不會被大多數中國男人來接受。所以節目中那嘉賓拒絕接受女嘉賓而選擇別人也就是很自然的事情了。

其實這女的很聰明嘛！年輕的時候流產流多了唄，現在玩膩了要找個老實人接盤的時候了，她拒絕婚前性行為呢就是不想被老實人提前知道她不是處女了，然後拖到結婚證領了，酒席擺了，彩禮錢到手。這時她因為知道自己已經不能生育了，然後就給老實人說選擇丁克。你看這樣不就完美了嗎？

這個事情吧，我表示不支援！不反對！個人自由！

現在這個社會的確很開放，不過婚前拒絕性行為本身也沒有什麼過錯和問題！

在8月19日最新一期播出的《非誠勿擾》節目當中，有一位終選區的女嘉賓在擇偶標準中提出“拒絕婚前性行為”和“婚後丁克”直接把男嘉賓嚇跑。

在看完女嘉賓這兩條硬性指標後，男嘉賓直言可以接受“婚前沒有性行為”，但對於“婚後丁克”這一條無法接受，明確表示自己是單傳，這個要求太難，最終選擇牽手另一位女嘉賓。

而由於這個擇偶標準被爆出以後，也影響了後面上場男嘉賓的選擇，直呼萬幸。

對於“拒絕婚前性行為”和“婚後丁克”這兩個雙重標準，相信很多人都是無法接受的，畢竟這種標新立異的標準實在少見。

丁克家庭一般指不生孩子的工薪階層的夫妻。夫妻“雙收入、無子女”。依據夫妻雙方個體差異，丁克家庭分主動自覺型和被動消極型。前者指夫妻雙方有生育能力，但自願不育的家庭；後者指夫妻一方或雙方不具有生育能力而造成沒有子女的家庭。

我特麼想要娃，而且還要生四個娃，那怕罰款也要生！說實話，我同居領證四個月，現在肚子還靜悄悄，我煩，我煩，，，丁克我接受不了，同時也鄙視那些人，正所謂不孝有三，無後為大！生為一個女人，能做母親，何等光榮，不能理解那些人是什麼思想，鄙視，鄙視，超級鄙視！

要麼心理有問題，要麼生理有問題，食色性也，弗洛伊德早在心理學中就提出了性學問題。此女還是接受心理諮詢比較好。有病得治。還一種可能性就是過度性壓抑，心理會認為這個很噁心，實際上這種人可能性慾非常強烈。

挺好的說出了自己的想法。每個人都有自己選擇生活的權利。如果你的下一代不孝順還不如丁克呢？我剛結婚的時候。很希望有個可愛的小寶寶。後來妻子懷上了。我也挺高興的。現在小寶寶幾個月大長得是很可愛。可是也很煩惱也很麻煩。天天吵得我沒有辦法睡覺。以後不知道還會貼什麼亂。現在回想還是挺羨慕以前無憂無慮的二人世界。不過寶寶已經出世了就要承擔做爸爸的責任。只要思想解放了。丁克也不是什麼大問題。誰說人一定要留後一定要養兒防老。無牽無掛也不錯

我覺得無外乎兩種情況，一是女嘉賓是個保守派，對於婚前性行為選擇拒絕，至於為什麼丁克，要麼經歷過什麼不好的事情，比如父母長期家暴，讓她失去了生育的信心，要麼家庭條件不是很好，覺得給不了後代良好的成長環境等等。當然這種情況是往好的方面想。第二種情況就比較負面了，那就是這女嘉賓之前已經可以說是公交車了，為了能找一個接盤俠，就說不要婚前性行為，以免被發現，導致接盤俠跑路，行為公交車久了，不知道流產還是其他疾病，導致不能生育，所以就說要丁克，這樣才能掩飾她之前的一切。。。當然，這種情況只是一種無聊的猜測，大家看看就行了。

不是說不想生孩子，也不是非要做丁克，而是打胎次數太多了，醫生說已經生不出孩子了，就跟母雞下蛋的道理一樣，這女的墮胎次數太多，子宮壁太薄，醫學上來講造成習慣性流產。

結婚其實就是一個人一生必須去完成的一個任務，不結婚這輩子總缺少什麼，結婚了不是隻有你們2個人過的舒服就行雙方父母親戚什麼的瑣事一大堆都要協調好，不協調好你們無所謂父母面子過不去怎麼找了個這樣子的女婿或者媳婦讓我們在親戚面前丟臉，而且生孩子也是必須的一個過程，婚後也就是孩子當潤滑劑了，沒孩子總感覺缺少什麼，當你累了回家看見孩子跑過來抱你親你什麼累都消失了，也就會更努力去賺錢，沒孩子最後不離婚不出軌的很少，現在年輕女的怕生孩子痛苦，你如果孩子都不生別說你好臉蛋了，白富美也沒用嫁過去也是沒什麼好日子過的。

看到評論裡都是一邊倒的指責聲，除了女的打胎過多，沒法生育以外，丁克還有一種就是心理和成長中受到的影響，從小父母離異，父母偏心眼，沒有得到過父愛母愛，生活中，在社會中，工作中遇到的種種壓力，艱難的苟活，都會影響一部分人不願意或者還沒有做好準備，沒有足夠的責任要孩子，雖然都是要孩子，也希望對孩子負的起責任，同樣是孩子，有的起步高，有的起步低，再加上不一樣的教育，一個人從小到大真的不容易，要孩子無非都有自己自私的一面，現在有孩子離婚的很多，對孩子都很不負責任，要孩子維持婚姻已經說不過去了，要孩子的目的有的自己都不清楚，就知道人家要，我也要，要個孩子玩，有的是真的喜歡孩子，為了孩子，把最好的都給孩子，有的家庭條件很差，讓孩子留守，長大了孩子思想也會有很大差異，我感覺無後為大說不過去了，畢竟時代真的不一樣了

一個人一種想法，有何不可呢？為什麼要批評人家。是你的日子過很順風順水嗎？ 在生活上沒有一個人能做導師，因為你的生活未必適合別人，假設她按照你的思維生活，過得不幸福你能負責嗎？不能對吧。那就閉上你的嘴。

現在的年輕人接受新事物很快，不經大腦思考就做出決定更快，大有要引領世界愛情潮流的勢頭。這期《非誠勿擾》我看了，對於這個女孩的所說所講，只能一笑了之，她說的拒絕婚前性行為還必須丁克一說，就拭目以待吧！

《非誠勿擾》24為單身美女裡，總有一個女嘉賓拒絕婚前性行為，並且明確規定，曾經黃菡老師調侃道：3號的位置就是留給拒絕婚前性行為的女嘉賓的。

這不，14號女嘉賓馮晶伊就是這樣的女生，每次孟爺爺介紹時，都會補一句：她有一個明確規定，就是堅決不同意婚前性行為。

最後男嘉賓接受了這個條件，女生比較保守嘛，婚前不接受任何性行為也是可以理解。

這個男生看了她的擇偶標準時，卻愣住了，因為她不僅要求婚前沒有性行為，而且結婚後不要孩子

在節目中男嘉賓也表示拒絕婚前性行為，我可以接受。但是婚後要丁克，我接受不了，我自己就是單傳。被嚇走了~

女嘉賓才22歲，婚前拒絕性行為可以理解，婚後丁克就過分了，如果不生孩子，那我為什麼還要結婚呢？為了一張紙嗎？沒有孩子，大家想分就分，何必還要那一張紙呢？這樣的擇偶標準？來非誠勿擾幹嘛，網友：頭一次見到這樣女生：竟然把自己不能生孩子說的這麼清新脫俗。

很為這個妹子的求偶之路擔憂啊，凡經姜振點評和吹捧的女孩，結局都不太好，要麼紅區變藍區，要麼黯然下場，幾成規律。

稍稍去看一下心裡醫生！在中國丁克思想可談及，但在實際日常生活中不可遇。不要和現實生活開玩樂！應該說現在是豐滿的，理想是骨感的！此女丁克行為是年輕的過分！也是對5000年的隨意挑戰。中國家庭過日子需要的是家丁興旺......

首先說明，放在我身上，不能接受，放在社會里，我完全接受，為什麼？因為婚前性行為的多發性是近些年的產物，多發並不旻百分百，所以還有很多人要把自己的第一次留給新婚之夜。對於丁克也並不是什麼新鮮事，早在六十年代，(我的長輩)有一女性終身未育，家長帶她去醫院檢查，什麼事沒有，就是不要，她還是當時所在地的婦女主任，把她父母氣得和她斷決父子，母子關係了。(此人現還建在，身體很好。)社會發展到了今天，一些過去很難公開的事全部公開化，你不接受也得接受，這是一個很難接受的現實。

我接受她奶奶個腿的接受。如果每個女孩都是沒有婚前性行為那就完美了。所以我支援這個點。但是丁克是個什麼意思，不百度一下還真不知道。你要堅持丁克還結什麼婚啊，就是找個願意為你花錢的凱子唄。最好的選擇就是找個乾爹。又肯給你花錢。還支援你丁克。還上非誠勿擾你配嗎？