又是華為的捆綁營銷，你倒是給出兩個機型呀，廣告能不能搞得專業點，這樣比個蛋蛋，讓人無從回答，小米系統好配置高質量好價格便宜靠的是口碑，華為系統差配置低價格高靠的是水軍和捆綁廣告，這下滿意了吧，還能怎麼比？

效能方面: 榮耀相對於小米而言，效能的確差一點，但這個主要體現在遊戲方面！麒麟處理器相對於同期高通處理器在cpu方面基本上沒差別，但gpu與高通相比差距的確大，960的我還沒用過並不瞭解，但既然能被外媒評價為2016最佳安卓處理器想必gpu應該是不輸高通821多少的(有些人就是堅持不承認麒麟的進步我也懶得去反駁)！因為CPU足夠強大，所以榮耀相對於小米而言日常使用(不開大型遊戲)是一點不差的，甚至因為是自家處理器，調教的更好，日常使用比小米更流暢迅速！我也不捧華為，榮耀8我用的時候開王者榮耀最高畫質最高粒子質量目前不能到一小時就開始掉幀，卡頓了！但我開中畫質，低粒子質量是非常流暢的。同期的小米5系列怎樣沒用過我就不得而知了！我用過小米榮耀的幾部旗艦以來，日常使用給我感覺最好的是榮耀8！

質量品控上: 華為和榮耀對產品的質量把控是比小米好上不少的！這是華為和榮耀比小米銷量高的最重要的原因之一！在這裡肯定有很多小米使用者不服，出來說我用的小米怎麼怎麼樣，沒出過問題，非常好用！在這裡我只想說這是個機率問題，不是你個人使用的沒問題，就能代表小米整體上質量好。我自己用的小米4反正半年過後小問題就不斷出現，卡頓，宕機都經常出現，我有兩個同學小米4一年後都賊卡，發熱還特別嚴重！我和我死黨買的小米4c頂配版，三個月後都有想摔了的衝動！怎麼說呢，我個人小米給我感覺是你剛買來小米時非常好用，但幾個月過後小問題就會不斷出現，會讓人煩不勝煩！相比較華為而言，華為可能一年過後會卡(現在麒麟處理器效能跟上了基本不會有這種情況出現)，但是華為的手機會讓你一年內用起來都非常舒服！如果有人非要跟我抬槓，可以去搜搜榮耀6，榮耀6plus，華為mate7相對於同期的小米4和小米note口碑要好很多！華為mate8的口碑比mate7還要好！榮耀8口碑也不輸榮耀6。可以說華為和榮耀的旗艦機的口碑(榮耀7和mateS這兩貨的確讓人失望了)幾乎是每代都在進步的！小米5之後小米的確認識到小米質量需要提高，也的確不斷提高小米的品控，所以小米5之後小米很少出現質量問題，我個人還是比較推崇購買小米的！但是就目前而言，華為ov的確是目前中國產質量最好的三個品牌(不要用高價低配來岔開話題，僅論質量，這三家的確最好，差是差在價效比上)

在說一說系統吧: emui和MIUI各有優點和長處，看個人使用習慣！emui5.0單論流暢度和穩定性是要強於MIUI8.0的，因為emui系統簡潔，沒有像MIUI那樣加入非常多的小功能，所以平時使用的時候很少會出現bug，非常穩定流暢！但是論系統美觀度，MIUI的確甩了emui太多，我換到榮耀8以來至今放不下MIUI的精美的主題，MIUI真的好看很多，emui用時間長了的確太單調了！但是emui的確給了我最流暢最穩定的使用體驗！個人認為喜歡好玩好看的系統，選擇MIUI；想要流暢穩定選擇emui！在這不捧不黑任何一家，僅個人經驗！

在這說一下華為emmc事件，華為在配置上的確做了不厚道的事，但是華為質量是真的很好，配置和質量是兩碼事，看重哪個也是個人選擇，但不要跟著水軍的節奏亂黑，互黑這種事交給兩家水軍去做就行了，我們作為普通的消費者和體驗者理智點，別摻和這些事！

我個人不捧任何一家，你買小米華為抑或魅族ov我都不會有任何偏見，都是中國產品牌，多支援中國產還是很好的行為！想要知道兩個品牌有什麼區別，還是自己去體驗店體驗下為好，我說的再多，網路環境又那麼亂，還是自己的實際體驗最好哈！

在這，奉上我個人的使用感受，想知道一個品牌好不好就去使用他的旗艦機型，非旗艦機型是沒辦法讓你明白這個品牌到底有多好的！

我算是有資格評價一下，個人的意見，我從小米1就用到小米5s，算上是個忠實的米粉了，由於米6刷猴太嚴重搶不到就轉用華為了，沒用華為之前倒是以為華為是那些吹著華為低配高價，用了之後才發現一分錢一分貨這是老祖宗傳下來的話是沒有錯的，質量比小米好得多了，系統也不見得差那裡去，反而是比小米安全性高了好多，總結，兩個品牌的手機沒有對於錯和差於好，只有說兩個品牌的任何一個機子都是對得起那些價格，所以要選擇機子決定於你自己要花多少錢去買而已。

我用過小米四，米4c，小米五。沒有用過華為。就給你說一下小米優缺點吧。優點:處理器遊戲效能好，系統更新頻繁。黑科技多，紅外遙控，nfc之類的，價格較華為低一些。缺點:wifi訊號弱，系統重大更新慢，如安卓7，miui9更新慢。系統相容性差，會有bug卡住。手機音質不太滿意，特別是耳機內放有底噪。總的來說手機做工細節上不是很好。是一部很好的遊戲機。 小米售後好多私人加盟，售後態度差。例如揚州的售後點就是私人加盟。 華為的話，高階旗艦機偏商務，續航比較強。具體優缺點不清楚。

硬體上，榮耀9和小米6都是旗艦級的產品，小米6採用高通驍龍835晶片，榮耀9採用麒麟960晶片，二者的CPU效能在同一水平，GPU效能高通835略為領先，能效比麒麟960更好一些，總體上在同一水準。執行記憶體都是6GB，榮耀9還有4GB的版本供使用者選擇。

首先榮耀系列手機和小米都屬於價效比很高的品牌，然後榮耀用的是華為自主研發的麒麟處理器，而小米主要用的是高通驍龍處理器，在目前的情況下，麒麟970處理器和高通驍龍835相比較而言不相上下，各有長處和短處。而小米系統最佳化不錯，系統更新也很及時，榮耀系統目前來說最佳化的也可以了。只不過更新沒那麼快。優點就不多說了，系統最佳化都很好，雲服務也不錯。說一下缺點吧，因為曾經用過榮耀8和小米5sp，榮耀手機唯一不好的地方就在於手機時間用久了以後，會出現殘影，而小米手機的缺點，我想應該是照相一般。當然只是相對而言。純屬個人觀點。

效能方面: 榮耀相對於小米而言，效能的確差一點，但這個主要體現在遊戲方面！麒麟處理器相對於同期高通處理器在cpu方面基本上沒差別，但gpu與高通相比差距的確大，960的我還沒用過並不瞭解，但既然能被外媒評價為2016最佳安卓處理器想必gpu應該是不輸高通821多少的(有些人就是堅持不承認麒麟的進步我也懶得去反駁)！因為CPU足夠強大，所以榮耀相對於小米而言日常使用(不開大型遊戲)是一點不差的，甚至因為是自家處理器，調教的更好，日常使用比小米更流暢迅速！我也不捧華為，榮耀8我用的時候開王者榮耀最高畫質最高粒子質量目前不能到一小時就開始掉幀，卡頓了！但我開中畫質，低粒子質量是非常流暢的。同期的小米5系列怎樣沒用過我就不得而知了！我用過小米榮耀的幾部旗艦以來，日常使用給我感覺最好的是榮耀8！

質量品控上: 華為和榮耀對產品的質量把控是比小米好上不少的！這是華為和榮耀比小米銷量高的最重要的原因之一！在這裡肯定有很多小米使用者不服，出來說我用的小米怎麼怎麼樣，沒出過問題，非常好用！在這裡我只想說這是個機率問題，不是你個人使用的沒問題，就能代表小米整體上質量好。我自己用的小米4反正半年過後小問題就不斷出現，卡頓，宕機都經常出現，我有兩個同學小米4一年後都賊卡，發熱還特別嚴重！我和我死黨買的小米4c頂配版，三個月後都有想摔了的衝動！怎麼說呢，我個人小米給我感覺是你剛買來小米時非常好用，但幾個月過後小問題就會不斷出現，會讓人煩不勝煩！相比較華為而言，華為可能一年過後會卡(現在麒麟處理器效能跟上了基本不會有這種情況出現)，但是華為的手機會讓你一年內用起來都非常舒服！如果有人非要跟我抬槓，可以去搜搜榮耀6，榮耀6plus，華為mate7相對於同期的小米4和小米note口碑要好很多！華為mate8的口碑比mate7還要好！榮耀8口碑也不輸榮耀6。可以說華為和榮耀的旗艦機的口碑(榮耀7和mateS這兩貨的確讓人失望了)幾乎是每代都在進步的！小米5之後小米的確認識到小米質量需要提高，也的確不斷提高小米的品控，所以小米5之後小米很少出現質量問題，我個人還是比較推崇購買小米的！但是就目前而言，華為ov的確是目前中國產質量最好的三個品牌(不要用高價低配來岔開話題，僅論質量，這三家的確最好，差是差在價效比上)

我是千帆辰，專注於數碼問題解答！華為榮耀系列和小米系列都是國內為數不多的網際網路品牌，而且都是以高性價比聞名的。那麼對於這兩個品牌，他們的優缺點分別是什麼，我們一起來分析一下。

說起榮耀這個品牌，其實更像是一個富二代在創業的故事，華為為榮耀提供手機方面的一切需求，比如說最重要的手機處理器，這個就是很重要的一個提供，而且榮耀系列不同於華為手機專注於高階商務，而且更加傾向於，青年的這個受眾群體，所以榮耀手機給大家的感覺就是更加年輕，榮耀手機最大的優勢在於面向大眾，而且價格也比較親民，榮耀是華為旗下的網際網路產品，它專為年輕人做手機，榮耀的重要宗旨就是及時、平等、開放的去和使用者溝通，為使用者提供更多高性價比的產品。

但是任何一款手機都是有不足的地方，榮耀手機在手機的外觀設計上，一直以來都是走在國內手機廠商的前例，但是有些產品的做工還是值得更進一步，大家也都知道去年的榮耀v10大賣，一起超高的價效比和各項優秀的產品功能，贏到使用者的喜愛，本來我也準備入手一款榮耀v10，但是因手機螢幕和做工上的一些問題給放棄了。榮耀手機不能因為這幾年以來取得比較好的成就，就開始飄飄然了，更加應該重視使用者需求。

小米手機，相信大家都是非常熟悉的一個品牌的，小米一直以來都是以高性價比的模式取得成功，但是這種高性價比的模式也像一把雙刃劍一樣，雖然為小米贏得使用者喜愛的理由，但是高性價比的模式，也勢必會有另外一種使用者非常不喜歡的飢餓營銷的模式，雖然手機的價格很低，但是在手機發布後的兩個月以內一般的使用者即便是非常想買在官網上也是買不到的。

入手的唯一方式就是透過加價在其他的渠道進行購買，所在小米的這樣飢餓營銷的模式，也是非常的讓人所人所吐槽啊，我認為這方面小米做的非常的不夠意思啊，而且關於小米手機的一些優點，無疑就是效能強悍，這幾年小米也開始注重手機的外觀設計了，小米手機也是一代比一代漂亮，這點我們也應該為小米點贊。

各有所長吧，小米手機的主題美化和各種自定義更好，但是小米因為高性價比，導致手機做工質量的參差不齊，尤其是螢幕，更是要靠運氣，買了兩個mix2和一個mix2s全部都有陰陽屏，這可是旗艦，但是紅米鬧特5竟然沒有陰陽屏，真的是，，， 榮耀系列的質量和做工要比小米更勝一籌，但是價效比沒有小米的高，而且效能和同價位的小米手機是有差距的，另外推薦各位購買榮耀的旗艦，中低端不要購買，因為中低端的處理器使用久了，尤其是玩遊戲會讓你崩潰的

共同的優點

兩者都有著非常多雷同的地方，也有很多相同的優點:

價格便宜。這一點是我們應該都公認的，比如小米8這款驍龍845的手機價格比三星S9這樣的手機便宜幾倍的價格。比如同為麒麟970處理器，榮耀play就要比華為mate 10要便宜的多。

效能優越。同樣講處理器，驍龍845或者麒麟970，都屬於目前高通和華為的高階處理器，效能優越，也讓手機在遊戲、應用等方面表現出色。

設計精美。榮耀手機在現在的一些旗艦機型中，更注重手機的顏值設計，我們所見的變色極光玻璃的榮耀10，以及小米8青春版的潮流鏡面漸變色等等，兩家都注重顏值的開發，設計也越來越精美。

定位準確。年輕、時尚是兩者的定位，特別是榮耀定位更為精準，小米的數字系列同樣主打效能和年輕。

但是，我們發現雖然優點明顯，兩者的缺點也很明顯。

榮耀手機缺點：

做工、用材。手機的用材方面相對於華為mate系列就要差上一些，比如榮耀的一些手機螢幕可能用價格相對較低的天馬屏，在一些材質上，比如後殼會縮水。

高階旗艦少。這一次榮耀magic2雖然引起大家的熱捧，但是榮耀手機的高階旗艦相對比較缺乏，不像華為MATE系列的高階非常精準。

產品單一性。雖然都是走價效比路線，小米手機的定位從中高低端都存在，而且細化非常明顯，但是榮耀手機雖然也有劃分，但是側重點還是在2000元機。

小米手機缺點：

做工、用材。不同的產品的定位不同，做工各異，用材也相對不均勻。

高階旗艦少。小米手機的高階手機基本在4000元以下，和華為的高階系列差距很大，所以手機定位價效比，卻缺乏了和國際品牌競爭的優勢。

系統和處理器。這是制約小米發展的兩大因素，雖然使用的驍龍和谷歌都是大家公認的好的產品，但是沒有自己核心的處理器，系統也是基於安卓定製，沒有自己的系統，給以後的持續發展帶來了限制。

小米的優勢

小米對比榮耀的優勢主要就是價格更低，處理器更好，小米當初賭了高通，高通的不斷進步可以看出小米賭對了，同一代高通處理器是要比麒麟處理器優秀很多，無論是各個方面，儘管麒麟進步更快，但是差距還是很大，海思也沒有研發優秀的中低端晶片的能力，這就導致了同價位小米的效能要優於榮耀！而且小米和高通的關係，首發往往是小米的！

出色的外觀，充足的供貨！榮耀的外觀一直都非常不錯(不接受榮耀V20的箭頭背板和橫置感嘆號)華為的供應鏈水平要比小米高很多，起碼京東方的螢幕不愁，自己的處理器不愁不夠用，小米本身體量不夠，不敢下大訂單，高通又不會現買現給！沒貨扯什麼都是白的！