光子是極端相對論粒子.光沒有靜止的質量,也就是說只有在相對論的語境下光有質量.E = m(c^2) = hv 可以得到單個光子的質量.其中“^2”表示平方,h是普朗克常量,v是光子頻率,c是真空中光速,m就是光子的“質量”“為什麼說太陽照了地球這麼長時間,卻沒有看到地上有“光”?”其實這個問題和光有沒有質量沒關係.光子照到地球上都被地面物體的原子吸收而“湮滅”,“湮滅”就是說光子消失並且把光子的能量傳遞給原子的過程,過程中滿足能量守恆定律.簡單的說光一到地面就消失了.

質能方程是個臆造算式，很簡單，E=mC^2中的mC麥示一個物體質量m以光速C運動這沒錯吧，在相對論中依據質速增大原理達到光速的任何物體都是無限大沒錯吧，自已算算，mC的結果已經是無限大了何必畫蛇添足的再乘上一個光速C這不是荒唐是什麼，不是叫好的人多就是真理，符合自然規律的才是物理。 光子是物質是個基本粒子之一，並非是無形的能量，它有動量有光壓說明它有質量，為什麼說光子靜質量為0，很簡單，承認光子有質量相對論不攻自破，光子有質量又光速飛行不就成無限大了，說光子質量無限大恐怕連大猩猩都覺的滑稽，怎麼辦只能唯心的說光子沒靜質量有動質量，簡直是滑天下之大稽，沒有靜質量何來動質量，就如沒有物何來影，有影必有物，宇宙中本來速度無上限，愛氏搞了個光速上限，結果就遺留下了一大攤子說不清道不明的烏龍混亂事，只要承認宇宙中速度無上限，物理學上的烏雲自然就消散了，大自然的規律人力是無法改寫的，改一下就會荒謬千里

從目前人類認知的世界裡，一切物質都是由不同的質子組成，而光作為能量源，本身是由有無數光粒子構成，所以存在質量。

我認為無論光子是靜止的，還是以超光速或光速運動都是有質量的。質量的概念本身而言可能就有問題，光子獲得能量能增加其質量，光子釋放能量能減少其質量，那麼按此推理能量粒子也是有質量的，當能量粒子之間也能產生相互作用力時，我們用什麼質能方程去處理能量粒子的質量大小呢？又如何用實證科學去求證呢？能給有關質量的物理學理論打上一個大問號嗎？

黑洞啊，光都出不來，光子是有質量的，沒有質量就沒引力，沒引力黑洞就吸不住光，這個繞的。光壓啥的貌似都在證明光有質量。SO，在沒有其他發現前，估且信吧

光到底有沒有質量，答案是肯定的，力，磁是否有質量也是肯定的。它是運動到達的傳輸最小單位即光子，力子，磁子。是不可見。可見的太陽，磁力，一巴掌。但到底質量是多少，這要從速度，能量大小及感知作用大小來計算m=E/c2

我認為光子有質量。

光有速度，能產生位移與時間。我們知道物質在受力的情況下可以產生速度位移與時間，我們也知道，一段什麼也沒有的空間是不會產生速度位移與時間。

換句話，光子具有物質的特性。

為啥還認為光子不是物質呢？

我們知道認知是有極限的，只有突破極限才能達到新的認知，可新的認知還是存在極限的。

我們已知的地心說，日心說，認知宇宙說，都是一個極限，再突破極限達到新的認知。

那麼光子，甚至量子的質量還存在人類認知之外呢？我認為它們的質量一定存在人的認知之外，人類的測量技術遠大於光子量子的質量，而且可能還差了很多個層級，當然不被人類認知，以目前的技術是無法測量到質量。

但光子與量子具有物質的特性，我覺得對光子量子是不是物質應該是存疑的，而不是簡單的認為就不是物質，就沒有質量。

大家先搞清楚什麼是質量，質量其實是物質慣性大小的衡量指標，是物質粒子屬性的描述，沒有慣性束縛的物質就是光子！但光子的粒子屬性是透過能量表現出來的。質能方程告訴我們，是物質就有能量，但未必有質量。

質量，決定於物體本身對引力特性的契合度。光對太陽引力契合度，應比地球及其他非發光體高，故其質量也應比在地球上大。光，在宇宙空間中，除了發光星球體，質量幾乎甚微，可以忽略不計。光，應受制於超大小發光體的引力作用，而曲線及迴圈圓周運動。

光子沒有靜止質量

光子速度均為一個相同的速度，所以光子沒有靜止質量

有質量物體有動能E=mv²。沒有質量的物體有動能E=hv。假設光子有質量，所以不同的躍遷跳躍光子對應不同速度，然而這與觀察結果不相符，被觀測的光子速度均為統一速度。假設光子沒有靜止質量，不同躍遷的光子對應一個固定的光譜，與觀測結果一致。

綜上所述，光子沒有靜止質量。

光的傳播不是連續，不是流水，而是滔水。每滔一次就是一個光量子，我們稱之為光子或量子。我們看到的光就是由許許多多的光量子組成。每一份光子大小一樣，都是6.626乘以10的負34次方焦耳每秒，沒有比這個更小的能量了，能量也是物質，也有質量，沒有比這更小的質量了，這就是量子物理理論的基礎。表面上看，這似乎沒什麼，但細思極恐，這表面我們所在的世界、大自然不是連續的，根據普朗克公式，E=hv,我們得出有最小的能量，最小的長度，最小單位的時間以及最小的質量。但這些資料太小，我們似乎可以忽略不計，但大到天體，表現就很明顯了，2006年，天文學家觀察到地外星系兩個恆星合併成一個恆星，合成後少了6個太陽質量，就是少合併後所發出的光重6個太陽！我們不禁感慨宇宙的神奇。

光的質量非常小，但是光一定是有質量的，根據萬有引力定律，有質量的物質會互相吸引，黑洞的質量非常大，大到光都無法逃脫它的引力，這說明 光是有質量的，如果光沒有質量 就不會被質量很大的黑洞吸引！我覺得就這麼簡單！

光是沒有質量的，任何有質量的物質都不能以光速存在，同樣的，任何沒有質量的物質都只能以光速存在，這是相對論給出的結論，目前還沒有例項和理論來推翻，也許還有我們未知的世界有不同

個人觀點，引力和質量應該是有關係的，引力直接作用於質量之上，也就是說，質量是引力作用於事物的一個載體，所以能被引力作用的，不管大小，比有質量。如果按照相對論，引力是物體對周圍空間的扭曲而對事物產生作用的話。就不好說了

光是一種物質嗎？我不知道。我覺得好神奇。太陽一出整個天空就亮了。據說光有速度。我不知道。我知道光有能量，可以曬乾衣物等，把水蒸氣帶走。也會把人的面板曬燙，曬痛。光有火的功能，聚焦後可以燒水煮飯，有很強的熱能。光的特性很多，人類還沒有真正知道其中原理。光是熱能透過速度的神奇傳化。其中的化學，物理，電子，量子，質子，射線等的極速轉變，太過於複雜，我們只看到了現象，宏觀的現象。科學家也不可能闡釋什麼是光。越是簡單的越複雜。這就是物理的高深之處！

光在科學上有沒有質量，我不知道因為我讀書才讀到小學五年級。可以我認為光是有質量，也是有重量的，因為萬物都雖要光，如果光沒有質量，哪萬物就不雖要光了。現在是萬物都雖要光啊，哪就可以肯定光裡含有某一種東西，只是很小我們檢測不到，或是光跟所有的東西，都可以溶合在一起所以我們就檢測不到它了。至於說光有重量，也是從前面所說得到的，它有質量就有重量，不你們找個不算大冷，不算大熱的晴天把手伸到Sunny下，閉上眼，靜下心，慢慢你的手就會感到光的重量，很小很小，你還可以看到光從手進入你的身體。

總覺得這不應成為問題，無奈科學家們、網友們哲學素養太低，不能參透其中的真相。

光的本質是什麼？其實光不是物質，而是現象。光是電磁波。就像心電圖，它不是物質，而是心律的反映，心電圖有質量嗎？這是個無意義的問題。

雖然光沒有質量，但是其載體是有質量的。光的載體是電磁場，電磁場是有質量的。質量越大、引力越大的物質附近，電磁場也是最密集的。黑洞引力最大，所以能吸引電磁場，把電磁場吞掉。

正因為光的載體有質量，光速又很快，所以光這種現象就附帶了動量的性質。

有人說光子是最小能量單位，這純粹是無䅲之談。物質可無限細分，比光子更基礎的微粒多了去了，這些小微粒附帶的能量肯定比光子小，甚至要差若干個數量級。譬如引力的載體，就可能比光子小。科學家能將1個光子一分為二，更證明了光子也是具有結構，能夠分解的。

我覺得光是有質量的，因為質量，決定於物體本身對引力特性的契合度。又因為黑洞能夠把光給吸走。所以，它是有質量的。

本人一直對光、電、熱、電磁波它們的關係很好奇，為什麼同亮度的有些光熱量會不一樣？一根發熱絲通電會發熱，電流繼續加大它就會發光，也就產生了電磁波。總覺得應該有種方法是可以把熱能直接百分百效率轉成電能的，而並非溫差發電。而單純的正負電荷直接提取出來分別裝在容器裡，這樣就可以能源的高效使用。

1、光子是極端相對論粒子.光沒有靜止的質量,也就是說只有在相對論的語境下光有質量.E = m(c^2) = hv 可以得到單個光子的質量.其中“^2”表示平方,h是普朗克常量,v是光子頻率,c是真空中光速,m就是光子的“質量”“為什麼說太陽照了地球這麼長時間,卻沒有看到地上有“光”?”

其實這個問題和光有沒有質量沒關係.光子照到地球上都被地面物體的原子吸收而“湮滅”,“湮滅”就是說光子消失並且把光子的能量傳遞給原子的過程,過程中滿足能量守恆定律.簡單的說光一到地面就消失了.

2、個人理解：1，到底有沒有純粹的“物質”這東西存在？或者說 物質是確切的 獨立的嗎？目前的基本粒子研究還沒有窮盡 基本的假設是弦理論，這已經超越了粒子和波的概念。那麼，“波”有質量嗎？

2，光子是從粒子角度解釋光，即是粒子，必然有質量。

3，從粒子角度，光子有無更進一步的組成？

質量和能量是不可分割的一體兩面。

3、光的傳播不是連續，不是流水，而是滔水。每滔一次就是一個光量子，我們稱之為光子或量子。我們看到的光就是由許許多多的光量子組成。每一份光子大小一樣，都是6.626乘以10的負34次方焦耳每秒，沒有比這個更小的能量了，能量也是物質，也有質量，沒有比這更小的質量了，這就是量子物理理論的基礎。表面上看，這似乎沒什麼，但細思極恐，這表面我們所在的世界、大自然不是連續的，根據普朗克公式，E=hv,我們得出有最小的能量，最小的長度，最小單位的時間以及最小的質量。但這些資料太小，我們似乎可以忽略不計，但大到天體，表現就很明顯了，2006年，天文學家觀察到地外星系兩個恆星合併成一個恆星，合成後少了6個太陽質量，就是少合併後所發出的光重6個太陽！我們不禁感慨宇宙的神奇。

4、到目前為止，光具體是什麼科學家沒有給出明確答案。到現在只能含糊其辭的描述，光具有波粒二象性，其實就是自己糊弄自己。我個人認為，只要是能被重力作用的粒子，就具有質量。光明顯能被重力作用，這說明光具有質量，雖然質量微乎其微，導致我們至今測量不出光子質量，這不能說明光子沒有質量。我還想說不但光子有質量，中微子同樣有質量，而且中微子的質量大於光子。

5、光子沒有靜止質量

光子速度均為一個相同的速度，所以光子沒有靜止質量

有質量物體有動能E=mv²。沒有質量的物體有動能E=hv。假設光子有質量，所以不同的躍遷跳躍光子對應不同速度，然而這與觀察結果不相符，被觀測的光子速度均為統一速度。假設光子沒有靜止質量，不同躍遷的光子對應一個固定的光譜，與觀測結果一致。

綜上所述，光子沒有靜止質量。

6、光子是宇宙核心的內容，解開了光子之謎宇宙之謎也就有了很大的進展，誰能完整詮釋光子的屬性毫無疑問將獲得諾貝爾獎，愛因斯坦的質能方程現階段未經理論證實，只是用於實際生活中而已，光子屬於量子理論研究的範圍，量子理論如今有了很大的進展，已經不在那麼玄妙了，像那種什麼波粒二象性，薛定諤的貓這種有時代侷限性的解釋只是表達不到位而已，相信隨著人類智慧的發展，這一切玄幻的東西都將被合理解釋。

7、大家先搞清楚什麼是質量，質量其實是物質慣性大小的衡量指標，是物質粒子屬性的描述，沒有慣性束縛的物質就是光子！但光子的粒子屬性是透過能量表現出來的。質能方程告訴我們，是物質就有能量，但未必有質量。

8、光子是有質量的。質量，能量，存在是三位一體的。存在的一切都有質量，都具有能量！正因如此，一切存在的事物才可以被定義，被凝結成概念，被人類賦予獨特的含義，成為各種資訊的載體！

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者科普書籍《變化》