硬體方面，小米10正面為一塊6.67英寸AMOLED超小孔曲面屏，90Hz重新整理率，取樣率為180Hz，峰值亮度1120nit亮度，5000000：1對比度，採用頂級柔性屏COP工藝，下巴寬度僅有3.32mm。搭載高通驍龍865處理器，標配8GB運存，頂配為12GB運存。安兔兔跑分58.5萬分,內建4780mAh條形電池，支援30W快充。後置四攝，分別為 1.08 億畫素主攝，1300 萬畫素超廣角鏡頭，以及 200 萬畫素的微距鏡頭和 200 萬畫素的景深鏡頭；前置 2000 萬畫素自拍鏡頭。並加入3000mm²超大VC液冷板+石墨烯+多層石墨的散熱系統，支援WIFI6、NFC、螢幕指紋識別解鎖及5G網路。

售價方面。小米10可以說是讓米粉大失所望，標配版8GB+128GB售價3999、8GB+256GB售價4299、12GB+256GB售價4699。個人覺得以上定價明顯過於自信，對於小米而言有著極大的風險性。

希望以上回答能夠幫助您。

而且，網上吐槽小米10品控差的網友也不佔少數。只要開啟京東就能看到諸如“作為忠實米粉，很傷心，滿懷期待的第一時間買了，用了沒幾天然後出現好幾次突然黑屏，沒有幫解決的方式”;“一直用小米手機，這次真的挺失望的，仔細一看後蓋鍍層上有一個凸出點，挺明顯噠”的留言。

所以，我覺得小米10價效比不是太高，不值得入手。

如題！現在的價格已經到達中國產手機比較高的區域了！那麼小米還如以前一樣具有無敵的價效比嗎？

我還是不長篇大論吧，直接告訴你：完全沒有價效比。iPhone 11不香嗎？

這些年小米的壓力似乎很大，不像2015年前，在兩千元這個價位小米絕對是主流旗艦，當然那時候也只有魅族在和小米競爭。

隨著這幾年間，OPPO、VIVO以及榮耀在這個價位紛紛推出高效能機型。小米就開始走下坡路了。

小米的高階夢

似乎從魅族開始衰落後，小米就想著進軍高階市場，看著華為在高階市場如此吃香，眼饞的小米當然不會一直在兩三千這個價位徘徊。從MIX一代釋出開始，我看到3199的MIX，心理就趕緊想到好便宜啊。回想一下，那個還是寬額頭大下巴的年代，MIX系列簡直就是科幻中的手機。但小米憑藉這麼優秀的作品，依舊沒能成功。

小米10還有價效比嗎

1、品牌印象

首先還是認定小米的品牌價值不足以撐起4千—5千的段位，後期的貶值率會讓你哭。

這個價位中國產廠商中只有一加和華為，能長期保證價位不會降太多，而小米多年的旗艦就是半年降五百，一年後就殘了。

買過小米的應該都清楚吧，這一點毋庸置疑。小米的降價速度太快了，購買高階機型最重要的要素就是保值率。比如我上半年話花這麼多錢買的“高階機型”，到了下半年就變成了“超高性價比”的普通手機。

所以說，高階機型不應該有太大的價效比。不該用硬體去堆砌出一個高階形象，而是品牌應有的價值。

2、產品力不足

產品力不足、品牌知名度差。以前我也是個米粉，用過很多手機，比如mix2。使用的感受就是，說起小米似乎就是廉價品，有同事居然嫌棄的對我說：你怎麼會用小米啊！！！

這一點我感覺小米的戰略出現了問題，以一個長期被認定為低價高配的廉價形象去撐高階機型，那是肯定很困難的。

不如像oppo推出find、vivo推出nex一樣，重新去打造一個高階子品牌或者是系列。

這裡又要提到MIX了，小米的MIX系列其實從誕生開始，就註定了不平凡。但在小米數字機型都得不到突破下，似乎被小米所遺忘了，從MIX3釋出後就註定了MIX系列的失敗。而如今，讓人期待的MIX4系列似乎成為米粉們的夢想之作，夢想只是夢想，不曾於現實經過。

總歸就是，小米的品牌力不足，價格趨高，後期掉價會很嚴重。如果錢多更新的快，那可以嚐鮮。

雷軍是我最崇拜的人，MIUI是我最喜歡的系統，小米也是我用過最舒服的機型。但如今小米手機似乎沒有什麼能讓我心動了，除了MIUI。

小米10像什麼樣子，我先說一下……

首先是2020的旗艦手機標配：高通驍龍865+X55 雙模5G晶片，美光三星混用的LPDDR 5低功耗快閃記憶體，UFS3.0，WiFi 6～

攝像頭採用一億畫素主攝，8K超廣角電影畫幅級廣角鏡頭，拍出來的照片透過轉格式後體積變小，據說DxOMark會屠榜，拍照體驗應該會很好。遺憾的是沒有長焦鏡頭。

螢幕採用90Hz重新整理率+180Hz取樣率高對比度HDR10+三星AMOLED屏，(後期會和中國產OLED 螢幕混用)，應該算是1080P螢幕中的佼佼者了。遺憾的是左上角挖孔過於靠右，沒有2K解析度和120Hz重新整理率～

功能方面，雙揚聲器(小金標加成)和橫向線性馬達都有，NFC，P2i防水，紅外遙控應有盡有～

電池和充電方面，配有4700mAh電池，30W有線閃充，10W反向無線充電，能量爆棚～

個人覺得價效比做得挺高的哈～

小米10值3999元嗎？值為什麼不值，不能因為定價高就否定它的一切。感覺價效比不高？高啊為什麼不高，它比華為mate30比iphone11的硬體配置低嗎？比它們的定價高嗎？不能因為它是小米就否定它的價效比。

小米10釋出後很多人吐槽小米漲價了，再也不是那個以價效比打天下的小米了，讓很多米粉非常失望。但是站在小米的的角度上看，它需要高階化需要突破低端品牌的大眾認知，現在中低端手機一片紅海，利潤非常薄，如此低的利潤率對一個公司的健康發展是不利的。

儘快小米10突破以往的定價，但從它的配置看還是非常有誠意的，讓小米任性一回讓它挑戰下自己，它任性後了銷量不好自然而然又會回到之前的小米，如果成功衝擊高階對我們消費者或者廣大的米粉不見得是件壞事，大家說是不是。

下面我們看看它的主要配置：CPU: 驍龍865，執行記憶體：標配8G，頂配12G；螢幕：6.67英寸AMOLED超小孔曲面屏；電池：容量4780mAh，支援30W快充；攝像頭：後置四攝，分別為 1.08 億畫素主攝，1300 萬畫素超廣角鏡頭，以及 200 萬畫素的微距鏡頭和 200 萬畫素的景深鏡頭；還有支援5G和屏下指紋解鎖。

看完它的配置誰能說它的配置低，那麼小米10和華為30或者iphone11定價高嗎？不高反而低了很多，所以小米10價效比還是高的，只是和之前比起來定價高了很多。

如果你喜歡小米10可以到20年中的時候購買，小米第一次定價這麼高大眾的接受需要一個過程，不排除銷量不好會有大幅降價的可能性，所以今年年中購買應該比較好的選擇。

你可以說小米10貴，可以說小米10沒有價效比，但是不能說小米10不值3999！

2月初開始，小米在網上為米10的預熱就鋪天蓋地了，配置挺香的，價格3999起，被人噴註定涼涼，有人說4000塊錢我買華為不香嗎。本人關注小米從8開始，8代和9代分別出的是數字與數字SE,SE與華為簡配一樣，螢幕，處理器攝像頭均有縮水，數字版售價2999起，去年小米讓紅米獨立運營，產品線重新做了佈局。2019年下半年其實已經有很多廠商出了5G機型了，價格均高於同品牌類似配置1000起，米9PRO5G版3600，5G手機漲價本就是個趨勢，米10漲了1000塊錢情理之中的事情。

有人吐槽865發熱，三星也用865，OV接下來也是用865，這個硬傷今年應該是逃不掉了

貼吧裡目前都在吐槽10的螢幕是華星的。釋出會我沒有看，我特意看了下小米商城主頁面，10壓根沒有提到三星屏（釋出會據說前期全三星，後期混裝？）10PRO以三星屏為賣點，那麼我覺得沒啥毛病，亮度有區別在引數上區分開了，說畫面有區別的眼睛真的是顯微鏡做的嗎？

小米從出手機開始打著的口號就是為發燒而生，無可厚非小米的出現打亂了手機的高價市場，使得手機的價格有了價效比，女性使用者喜歡OV,商務人士喜歡華為，這個都是無可厚非的，我相信買小米的看重的都是手機的硬體和引數，這個配置3999起真的是不貴。小米還有一款手機CC9PRO,4G,攝像頭引數與10PRO一樣，我覺得三款手機可以擺在一起，要價效比要攝像好，買CC9PRO,要體驗5G，要最新處理器買10，全部都要就上10PRO.

手機我覺得量力而行就行，米10的價效比擺在那裡，不要再吐槽3999貴了，小米與華為磕了這麼多年，我公平點說，價格也好，品牌溢價也好，紅米＜榮耀＜小米＜華為，我的選擇預算少買紅米，預算充足買華為，三四千價位我寧願選小米，以上不包含蘋果，因為系統生態不同

紅米與小米已經剝離開了，覺得米10貴的，去買紅米K20 K30,價格配置也不錯，螢幕啊，發熱啊不要噴了，有點吹毛求疵了，當然後期假如真有質量方面大翻車，這是另外一回事

我說的實事求是，也可能會找罵，鍵盤俠請隨意

小米10值3999元嗎？感覺價效比不高？

小米10作為新的旗艦，配置來看，驍龍865、1億畫素、8K電影攝像機、50倍變焦、平衡立體聲、雙曲面專業螢幕，絕對高階，同時這次堆料也夠狠，基本上都比其他旗艦機型配置高。

起步配置8GB+128GB定價為3999元，單看價格確實比以往的小米手機高了很多。價格高肯定和成本有關。

“小米10成本確實比想象得高，驍龍865比上一代貴一倍，我們定製的雙曲面專業螢幕比AMOLED硬屏貴很多，還有108MP+OIS相機模組，還有……”，看來東西用的好，硬體成本就高。

小米10解決了安卓手機的頑症“自動亮度”。機身溫度控制非常出色，長時間玩遊戲手機基本不發熱。

基本上是旗艦機標配，同時這塊也拉高了價格，小米10支援30W無線充電，是目前所有高階旗艦機中最快的，1個多小時就可充滿。這塊小米10做的最好。

最後，小米10稱得上年度旗艦機，3999這個價位是值了，相比來看價效比高。