現在所有關於過去的事情都是透過史書記在的，年代越久遠記在的越不詳細。而且現在所說《二十四史》是清朝從浩如煙海的史料中根據滿人的需求而選的。雖然相對來說各個朝代的偏差比較可能比較小，但畢竟有偏差。同樣，年代越久元偏差越大。

隨著考古和一些稀有文獻的不斷髮現，一些歷史變得越來越清晰，一些歷史變得越來越模糊。這是必然的。

所以對於秦滅六國的順序有出入也很正常。

秦滅六國的順序為：南韓，趙國，魏國，楚國，燕國，齊國 。

原因：

秦國在商鞅變法後國力大大增強，綜合國力一舉超過其他六國，具備了滅六國的實力。採取遠交近攻的策略，由近及遠，一個一個滅掉。採取先易後難的戰略，在距離都比較近的情況下，先挑選國立弱小的國家下手比如，韓趙魏三國裡面先挑實力相對弱小的南韓。

進攻時隨機應變，相機而行，在滅國的過程中，也會根據具體的情況靈活而動，比如趙國國內法傷災害，比如荊軻刺殺秦王導致的燕國優先進入滅國序列。

擴充套件資料：

秦國統一中國後，並沒有效仿西周那樣分封諸王來保衛皇帝，而是全國範圍推行商鞅變法留下來的郡縣制，使得中國封建化，這是政治上的一個重要突破，加強了中央集權。

統一貨幣和度量衡，這一點使得原本屬於其他國家的地區之間的經濟來往更加方便；車同軌使得全國之間的交通得到很大的便捷，有利於對新徵服國家的吸收。

書同文，這點可以說是秦始皇的一個很成功的政策，改變了春秋戰國時期各國文化交流的弊端，這一舉措拿現代來看，歐洲之所以那麼多國家，而不是一個統一的國家，有一點很重要，那就是各國語言文字都不一樣，導致了人們交流的障礙，阻礙同化的程序。

中國之所以能分久必合合久必分，那就是因為文化認同感，還有都使用漢字，漢字是表意文字，和西方的拼音文字不同，一個漢字雖然方言讀起來讀音不同，但字面意思都是一樣的，這一點是西方字母文字所不能及的。

這個問題，我認為可以這樣說明：

第一，現在說的秦朝滅掉六國的順序也是根據眾多歷史資料記錄總結而來的。

公元前230年至公元前221-年，秦國先後花了10年的時間，掃滅東方六國，一統天下，結束戰國動-亂的時代，迎來秦朝大一統的歷史。

以後人的眼光來看，在當時，秦國是實打實的天下第一強國，滅掉其它六國應該輕而易舉。實則不然，歷史的神奇之處在於，它可能是多種偶然性的結果，畢竟當時多國之間關係複雜“連橫合縱”多國參與狀態下。

秦國在掃滅東方六國的過程中，如果走錯一步，可能就會導致全盤皆輸。前者之師就有齊國，齊國在戰國中期也是天下第一強國，一次五國合縱就把齊國打癱了，從最強國跌到三流國，快得很。

同樣，秦國在東進途中，如果遭到其餘六國一次團結的合縱共伐，僅僅只需要一次，就極有可能將秦國打崩，歷史從來不會開玩笑，沒有任何人或者國家能夠操縱歷史的程序方向，所以任何一次事實的改變，便是歷史的改變。

六國被滅的先後順序為韓，趙，魏，楚，燕，齊。這個順序並不是秦王嬴政隨便瞎想出來的，總的來說，遵循兩層原則規律，第一層原則規律是遠交近攻，第二層原則規律是先弱後強。

離秦國最近的第一組，南韓和趙國，

第二組，先弱後強，所以秦國進攻的順序是先魏後楚。

第三組仍是如此，先弱後強，所以先燕後齊。

第二，史書在不同時代記錄，有時代的侷限性，所以歷史真實驗證，從歷代史書資料文獻中尋找和考古出土文物作為佐證，不斷驗證的過程，越來越真實的呈現歷史的真相，不同時代史書出現差別也是會有的。

第三，歷史是讓後世人民更清晰認識歷史的智慧和吸取教訓，取其精華

秦滅六國曆史上記錄到現在得到的滅六國的順序，就是歷史智慧和精華的集中反饋，符合歷史的發展規律和歷史時代背景的發展趨勢，才不會出現矛盾和不合邏輯。

秦國當時遵循的歷史規律和當時局勢優勢：先近後遠，先弱後強也是戰略局勢的最佳之選。

歷史上任何國家的發展和更迭都是符合歷史順勢發展規律的必然結果。

始皇統一六國後的一系列壯舉，也被譽為千古一帝，請收看影片說明介紹，供參考！

歷史就是用來否定的。

且不說距今上千年的歷史，就是生活在當下中發生的歷史事件的孰是孰非都難以定論。每個人、每個利益集團、每個團體都可能想把符合自身利益的告訴你，讓你相信。再者說，角度不同，思想不同，就連‘史家之絕唱，無韻之離騷’的史記也包含了作者的個人情感。

歷史的真實和真實的歷史是無法覺得吻合的，每個人都有自己的歷史觀。