資深醫生不容易練學的，相比之下人民群眾需要醫生，更需要德藝雙馨醫生，中國非常缺少醫生，如果做律師多接醫患糾紛案，還原醫療救治真實情況，給醫生一個公正，給患者一個明白，不偏不倚，正本清源，做一名維護公平正義的好律師。

風馬牛不相及的轉行。哦，前幾天有個報道，一富翁不賺更多的線了，轉行幹了快遞員，而且成為了行業翹楚，他的解釋是幹自己感興趣的工作，做行業最棒的職工，他做到了。但是他的轉行是從知識含量高的職業轉入知識含量低的職業後而成就的。而初級勞動與高階勞動在勞動本質上是有區分的。題主與快遞員兩件事中，在社會分工上，快遞員屬普通勞動，而律師屬知識型高階勞動。快遞員只需一般的學歷和簡單的培訓即可上崗，而律師則要專業的學習和嚴格的國家考試才能取得資格就業，崗位不同對專業知識的要求不一樣。醫生與律師均為專業學歷要求門坎超高的職業，而且執業資格考試異常嚴苛，兩個專業又根本沒有互通性，在學業分類中一個屬文科一個歸理科。現在理科出身的大夫要去幹文科的律師，猶如公雞下蛋，公雞幹母雞的活，可能嗎？不排除有極個別的變異，但絕不具普遍性和現實性。所以，醫生還是認真地幹好醫生活，別瞎摻和人家律師的事！

可以，已經做到了正高，那麼相應的傷殘鑑定資質也有了，可能也拿到了律師證才會這樣問，其實律師和醫生一樣，有個知名度的問題，一邊在醫院上班一邊搞傷殘鑑定應該也不錯吧，可能是我目光短淺，看你自己的意願吧，反正醫院的人巴不得你騰地方。

老兄：你是不是腦子發燒了？你以為法律就那麼好學、律師就那麼好當的？律師和醫生一樣，起碼要本科畢業，考取律師執業證的。這跟你是否是醫生高階職稱沒有一毛錢關係！

醫師也好，律師也罷，都不如廚師吃香！我準備退休以後既不繼續行醫，也不再打官司，一心一意考一本廚師證，專門從事餐飲，滿足不同口味食客的需求；或者考一本獸醫師資格證，開一家動物診所，當醫師幾十年，為人看病煩了，給狗貓看看病或許是另一種心情。

我覺得這個主意不錯，至少是可以脫離苦海了。不用值夜班，不用提心吊膽的上班。不過你要知道，醫療官司是律師界收入最少的行當，你為老百姓辯護，他們沒有多少錢給你，你為醫院方辯護，往往對不起良心，不是醫院總是錯的，不應該為他們辯護，而是醫方和患方，資訊太不對稱，特別是醫方和法律人士的資訊不對稱，你實質上剝奪了對方的辯護權利，降低了他們勝訴的機會。

我認為沒必要了。你在醫學領域裡已經很久了，也很有經驗了，應該把長期的醫學積累回饋於社會，回饋於病人，這樣不僅是自我價值的實現，也是醫學資源的合理應用。我們的經驗都是從病人身上學來的，是長期的醫學實踐，造就了我們。我認為醫生不要再去做律師了。

律師的專業固然也很好，但是你可能要面對的是你的同行，大多數情況下會站在病人的一方，來對付醫學領域當中的所謂不足之處，是一個非常痛苦的過程。

你應該知道，99%的醫生都是好的，都是想把自己所學的知識把自己的經歷全部用上，治好病人，有過失也是在所難免的。你作為醫生當中最高學術職稱，重新改行來，用法律的武器對付醫生的過失，你認為舒服嗎？

可以，專打醫療官司，錢景遠大，也是我原來的想法，主要是醫生難幹，環境太差。只要打官司，醫院就賠錢，醫生心灰意冷，律師洋洋得意。

我覺得太好了。我國律師人數不少，但是就醫療方面律師奇缺，你懂醫療管理，如果考取了律師資格執業證，前途也是一片光明。律師資格證不好考，想幹律師就得考取這個證書。對於學醫的你問題不大。目前醫患糾紛，公說公有理，婆說婆有理，往往患者是弱勢群體。一是對醫院看病流程不懂。2是出了醫療事故，不知道如何維權？不知道應該找哪個部門去投訴，應該保留啥證據資料。還有對那些醫學知識根本不懂，只能聽醫院一面之詞。3關於醫療事故鑑定的問題。專業的醫學術語，叫人頭疼。有時就覺得自己對，醫院錯。想賠償，不賠償，肯定要鬧。如果有個懂醫療方面律師，患者少走彎路，節省時間，也能達到預期目的。美國就有專門的醫療方面律師，出現問題，律師幫著打官司。我國這方面也應該效仿美國。你先考取律師資格證再說。畢竟隔行如隔山。要有心裡準備，現在你的收入挺好，轉行到新的行業，一開始可能收入不理想，也許還不如你現在的行業。如果是熱愛律師這個職業，就可以試試。還有你的年齡，年紀超過50歲，不建議還改行。

好！應該的！律師性質與醫生性質不同。律師要黑可變白。白也可黑。唯利是圖！醫生不能。只能救死扶傷。盡力而為！

二種心態不同。若有意當律師而實際上在行醫的人。對自己和他人都是嚴重危害！故支援你轉行！

轉行前先去精神病院看看自己腦子壞在哪裡了！ 科主任了一步一步爬上來不容易，跑去當律師？ 這和國足跑去打籃球，根本就是自己玩自己，別把自己太當個事了，你不是神童了

好逗的科室主任啊。很有想法。法醫瞭解一下。

您是三甲科室主任，正高職稱。按照正常來算。你只是45歲以上了吧。

當上科室主任，不論內科外科，三甲醫院，年收入至少50萬以上吧。現在要去改行當律師，我想問一下，是科室獎金不夠，還是藥商給的回扣不足，還是科室醫生不好帶？

您要辭職轉行當律師？上有老下有小的，你要重新開始？您覺得現實嗎？你家人允許嗎？你孩子的生活費允許嗎？

說實話沒見過50歲還在被法律條文的，你去考試，考場全部都是年輕人，就您一個大叔，你覺得好意思嗎？

您想當律師，律師那麼好當嗎？不要考試的嗎？律師透過率不醫生還低，大叔你記憶力行不行啊？

如果真想從事律師這塊，可以建議當法醫，法醫鑑定這塊。

我覺得正教授職稱的醫生轉行當律師，恐非坦途。

第一你沒有律師內在訟棍心態，沒有那種厚顏無恥，註定你想辦良心案良知案經濟收入不會很高。醫生無論古今都有醫德的光環籠罩，除極個別害群之馬，百分之九十以上的醫生是講良心的，即使收紅包，在潛意識上認為是患者對自己精細勞動的感恩，並非越雷池太遠。百分之九十以上醫師是講醫德的，即使被患者暴打，當患者在生命危險時也會義無反顧去搶救，絕不會因為患者打了醫師而徇私報復不救死扶傷。律師界則不行，自古來訟棍都是巧舌如簧，只有金錢厚薄，沒有是非善惡標準，同一律師事務所分別為原被告辯護，煞似正經，但都是挖陷阱，鑽漏洞。即使小偷在失主家裡跌死，只要請律師，這個律師一樣的昧著良心編排失主家不是，比如為什麼地板太滑，如地板磚不滑會跌死人嗎？為什麼家中不設警示牌，如看到警示牌小偷小心翼翼還會跌死嗎？如為什麼家中不裝錄影頭，裝了錄影頭小偷跌倒失主家人手機看到組織急救還會死嗎？反正一大堆理，敲你個七十萬八十萬沒商量。請問主任醫師，你們會有這樣厚顏無恥嗎？沒有，既然沒有這種厚顏的臉皮與指鹿為馬指黑為白的心理素質，你就別想吃律師這碗飯！須知律師發大財的多是這樣長袖善舞吃了原告吃被告者，真正有良知的律師根本發不了財！

第二，有人曾說個笑話，滿大街醫生律師記者科學家工程師拉一個做教師都行，但你拉上述人員互換卻很難。為什麼，術有專攻。比如讓律師去幹醫師活兒，基本幹不下去。讓一個醫生去設計全自動數控車床，恐怕圖紙也看不懂，因為不是工程師的料。那麼醫師幹律師的工作行嗎？律師內部也分很多律師，象對外的律師，要精通國際法與兩國之間各種法典差異，最基礎要精通幾門外語。對內律師又分民法，刑法，經濟法，婚姻法，軍事法等。一個教授級主任醫師基本五十多歲，對重新研究諸如民法典並精通之，的確強人所難。所以，跨界太大的行業並不太合適交換。

第三，醫師與律師的工作特點差異很大，醫師是敏於行而訥於言，手術刀的精細與處方的嚴謹體現著醫師的思維精湛。而律師則是敏於言而納於行，律師要求出口成章，口若懸河，善於鑽牆挖洞。所以兩者差別太大了。想以醫生的慢火烹小鮮之功，去做迂迴碰閃快速鑽洞的律師之事，恐怕很難的。

許多回答都很奇葩，不必太認真，這隻能說明幹一行怨一行。另外，凡事皆有可能，只是路途好不好走而已。還有人說，轉成我的同行，一年賺一千萬，那你做我的經紀人吧！

我個人建議你還是堅守本行，雖然你具備人脈、經驗、專業等優勢，但有以下幾個不利因素需要正視。一、你沒有年齡優勢。律師跟醫生一樣，經驗積累非常重要！一個律師從實習到正式執業再到成長為一名優秀律師，比較順利的話，大概需要五年時間！僅僅這幾年，對你就是巨大挑戰。二、你的專業優勢如果利用不好可能成為你的侷限。如果你出來代理患者方，你會發現每做一件醫療糾紛案件，就像自己家發生了一次醫療事故。這話是一位資深醫療領域律師說的！三、律師行業同樣要承擔相當大的壓力，並不比醫生輕鬆。如果你轉行，你會發現你從業之初的收入遠遠低於你現在的收入！

當然，律師有幾個優勢是醫生沒法比的！那就是比較自由，工作靈活，充滿樂趣；如果發展得好，正常情況下，入行五年後你的收入也會高於甚至遠高於你現在的收入！

你是否可以轉行做律師，主要看你是否有資格做律師。如已持有律師資格證可轉行，如無則不要考慮。

一，現在法律考試相當嚴格，相當困難，年輕人想考個A證B證都不容易，而你已五十左右，有工作及家庭拖累，考個資格證就更困難，想考取資格證沒有三至五年時間是實現不了的。取得資格證後還有實習期，還有業務能力提升階段。當工作上手的時候，年紀已不饒人，還當什麼律師，所以沒證不考慮轉行。

二，有律師資格證可考慮轉行

你已是教授級主任，年收入應在五十萬左右，既有地位也有金錢，本不應該轉行。但醫師職業辛苦，風險高，現階段醫患關係緊張，遇到一些素質低的患者很易造成傷害事故。你既是醫院中層領導，各方面能力自然不低，做律師很易入行，只要一年能接3至4件大案，年收入不少於百萬，而且律師地位不比醫生低，且有些灰色收入是人人都知道的。所以律師的收入只會水漲船高，轉行可行。

當然，醫生是否可轉行做律師，應根據自己的情況慎重考慮，否則悔之晚矣！

我覺得您這是戲言。您當律師是個什麼行當？隨便什麼人都能做嗎？俗話說:隔行如隔山。您要改行做律師，首先，要知道律師這一行和醫生職業一樣，專業性很強，難考，要記憶的東西很多，還要經過時間的歷練；知識的沉澱；經驗的積累。其次，如今作為三甲醫院的科主任、正高，到您這個層次這個年齡，無論是收入還是社會地位還是專業能力，都沒有理由使您改行，您現在所擁有的一切是許多人用一生去努力都難以企及的，我想您是不會輕易放棄的。最後，您或許是個喜歡挑戰自己的人；喜歡折騰的人；喜歡刺激的人，喜歡……但是您可能是個好醫生，但這個年齡的您經歷了跨行，卻不一定能成為一個合格的律師。

所以，我認為您所謂的轉行做律師是玩笑，是耍酷，是標新立意對嗎？

都這麼高的職稱和職務啦，不建議更換工作了，雖然俗話說得好四十不學藝，說的不一定正確，但是還是不要輕易放棄，幹一行愛一行！

我曾經考過司法考試，也差點透過。後來放棄的原因是，有醫療知識你對應的對手是同行，而我們知道，現在的醫療法制不健全，醫療官司基本都是以賠錢告終。醫療知識為了治病救人，而不是打壓同行，抬高自己的收入。

你這是逗我玩吧，三甲醫院教授科主任一年收入百萬以上，如果沒有這點收入怎麼對得起你的職務？有誰願改行？

我認識一大票這樣的主任，教授，活得滋潤得不得了，沒有一個人改行。

最多快到了退休年齡把科主任讓給年輕人，我們醫院耳鼻喉科四任主任我都熟沒有一個改行，都是退了後去門診發揮餘熱。

再說律師要資格，要考試，你這樣的年齡考試沒有優越性。

再說當一個好律師不容易，為了錢可以不講良心，掙錢比你難得多。