“國足為什麼不招阿蘭和洛國富”？這是近期中國球迷的呼喚，也是歸化球員迫不及待披上中國隊戰袍的吶喊。去年，2022卡達世界盃預選賽亞洲賽區40強賽正式打響，“二進宮”的裡皮帶不動急速下滑的中國男足。在無法擊敗菲律賓和敘利亞之後，中國男足結束“小組半程”比賽只排名第二。值得一提的就是，多名入籍球員已經完成了歸化手續，“鐵家軍”遲遲沒有招募阿蘭、高拉特和洛國富等球員讓人難以理解。面對如此嚴峻的小組出線形勢，有球迷不禁發問：歸化一心報國卻得不到召喚，不打破陳規如何完成世界盃之夢？

炒得沸沸揚揚的“歸化球員為何不能代表國足”的話題，曾一度排在球迷們熱搜榜的第一位置。當球迷們發現，多名入籍球員已經透過國際足聯的批准之後，卻突然響起了很多反對的聲音。有記者和學生家長認為，大面積使用歸化球員讓鉅額投入的青訓無法收到回報，同時也讓本土球員出現“報國無門”的情況。更何況一旦“賭博式”使用歸化還不成功，必將會讓中國足球陷入至暗時刻。

“沒血統”的球員能否代表中國，他們真打得過“日韓澳伊”主力嗎？關於這個問題，國內足壇分成兩個派別。反對者認為外華人是難以代表中國隊的，特別是沒有血統的入籍球員是難以擁有中國特色的認同感和凝聚力。之前恆大入籍球員費南多就因為嚴重違反隊規，被媒體批評入籍球員只為金錢，容易缺乏職業操守；支持者卻認為，國足長時間低迷面對東南亞球隊輸得“臉都不要”，歸化球員成為唯一開啟世界盃大門的武器。當然，球迷認不認同歸化球員，都不一定能代表全中國。

根據相關研究機構可以得知，中國球迷只佔中國總人口的七分之一，其他的民眾可能無法認同歸化球員代表自己。隨時可以用一句：“外華人憑什麼代表中國”？就能夠讓入籍球員深陷輿論漩渦當中。值得一提的就是，李可、蔣光太在英超都無法站穩腳跟，而“無血緣”的入籍球員更加沒有“五大聯賽”的經驗。也就是說，入籍球員不一定能打得過“日韓澳伊”在歐洲效力的球員，那麼進入“12強賽”可能也只是徒然。

中超新規擋住“歸化大軍”，本土球員生存危機減緩。艾克森、費南多、高拉特、阿蘭和洛國富都是在中超響噹噹的球員。他們不僅個人技術出眾，還融入了球隊沒有出現水土不服的情況。為了讓廣州恆大不能輕易稱霸，中超聯賽啟動了“入籍球員新規”，每支俱樂部只能讓一名入籍球員用“歸化名額”報名，其他的只能當作“外援”使用。按照廣州恆大的情況，艾克森會使用“歸化名額”，費南多、高拉特和洛國富使用“外援名額”，而阿蘭只能夠租借給北京國安。

也就是說，廣州恆大在2020賽季的中超聯賽，每場比賽理論上可以派出6名“外援”出場，再加上華裔入籍球員蔣光太，餘下的名額只剩下4個留給本土球員。本賽季，恆大將“更新換代”進行到底，留在陣中的本土球員實力相仿，也讓相互間的競爭更加白熱化。更讓人可惜的就是，廣州恆大在上賽季“更新換代”培養出了韋世豪、楊立瑜、嚴鼎皓、張修維、高準翼和鍾義浩等年輕球員。一旦使用大面積的歸化球員，必然能夠讓他們穩穩地成為“飲水機管理員”。

歸化球員能跟快速提升國足的戰鬥力，同樣也能跟讓球隊潰不成軍。也就是說，本土球員因為歸化可能丟了飯碗，在國家隊當中也可能出現各種矛盾。國際足壇最成功的歸化球隊，在奪得2018世界盃之前就出現過內訌。法國隊當時球員之間出現了矛盾，主要因為大部分的“歸化球員”出現了民族認同或者個人偏見，最終把主教練被炒掉為的就是“殺雞儆猴”。而且，中華民族有幾千年歷史，中國文化博大精深並且源遠流長。

所以，中國男足如果出現多名歸化球員，極有可能跟本土球員出現不可調和的矛盾。特別是幾名巴西改籍的球員，他們一直都擁有桑巴足球的特性。他們的場外生活過分豐富，有可能會導致他們的紀律性較差。而且，歸化球員因為實力更強更容易奪取主力，也讓本土球員的競爭力下降，本土球員也可能出現“報國無門”的情況。也就是說，“混血國足”有可能是實力暴漲，也會出現“1加1小於二”的情況。到時候，各種“山頭林立”，可以讓中國男足再一次被東南亞球隊羞辱。

當然，關心歸化球員的還有學生家長，他們可能認為鬥不過“巴西國腳”。中超的“金元足球”導致本土球員“高薪低能”。主要原因，還是青訓發展滯後導致的，而相關部門也是長期“打醬油”加大了危機。所以，引進歸化球員再一次被認為是“急功近利”。媒體率先開炮指責歸化球員會讓中國足壇放慢青訓足球的步伐。而且，家長看到歸化球員越來愈多，心裡面也是哇涼哇涼的。

眾所周知，國內培養孩子踢球的費用高昂，每年光是學費可能就要幾萬，如果要參加其他活動或者需要送禮，那麼就是一筆更大的費用。國內一些家長很多都是中產階級，母親要全程照顧孩子的食宿、比賽和學習，父親就肩負更多的家庭收入。孩子學球很大可能會把家長的積蓄花光、生活壓垮甚至是讓健康出問題。再加上，孩子只是在足球專案當中打基礎，對於更多的知識的累積不如其他同年齡的球員，也會增加孩子和家長的精神壓力。但是，如果孩子學業有成之後面對一個很大的競爭環境，那麼之前的“投資”就會一江春水向東流了。

謝謝邀請！關於這個問題我說了很多次了，一句話堅決支援！為什麼？歸化球員能迅速提高我們的足球成績。有了成績我們在亞足聯和國際足聯才有話語權，有了話語權對改策制定，中國青訓發展才會有實實在在的作用（人、財、物）。怕本土球員報國無門？有些人藉口找得太沒水平了。這麼多年中國足球成績一直下滑誰好？誰無門報國？學藝不精還桭桭有詞。如果你水平夠高怕什麼？在說有2~30個有水平的球員還需歸化嗎？這個政策在體育界通用的，我們一個開放的、負責的大國為什麼不用？小平同志92在深圳考察時說過：不爭論。我覺得這三個字這時用最經典。那麼為什麼還是有人反對？二種情況：一種是既得利益者怕動了自己的乳酪，另一種是狹隘的民族主義者，認為中國就是龍的子孫的，有不同膚色就接受不了，有容乃大。大中國要有大的氣魄和胸懷。當然歸化球員肯定會帶一些新問題，那就體現足協的管理水平了。本人覺得體育界都可以歸化包括女排比較差的位置都可以。

我認為有反對的聲音是很正常的，但是反對兩個人的原因是不一樣的。

阿蘭在中國的職業生涯用曲折來形容確實不為過。有一個高起點，一來就是巔峰時期的恆大，加上他之前在奧地利的成績，又是一個當打之年的實力派球員，剛來中國時確實被賦予了太多光環。

但是傷病給他帶來了巨大的影響，在轉會恆大之後，本想會大放異彩，卻在關鍵時刻左腿韌帶撕裂，最後導致狀態一直不好，而志於衛冕聯賽冠軍又想在亞冠賽場繼續發力的恆大，不得不放棄他，最後轉會天海。來到天海之後，由於天海成績一直不理想，又是拼湊起來的球隊，球隊凝聚力不足，讓阿蘭一直沒有發揮出較高的水平。

這些跌跌撞撞的經歷，讓有些人對他的實力跟狀態畫上了問號，所以就出現了反對他歸化的聲音。

洛國富，他跟阿蘭是不同型別的球員。身體的強壯，比賽用盡全力的態度，從魯能時起，球迷就親切的稱他為鐵牛。他技術不是特別突出的那種，但是意志力很頑強，在球場不惜命的奔跑，得分能力也不差，所以人們對他還是很認可的。

至於為什麼有些人反對他的歸化，我認為很大可能在於他的歲數，步入職業生涯末年，又沒有太高的成就傍身，讓人們對他的歸化頗有微詞也是正常的。

第一，是那些出工不出力的白斬雞和他們的李姓教練。

第二，球迷反對的陳碼頭。

第三，尋求關注度的自媒體。

有很多人也包括一些球員為什麼反對歸化？一部分華人呢心態有些不端正自認為接受不了黃面板以外的人，可仔細看看近年來國足在球場上的表現那真是一洩千里每況愈下，一些球員在國家隊跟俱樂部簡直判若兩人不可同日而語，哪裡還有一點球員的職業道德與操守，用這樣的人為國出戰簡直有辱國家尊嚴，一次次在球場上被足球強國所敗那也無話可說，技不如人嘛平時多努力多訓練多流汗就行了。可是一直被那些不如自己球隊打得找不著北滿地找牙，每一次看國足在場上的表現不是滿腔怒火氣憤萬分，茶杯都會被摔壞好幾個，你們說說這樣的一些人留在國家隊擺明了就是找虐的，與其把為國出戰的這份榮譽讓給這些沒有絲毫榮譽感的人，還不如給那些真正願意給中國國家隊出力的外國歸化球員。也好給一些出工不出力的偽國足一點壓力。讓真正有能力真正想為國而戰的球員一個機會以此來帶動年輕球員的發展。

要弄清楚歸化球員是幹什麼用的？

有能力的球員是應該使用的，不然讓他們睡大覺嗎？我們歸化球員就是為中國足球服務的，如果歸化了不用，要他們何用？

梅西、C羅用實力證明了自己的價值，姆巴佩也受到了法國的肯定，為什麼？有實力才是硬道理！

歸化了，只要他們有能力，就要給他們機會，不能盲目排外。

屢戰屢敗，屢敗屢戰的中國足球已經退無可退，還怕歸化球員撤掉中國國足的最後一塊遮羞布？

結論：反對不可怕，可怕的是歸化了又不敢用他們。

謝謝您的邀請！要回答這個問題，主要把握兩個關點鍵：一是誰歸化，二是誰反對。所謂一千個讀者就有一千個哈姆雷特，人不可能都面對同一種聲音。雖然對於阿蘭和洛國富來說，也適合這一說法。但是，弄清楚誰兩個關鍵點，水落自然石就出了。

第一、關於阿蘭和洛國富

1、阿蘭原名阿蘭·道格拉斯·博爾熱斯·德·卡瓦略，1989年7月出生，原籍巴西。2015年1月16日轉會加盟恆大，但在3月份的賽前訓練中受傷缺席球隊比賽整整15個月，直到16賽季4月24日中超聯賽第6輪恆大客場4-0泰達的比賽中才正式復出、並打入加盟球隊的第一個進球，也是阿蘭的中超處子球。16、17、18這3個賽季阿蘭共參加了68場中超比賽（18賽曾因惡意肘擊對手被足協處以停賽8場處分），打入37個進球。19賽季租借加盟天海，27場比賽打入9個進球。

作為一名前鋒，阿蘭技術細膩、腳法精湛、突破能力強。特別在大禁區附近甚至禁區內，敢於大膽做動作，做球和策應能力極強，在陣地戰中往往能夠透過靈巧的停球、過人或者閃電一般的速度擊穿對手防線。其風格特點與恆大此前外援穆裡奇有相似之處，但相對來說，阿蘭的技術更細、做球和策應能力更強一些。至於有球迷拿他與武磊進行比較，個人認為，阿蘭的綜合能力，應該遠在武磊之上。

不過，阿蘭的巔峰時期應該是13-14賽季，也就是25、6歲的階段。那個時期的阿蘭，是奧超薩爾茨堡紅牛隊的外援，曾居歐洲聯賽十大新星之首；14賽季以8個進球成為歐聯杯最佳射手。

2、洛國富，原名阿洛伊西奧，1988年6月出生，原籍巴西。2014年1月13日轉會加盟魯能，15賽季以22個進球成為該賽季中超射手王。16賽季夏窗加盟華夏幸福，18賽季初加盟中甲俱樂部梅縣鐵漢。19賽季夏窗，阿洛伊西奧與恆大簽訂3年工作合同。

阿洛伊西奧場上司職攻擊型前衛（左右邊鋒），或者前鋒。其主要特點就是身體強壯、球風彪悍、拼搶積極、衝擊力極強。在魯能時期，就被魯蜜暱稱為“野牛”。但他的比賽狀態起伏比較大。15賽季還是中超射手王，16賽季轉會到華夏幸福，半個賽季11場比賽才取得6個進球；隨後更是流落中甲，一度身體變型發胖，“野牛”變成“肥牛”。

從資料上看，2019年7月5日阿洛伊西奧就已經入籍成功，並改名為“洛國富”。事實上，艾克森、高拉特、費南多、阿蘭這4名恆大球員都與洛國富同一天入籍成功。

第二、恆大為什麼樣要歸化阿蘭和洛國富？

其實，這只是個小概念。大概念是，恆大不但歸化了阿蘭和洛國富，還包括上述的艾克森、高拉特、費南多、蔣光太、黃濤濤，一共是7名球員。恆大歸化球員，甚至歸化這麼多球員，其目的就是：實現它此前提出的“2020年全華班打中超”的戰略。當然，另一個目標，據說是裡皮第二次出任國足主帥的條件。因為裡皮此時已經離開中國，為表示對義大利老人的尊重，在此按下不表。

1、全華班戰略的提出。2018年1月12日，恆大連發兩份公告，重申其以既定思想建設俱樂部、堅定朝全華班目標邁進的立場。其中一份公告稱，恆大從17賽季開始即“明確外援引進要與中國足球水平相匹配的原則”、“堅決不花高價到國外引進外援”、“堅決不搞外援引進競賽”、“把工作重心轉向青少年球員培養……到2020年逐步實現‘全華班’的目標”。

（1）恆大全華班戰略及初步實施。2012年10月9日在恆大皇馬足球學校開學典禮上，許家印就首次公開了“全華班”戰略的“三步走”目標：近期目標是透過引進世界級教練團隊、高水平內、外援，打造中國最強足球俱樂部；中期目標以外援帶動本土球員的提升，儘可能以量少的外援、最多的內援保持恆大的領先水平；長遠目標則是從青少年足球抓起，在未來8-10年內將恆大打造成一支清一色國內球員組成的球隊。

2013年7月11日、2017年2月13日，許家印又分別在恆大“國八條”傳達大會以及恆大管理會議上再次重複、強調了“全華班”戰略。

至此，恆大的全華班戰略逐漸為外界所熟知。並且在這個過程中，恆大最早於2011年即投資20個億籌建了清遠足球學校；2014年又建立了恆大足球學校西班牙分校，每年從清遠基地選送100名青少年球員到西班牙分校留學4年。

據不完全統計，截止2019年初，7年時間裡，恆大足校類計培養了各層次青少年足球人才超過3000人，共為國少、國青球隊輸送了309人/次。

（2）恆大進一步豐富和充實全華班戰略內涵。7年多來，恆大雖然造就了大批青少年足球人才，也輸送了300多人次國字號青少年球員。但直到今天為止，還沒有一名恆大青訓球員能夠在國字號球隊中挑起大梁，更別說國家隊了。張玉寧19歲即入選國家隊，2018年，21歲的黃紫昌則實現了在國字號球隊的“三級跳”，同時入選國青、國奧和國家隊。相比之下，恆大足校的拔尖人才來得確實遲了一點。

也正因如此，恆大高層對其全華班戰略作出了修訂，增加了歸化球員這一重要內容。特別是18賽季中超失冠之後，恆大加速了球隊的新老交替步伐。而在此之前，連年的中超冠軍，以及13、15賽季兩次奪得亞冠冠軍，使得恆大高層對中國足球的未來走勢作出了錯誤的預判。

首先在主教練人選上，15賽季初由裡皮換成“菜鳥”卡納瓦羅。不到兩個賽季，又從16賽季中期到17賽季末調整為斯科拉里。再由卡納瓦羅梅開二度、重返恆大接替斯科拉里。在這期間，恆大於2016年10月，以代付工資形式“送”裡皮進國家隊，中途接手打完了俄羅斯世界盃12強賽，並一直到2019年亞洲盃結束。

其次，2017年8月，恆大送走了保利尼奧，但以高拉特、塔利斯卡和古德利為主的外援組合成績並未如期，導致了恆大成績出現了巨大的波動。雖然18賽季夏窗匆忙將保利尼奧“買”回卻為時已晚，冠軍被上港奪得。

19賽季初，恆大引進韋世豪等6名年輕球員後，再次對中超形勢產生過於樂觀的估計，提出“雙外援”政策，結果恆大長時間被國安和上港輪流壓制，中超積分榜頭名一直被國安“霸佔”了18輪。直到第19輪趁著國安0-1不敵蘇寧、恆大則以5-0橫分富力之後才反超國安1分，正式坐穩頭把交椅，並最後以多出國安2分的微弱優勢奪得恆大和第8個聯賽冠軍。

也就是說，恆大在經過此前幾個賽季的一些“冒進”式操作、發現球隊成績出現波動，無法按照其全華班戰略“三步走”的方向發展之後，深刻認識到僅依靠本土球員，甚至缺少超強外援，恆大都難以奪得中超聯賽冠軍，暫時還無法實現其戰略目標，隨將目光瞄準了歸化球員。

第三、誰在反對歸化球員？

表面上看，這個問題的答案很簡單。正如開篇所述，任何事情，有支援就有反對，這很正常。但是，如果仔細分析，會得出不一樣的結果。個人認為，至少還有三種人阿蘭和洛國富持有反對的意見。

同樣如上分析，阿蘭和洛國富在這裡其實只是一個代名詞。反對的聲音不只是他們二人，而是所有歸化球員，或者準確地說是具備代表國家隊參加比賽的歸化球員，其中又特別是恆大的“眾歸化”球員。而實事求是地說，阿蘭、洛國富他們如果能夠進入國家隊，國足的整體實力得到絕對的增強，這是毫無疑問的。如果國足有了阿蘭、洛國富、小摩托、高拉特等歸化球員，我認為國足能夠從12強賽中突圍而出——當然首先是國足能夠晉級12強賽，以及主教練有足夠的魄力駕馭這支球隊。

但為什麼還有反對的意見呢？

2、恆大中超爭冠對手球隊的球迷，其中很可能包括上港、國安、魯能或者還有蘇寧等俱樂部球迷。因為除了國安的李可、侯永永、申花的錢傑給以及魯能的德爾加多，目前中超有歸化球員的就只剩下恆大一個。並且另外3傢俱樂部要麼只有一個，挺多隻有兩個，還都是年輕球員，實力相對有限。可恆大一歸化就是6、7名之多，還大多是高拉特、阿蘭、小摩托、野牛這種已經在中超證明其具備超強實力的球員。如果不加限制，恆大將徹底“橫行”中超。說不定又像11-17賽季那樣，中超冠軍年年都是恆大的。恆大想要，誰都別想搶；恆大不給，誰都別想要。

3、足協。正因為上述球迷的——當然也包括相當一部分的中超俱樂部的“不同聲音”，給了去年換屆後的足協一個啟示：要順乎民意，控制歸化球員，中超應該百花爭豔，而不是一枝獨放。於是，19賽季聯賽結束，足協出臺了“中超新政”。

其中一點關於歸化球員的使用，明確為4點：（1）華裔歸化球員，可以當作國內球員註冊，比如李可。（2）非華裔歸化球員，如果入籍滿5年、又代表國家隊參加了正式比賽，則以國內球員身份註冊，比如艾克森。但最多隻能報名1人，超過則佔用外援名額。（3）不符合上述兩個條件的歸化球員，則以國內球員身份註冊，但佔用外援名額。（4）同一賽季，同一歸化球員註冊及報名身份不得變更。比如小摩托已經以外援身份報名參加亞冠，則其本賽季只能算作“外援”。

從上述來看，對阿蘭和洛國富之所有反對的聲音，最主要是歸化球員過多、過濫，引起了社會上的一些非議。考慮到華人的感受，對於國足在使用歸化球員的問題上，有關部門比較謹慎。另一方面，反對者也普遍對恆大過多的歸化球員不滿。以至於反對者認為，恆大是以歸化球員代替本土球員實現其全華班戰略目標，認為恆大這麼做乃“投機取巧”、“勝之不武”。對於各俱樂部的青訓工作、甚至整個中國足球的未來足球人才的培養造成極大的衝擊，不利於中國足球的發展和提高。

近日，關於阿蘭和洛國富歸化議案也是得到了國際足聯的批准，這意味著只要後期各種條款透過，這兩位球員也正式入選中國國家隊，成為國家隊性的成員。不過，由於之前已經有球員歸化，所以此次事件並沒有引起極大的抗拒，但是事實上還是有人反對。

此類反對的人，大多數對於外籍人士具有偏見。他們的原因無非是“非我中華者，其心必異”，“如果國家隊全是外籍人士的面孔，這還是中國隊嗎？”“此生不再看不是純正華人組成的球隊”。其實這種看法也無可厚非，畢竟中華民族保持了幾千年的民族獨立性，而中國傳統觀念又對血統看到非常重視，因此不可避免會有這種意見。

但是，需要主要的是中國某些封建落後的觀念也需要改！比如清朝時期的男人留辮子，女人裹小腳，什麼“女子無才便是德”，這種的確已經不符合現代性的社會了。的確，經歷這種觀念的變化的程序會有陣痛，但是如果不懂得變通的話，那麼終究會走向毀滅。所以，僅僅是足球隊的歸化，並不會對我們整個民族的大血統產生影響，更何況這些僅僅是球員，只要給足他們利益，他們就會為國家踢球，換句話說誰還不是為了利益而活呢？就算他們其心必異，又不是身處統治階級，根本起不了什麼大風浪。

之前根據媒體的報道，阿蘭和洛國富代表國足的參賽資格已經得到國際足聯的認可，其他高拉特、蔣光泰、費南多的手續還在運作之中。在李鐵的最新一期國足集訓名單中僅招入了艾克森一名歸化球員，之前曾經多次入選國足並出場比賽的李可落選，李鐵的選擇引發了不小的爭議。

由於此次國足集訓是3月3日開始的，名單的公佈要更早，那時候國籍足聯尚未批准阿蘭和洛國富的參賽資格，因此李鐵不選這兩人也在情理之中。不過即使這兩人具備參賽資格，以他們的狀態恐怕也很難進入李鐵的視野，30歲的阿蘭上賽季在天海出場27次打進9球助攻2次，表現差強人意，而洛國富早已不是昔日的野牛，長期混跡於中甲的他退步更加明顯。

李可的落選更多的是競技方面的原因，在裡皮時代的三名中場主力分別是蒿俊閔、吳曦、池忠國，而李可無論是在國足還是在國安都沒能拿出太有說服力的表現，落選也是正常。

現在關於歸化球員的使用出現了兩種截然不同的聲音，質疑者認為俱樂部花了這麼多錢辦理了歸化手續李鐵卻不用，造成了浪費。贊成者認為李鐵是主教練，那麼就要尊重他的選擇。

小編認為：目前國足已辦理和正在辦理歸化手續的球員看起來不少，但真正能用的恐怕也就是艾克森、高拉特、費南多等寥寥數人。歸化球員既然完成了入籍、入會等相關手續，就要和本土球員一視同仁，大家放在同一水平線上去競爭，只要能夠拿出好的狀態，相信李鐵會任人唯賢。

大概是由於封建思維作怪吧。反對者大都是沒什麼真實社會經驗的一般球迷——就算參加工作，但業餘愛好只是上網的話，閱歷也跟小學生差不多——所以他們喜歡被灌輸什麼大國思想，理論上還是清朝那一套，就是外國的一切都是垃圾，只有中國最正宗。

然而，歸化球員在日本等國家都是常態，中國男足不行，按照正常國際慣例做，沒什麼反對的理由。如果他們想不那麼改變中國足球，不妨捐錢培養幾個足球小將，看他們願不願意？

中國足球的歸化之路走的很艱難，足協新一屆領導班子上任後，雖然沒有直接否決歸化政策，但是從一些列的措施來看，新足協並不支援歸化，而某種意義上是給中超的歸化澆了一盆冷水，相信此後沒有球隊會再費力歸化外援了！所以按照目前的趨勢，可以說“歸化”，還沒真正開始，就要宣佈結束了！

對於已經歸化的球員，儘管他們已經獲得中國國籍，且被國際足聯認可，但是我們的國家隊好像並不歡迎他們！而在為數不多的歸化球員中，僅有艾克森是國家隊的常客，像阿蘭、洛國富、高拉特等球員並不受待見！不明白的是很多人寧願看那幫老炮兒在場上散步，也不願讓歸化球員代表中國拼一場！

其實，目前的國足正處於新老交替期，但是不能否認的是老的已老，新人還太嫩，可以說目前是青黃不接的，那麼如果能夠徵招歸化球員，是既能提升整體實力，還可以實現平穩過渡！

對於那些反對的，我想問問目前李鐵帶的國家隊，和之前裡皮的帶的國家隊相比，整體實力如何？裡皮完成不了的目標，李鐵能夠完成嗎？現在鋒線的組合，能夠比阿蘭和洛國富他們強嗎？

這些年，我們一成不變的目標就是衝出亞洲，打進世界盃，但每次都是竹籃打水一場空！對於這次世預賽，國足如果不徵招歸化球員提升實力，盼望靠運氣、奇蹟，肯定是走不遠的！

阿蘭曾經是歐聯杯的射手王，在廣州恆大取得的成就也是有目共睹的。洛國富外號野牛，在中超和中甲輾轉了多個球隊，始終態度比較積極，深受國內球迷喜愛。

因此這兩個人被廣州恆大歸化，也是大機率事件。存在爭議非常正常，不存在爭議才是不正常的。這中間涉及到一些立場、利益和態度的問題。

有的人反對歸化是因為觸碰了他們的利益，一部分人是在搞青訓的，一部分人就是現役的球員。他們原本就是想培養一些人進國家隊，或者自己想進國家隊，但國家隊人數是有上限的。這些人就認為歸化球員強佔了他們的位置，侵犯了他們的利益。他們寧肯站著茅坑不拉屎，也不願意讓別人上廁所。

更多的一些人不願意接受歸化，實際上是受腐朽思想影響的。他們腦子裡還在做著天朝上國的美夢，認為華夏民族怎麼能夠接受一些野蠻的外華人來代表我們去踢球呢，他們認為這是一種恥辱。

當然也有一些反對歸化的人的擔心是合理的，他們認為歸化解決不了中國足球的根本問題，反而可能會掩蓋一些問題，最終影響從根本上去改變中國足球。比如說，因為有歸化球員，男足取得了一些不錯的成績，主管部門就沾沾自喜，就有可能更不願意去抓那些青訓和校園足球了。

第一種思想和第二種思想明顯是不可取的，正是因為目前國內的這幫球員水平太差了，引起歸化球員正好可以刺激一下，讓他們不要當井底之蛙。

第三種思想是可取的，歸化確實解決不了中國足球的根本問題，頂多可以在短期內完成一些任務。想把中國的足球搞上去，最終還是需要紮紮實實地去搞青訓和校園足球。

當然也有一些反對的聲音來自於其他的足球俱樂部，他們自己不願意花大價錢來做歸化。現在廣州恆大俱樂部隊中有多名歸化球員，讓他們奪冠的美夢很容易破碎。他們不好意思直接來反對廣州恆大，就來攻擊歸化。

現代的職業足球本身就是資本操作的結果，完全地否定了金元足球，足球就可能成為一灘死水。歸化救不了中國足球，但並不能完全否定。

這些反對的聲音不過是屁股決定腦袋的結果。站在不同的位置上，就會對歸化有不同的態度。想讓所有人都贊成，那是不可能的。最終還是那句話“走自己的路，讓別人去說吧”。

我自己也不知道為什麼反對，就是心裡彆扭。如果足球場上代表中國隊的都是擁有中國國籍的外華人，我也不會開心。有人可能要說法國，但是幫助法國奪得世界盃的人都是從小從法國長大，，，，，