作為一個歷史愛好者互相交流一下感受！

明朝的滅亡讓人感到可惜的就在於，他好像有機會實現自我救贖的。從李自成西安出發東征開始談，當時李自成只有六萬人，就因為在陝西實在窮的待不下去了，因為明末李自成也好張獻忠也罷都是流寇，佔了地方也不會或者懶得恢復生產，只能靠搶。陝西搶完了就去搶山西，當時出兵號稱五十萬，嚇得山西明軍直接投降。然後一路到達河北，河北重鎮基本上也是望風披靡啊！結果李自成沒費啥力氣就到了北京，這時他發現一個嚴重問題：他本部才六萬人，而投降的明軍就有四十七萬人，這樣降軍都找他要糧要餉！闖王根本負擔不起，而且他人少，一旦不發糧餉鬧出兵變，後果很嚴重。所以他到了北京後就要求和崇禎帝和談，態度一次比一次好，最後也不造反了，主動要求歸降，只要讓自己帶著原來的部隊回陝西就行。就是這種條件崇禎帝也拒絕了，闖王是被逼無奈才進的北京。也就是說其實崇禎帝是可以選擇收編闖王不至於上吊的。

南明就更是狗血了。本來靠著江北四鎮是能固守江南的，可是東林黨一旦得勢又開始作死，內部攻擊馬世英，同時還離間高傑和黃得功，致使四鎮內鬥不止，結果被清軍各個擊破！南京失陷。

後來滿清無力繼續南下，就這點空，桂王和唐王自己就幹起來了。內訌基本就是南明的主旋律！明朝其實就是自己作死的。

但是分析背後深層次的原因，其實是有一條主線的。馬克思主義經濟學裡面講經濟基礎決定上層建築。明朝中後期，東林黨活躍在明朝的政治舞臺上，他們其實就是江南士紳的代表，是為了維護江南大地主利益的，凡是觸犯江南大地主利益的事情和人都被他們幹掉了。就看看他們乾的好事吧！首先壟斷沿海的貿易，本來隆慶帝開放海禁後國家對外貿易發展迅速，為國家積累了大量資金，雖然基本都進了皇帝的內庫。在崇禎帝之前，國庫雖然空虛但是皇帝的內庫有錢，經常是內庫補貼國庫。所以那時，明軍對滿清和農民軍都處於上風。結果東林黨忽悠崇禎禁海，他們自己可以大肆走私，而國家少了海貿這條財路後沒錢養兵剿匪，只好加稅，百姓更窮，起義軍就開始徹底失去控制。對滿清也步步失利。甚至為了防止崇禎遷都南京，他們不擇手段杯葛此事，導致最後崇禎上吊。關於東林黨的事沒法說太多。

可以說江南士紳已經成了大明身上的惡性腫瘤，慢慢吸乾大明的血。後來滿清康熙，雍正，乾隆三朝花了近百年的時間不斷的打壓，手段包括文字獄、攤丁入畝等手段逐步將控制在江南士紳手中的話語權和財政權收回。國家和民族也在這場拉鋸戰中元氣大傷，導致白白錯過了工業革命。

明朝滅亡是是有深刻經濟政治原因的，看起來可以，實際上卻是無法阻止，後人只能引以為戒。

之所以有“明亡最可惜”這種說法的存在與盛行，竹史認為主要源於幾個方面。

我們梳理一下時間軸：

清軍入關，奪取北京城是1644年，而清亡於1912年，滿清的在位歷史為二百六十八年，有些學者認為，應從皇太極定號為清起算（1636)，甚至由努爾哈赤建立後金政權起算（1616）時間跨度是二百九十六年。

明之前元，我們通常會說元短暫，是按九十七年算（忽必烈1271年—1368年）實際上如果從1206年鐵木真稱成吉思汗起，蒙元史是一百六十三年，明興之後，還有北元殘存延續到1388年，共一百八十三年。

溯蒙元之前，康王南渡建立南宋是1127年，宋遼檀淵之盟是1004年。再之前，遼攻佔汴京，登基稱帝改國號為“大遼”是947年，再上溯，遼建立是907年。

我們既不用遮醜，也毋庸諱言，在這八百年乃至一千年歲月裡，北方草原民族的軍事力量，總體是全面壓倒中原漢族文明的。

其中唯有明，由朱元璋1368稱帝，到1644崇禎自盡，共276年。處於蒙元和滿清之間，是華夏這段非常漫長的被草原少數民族欺負、蹂躪、統治、奴役史上唯一的一段光彩時期，佔總時長約四分之一稍多，三分之一不到。

畢竟身為華夏子孫，不為漢人這段逆行史驕傲，是很難的。岳飛百戰百勝的驕傲也在於此。大勝仗太難得了！

清的爛，自然反襯出明之一朝，好像並沒那麼糟糕。尤其晚清的無恥跪舔，對比上晚明的剛烈不屈，實在有云泥之別，天地之懸殊。

這令華人每每羞愧萬分，許多人情不自禁會生出惋惜之心：“那時候，這種事，要是明還在就好了。”諸如類似這種感覺。

也正是因為清的廢，“不割地、不和親、不賠款。”還有“天子守國門，君王死社稷。”這些虛話，才會被誇誇其談說得那麼響亮。實際這和“犯我強漢者雖遠必誅之”，還差得有相當距離。但我大強漢也是卑躬屈膝忍對匈奴，和親了好幾代，才出來個劉徹的。

實際上明有點燥，絕對不完美，反倒有許多缺點，比如在領土野心上，就遠不如清。清沒打進北京前，它的勢力範圍已經遠達青海與北韓了。清的最主要歷史貢獻，也就是跨過明朝，實現了對元大部分領土的繼承。當然，還有兩點，實現人口增長，民族政策處理得當。

但這都是國家歷史層面的事，和老百姓幾乎一毛錢關係也沒有（大概有半毛錢），所以對普通人而言，從各方面來講，清真是非常糟糕的一朝，明的好感度碾壓暗清毫無懸念可言，所以才會有這個“最可惜。”

其中最大的偶然性，莫過於明末處於小冰河時期，發生了許多不以人意志為轉移的變化。如合同中的不可抗力條款。

有人解釋為明火德，清水德，清得天下，運氣好到爆棚，實乃天授神賜。個人不同意這個觀點，因為這是滿清殘留的愚民教誨，才教會他們這麼說的。

就像我們開始所說到的，由於騎兵這個兵種的發展和高速進步，近一千年，漢族打贏遊牧是偶然，遊牧打敗漢族是常態。這沒什麼難為情的，打不過就是打不過，沒野戰力就是沒決戰力。

歐洲也是一樣，作為冷兵器戰爭之王，騎兵這個兵種退出歷史核心舞臺，是重機槍規模出現後的事。

所以，雖然過程可惜，但是結果幾乎必然。不用太糾結。

明朝二百七十六年，有非常多的裂隙與缺憾，這反倒帶來有一絲悲劇美學的意味。

而且近千年文化繼承主要來自於明國，二百多年的文化出產如《三國》《水滸》《西遊》《金瓶梅》《西廂記》《桃花扇》唐伯虎，解縉，楊慎，都深深地影響著直至現在的華人。在思想上，現代中華民族與明是最較有同理心的。

這也是明讓人覺得可惜的感性一面。

但是，歸根到底，說明朝的覆滅“最”為可惜，竹史確實不一定認同。明從朱棣那裡，就已經走在獨木橋上，作為一個朝代，明對華夏做出的貢獻，比它原本能做到的少得多。

所以，喜歡歸喜歡，但明朝顯然不是最好的，也不是最可惜。

亡於天災，亡於人禍！

亡於天災是小冰川季，各種天災不斷，糧食欠收！吃不飽穿不暖，大家就要造反！這是導致人禍的根源之一！

亡於人禍，排第一的是東林黨之禍，有明一朝，東林之禍，禍比天災高，東林文人之下作無恥，之禍國殃民為我大中華五千年之最！集體沽名釣譽，為自己利益殘害忠良，殘害皇帝，殘害百姓！絕我中華漢人最後之希望！