抽菸的人群被感染的機率較大，經常抽菸，肺的免疫力下降，抗病毒能力弱，尤其是那些年老體弱的人，更容易被感染。

抽菸人群與不抽菸人群，誰被傳染病毒感染的可能性最大？

這一點倒是沒有什麼區別的。新冠病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）指出，新冠病毒對人群普遍易感。也就是說，不管你吸不吸菸、年齡多大，是男人還是女人都是可以被新冠病毒感染的。相關研究表明，新冠病毒是透過與ACE2蛋白結合而感染人類的，而這個蛋白普遍存在於人體的器官組織中（如口鼻粘膜、鼻咽、肺組織和消化道中都可發現），所以我們人類接觸到這個病毒，只要達到一定的濃度都可能被感染。

但需要注意的是，抽菸的人如果感染到新型病毒，則更易發展成重症

中國疾控中心指出，與普通人群相比，慢性病患者感染新型冠狀病毒以後，病情進展相對更快，嚴重程度更高，死亡風險更大。一方面這部分人群本身抵抗力就相對較差，另一方面這些人本身就存在慢性的低度炎症反應。而抽菸不僅會損傷肺組織，還是多種慢性疾病及心腦血管疾病的高危因素，如慢性阻塞性肺病、高血壓、糖尿病、冠心病、腦梗死等等。所以，在此呼籲不要抽菸了，尤其是有這些有慢性疾病而且年齡偏大的人。

說實話抽菸十幾年了現在準備戒菸了，但這十幾年中從來沒有生過病，唯一的一次掛水是因為吃東西喝酒造成急性腸胃炎。不知道有沒有關係

很明顯，這是一個數學問題。首先沒戴口罩的，被傳染的機率大一點。

假使同樣都戴口罩。

抽菸的人經常要脫掉口罩過癮，所以傳染的風險比不抽菸的人會更大。

如果菸草的有效成份，具有清熱解毒的功效，那麼，抽菸人與不抽菸人，對病毒抵抗力就有區別。人人都說吸菸有害健康。病毒是不長眼睛的，沒有人際關係，逮住了誰，誰倒黴，要高度警惕防護自身安全，為你為他也為我。。

我看是抽菸的患冠狀病毒機率高，一抽菸時，只得把口罩拿掉，這就給了得病毒機會，二抽菸的易咳嗽，又要吐痰，手又去拿口罩了，增加了得病毒機會。

第一次碰見這種病毒的傳播感染，人們也錯手不及搞不清是否是種什麼病在傳染病毒，只知道大家要做好防護病毒傳染就可以了。目前疫情四虐，全國上下都在做好防護措施防止這種病毒再次傳染給大家，全國一盤棋在做防護措施，有力的防止病情進一歨漫延在發展。對抽菸人和沒有抽菸人是否看誰被傳染的可能性大，那隻能由有專業的人士在評區下結論在回答，才會知道是否有那些人被傳染的可能性大了，沒有一定專業的人士在回答這個事是回答不好的，只有那些有專業的人士才能回答對正確這個問題的了。

愛護自己以及家人，不要再問這種問題了，抽不抽菸都沒關係，病毒不會認這些，只要你還是個活人，暴露在危險的地方，與患者有接觸都會被感染！所以儘量少出門甚至不出門！

實際上這個問題是在問，抽菸人肺裡含有尼古丁化學成分，這些成分對抵制這次疫情是有積極作用呢，還是具有反作用呢？

因為目前為止沒有人對此做過試驗，誰也無法得做出令人信服的結論。如果有關部門能對確診患者及死亡者，做一下分類統計，看看抽菸者和不抽菸者佔比多少，或能說明一些問題。

至於有人推理說，抽菸傷肺，導致肺功能弱化，而弱必然抵抗力低，所以相對不吸菸者感染病毒的可能性就大。這種推論有些想當然了。

任何事物都兩面性，好的也有壞的一面，壞的也有好的一面。砒霜是毒藥，但也可入藥治病救人。鴉片有毒卻入藥止痛，解除病痛。蝙蝠美味，卻致人死地。

尼古丁也是一種毒，或許損壞人的肺部，但誰能說準它是不是也會殺死病毒呢？

吸菸是煙霧療法，方圓一米沒有生物願意靠近，包括你的孩子老婆！吸氧不能消滅病毒，只能緩解你的呼吸困難！吸菸的人蚊蟲都不愛叮咬，味道太大，以毒攻毒是一定的，客觀的說，吸菸的人已經吸得百毒不親了！別不承認！

疫情是不認人的，管你抽菸還是不抽菸，男的女人，老的小孩一似同仁，都被傳染。只有免疫力強和免疫力弱的區分，免疫強身體好，就百毒不漫，身體弱免疫力差，一碰就會被傳染！

關鍵抽菸和不抽菸的人群，誰被感染病毒的可能性最大？

抽菸有害健康，這話一點都不假，抽菸對健康最大的危害是導致人們的呼吸系統受損，主要是香菸中的有害物質，如焦油、尼古丁、苯並芘等可以傷害氣道，導致呼吸道的自淨能力下降，有害物質可以刺激氣道產生黏液增加和刺激副交感神經導致支氣管平滑肌收縮，最終結果是引起呼吸道呼吸的阻力增加，焦油和尼古丁等物質可以引起氧自由基增多，過多的氧自由基可以導致呼吸系統的彈力纖維受損而引起彈力下降，最終結果是導致人們的抗病防病能力出現不同程度的下降，而且還可以引起慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺疾病、肺氣腫和肺心病，另外尼古丁、苯並芘還可以引起肺部癌變，而最終導致人們的生活質量下降，壽命縮短。

從以上可以看出，抽菸百害而無一好處，當然之前有很多造謠說抽菸能夠抵抗新型冠狀病毒，但是抽菸對呼吸系統的損害，這種造謠不攻自破。

抽菸不僅不能抵抗新型冠狀病毒，而且還會導致人們的呼吸系統等受損和抗病能力下降，由於抽菸導致人們的抵抗力下降，所以抽菸導致感染新型冠狀病毒感染的機會要比不抽菸的人要高，而且長期抽菸的一旦感染新型冠狀病毒，發生重症新冠肺炎和嚴重新冠肺炎的風險也會不同程度的增加。

抽菸有害健康，沒有抽菸的人，最好不要抽菸，如果已經抽菸並且已經對抽菸上癮的人，最好戒菸，實在戒不了抽菸，也要儘可能的限制或者減少抽菸。

＃關注新型肺炎，宣傳相關知識＃

吸菸人群和不吸菸人群感染新型肺炎的情況沒有統計資料，目前認為所有人對新型冠狀病毒易感，不論男女老幼、體力狀態、有無合併症等情況，當然也不存在吸菸與否感染的差別。

有人想當然地認為肺臟有“煙毒”，有“毒”的屏障，感染的可能性要小一些，這沒有道理，也沒有這方面的研究。

吸菸要用嘴巴吧？而唇部粘膜又是新型冠狀病毒攻擊的主要入口。手，有可能接觸到被病毒汙染的物體，比如電梯按鈕，門把，門簾，沾染病毒之後，它不會很快就死，大多可能存活2-5天，吸菸時手與唇的碰撞就形成了接觸傳播！這個角度講，吸菸者更容易暴露、感染！也要脫口罩……

吸菸與很多疾病都有關係，比如心血管疾病、呼吸系統疾病等，當然還有腫瘤，百害而無一利！吸菸者每天起床後，咔、咔、咔地吐痰，也能體會到吸菸帶來的不舒服。

若不幸感染新型冠狀病毒，目前還沒有特效藥物抗病毒，治療主要是支援、對症，吸菸者的肺臟能經得起病毒的攻擊？病人能挺過去嗎？戒菸幾天痰都要少很多，不信試試？

抽菸人群與不抽菸人群，誰被感染病毒的可能性更大？

新型冠狀病毒為β屬新型冠狀病毒，目前所見傳染源主要為新型冠狀病毒感染所導致的肺炎患者。經呼吸道飛沫傳播是其主要的傳播方式，也可以透過接觸傳播。

由於是新出現的病毒，人群對這種病毒都無免疫力，普遍易感，也就是所有的人都容易感染。

但是於對老年人以及有基礎病的患者，比如糖尿病、高血壓、肥胖、脂肪肝等，還有兒童以及嬰幼兒，因他們的免疫力跟正常人相比較弱，平時就容易得病，一旦被新型冠狀病毒感染，老年人和基礎病較多的人相對症狀較為嚴重，死亡病例多發生在上述患者身上。

所以，抽菸人群與不抽菸人群其實都是易感人群，都可能會感染病毒，但如果兩者的免疫力情況不一樣，在同樣的感染風險下，那麼免疫力弱的人肯定比免疫力強的人抵抗力差上一些，而抽菸人群由於長期抽菸，肺功能本身可能比較差，更容易得新型冠狀病毒肺炎，而且一旦得了之後，病情相對比較重，這是需要注意的。

新型冠狀病毒易感人群注意事項

飲水要多，一天飲水量至少要＞1500ml，即3瓶礦泉水的量，在家要勤洗手、多運動、多鍛鍊、室內勤通風，可以用酒精或者含氯的消毒液消毒。

同時建議多吃蔬菜、水果還有雞蛋、肉類等富含大量維生素和蛋白質的食物，以補充能量、提高免疫力，但要注意蛋類、肉類一定要煮熟。

既然是肺炎病毒，侵害的首先是支氣管和肺部，誰得病的機率高，是很明顯的，那就是抵抗力和肺功能的好壞，同樣體質的情況下，抽菸的人肯定不好。

又來了，總有些戒不掉煙的人心存僥倖，想給香菸找一點正能量。煙盒上的“吸菸有害健康”，那是很多血淋淋的教訓促成的。

冠狀病毒就像入室搶劫犯，抽菸的人破壞更重。

人的肺泡壁上有兩種細胞，I型和II型肺泡上皮，這次新型冠狀病毒像皇冠一樣，表面有很多小突起，可以透過棘突蛋白粘附II型肺泡上皮，像小偷撬鎖一樣鑽進細胞內複製，並導致細胞死亡引起區域性炎症，CT呈現磨玻璃影：

有的人身體抵抗力強，或者對治療敏感，病灶可以很快吸收好轉，有些甚至不留痕跡。

少部分重症患者會繼續進展，病灶增多增大，甚至形成白肺。這種重症患者多見於老年人，尤其是有高血壓、糖尿病、慢阻肺的人。

而這種II型肺泡上皮，不論是否吸菸，對冠狀病毒同樣敏感。

抽菸會降低肺部免疫力。

菸草的危害是多系統的，除了能引起和加重慢性支氣管炎、肺氣腫之外，跟動脈硬化、高血壓也有關係。

吸菸的人肺功能儲備更差，肺泡間隔彈性更低，併發症更多。

而且這次冠狀病毒不分男女老少，也不看官職職稱，人群普遍易感！老菸民要放棄幻想！

要保護青少年，減少菸草後備軍

很多人煙癮過重已經無法戒掉，至少不要在家裡抽菸，不要讓家人跟著吸二手菸，不要讓自己的孩子學會抽菸！

這波疫情的拐點快出現了，大家要聽鍾院士的話，待在家裡再堅持幾天，不要讓防疫工作功虧一簣。

我不是專業醫生，但對養生保健有一些瞭解。致"病"的因素分為"內因"與"外因"，內因是自身的不良生活習慣對健康造成的長期損害，外因則是導致身體發病的病毒病菌。拿呼吸系統來講，不良生活習慣對人體肺部與呼吸道的損害是顯而易見的，但從養生保健的角度來看，肺最怕的是燥，其次才是髒，冬季無論南北方，溼度都是一年當中最低的，尤其北方的暖氣房，四個月至半年的時間每天至少要呆上12小時，體表溫度舒適了，但乾燥的室內環境對人體整個呼吸系統都是嚴重的傷害，呼吸道黏膜受損，肺泡受損乾癟，影響代謝再生。這時如果有病毒侵入人體，後果可想而知。所以我始終認為對自身呼吸系統的保護，溼度適宜比禁菸更重要。

這是我今天第二篇關於吸菸人群與不吸菸人群到底誰的感染性大一些，容易感染新型冠狀病毒的問答。 在上一篇回答中許多人說我拿不出資料證明哪個容易被感染，所有的內容都是我自己認為的。

那麼現在資料來了，我們先看一看鐘南山院士在最近發表的一篇論文中的資料來看一下。 鍾南山院士的文章裡面有一個數據說的就是吸菸人群的患病率。

在1099例感染患者中，927例患者從未吸菸，佔85.4%，曾經吸過煙的有21名患者佔1.9%，現在的還在吸菸的有137名患者，佔12.6%。 我們再查一下百度，根據百度的資料顯示，目前我國吸菸者達3.01億，15歲以上的人群吸菸率為28.1%，其中男性為52.9%，女性為2.4%。 從以上資料來看彷彿是吸菸者更不容易的新型冠狀病毒肺炎。

看到這個資料許多吸菸者已經理直氣壯，振振有詞說，看吧，吸菸對預防病毒感染有益吧，你還說吸菸對身體有害？

先不要高興太早，我再為你慢慢分析這個資料到底有沒有代表性： 首先，這個資料才是一千多例，資料比較少，偶然性也較大。需要等大資料，才能儘量降低偶然性。如果綜合現在幾萬的資料來分析的話，才具有一定的說服力。 其次，在這個1099的資料中，女性459名，男性患者是540位。再按照男性與女性的吸菸率來看，男性為52.9%，女性為2.4%，女性吸菸者較少可以忽略不計。因此這麼算來真實資料應該是137/540，機率是25.3%也就是說其實比例是一樣的。

再次，此前柳葉刀公佈的資料中可以看出，長期吸菸患者感染新型冠狀病毒肺炎後，進展成重症甚至危重症的機率較高。而且從鍾南山院士這篇論文的資料分析發現，其中25.2%患者至少合併一種基礎疾病（如高血壓、慢性阻塞性肺病等）。

而吸菸就是引起高血壓、慢性阻塞性肺病、癌症(包括肺癌、膀胱癌)等疾病的危險因素。 最後，再加上最新版的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒具有普遍易感性的特點，並不存在吸菸者不易感或者不吸菸者易感的情況。

最後小結：吸菸無益，吸菸百害而無一利，大家不要心存僥倖，認為吸菸有助於預防病毒感染，如果真是那樣的話，還研究藥物幹什麼，還研究疫苗幹什麼，一支菸就可以解決的事，又何必到現在還在苦苦尋找特效藥呢。 總的來說，還是那句，該戴口罩就戴口罩，該洗手就洗手，這才是科學的預防病毒感染的方法。純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……

打個比方，不吸菸得肺癌的大有人在，吸菸長壽的也很普遍。冠狀病毒的傳染不在於吸菸不吸菸，而在於你接觸到這種病毒就可能被感染，這種病毒比吸菸厲害的多，要命啊同志們。

我認為同等條件下，抽菸人群被傳染病毒感染可能性大，抽菸人本身肺活量不足，更容易細菌滋生感染。單拿死亡人數做比較很不合情理，假如：100個病毒死亡者中，99人是不吸菸者，這99人在病毒感染區域被傳染身亡，這能說明因為不吸菸才被感染的嗎？