這三個都是南宋著名人物。陸游是文人，岳飛是武將，辛棄疾則是文武雙全。

說到文采，我最欣賞的自然是陸游。畢竟術業有專攻，何況陸游天生就是文曲星。

岳飛乃一著名武將，倥傯戎馬，披堅執銳，為國家立下赫赫戰功，光輝業績日月昭彰。但他在文學上的成就並不大。岳飛留下的文學作品只有《滿江紅》、《小重山》、《乞出師札子》、《五嶽祠盟記》等。其中詞作《滿江紅》，因大氣磅礴，愛國主義色彩濃郁，引人共鳴，受人喜愛。

辛棄疾文武兼備，但以文出名。 他的文學成就很高，存詞六百多首。作品風格多樣，以豪放為主。題材廣闊，善化用典故入詞。

辛棄疾的詞有盼望國家統一的愛國情懷，有壯志難酬的悲憤，也有不少吟詠祖國河山的作品。

但是相比之下，陸游的文學成就那就更高，而且其文采可比肩“李杜”，飄逸奔放，被譽為“小李白”。堪稱南宋文學第一大家。

陸游的詩文語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以愛國之情對後人影響深遠。他的絕筆《示兒》，人所共知。

陸游文采斐然。《遊山西村》一詩，色彩明麗，並在景物描寫中寓含哲理，其中“山重水複疑無路，柳暗花明又一村”成為千古名句。他的《臨安春雨初霽》，描寫江南春天，細膩優美，“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。”意韻十足。他晚年創作的《沈園二首》，被後人稱作“絕等傷心之詩”，情真意切，令人動容。詞作《釵頭鳳·紅酥手》悽楚痴情，令人感嘆。

又從中選一位最喜歡的，那簡直是逼死強迫症。

知音少，絃斷有誰聽？

傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。

了卻君王天下事，贏得生前身後名。

這三句中的隨便一句，或悲壯，或悽美，或豪邁。都足以在浩瀚的中華詩詞文化史中，撐起一片美麗的天空。

岳飛的詞雖然存世不多，好像只有二十五首，但是每一首代入感都非常強。

陸游則是另外一個極端，時間跨度極長的生命歷程，一生坎坷的宦途和感情際遇，為後人留下了近萬篇詩篇。

辛棄疾在詩詞上繼承了蘇軾的浪漫主義，六百餘首詞中也是精品金句層出不窮。

如果非要在三人之中做一個選擇的話，我還是選飛吧。

下面是我最喜歡的三位英雄的詩詞。

滿江紅·寫懷

岳飛

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

十一月四日風雨大作.陸游

僵臥孤村不自哀，

尚思為國戍輪臺。

夜闌臥聽風吹雨，

鐵馬冰河入夢來。

永遇樂·京口北固亭懷古

辛棄疾

千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

在抗擊疫情期間，我們更喜歡辛棄疾和霍去病與康有為。這名字聽著就提氣！讓人精神抖擻，遠離病魔。

我更喜歡用毛筆去草書揮寫辛棄疾的詞，有一種將軍上陣的霸氣和弘大氣勢！！！

宋 · 辛棄疾.破陣子

醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白髮生！

辛棄疾，淪陷區組織民兵，積極抗金，南歸後，上《美芹十論》、著《稼軒長短句》，才華橫溢。嶽武穆文韜武略，抗金有力，精忠報國。但為人不夠圓活，以外臣而予皇家建儲，倡北伐欲迎二聖歸朝，觸痛高宗神經，致不得善終。至於陸游，婉約派田園詞人，望王師北定中原、舞不動長槍大戟，唯寄情詩詞、家祭無忘告乃翁！

陸游經歷了北宋末南宋初，家國興衰的悲慘歷程。對於一位文采過人的愛國者，在宦海沉浮中，力挽狂瀾時北伐報國的志願，始終都沒有達到自己的希望。

張愛萍評價陸游：懷壯志統一國土，含悲憤宿願未酬。

陸游一生筆耕不輟，詩詞文具有很高成就。其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。詞與散文成就亦高，劉克莊《後村詩話續集》謂其詞“激昂慷慨者，稼軒不能過”。有手定《劍南詩稿》85卷，

陸游雖然沒有經歷過戰場廝殺，但是始終不懈的為抗戰而奮鬥。他的愛國情懷是崇高的，所以備受後人敬仰。

一生所作詩詞九千三百餘首，編撰了《兩朝實錄》和《三朝史》及《南唐書》。由此可見陸游的文學成就，是其他文人的文采所不能及的。

代表作《示兒》《十一月四日風雨大作》，《卜算子·詠梅》《釵頭鳳·紅酥手》。這些作品可以說是精品中的精品，沒有人能超越陸放翁才情。

陸游在詩詞中被譽為小李白，小杜甫。在這一點上辛棄疾是不能比肩的，雖說辛棄疾文武雙全，詩詞豪放大氣磅礴，又有與敵拼殺的經歷。中肯的說和陸游相比，還是略遜一籌。

兩人同是愛國主義者，私下又是好朋友。當陸游得知辛棄疾北伐抗金時，歡喜異常贈詩給好友，鼓勵他為國盡忠。

辛棄疾的《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄》

醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵……。

不失為一篇力作，文采飛揚跋扈。將文武之道表現的淋漓盡致，一張一弛義氣風發。

岳飛嶽元帥，民族英雄。有專家說應該是”盡忠報國”比較準確，但是我們看岳母刺字是”精忠報國”。不管怎麼說吧！不去糾結文字的出入。

岳飛身為一國統兵之元帥，文武兼備。一首《滿江紅》氣吞山河，蓋世雄魂。

發衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，……

這首詞歷來被人們長相吟誦，經久不衰。鼓舞了多少仁人志士，為國為家衝鋒陷陣，抵抗外來一切侵略者。由此可見岳飛的文采相當了得，是值得我們學習的好榜樣。

綜合來看我更欣賞陸游的文采，從專業的角度來說，詩詞表現的思想，和嚴謹的創作作風。都是令人稱道的，他的愛國精神永久流傳後世。

最喜歡陸游

因為人生在世，總會遇到一些不可預知的突發情況，遇到些許困難，所以每次困難面前我都堅信陸游說的"山重水複疑無路，柳暗花明又一村"在困境中重新調整自己的心態，靜下心來解決問題，基本都順順利利解決～

以及每次自己外出培訓聽課回來後，懶散了，不想動的時候，就又會想起陸游說的“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，無論是順境還是逆境很多次都是靠陸游的詩句支撐著我前行，才有我今天的樣子！所以內心裡特別佩服他的傳奇一生，要不是各種經歷寫不出這麼讓人難以忘懷的詩句。

導語：岳飛是南宋時期著名的抗金英雄，他20歲開始參軍，40歲被宋高宗和秦檜處死。一生立志北伐，多次擊敗金人，是名副其實的抗金英雄。辛棄疾本是金國山東歷城人，但他是宋朝人，所以早年參加起義反金，立志歸宋。歸宋以後，向朝廷表達了一系列抗金態度，卻始終不得重用，68歲終老南宋。陸游是南宋著名的愛國詩人，他也是力主抗金的主要代表人物。可惜因他的抗金思想屢遭投降派的打擊，最終罷官回鄉，86歲時去世。

這三個人都是南宋時期非常著名的愛華人士，他們還有一個比較特別的共同身份，那就是文化人。那麼這三個人的文采和功績到底如何呢？

01岳飛的滿江紅，至今讀來感同身受。

岳飛之所以如此出名，是因為他的孫子岳珂編寫了一本書叫作《金佗粹編》，這本書裡面不僅詳細介紹了岳飛的軍事成就，而且收錄了大量岳飛詩詞。

不過我們更瞭解岳飛的是這一首《滿江紅，怒髮衝冠》，這首詞讀起來，至今都感覺熱血沸騰，似乎帶著我們回到了南宋，感受了他抗擊金人時候的決心。

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。---岳飛

岳珂作為他的孫子，不遺餘力地蒐集自己爺爺的所有作品，卻唯獨沒有將這首詞放在其中，這是我們感到十分奇怪的一件事。

那麼這首詞是從哪兒來的呢？在《鶴林玉露》和《藏一話腴》中的確有記載了這首詞的來歷，那就是岳飛寫的，他孫子岳珂沒有記錄這件事，或許是真的遺漏了。

透過這首詞，我們完全可以看得出，岳飛良好的文化素養。他從小就接受了儒家的教育，所以對忠君愛國有著自己的執著想法。而且岳飛是一個十分好學的人，不僅詩詞寫得出色，他的行書和草書都自成一格，除了彰顯出他本人的書法造詣外，更體現了他本人的性格特點。所以我認為岳飛更讓人覺得了不起的，那就是他不僅僅是一位戰功卓著的武將，更是一位有著優良文化素質的文人。

文武雙全的岳飛一生為南宋北歸而努力，但是他的努力似乎得不到宋高宗的理解。以至於最後落得個因為莫須有被殺的下場。

02辛棄疾與蘇軾齊名，一代豪放派宗師。

辛棄疾的名聲大家當然是非常瞭解的了，最近還有一部跟他相關的電影播出，雖然不能完美地展現出辛棄疾的一生，卻也給我們展現出了一個文武雙全的詞人形象。

金主亮死，中原豪傑並起。耿京聚兵山東，稱天平節度使，節制山東、河北忠義軍馬，棄疾為掌書記，即勸京決策南向。僧義端者，喜談兵，棄疾間與之遊。及在京軍中，義端亦聚眾千餘，說下之，使隸京。義端一夕竊印以逃，京大怒，欲殺棄疾。棄疾曰：“丐我三日期，不獲，就死未晚。”揣僧必以虛實奔告金帥，急追獲之。義端曰：“我識君真相，乃青兕也，力能殺人，幸勿殺我。”棄疾斬其首歸報，京益壯之。---《宋史》

按照地域來劃分，辛棄疾出生的時候，山東歷城其實已經是金人的國土範圍，所以從嚴格意義上來說，辛棄疾是屬於金人統治下的漢人，他並不是宋人。

不過他的爺爺和父親都是宋朝人，所以辛棄疾在祖輩父輩的影響下，一直想著恢復宋朝的天下。等到他長大以後，他便開始積極參與到了起義軍之中，因為文武雙全，辛棄疾不僅是起義軍的將領，而且還是起義軍的軍師。

辛棄疾曾經創造過百萬軍中取賊將首級的記錄，可惜北方的起義軍因為耿京被殺以後，成為了泡影。無法完成顛覆金國力量的辛棄疾，只好選擇南下歸宋。他回到宋朝以後，不斷向朝廷提供各種北伐復國的建議，可惜當時宋朝的政策是議和，而不是主戰。所以辛棄疾雖然有才能，在南宋卻無法得以施展。從此辛棄疾開始了自己在南宋的仕途，曾經在江西、湖南、福建等地做官，也有機會鎮壓過地方的起義，卻始終沒有北伐的機會。

久而久之，心灰意冷的辛棄疾終於選擇歸隱山林。後來因為宰相韓侂冑有北伐的意願，所以辛棄疾被重新徵召，不過也只是象徵意義罷了。可以說辛棄疾歸宋以後，他一身的軍事才華，的確是被浪費了。

但是同時他的文學才華，得到了淋漓盡致的彰顯。辛棄疾在這段時間，創作了大量愛國主義的詩詞，多以豪放派型別為主，流傳後世的就有600多首。

他的詞文學價值不比蘇軾的詞低，所以一時間形成了蘇辛的合稱，兩邊愛好者多年來誰也不服氣誰。

03陸游被稱為小李白，一生流傳9000多首詩。

天下寫詩最多的詩人是誰？不少人可能會想到乾隆皇帝，乾隆寫的詩的確多，據說有一萬多首，可惜沒有哪一首是出名的。所以乾隆不算一個正經的詩人。

陸游一輩子寫了多少詩詞我們數不清，不過光流傳後世的詩就有9000多首，當真是高產詩人，而且這些詩裡面，有不少都是流芳百世的佳作。

為今之計，莫若戒敕宣撫司，以大兵及舟師十分之九固守江淮，控扼要害，為不可動之計； 以十分之一，遴選驍勇有紀律之將，使之更出迭入，以奇制勝。俟徐、鄆、 宋、毫等處撫定之後，兩淮受敵處少，然後漸次那大兵前進。如此，則進有闢國拓土之功，退無勞師失備之患，實天下之至計也。---《乞分兵取山東札子》

其實陸游的一生也比較悲涼，他跟岳飛和辛棄疾一樣，都是主張北伐的人。在宋高宗時期他的北伐思想遭到秦檜斥責，從而失去了仕途。不過宋孝宗上臺以後，賜了他一個進士出身。畢竟他是官宦世家，而且名氣大，才學高。

正是因為他執意抗金的思想，使得他在仕途上一直都不順暢。很多人認為陸游是單純的文人，其實並不是這樣。陸游曾經投效在四川宣撫使王炎的麾下，成為他軍中的幕僚。

可惜他的軍事生涯非常短暫，而且幕僚府僅僅一年以後就解散了，所以陸游在軍事上並沒有什麼成就可言。

此後陸游長期編纂史書，無心過問北伐事宜。但是他的內心始終牽掛著北伐的事情，甚至在臨死前，寫下了千古名篇《示兒》。

總結：岳飛死的最早，卻也是三個人裡最幸運的。

岳飛是40歲的時候被賜死，而辛棄疾活了68歲，陸游更是活到了86歲高齡。這麼來看的話，好像岳飛是最不幸的一個，因為他英年早逝。

其實要我來說，岳飛是最幸運的一個，因為他的一生真真切切地為北伐而努力過。他親自在戰場上殺敵立威，真正大規模擊敗過金人。

而辛棄疾雖然活了68歲，可是歸宋後的數十年，一直都壯志難酬，在南宋幾乎蟄伏成了一個繡花枕頭。陸游就更慘了，他一生86歲，從未忘記過北伐，卻從來沒有在北伐的事業上有所建樹。不想著北伐也就算了，可是陸游到死都沒有忘記北伐，這才是最可悲的。

要說文采方面，其實並不好做比較。相比較而言，岳飛的文采是三個人裡面最差的一個，因為他流傳後世的名篇最少。此外辛棄疾要比陸游稍微強一些，畢竟他是可以和蘇軾這位文壇巨匠相提並論之人。

參考資料：《宋史》

醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。 八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。 馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。 了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白髮生！

辛棄疾從沒放棄過他的夢想。抗金復國，血洗國恥——這是他一生的夢想，更是他一生為之奮鬥的事業。作為一個英雄豪傑，他身上散發出的是勇敢、大義、以民為天的民族光輝。辛棄疾身為亡國浪子的悲憤與不甘，以及他獨特的愛國方式，和他所遭受的痛苦，文中都已有提到，無需贅言。而我想另兩個人卻有和他一起提一提的必要。 一個與辛棄疾同樣生在南宋末年，同樣懷著一腔抗金報國之志，同樣有過參軍和歸隱的經歷，那個人是陸游。當然，他和辛棄疾又是不同的。引用清代詞人譚獻的一個比喻，陸游乃“衣冠偉人”，而辛棄疾則是“弓刀遊俠”。雖然兩人都曾上過前線，但陸游畢竟還是作為一個參謀、一個文臣的形象，而辛棄疾卻是真刀真槍的上戰場殺敵人，作者也說了，他的詞，是用刀劍、用血肉刻出來的。細節上經歷的不同，也使得辛詞在抒情上比陸詞更多了幾分震撼力與真實感。 還有一個人，和辛棄疾同樣敢愛敢恨、說話直白、性情極真。文中也提到了，他就是蘇軾蘇東坡。但文中是這麼說的：“蘇的豪放僅止於‘大江東去山水之闊。蘇正當北宋太平盛世，還沒有民族仇、復國志來煉其詞魂，也沒有胡塵飛、金戈鳴來壯其詞威。”對於這一句我不甚苟同。蘇軾的時代在真正意義上並不怎麼太平，在他中年時期正值王安石變法，整個北宋都籠罩在苛捐雜稅的恐怖之中，經濟發展停滯不前，老百姓甚至有吃不飽飯餓死路邊的，舉國上下被奸臣賊子攪得一片烏煙瘴氣。一個是差點毀在本性賢德的國君手裡的北宋，一個是毀在外族侵略之時懦弱無能的國君手裡的南宋，不都一樣令愛國志士悲憤不甘嗎？有趣的是，這兩人所處的時代雖有異處，但中年時期的一段人生經歷卻驚人的相像。因為耿直率真的性情被人彈劾，品嚐到了人生不如意的苦澀，接著歸隱過了一段平靜的田園生活。

有趣的是，這兩人所處的時代雖有異處，但中年時期的一段人生經歷卻驚人的相像。因為耿直率真的性情被人彈劾，品嚐到了人生不如意的苦澀，接著歸隱過了一段平靜的田園生活。

而若是細細咀嚼來，蘇辛的豪放是兩種不同型別的豪放。蘇軾像是一泉清水，自由而極具包容力，可以變換成任何形狀，就如他豐富的想象力和活躍的思維一樣，他的詞時而溫柔細膩，時而波瀾壯闊，從不拘泥於題材，從不束縛於體裁，總能在平淡處體現出深刻的人生哲理。辛棄疾則像是一團烈火，熱烈而飽含激情，他的一槍熱血似乎可以感染到一切與他深交的人，他的詞人靈魂中融合了武人剛強堅毅的個性，他的壯志熊熊地燃燒著，似乎什麼樣的打擊都撲不滅這團火，它是正義的象徵，它在政治之風的鼓動下炸響，用靈魂譜寫出一首首扣人心絃的交響曲。

不知這團烈火在即將燃盡之時，站在危樓上遠眺血紅的夕陽緩緩落下地平線，就如同深愛的國家註定將要毀滅一般。一個堂堂七尺男兒嘔心瀝血，拍遍欄杆，回首過往，是否也會覺得不值，是否也會覺得疲憊，是否會突然產生一種“陌上樓頭，都向塵中老”的悲哀與無奈呢？

因此我投票給辛棄疾，原因是——

如果換成女人的視角來看，辛棄疾簡直可以說是一個完美的存在：

論外貌：目光有稜,紅頰青眼；

論身材：背胛有負,足以荷載四國之重；

論武功：壯歲旌旗擁萬夫，錦襜突騎渡江初；

論謀略：《美芹十論》；

論豪邁：男兒到死心如鐵，看試手，補天裂

論柔情：驀然回首，那人卻在燈火闌珊處

偶爾還能客串個人生導師：少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁

還容易動感情：倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚

論地位：官至江西、福建安撫使

論財富：鉛山別墅

因此，辛棄疾比起其他二人是偉大的詞人，是愛國志士，是溫柔的漢子，是我心目中那個在燈火闌珊處的柔目少年。

陸游岳飛辛棄疾，三位都是南宋著名詩詞達人。尤其是陸游的詩詞水平最高，他集婉約派淒涼派豪放派於一身。一生筆耕不輟，留下了數以萬計的詩詞作品。他自幼聰慧，管至尚書。經厲了北宋被金人的摧殘滅國，也經歷了與唐婉的愛情之緣，更經歷了仕途的變迂。所以他的人生經歷豐富，才寫出了眾多詩詞作品。如巜釵頭鳳.詠梅》《示兒》等等。無不體現出了他高尚的愛國主義情操。對生活的感悟，對國家的憂傷。對山河的讚美。辛棄疾文武雙全，文優於武。與蘇軾並稱南宋蘇辛。是豪放派的代表。他目睹了祖國的山河支離破碎，一腔熱血參於了抵抗金兵的戰鬥。把滿腔激情都融入到自己的詩詞當中。令人情緒激昂。流傳到現在的詞作品也很多。岳飛是一個純武將，業餘愛好寫詞。後人是憑他的一首《滿江紅》所產生了對他的一種詩詞認可。他在詩詞領域的造就其實遠不如，他在帶兵打仗方面的成就。他精忠保國的思想深得人推崇。陸游好比博士後，辛棄疾好比博士，岳飛好碩士。他們同處一個朝代，都經歷了北宋被金人滅國，建立南宋的歷程，所以都有一顆滾燙的愛國情懷。若論文采，我認為陸游最好最高。

先將三人的作品作一代表性的展示。岳飛，他的代表作"滿江紅，怒髮衝冠"，家喻戶曉，是幾百年來，激勵華人愛國主義的名作。儘管有質疑是否岳飛所作的聲音，但僅是"疑"，還不能定案。在質疑聲中，有一種懷疑，岳飛農民出身，能寫出這麼好的詞嗎？就象是質疑岳飛沒學過軍事，他會打仗嗎？岳飛寫過很多文章，寫過詩，寫過"小重山"詞，其中的.欲將心事付瑤琴。知音少，絃斷有誰聽。不是很好嗎？現在錄一首近人徐用儀所編"五千年來中華民族愛國魂"中嶽飛的一幅墨跡"滿江紅，豋黃鶴樓有感"。在本詞下面，還有謝升孫，宋克，文徵明等人的跋。

遙望中原，荒煙外。許多城郭。想當年，花遮柳護，鳳樓龍閣。萬歲山前珠翠繞，蓬壺殿裡笙歌作。到而今，鐵騎滿郊畿，風塵惡。，兵安在，膏鋒鍔，民安在，填溝壑。嘆江山如故，千村寥落。何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛。卻歸來，再續漢陽遊，騎黃鶴。（嶽武穆墨跡）

岳飛戎馬一生，只能擠時間寫作，他的詞作所表現出的激昂的愛國精神激勵了無數的後來人。但其文采比起陸辛來，略遜一籌。

陸游的詩在南宋獨樹一幟，他對南宋統治者很不滿，

和戎詔下十幾年，將軍不戰空臨邊。（關山月）.

他想收復失地，平生萬里心，執戈王前驅。（夜讀兵書）.

他同情淪陷區人民，遺民淚盡胡塵裡，南望王師又一年。（秋夜將曉，出籬門迎涼有感）

一直到死，他也沒忘恢復。

王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。（示兒）.

受到打擊他還說，壯心未與年俱老，死去猶能作鬼雄。（書憤）.

"鶴林玉露"稱他是"小太白"。

梁啟超曾寫詩讚揚陸游說：詩界千年靡靡風，兵魂銷盡國魂空。集中十九從軍樂，亙古男兒一放翁。（讀陸放翁集）

辛棄疾對宋政府的屈辱投降政策很失望，寫下了：落日樓頭，斷魂聲裡，江南遊子，把吳鉤看了，欄干拍遍，無人會，豋臨意。（水龍吟，豋建康賞心亭）.宋廷不採納他的建議，將他長期擱置，他寫了，

卻將萬字平戎策，換得東家種樹書（鷓鴣天，有客概然談功名因追念少年時事戲作）他殺敵的心情到老未衰，

憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？（永遇樂，京口北固亭懷古）他讚美古代有作為的英雄，，年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀！（南鄉子，豋京口北固亭有懷）

他的朋友陳亮被捕入獄，他設法營救，並寫了"南鄉子，為陳同甫賦壯詞以寄之"

醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營，八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。

陸游與辛棄疾有"陸辛"之稱。就象李杜齊名那樣。

應該說，都喜歡。尤其是陸游，所說他始終沒有得到朝廷的信任，但他抗金報國的信念直到他去世也沒有改變。可以說，他的詞大都抒寫抗金理想和壯志難以實現的苦悶，風格豪放！

詩界千年靡靡風，兵魂銷盡國魂空，

集中什九從軍樂，亙古男兒一放翁。

江山也要偉人扶，神化丹青入畫圖，

賴有於嶽雙少保，人間始覺重西湖。

想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

了卻君王天下事，贏得生前身後名，

可憐白髮生！

三位都是宋代偉大的詩人，陸游文名更甚，嶽武穆軍功更甚，如論文武雙全，則稼軒老人非他莫屬了。

陸游一生寫詩9000多首，屬於高產詩人，其中有不少膾炙人口的佳作。

岳飛的代表作《滿江紅》是後人所作，但是，岳飛確實會寫詩詞，文武雙全。其師父周桐是其孫子岳珂杜撰。

辛棄疾是與蘇軾齊名的豪放派，其詞作廣為流全，是真正的文武雙全。

岳飛是南宋時期著名的抗金英雄，他20歲開始參軍，40歲被宋高宗和秦檜處死。一生立志北伐，敗多勝少。

辛棄疾本是金國山東歷城人，但他是宋朝人，所以早年參加起義反金，立志歸宋。歸宋以後，向朝廷表達了一系列抗金態度，卻始終不得重用，68歲終老南宋。

陸游是南宋著名的愛國詩人，他也是力主抗金的主要代表人物。可惜因他的抗金思想屢遭投降派的打擊，最終罷官回鄉，86歲時去世。

綜上，若論文釆，陸游與辛棄疾相當，一個寫詩，一個寫詞，不分仲伯。但是，辛棄疾文武雙全，敢想敢做，因此，我更喜歡辛棄疾。

這個問題其實有點不好回答，因為這三人文采都很好，也都寫出了千古名篇，不過如果只能選一個，我還是更欣賞辛棄疾的文采。毛主席說“詩最愛三李，詞最愛稼軒”，辛棄疾是詞中之龍，他的詞讀起來酣暢淋漓，讓人直呼過癮。

一，岳飛

岳飛的文采也是非常好的，他的詩詞流傳下來的不多，只有二十來首，其中的《滿江紅·怒髮衝冠》廣為流傳，幾乎人盡皆知，此外還有《滿江紅·登黃鶴樓有感》，《小重山·昨夜寒蜇不住鳴》等。岳飛還有一些題記，如著名的《五嶽祠盟記》，寫的慷慨激昂，一氣呵成，可比諸葛武侯的《出師表》，有興趣的可以找來看看。岳飛畢竟是個武將，當時又面臨著國家生死存亡的關頭，不會花大量的時間在文學上面，我更崇拜的是他的精忠報國的精神，還有他的治軍用兵的才能。

二，陸游

陸游是偉大的愛國詩人，寫了九千多首詩，是現存詩歌最多的詩人（乾隆寫了四萬多首，但大家都不會把乾隆算進去）。他有很多的名篇，寫下來是長長的單子。如《示兒》，《十一月四日風雨大作》，《遊山西村》，《卜算子·詠梅》，《釵頭鳳·紅酥手》，《訴衷情·當年萬里覓封侯》，等等，不過陸游的詩詞雖然也比較豪放，他自稱”放翁“，但是風格整體比較苦逼，所以我不是那麼熱衷。由於篇幅，就不錄其詩了，喜歡的自然會去看。

三，辛棄疾

這是我最喜歡的詞人，雖然蘇軾我也喜歡，但是還是更愛稼軒，他的詞極其豪放，用典也多，一瀉汪洋，讀起來慷慨激昂，抑揚頓挫，是一種極大的享受。如《永遇樂·京口北固亭懷古》，《南鄉子·登京口北固亭有懷》，《水龍吟·登建康賞心亭》，《水龍吟·過南劍雙溪樓》，《水龍吟·甲辰歲為韓南澗尚書壽》，《破陣子·醉裡挑燈看劍》，《賀新郎·別茂嘉十二弟》，《青玉案·元夕》，都是豪放詞中經典中的經典，名言警句一大堆，比如：

休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。---《水龍吟·登建康賞心亭》，這一年他34歲，還很年輕。

千古興亡，百年悲笑，一時登覽。問何人又卸，片帆沙岸，系斜陽纜？---《水龍吟·過南劍雙溪樓》，何等開闊，何等格局。這一年他54歲，已近晚年。

將軍百戰身名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。---《賀新郎·別茂嘉十二弟》，這一段我在悲傷的時候常常會想起，用了李陵與荊軻的典故，讓人共鳴。

等等。

事實上這些詞的修辭都是極其考究的，通篇都是精品。同時代的劉克莊說他，“公所作大聲鞺韉，小聲鏗鎢，橫絕六合，掃空萬古，自有蒼生以來所無”。清代陳廷焯的《白雨齋詞話》，“辛稼軒，詞中之龍也，氣魄極雄大，意境卻極沉鬱。”

事實上，辛棄疾不僅僅是豪放，而且他的婉約詞也寫得很好，或者不是說婉約，而是一些恬淡，平和的詞。比如《清平樂·村居》，寫農村生活的樂趣：

茅簷低小，溪上青青草。醉裡吳音相媚好，白髮誰家翁媼？

大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠。最喜小兒亡賴，溪頭臥剝蓮蓬。

這真是一副歲月靜好的鄉村生活即景！

又如，《清平樂·夜行黃沙道中》，“七八個星天外，兩三點雨山前。舊時茅店社林邊，路轉溪頭忽現。”，非常清奇。已經選入了中學課本。

他的一些寫內心的幽怨，也寫的非常別緻，雖然這是非常少的。如《醜奴兒·書博山道中壁》，“少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。而今卻識愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋”。非常的細膩，寫出了那種微妙的感情。也已經選入了中學課本。

辛棄疾的詞儲存了六百多首，無論數量還是質量，都是非常高的，他的詞作是一座高峰，永遠光照中華的文壇。

詞人辛棄疾

原字坦夫，後改字幼安，號稼軒。南宋豪放派詞人。辛棄疾詞風“激昂豪邁，風流豪放”，代表了南宋豪放詞的最高成就。

辛詞以其內容上的愛國思想，藝術上有創新精神，在文學史上產生了巨大影響。

他與陸游相似之處：他始終把洗雪國恥、收復失地作為自己的畢生事業，並在自己的文學創作中寫出了時代的期望和失望、民族的熱情與憤慨。在文學創作方面，他不像陸游喜歡寫作詩歌尤其是格式嚴整的七律，而是把全部精力投入詞這一更宜於表達激盪多變的情緒的體裁

破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事⑽，贏得生前身後名。可憐白髮生！

我更欣賞辛棄疾 。

岳飛的確是文武雙全，但他的時間與精力都用到打仗上了，詩文存世屈指可數（《滿江紅》兩首，《小重山》一首，詩《池州翠微亭》），雖有《滿江紅》“孤篇壓兩宋”之譽，奈何量太少，終究不成大家。

陸游也是文武雙全，“上馬擊狂胡，下馬草軍書”，與辛棄疾為同時代的主戰派，詩、詞、文均有軍旅題材，但陸游的真正軍旅生涯實在太短，四十六歲時入蜀，後為四川宣撫使王炎所邀，幹辦軍務，來到南鄭，這是他一生中得以身臨前線的唯一機會，可惜不到一年，王炎調離川陝，陸游也改做成都安撫使參議官，以後的歲月基本與軍旅無關。即便是這一年的軍旅生涯中，也沒有發生過什麼實質性的戰事。所以，用陸游自己的話說就是“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，他的軍旅題材的詩、詞、文終究是隔靴撓癢，想象有餘而實際不足，文學價值要打點折扣。

辛棄疾就不一樣了，他同樣是文武雙全，但生活經歷要比陸游複雜得多。二十三歲南渡之前，作為義軍統帥，天天與金軍面對面廝殺，實戰經驗豐富，遠不是想象能夠做到的。南渡之後，雖不得朝廷重用，但時刻不忘初心，如在做鎮江知府時，常常派人過江刺探金軍形式虛實，同時招募士兵嚴格訓練，隨時準備出擊。所寫詩文都是源於生活，高於生活。例如:他的明篇《永遇樂·京口北固亭懷古》中有“四十三年，望中猶記，烽火揚州路”的句子，這都是實寫，他當年渡江南歸，到他在鎮江練兵，真的已經四十三年了。

辛棄疾詩詞內容主要如下:

一愛國思想和戰鬥精神首先表現在對被分裂的北方的懷念和對抗金斗爭的讚揚上。如《賀新郎》、《破陣子》等；

二愛國思想和戰鬥精神其次表現在他對南宋苟安局面的強烈反感上。如《摸魚兒》和《水調歌頭·九日遊雲洞》等；

三愛國思想和戰鬥精神第三表現在他志業、才能上的自負和懷才不遇上。辛棄疾是在對敵戰鬥中鍛鍊過來的人，南渡後他的志業與才能一直不能實現和發揮，就不可能不在詩或詞中表現出來。如《念奴嬌·雙陸，和陳仁和韻》等。

正是有了這些真實的戰鬥經歷，他的文學作品確實做到了源於生活高於生活，他的作品的藝術成就表現如下:

一創造了雄奇闊大的意境

由於辛棄疾戰鬥的經歷和遠大的政治抱負，他的作品中所表現出來的常常是闊大的場景、戰鬥的雄姿以及那些具有堅強性格的事物。如《沁園春》（期思卜築）等；

二比興手法的運用

由於辛棄疾力主抗金，不為南宋朝廷所容，政治上的孤危和屢遭貶斥的處境，使得他不得不使用隱晦曲折的比興手法，去表現他百折不回的戰鬥精神。如“君莫舞，君不見玉環飛燕皆塵土”等句，就是諷刺當權投降派，說他們總有一天要斷送了國家也斷送了自己。據《鶴林玉露》記載，宋孝宗“見此詞頗不悅”，足見其影響。

總之，相比較於岳飛和陸游，我個人還是比較欣賞辛棄疾的，友友們不喜勿噴，磚下留情!

欣賞岳飛八千里路雲和月，始知英雄也有浪漫。

欣賞辛棄疾八百里沙場秋點兵，文武雙全辛稼軒說第二，第一是誰？

但是最感懷還是陸游，老哥後期明顯混的不好，‘’僵臥孤村不自哀，尚思為國戍輪臺‘’僅這份憂國憂民，就足以俯瞰千年了。

歷史厚重，英雄無數，但是如岳飛、稼軒、放翁、文武雙全留下膾炙人口的真是鳳毛麟角。

問題:陸游，岳飛，辛棄疾三位抗金英雄，你更欣賞誰的文采？前言

說起文采，講究的是詩文兩道。我們平時熟悉的大多是詩，包括詩和詞。如果拋開文章不談，我更喜歡的是辛棄疾。

岳飛雖然有佳作傳世，但畢竟詩詞寫得極少。陸游詞寫得不錯，後人評價“激昂慷慨者，稼軒不能過”，但他還是把主要精力放在了作詩上。辛棄疾大力寫詞，名篇迭出，在宋朝這個時代，讀者自然更注意宋詞而不是宋詩，所以在陸游辛棄疾兩個人中，老街還是更欣賞辛棄疾多一些。

一、岳飛的豪放

岳飛傳世作品中，有兩首《滿江紅》和一首《小重山》堪稱佳作。不過，影響最大的這首《滿江紅》後人總有疑問，懷疑是明朝人的作品。

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！(欄 通：闌)靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。《滿江紅》

岳飛最鼓舞人心的作品，就是這首滿江紅。另外，他還有一首《小重山》更能體現出宋詞豪放中的婉約之美。

昨夜寒蛩不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤琴。知音少，絃斷有誰聽。

《小重山》

陸游在淳熙年間的《長短句序》中就寫到：

予少時汨於世俗，頗有所為，晚而悔之。然漁歌菱唱，猶不能止，今絕筆已數年，念舊作終不可掩，因書其首以識吾過。淳熙己酉炊熟日（1189年 ， 淳熙十六年 寒食前一日 ），放翁自序。

其《月照梨花》一詞頗有花間詞風：

霽景風軟，煙江春漲。小閣無人，繡簾半上。花外姊妹相呼，約樗蒲。修蛾忘了當時樣。細思一餉，感事添惆悵。胸酥臂玉消減，擬覓雙魚，倩傳書。

這種“胸酥臂玉”一類的作品，估計就是他”晚而悔之“的作品 。

陸游婉約詞不亞於秦觀和柳永。例如《臨江仙》：

鳩雨催成新綠，燕泥收盡殘紅，春光還與美人同。論心空眷眷，分袂卻匆匆。只道真情易寫，奈何怨句難工。水流雲散各西東。半廊花院月，一帽柳橋風。”

我們最熟悉的陸游婉約詞，還有寫他和唐琬愛情的《釵頭鳳》，詠物的佳作有《卜算子·詠梅》：零落成泥碾作塵，只有香如故。

與其愛國詩篇相輝映的，是這些辛派風格的豪放詞，例如《 訴衷情 》，才是陸游真正的面目：

“當年萬里覓封侯，匹馬戍梁州。關河夢斷何處，塵暗舊貂裘。胡未滅，鬢先秋，淚空流。此生誰料，心在天山，身老滄州。

三、辛棄疾與辛派詞人

填詞能夠獨成一派，自然能說明一個人的文壇地位。辛棄疾不想大多數以詩為主的文人，他和柳永一樣大力寫詞，恰好一個婉約一個豪放。

辛派詞人，在豪放風格中加入了愛國之志。其實從南宋初期，岳飛、李綱、趙鼎、張元乾等人的作品，就有了這些特點。

到了辛棄疾時代，更是在南宋主戰派詞人中，想成了巨大的影響，其中的代表人物如陸游、陳亮、劉過、楊炎正劉克莊、吳潛、方岳、陳人傑、劉辰翁等人，都在官場收到主和派的打壓，因此只好在詩詞中表達這種報國不成的理想。

辛棄疾和大多數詞人一樣，並非只有豪放詞，也有很多婉約言情的作品，即使在其豪放詞中，也百轉千回，深得宋詞杳渺宜修的特點。

例如這首《漢宮春·立春日》，不遜於柳七的佳品：

春已歸來，看美人頭上，嫋嫋春幡。無端風雨，未肯收盡餘寒。年時燕子，料今宵夢到西園。渾未辦、黃柑薦酒，更傳青韭堆盤？卻笑東風從此，便薰梅染柳，更沒些閒。閒時又來鏡裡，轉變朱顏。清愁不斷，問何人會解連環？生怕見花開花落，朝來塞雁先還。

況周頤論詞時，提到過一個觀點：

吾聽風雨，吾覽江山，常覺風雨江山外有萬不得已者在。此萬不得已者，即詞心也。而能以吾言寫吾心，即吾詞也。此萬不得已者，由吾心醞釀而出，即吾詞之真也，非可彊為，亦無庸彊求。《蕙風詞話》

這種懷才不遇，報國無門，隨波沉浮的失落，讀者可以常常在辛棄疾的詞中感受到，例如這首《永遇樂·京口北固亭懷古》：

千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

雖然廉頗能飯，但是終究被人棄用，辛棄疾也是如此。老年的辛棄疾被再次啟用後，出鎮長江要塞京口，可惜不久被調往了後方。終老也沒有實現收復中原的理想。

結束語

王國維說，一代有一代之文學，宋朝的代表文學就是宋詞。因此，在這三個人的對比中，辛棄疾無疑在詞的貢獻最大。因此，以這個標準來看，我選辛棄疾。

這三位抗金英雄詩詞我都喜歡，但更喜歡岳父的滿江紅

怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。

抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。

三十功名塵與土，八千里路雲和月。

莫等閒，白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？

駕長車，踏破賀蘭山缺。

壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。

待從頭，收拾舊山河，朝天闕。

三位在抗金的人生中，都抑鬱不得志，沒有實現收拾山河的偉大報復，陸游到死還囑咐兒孫：王師北定中原日，家祭無忘告乃翁！

辛棄疾：醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營......

辛棄疾所作詞頗豐，廣為流傳。相比我更欣賞岳飛的《滿江紅》，千年之後誦讀，還讓人心潮澎湃。如今，國際形勢複雜多變。用岳飛之詞，更能使我中華雄起！