你好，我來談下我的看法。

配置比較

支援5G上，兩者均支援。處理器上，兩者均搭載的是驍龍865處理器。效能跑分上，iQOO Neo3跑分超過60萬，Redmi K30 Pro跑分為58.9萬。刷屏率上，iQOO Neo3支援144Hz的螢幕重新整理率，並且可以自己設定重新整理率，Redmi K30 Pro支援60Hz螢幕重新整理率。螢幕上，iQOO Neo3採用Full-incell材質，解析度為2408x1080畫素，Redmi K30 Pro採用AMOLED材質，解析度為2400x1080畫素。續航能力上，iQOO Neo3支援44W快充，電池容量為4500mAh，Redmi K30 Pro支援33W快充，電池容量為4700mAh。攝像方面，iQOO Neo3後置三攝為4800萬畫素+800萬畫素+200萬畫素，前置單攝為1600萬畫素，Redmi K30 Pro後置四攝為6400萬畫素+1300萬畫素+500萬畫素+200萬畫素，前置單攝為2000萬畫素，

售價比較

iQOO Neo3 2698元起，Redmi K30 Pro2999元起。

綜合比較，iQOO Neo3在效能、續航上完全不輸Redmi K30 Pro，只是拍照方面不如Redmi K30 Pro，整體來看，力壓算不上，但是iQOO Neo3更“香”一些。

IQOO Neo3手機與紅米K30 Pro手機相比，哪款手機的價效比更高呢？

我們先看一下兩款手機6+128配置的價格：

IQOO Neo3：2698元；

紅米K30 Pro：2999元。

我們再看一下兩款手機的配置差異情況：

首先，我們先聊一下兩款手機的優缺點：

IQOO Neo3主打遊戲體驗手機，優點在於高效能體驗、音質音效以及高重新整理率。缺點在於採用LCD螢幕與熟膠中框材質與側邊指紋解鎖方案，同時前後值攝像頭拍照體驗實屬一般。

效能方面，兩款手機都採用高通驍龍865處理器，但是IQOO Neo3採用LPDDR4x以及UFS3.1，而紅米K30 Pro則2999元的版本採用LPDDR4x與Write Turbo UFS3.0，對於紅米其他版本則是標配LPDDR5與UFS3.0。目前IQOO Neo3跑分達到61萬分，而紅米K30 Pro跑分則在59萬分，在效能方面IQOO Neo3會略強於紅米K30 Pro，但是對於使用者來說是沒有任何區別的，因為都屬於頂級5G旗艦手機級別。

螢幕顯示部分，兩款手機差異明顯，其中IQOO Neo3採用144HZ重新整理率的LCD螢幕，而紅米K30 Pro則採用三星頂級E3發光材料的AMOLED螢幕，並且支援180HZ觸控取樣率，高動態影象顯示的HDR10+，同時最高亮度達到1200nit，擁有500萬：1的超高對比度，並且全程支援硬體DC調光以及360度感光屏設計。兩款手機的螢幕除了重新整理率方面紅米K30 Pro比IQOO Neo3要弱以外，其他方面可以說兩款手機螢幕顯示不是一個級別。對於螢幕價格方面，實際上可以參照紅米K30，這款手機是國內首款採用120HZ重新整理率的LCD螢幕，但是售價只有1599元，在這裡就可以看到紅米K30 Pro與IQOO Neo3螢幕的價格成本差異還是非常大的。

相機部分，兩款手機的差距可謂非常明顯，其中IQOO Neo3採用後置三攝，分別為三星4800萬主攝鏡頭，800萬畫素的超廣角以及200萬畫素的微距鏡頭，前置攝像頭採用1600萬畫素的單攝，可以說IQOO Neo3的相機硬體屬於前年的相機硬體水準，去年中端機的相機體驗，而紅米K30 Pro後置攝像頭採用四攝組合，具體為索尼IMX686的6400萬畫素高畫質主攝，1200萬畫素的超廣角鏡頭，500萬畫素的長焦微距鏡頭以及200萬畫素的景深鏡頭，前置攝像頭採用2000萬畫素的升降式方案，不僅讓拍照體驗更為出色，而且外觀顏值更高，另外紅米K30 Pro支援8k專業電影級影片錄製功能。可以說紅米K30 Pro的拍照效果完勝IQOO Neo3手機。

電池充電續航部分，紅米K30 Pro採用4700mAh大容量電池以及33W極速閃充，而IQOO Neo3採用4500mAh容量電池以及44W極速閃充，由於IQOO Neo3採用144HZ超高重新整理率的LCD螢幕，在螢幕功耗方面是遠高於紅米K30 Pro的60HZ重新整理率的OLED螢幕，因此在手機續航能力上無疑是紅米K30 Pro更為領先！

在音質音效與馬達振感方面，IQOO Neo3採用立體聲雙揚聲器設計與獨立HIFI，在音質方面是明顯優於紅米K30 Pro的單揚聲器設計，但是紅米K30 Pro也支援Res-Hifi音效，並且紅米K30 Pro採用線性馬達振感體驗，在振動感方面優於IQOO Neo3。

另外，紅米K30 Pro支援紅外遙控與三網併發的mulitilink與雙頻GPS導航功能，這些IQOO Neo3都不支援。

可以說紅米K30 Pro效能均衡強悍，主打旗艦水桶機體驗，而IQOO Neo3則主打遊戲效能體驗，並且存在諸多短板。

總的來說，兩款手機都具有價效比，雖然紅米K30 Pro價格貴300元，但是在螢幕、相機以及螢幕指紋等方面的價格成本是遠高於IQOO Neo3手機的，並且紅米K30 Pro的價效比絕對是高於IQOO Neo3手機，在綜合功能效能體驗方面顯然紅米K30 Pro更為全面與領先！

雖說在iQOONEO3釋出後很多人去盧偉冰和雷軍的微博下面刷2698表示紅米K30P的價效比方面被完爆了，但仔細對比兩款手機的整體效能就會發現紅米在效能方面還是強於iQOONEO3。

一、在晶片配置上面兩者差距不大。

現在大家買手機已經習慣了先看手機搭載哪種晶片，並把晶片的引數作為手機效能的重要依據。如果單從這點上看，兩款手機的效能同樣優異。

NEO3和紅米K30P都採用了5G的驍龍865晶片，並且採用了同樣的LPDDR4x記憶體；在UFS方面NEO3使用的是UFS3.1而紅米使用的是Write Turbo UFS3，所以NEO3還是更強一些。所以在跑分方面NEO3也是比紅米多了兩萬分，整體來說NEO3略勝一籌，不過差距並不明顯。

二、螢幕方面兩者各有特色。

在螢幕資料方面紅米的使用的是的是三星頂級E3發光材料的AMOLED螢幕，在取樣率方面支援支援180HZ觸控取樣，在螢幕亮度方面的最高亮度可以達到1200nit，擁有500萬：1的超高對比度，並且全程支援硬體DC調光以及360度感光屏設計。

相較之下Neo3的唯一亮點就在144HZ的重新整理率上，而紅米的重新整理率只有60HZ，其他方面基本上沒有什麼可比性，綜合性能上紅米K30P螢幕的效能肯定更佳，自然在成本上也是更貴的。

三、相機方面紅米完勝。

在相機配置方面其中IQOO Neo3採用後置三攝，主攝為三星4800萬主攝鏡頭，前置攝像頭採用1600萬畫素的單攝，基本上可以算是中規中矩沒有太大亮點。

紅米K30 Pro則是採用了在這個價位很少使用的四攝組合，並且有索尼IMX686的6400萬畫素高畫質主攝，1200萬畫素的超廣角鏡頭，500萬畫素的長焦微距鏡頭以及200萬畫素的景深鏡頭，從硬體引數行就要明顯優於Neo3。再搭配上前置升降式的兩千萬攝像頭，在相機方面兩者沒有太多的可比性，紅米的優勢真的是太大了。

在續航方面電池是紅米K30P的更大一些，但是充電速率是Neo3更快一些，基本上算是勢均力敵。如果只看驍龍865晶片，採用同樣晶片的Neo3價格更低價效比更高；如果是從螢幕、相機等整體屬性上看，紅米K30P貴的三百元真的物有所值。

2698元的iqoo neo3能否力壓紅米？

今天下午iqoo neo3正式釋出，售價僅2698元起，是目前最便宜的驍龍865處理器的手機，並且看似各方面配置都很優秀，以至於很多網友去盧偉冰微博下面評論：iqoo才是真正玩價效比的。那麼這款手機真的很優秀嗎，和紅米K30PRO相比又怎麼樣呢？

引數對比

iqoo neo3和紅米K30PRO都搭載驍龍865處理器，效能沒有什麼差別，幾乎相同，畢竟是統一分配的。不過iqoo neo3是全系列標配LPDDR5記憶體以及UFS3.1快閃記憶體的，而紅米K30PRO則是標配UFS3.0快閃記憶體，高配版是LPDDR5記憶體條，低配版是LPDDR4X記憶體條。其實UFS3.1和UFS3.0差距很小，LPDDR5和4X差距還是很大的，新一代功耗更低，速度更快！

iqoo neo3內建4500毫安電池，支援44W快速充電，紅米k30pro內建4700毫安電池，支援33W快速充電，具體續航誰更強還不清楚，也要看你怎麼使用。在螢幕方面iqoo採用LCD螢幕材質，側邊指紋識別，144HZ高重新整理率，而紅米則是amoled螢幕材質，螢幕指紋識別和60HZ重新整理率，如果只考慮螢幕重新整理率的話那麼iqoo完勝，但是紅米k30pro的螢幕素質還是非常高的，採用了最新的E3材料，無論是顯示效果還是實際觀看體驗都是要好於iqoo neo3的，螢幕指紋識別也是潮流。

在拍照方面，紅米K30PRO應該是碾壓iqoo neo3的後置主攝像頭為4800畫素，為三星Gm1感測器，表現一般，並且iqoo官方也沒有怎麼宣傳拍照，實際拍照效果有待考驗！而紅米K30PRO拍照還是很不錯的，6400萬畫素的解析力很高,imx600的實力還是很優秀的，無論是第三方評測還是使用者實際體驗來看錶現都很好。所以拍照肯定是紅米勝了。

iqoo neo3的後蓋是玻璃材質的，邊框是複合材料也就是塑膠，紅米K30PRo邊框為金屬材質，後蓋為玻璃材質，當然重量肯定會比iqoo重一些的！

總結

在效能方面二者沒有什麼區別，iqoo的螢幕重新整理率更高，充電更快，重量更輕，價格更便宜！紅米的螢幕顯示效果更好，拍照更好，質感也更好。這兩款手機都有自己的優點，所以沒有哪款是完勝的，2698元的iqoo neo3的確很香，但是還不至於吊打K30PRO！

iQOONEO3的2698能否力壓紅米？雖然價效比被很多人看癟，但確實又是商家必爭之地。本來只有小米才被認為是價效比貨，但IQOO卻殺入這個領域並不擔心被人稱為Low，從而導致Redmi面臨極大壓力。至少Redmi K30 Pro這款手機恐怕在IQOO Neo3的衝擊下，讓使用者有了購買時的猶豫。

紅米秉持的極致價效比，恐怕會被IQOO攪亂了一泓靜水，面臨極大的競爭壓力。把高科技作成白菜價本來是小米紅米的拿手好戲，也正是因為如此小米才迅速崛起為知名品牌，引來無數追隨的粉絲。沒想到IQOO殺入到價效比的江湖中來，把Redmi的拿手好戲學得更為精鑽，直接把本屬旗艦配置的價格直接拍在地板上。

iQOO NEO3的出世直接讓Redmi K30 Pro陷入尷尬的地步。雖說兩款手機配置各有優劣，但在主要效能及配置方面IQOO NEO3卻有不少的優勢，而且價格還更低。

雖然同樣基於高通驍龍865處理器平臺，但在快閃記憶體3.1上兩者有了區別對待，IQOO Neo3全系標配而Redmi K30 Pro卻只有高配版才有。而在螢幕上，Redmi K30 Pro猶如犯了小米9的錯誤，本來K30 Pro採用OLED螢幕會相對有優勢，奈何留下一個使用者剛好都會在意的短板，那就是60Hz的重新整理率。而IQOO NEO3卻在重新整理率上大做文章，可以自定義60Hz/90Hz/120Hz/144Hz的超強重新整理率，帶來相當好的螢幕視覺和觸覺體驗。

在續航上也可以說是半斤八兩，IQOO NEO3採用4500mAh+44W快充，而Redmi K30 Pro採用4700mAh+33W快充，在意充電的可能更看重IQOO NEO3。在揚聲器IQOO NEO3採用了雙揚聲器也比K30 Pro更具有優勢。

在拍照方面，Redmi K30 Pro換回了些面子，以6400W主攝+1300W超廣角+500W微距+200W景深四攝，對IQOO NEO3的4800W主攝+800W超廣角+200W微距三攝形成了優勢。

總體來看IQOO NEO3在效能配置、續航、音響等方面具有一定的優勢，而且價格卻定得又比K30 Pro低，2698元。幾乎就是對K30 Pro的貼身肉搏，雖然IQOO力壓Redmi可能結果過早，但確實從IQOO Neo3來看，對Redmi會形成相當的壓力。

IQOO NEO 3的直接競品是K30pro，K30是不能成為NEO的競品的， 免得被吊打。

從配置來說， IQOO這邊很明顯的更具有吸引力，尤其是針對那些對效能特別在意的使用者。驍龍865處理器+UFS3.1快閃記憶體+LPDDR5、立體聲雙揚聲器、144赫茲重新整理率的LCD螢幕、保留了耳機孔、HiFi晶片、44W的快充方案 。

這些配置加起來要是換在別的品牌沒有3500你根本下不來，小米一直強調的價效比這個東西跟友商沒有任何的關係，但實際上從去年開始，IQOO與realme的產品價效比已經超過了小米，但是小米的銷量還能超過這兩個品牌的原因也是有很多，比如說多年來積累的品牌忠實粉絲，以及品牌知名度，MIUI等等 。

IQOO neo 3這款手機就像小米總監王騰所說的一樣，他只是把均勻的花在每個部位的錢全部挪到了在效能方面堆料，這樣做的好處就是很適合一些學生黨，或者是說對效能有極致要求，但是他的預算有限的使用者。

目前IQOO neo 3的價格為2698元， redmi K30pro的價格為2999，兩者同為都是6+128的版本。 小米這邊有著更好的螢幕（但是不支援高重新整理率），更好的機身材質，升降式攝像頭，更好的相機模組，更好用的系統，更完善的售後。但是在核心效能上，不支援雙揚聲器，記憶體為LPDDR4x。兩者的差價為300元，你會怎麼選呢？我認為如果是我來選這款手機的話，我寧願多加300塊錢，可能這也與我不怎麼喜歡打遊戲有關。

說IQOO能夠力壓紅米確實有點不恰當，只能說Iqoo這款產品的優勢特別的明顯，針對的目標群體特別的明顯。就是針對那些遊戲愛好者，但是預算有限的使用者。比如說我想買一臺865的手機，就是Iqoo neo 3最便宜，如果還要再加錢到2999的K30pro卻閹割了很多配置，只有買到黑鯊系列或者IQOO3，可這樣又貴了1000塊錢了。 紅米有紅米的優勢，紅米在堆料的時候，他並不會把其他的一些給閹割掉，比如說他的拍照依然很強，在做工工藝上也不會因為價格因素而去做一些閹割。兩個品牌都是做價效比，我只能說Iqoo的價效比模式更吸引使用者，刀法更加精湛。紅米的價效比則有些感知不強，因為說實話，在這個價位端購買手機，並沒有幾個人關心你的機身材質以及一系列的質感，主要還是以配置為主。

回答結束

iQOO Neo3無論從配置上還是從價格上，不光是給了紅米K30 Pro當頭一棒，也像晴天霹靂一般讓整個業界為之一震。

驍龍865處理器手機最低價

高通驍龍865處理器是目前安卓手機陣營最強晶片。一萬多元的三星S20 Ultra、6999的OPPO Find X2 Pro、5399起的一加8 Pro、4999起的小米10 Pro，都使用的這個晶片。2698起的iQOO Neo3和這些個旗艦手機使用的相同的芯，同時也使用了速度最快的USF3.1快閃記憶體晶片，這意味著它和各家旗艦手機的效能是一樣的！這對追求手機效能的使用者，尤其是遊戲使用者，是大大的福音。

144Hz高重新整理率螢幕手機最低價

雖然，iQOO Neo3手機沒有采用顯示效果更好的AMOLED螢幕，卻把螢幕重新整理率提高到了144Hz，這對手機顯示上的流暢性有很大的提升，也是為遊戲使用者準備的專屬螢幕，144幀率的遊戲畫面比原60幀的畫面流暢度提升太多了。目前，只有努比亞紅魔5G手機是144Hz的螢幕，其它3500元以上的手機大多是90Hz的螢幕。

iQOO Neo3的其它方面不要有太多奢求

iQOO Neo3已經用了最好的CPU，最高的重新整理率，在追求效能同時，賣出了這麼低的價格，所以在手機材質、做工、拍照等方面一定不能和5000元以上的旗艦機相比。魚和熊掌不可兼得。

iQOO Neo3和紅米K30 Pro對比

iQOO Neo3力壓紅米K30 Pro是一定的。iQOO Neo3的起售價是2698，採用6G+128G的儲存，而紅米K30 Pro是2999。iQOO Neo3 8G+128G版本是2998，而紅米K30 Pro是3399。

看一下兩款手機配置上的不同之處：

紅米K30 Pro在前後攝像頭引數上都強於iQOO Neo3，紅米採用後置四攝，比Neo3多了人像景深鏡頭。

紅米K30 pro的螢幕是色彩更好的AMOLED螢幕，但只是60Hz重新整理率，Neo3雖然只是LCD螢幕，但重新整理率達到了144Hz。

紅米K30 Pro使用震動效果較好的線性馬達，Neo3採用了雙揚聲器支援Hi-Fi音質。

iQOO3 Neo3的橫空出世，其定價雖然有瞄著紅米K30 Pro打的意思，但更像是挽回之前iQOO3定價過高銷量不佳敗局的情況。追求手機效能，資金又不充裕的使用者，iQOO Neo3似乎是不錯的選擇。

下圖為vivo官方釋出的一圖讀懂iQOO Neo3的主要引數以及售價。

下圖為紅米官方釋出的Redmi K30 Pro主要配置及起售價。

兩者均使用驍龍865處理器，記憶體和快閃記憶體方面也沒有太大差異。綜合兩者主要配置引數，相對於對方的優點大概如下：

iQOO Neo 3相對優點144Hz重新整理率44W快充立體雙揚聲器+HiFi音質便宜300Redmi K 30Pro相對優點三星E3 AMOLED屏索尼IMX686+微距攝像後背AG玻璃，手感更好4700毫安大電池銅管石墨散熱即將到來的MIUI12按需選擇

細比之下Redmi K30 Pro似乎更勝一籌，特別是螢幕和拍照方面，對於這兩方面要求高的話，300差價是肯定值得的；而如果對價格更看重的話，而且不介意螢幕相機略遜色些，夠用就好的話，iQOO Neo3也是不錯的選擇。

由此可見，iQOO Neo3的2698未見得能力壓紅米。

我覺得會。

因為你知道藍廠的線下門店那麼多，使勁一推，銷量就上去了。

加上本事的配置又足夠強悍，一些工藝的取捨是沒有那麼多人在意的。

有買點就有銷量。每個人關注的點她都是頂配的，價格優勢又在，肯定能打敗小米。

vivo子品牌iQOO Neo 3釋出，結果售價引發討論，iQOO Neo 3 6+128GB售價2698元，8+128GB售價2998元， 12+128GB售價3298元，8+256GB售價3398元，配置方面搭載高通驍龍865處理器，還有UF3.1超快快閃記憶體，支援NFC和雙揚聲器還有獨立的HIFI晶片，4500毫安大電池支援44W超級閃充，6.57英寸LCD挖孔螢幕，支援144Hz的高重新整理率。

拍照方面後置4800萬主攝+800萬廣角+200萬微距，前置1600萬畫素，支援112°超廣角4CM超近微距超級夜景2.0EIS影片防抖等等，另外還經過了KPL比賽用機認證。

今年最強的處理器無疑是高通驍龍865，iQOO Neo 3 6+128把價格拉到了2698元，這個機子其實還是比較均衡的，有幾個方面不算最強，比如拍照配置不算頂級，但是vivo的拍照調教一直很不錯，也是絕對夠用了，另外雖然是側面指紋識別、雖然用的是LCD螢幕，雖然沒有上LPDDR5運存，還有手機振動馬達也比較一般，但是這個價格總體來說價效比確實很有吸引了。

去年就有一個話題，當vivo也玩起了價效比，結果搶佔了不少市場份額，今年iQOO Neo絕對是衝擊銷量之作，所以小米集團副Quattroporte中國區Quattroporte紅米Redmi品牌總經理盧偉冰底下被2698刷屏了，看來看熱鬧的還是很多，畢竟小米一直主打價效比一直比較喜歡網路營銷，所以這些網友集體去刷屏。

今年的競爭無比激烈，各家要再銷量有所突破，無疑在機子特質和價格方面要有大的動作，總之2698元這個價格確實很有競爭力，就看小米和其他廠家怎麼出招了。

iQOO Neo3的2698能否力壓紅米？

我想題主問的應該是能否力壓紅米 K30 Pro系列。

首先，能否力壓還是需要對比一下兩者的具體配置，而不只是簡單的從價格上比較。

具體的配置

iQOO Neo3

CPU型號：驍龍865 UFS3.1後置攝畫素：後置三攝，4800萬畫素主攝前置攝畫素：前置單攝，1600萬畫素主攝螢幕：144Hz LCD打孔屏解鎖：側邊指紋解鎖電池容量：4500毫安充電：44W有線快充價格：6+128GB 2698元

Redmi K30 Pro

CPU型號：驍龍865 UFS 3.0後置攝畫素：後置四攝，6400萬畫素主攝前置攝畫素：前置單攝，2000萬畫素主攝螢幕：三星AMOLED全面屏解鎖：螢幕指紋解鎖電池容量：4700毫安充電：33W有線快充價格：6+128GB 2999元在簡單看完配置後，來看一下具體的差別拍照方面：可以明顯的看出Redmi K30 Pro在拍照方面更勝一籌，同時Redmi K30 Pro還配有一顆50mm的長焦微距鏡頭。螢幕方面：Redmi K30 Pro採用了三星的最新的E3發光材料的AMOLED螢幕，並且支援高動態影象顯示的HDR10+，但是不支援高刷。而iQOO Neo3採用了LCD螢幕，支援144Hz高刷。但是採用LCD螢幕就會帶來的問題就是目前階段無法採用螢幕指紋，所以iQOO Neo3採用了側邊螢幕指紋解鎖。音效方面：iQOO Neo3採用了立體雙+Hi-Fi音質，但是兩者都獲得了Hi-Res的認證。充電方面：Redmi K30 Pro的電池容量更大，但是充電速度比iQOO Neo3低。其它方面：Redmi K30 Pro採用了線性馬達，兩者都有NFC功能，Redmi K30 Pro有紅外遙控。總結

兩者的差距因為價格不同，所以有很多差距，但是不得不說iQOO Neo3在效能方面的表現也很遊戲，是一款很合適的遊戲手機，在其他方面表現也還好。在2698元左右的價位，目前幾乎沒有機型可以匹敵。但是Redmi K30 Pro在拍照方面的不俗表現，螢幕指紋，以及其他方面表現在2999元這個價位也很具有價效比。

如果你喜歡全面屏，喜歡拍照，建議你入手Redmi K30 Pro。

如果你對於全面屏和拍照沒有太高的要求，可以入手iQOO Neo3。

最後，300元的差價還是會帶來一些差距，如果你沒有2999元，那麼iQOO Neo3對你而言，也是一款不錯的入門5G手機！

iQOO把驍龍865幹到了2698元的價格，價效比太高以至於紅米盧偉冰的微博都被網友攻陷了。確實，iQOO Neo3的釋出讓人吃了一驚，不是說好了今年驍龍865不低於三千嗎？愛酷簡直太殘暴了。

同為驍龍865手機，當初三星S20賣6999元起，而中國產的小米10也把驍龍865賣到3999的價格，許多人已經表示買不起小米了。直到紅米釋出了K30 Pro，2999元成為最便宜的865手機，讓網友大呼良心。

只是沒想到這麼快，隨著iQOO Neo3的問世，紅米的價效比馬上受到質疑。iQOO這次不僅有驍龍865，更有144Hz重新整理率、UFS3.1、雙揚聲器、44W快充……最重要的是，它定價2698元起，這麼便宜還要什麼腳踏車啊。

iQOO Neo3這麼高的配置，為了降低成本必然會在其他的地方閹割。

比如，螢幕由上代OLED減配到LCD（但也滿足了LCD黨），指紋自然變成了成本更低的側邊解鎖。前置相機一般，而且沒有長焦鏡頭，不要指望變焦了。記憶體LPDDR4x，塑膠中框………缺點還真不少。

可人家畢竟才2698，缺點多可優點也不少，總體下來還是香！

IQOO的定位應該是網際網路手機，這就有一個問題了，網際網路手機的核心是什麼？是營銷，你得搞的跟小米一樣，不管好的壞的一定要蹭到，而且是每天轟炸式的摻和到各種新聞中。你不這樣搞，大家都不知道你這個手機，何來買？

最後，作為用了多款小米手機的使用者，我現在對十瓦很不齒，你還想衝擊高階？你問問用五六千安卓手機的使用者看重的是什麼？你這種營銷就讓使用者覺得low到爆。

    IQOO Neo3、紅米K30 pro，同樣是5G手機，同樣是驍龍865處理器，價格相差300元：

IQOO Neo3：6GB+128GB版本，售價2698元；

紅米K30 Pro：6GB+128GB版本 ，售價2999元。

    針對這兩款手機如何選擇呢？IQOO Neo3會力壓紅米K30 Pro嗎？下文具體對比一下。

    兩款手機的具體引數對比如下圖所示：

    效能對比

    兩款手機同樣採用了驍龍865處理器，硬體效能旗鼓相當。

    不過，IQOO Neo3的散熱縮水到了熱管散熱，而不是IQOO3的VC散熱，所以散熱方面可能會差一些，畢竟驍龍865的A77核心功耗還是比較高的。

    螢幕對比

    紅米K30 pro採用了OLED螢幕，而IQOO Neo3採用了LCD螢幕，兩款手機其實是OLED螢幕和LCD螢幕的對決。

    紅米K30 Pro的OLED螢幕，顯示顏色更加鮮豔，色域更廣，而且支援DC調光，可以減少對眼睛的刺激。

    IQOO Neo3的LCD螢幕，顯示效果更“素”一些，不過這塊螢幕支援144Hz的重新整理率，畫面反應速度更快，K30 Pro是常規的60Hz重新整理率。

    拍照對比

    這個差異性就很大了，IQOO Neo3可以說只是個掃碼器，而K30 Pro的主攝是IMX686，加上小米對這顆攝像頭的調校，效果上可以吊打三星的GM1，而且還有長焦、微距鏡頭，可玩性比較高。

    續航對比

    兩者相差不多，K30 pro內建4700mAh電池，最高33W快充；IQOO Neo3內建4500mAh電池，最高支援44W快充。

    一個電池大一些，一個充電快一點兒，算是打個平手吧。

    其它

    IQOO Neo3搭載了雙揚聲器，支援HIFI，這也是K30 Pro比較遺憾的地方，雙揚聲器與高重新整理率的螢幕一樣，都是用了之後離不開的東西。

    此外，IQOO Neo3採用了轉子馬達，K30 Pro採用的時線性馬達。自從體驗過線性馬達之後，轉子馬達就是“垃圾”了，相當於機械鍵盤和薄膜鍵盤的區別。

    總之，如果不在乎拍照，預算有限，那麼選擇IQOO Neo3是非常明智的，而且比K30 Pro還低300元。K30 Pro則比較全面，拍照、遊戲、日常都能很好的滿足需求。

首先，我覺得這是一個非常好的問題，也是很多小白使用者困惑之處，下面我將根據自己的經驗認真回答這個問題。

IQOO Neo3 G高通驍龍865 144Hz競速屏 立體雙揚

IQOO Neo3正式釋出，儘管在簡報前有很多資訊，但我們仍在根據新聞釋出會的結果進行剖析。首先，在螢幕上，這次是在iQOO Neo3上，我們終於看到vivo系列中的第一款產品是非常更新的手機。螢幕的6.57英寸是LCD顯示屏，因此側面意味著指紋，在簡報中也是如此。但是我更加註意官方的說法，vivo遲到了，但要充分利用它。

達到峰值的原因是iQOO Neo3發揮了很多作用，這意味著您選擇了許多型號，例如60/90/120 / 144Hz，並安裝了1000多種整體高畫筆，一方面使環境真正再往前看。我認為最好在高畫筆和最佳畫筆之間進行選擇。

為了讓使用者充分體驗iQOO Neo3的144Hz競速屏帶來的優勢

遊戲中心和遊戲空間新增高重新整理率遊戲專區，幫助使用者更快速搜尋、發現高重新整理率遊戲，帶來更優的遊戲體驗。

iQOO Neo3的聲音非常震撼，因為其中添加了雙向立體聲電話和獨立的Hi-Fi晶片。 iQOO Neo3使用超線性揚聲器，例如揚聲器，音色也不錯。 簡而言之，這兩種型別的手機都有其優勢，但是iQOO Neo3仍然更加高效，更值得推薦。 那麼您喜歡哪種手機？

在處理器中，這款手機意外地應用於英勇的dragon處理器865，具有UFS3.1閃電，這太罕見了，因為去年的Neo是855 dragon，而dragon旗艦855 Plus卻在同一時期，但今年還不是那麼直865處理器，充電規格也非常好，提供了4500mAh的電量，並且有44W的快速充電，實際上這不是該產品的中間產品。效能非常強，因此開發了雙揚聲器電話，這種揚聲器很少用作中間產品，還繼承了HiFi vivo晶片，並具有獨立的3.5毫米耳機介面。此外，這款手機已經過kpl測試，其效能絕對不是問題。

相機的組合為4800萬a3，但是除了主要的拍照沒有說明，實際上，可以理解的是，這個地方的價格，因此，對於配置來說，拍照並不是真的需要太多。

從硬體的角度來看，帶有紅米的K30 Pro的配置更加困難，因為在安裝四張照片後（主要使用Sony IMX686感測器以及8K影片），它包含6400萬畫素。 而iQOO Neo3可載入4800萬畫素以支援4K。 同時，它還允許超高畫質拍攝超高畫質，人像拍攝等。 但是，iQOO Neo3趨向於拍攝比K30 Pro的紅色測光表低的照片和影象。

iQOO Neo3的價格被最便宜的勇猛龍865打破了，以前以6 + 128GB的紅米K30 Pro的價格為2999元，當時我們以為它不會便宜，誰知道iQOO Neo3到貨了。 IQOO Neo3 6 + 128GB價格為2698元，8 + 128GB價格為2998元，8 + 256GB價格為3398元，12 + 128GB價格為3298元，最便宜的Dragon 865處理器手機來了，還在等什麼呢？

iQOO Neo3的聲音非常震撼，因為其中添加了雙向立體聲電話和獨立的Hi-Fi晶片。

iQOO Neo3使用超線性揚聲器，例如揚聲器，音色也不錯。 簡而言之，這兩種型別的手機都有其優勢，但是iQOO Neo3仍然更加高效，更值得推薦。紅米與此對比就顯不足。 那麼您喜歡哪種手機？

這裡的紅米想來說的就是紅米K30Pro了，畢竟這手機一發布，盧偉冰的微博就被2698元攻佔了，隨即紅米K30Pro趕緊送價值99元的藍芽耳機做贈品，由此可見，IQOONeo3確實對紅米造成不小的壓力。

就目前來說，IQOONeo3主要吃虧在正面設計的大下巴上，其餘部分均壓過了紅米。並且從高兩款手機的銷量和話題熱度來說，IQOONeo3一下子就把紅米K30Pro現成的果實摘掉了，到現在都壓得死死的。

優勢一、144Hz重新整理率電競屏

在紅米K30Pro釋出之前，很多吃瓜群眾對於這款手機沒有搭載高重新整理率還是很在意的，要知道在K30、小米10這兩款高重新整理率的手機發布前夕，小米的各大高管一番又一番的轟炸，說高重新整理率如何如何的好，加上大勢所趨，大家對於高重新整理率的期待值也是很高的。

所以K30Pro說還是60Hz的時候，紅米被罵得不輕，最後還是釋出會上2999元的“朋友價”熄滅了眾人的怒火。但是現在IQOONeo3以更低的價格、更強的144Hz高重新整理率迴歸，那無疑給了眾人一耳光，火氣一下子就出來了，之前的怒火也“死灰復燃”。確實看到IQOONeo3的價格後，很多人都看透了紅米的套路，這一點比產品的短板更傷。

可能很多人認為紅米K30Pro採用的是三星的AMOLED屏，顯示效果會好一點。實際上不然，vivo用的螢幕一直不差，這次的LCD上市後普遍反映也還不錯，LCD 特有的拖影問題解決得不錯，並且LCD挖孔的老大難問題發暗發黃也沒有，可見還是vivo的品控跟實力還是有的。用紅米的話說，那就是成熟了。

至於OLED高刷跟LCD高刷的對比，很多人說不是一個特性的螢幕，無法做比較。但144Hz的LCD再怎麼樣也比紅米那60Hz的三星OLED好吧，畢竟紅米也不是那種高階品牌，用過的OLED材質也不見得是非常高階的。

優勢二、全系標配UFS3.1

UFS3.1跟現如今UFS3.0比起來也就0.1的差距，但就像vivo的產品經理說的一樣。“我們不玩中杯、大杯、超大杯，我們全部都是超大杯”，這種“一視同仁”的感覺更容易讓消費者接受，一款紅米K30Pro，玩出三種規格，給人的感覺就是“套路多，油*（有）炸（詐）”，所以從第觀感上就輸了不少。

IQOONeo3全系都是UFS3.1，並且配上了專業的散熱結構，加上對於遊戲效能的調教，IQOO已經拿捏得爐火純青，所以在效能上小勝一籌，安兔兔跑分都60萬+了。

優勢三、實用性更強

IQOONeo3在價效比這麼高的情況下依然採用了44W的vivo super Flash Charge閃充，4500毫安的電池根本就經不起折騰，充電速度還是很快的，按照去年IQOOPro的實際效果，50分左右就可以充滿。這比紅米的30W快充強了不少，這一點也是對於手機使用很重要的一個參考。

IQOONeo3還有雙揚聲器，這連很多旗艦機都沒有，至少我手裡的Mate30Pro就沒有，可見這有多厚道了。另外IQOONeo3還支援HIFI，有AK-4377A的獨立音訊，在整個手機圈中，這是價格最低的HiFi手機了吧，紅米在這一點上根本沒得比。

總的來說，K30Pro也就在外觀設計上佔點便宜，論做工和設計，K30Pro相比上一代K20Pro實際上是退後的，上手的質感都差一點，所以紅米在IQOONeo3這裡確實沒有太大的優勢。