前段時間我看到一個資訊，就是一個小男孩在學校裡性格很孤癖，跟老師和同學都不講話，還天天穿著破衣服。老師就以為小男孩的家裡面發生了什麼變故，就按小男孩家長的電話打過去約他的家長到老師辦公室來談談，小男孩的家長還是準時來了。小男孩的爸爸身上從上到下穿的一身名排，手拿個最新款的蘋果手機，脖子上帶個大金項鍊，老師就納悶了，一看跟本不像一家人。後來老師問了家長才知道小男孩的家裡很富裕，他的爸爸就聽了很多人講的窮養兒子富養女，小男孩窮的破衣服都是跟別人要的。被老師批評了一段，說他兒子現在在學校同學也不跟玩，老師的話也不聽，根本就沒法教，聽了老師的話他才知道自己錯了，說以後會配合學校教育好孩子。 現在每一年都有很多女孩子為了買自己想要的東西，自己又沒錢就從網路平臺上代款，之後無力嘗還而輕生的。 . 從這兩個方面來看，我個人觀點是窮養兒子富養女的含義是:不管你家庭怎麼富有，男孩從小就應該培養孩子自力更生的能力，要讓他知道父母不能養你一背子，金錢和物質要靠自己創造才行；女孩家長也應該多交交心，在家庭條件允許的情況下儘量滿足她的生活必須品，不要讓她因為某一樣東西而走上不歸路。家庭條件不允許的話要告訴她等以後自己工作了掙錢了再買，網代、裸代是害人又害己。

看見你的提問感覺窮養兒子是讓兒子早得到挫折鍛鍊，就像那金屬的工具鋼淬火一樣用淬火來重新排列內部的分子結構，這樣的男孩像刀子，像子彈，更像高山，男孩自強不息，要從挫折鍛鍊開始。而女孩的特性是美，外在的美，加上內在的美，女孩的琴棋書畫。性格溫順才能找到厚德載物而容納百川，才有大地的胸懷，才是女人的本色。

這句話已經有點跟不上時代了。

現在男女越來越平等，無論男孩女孩，都要培養成為一個能自食其力的獨立的人。現代人最重要的是在精神上和物質上是完全獨立的，只有獨立的人才有可能按自己喜歡的方式過完自己喜歡過的生活，人生才有可能會精彩。

我認為男孩子應從小培養他吃苦耐勞，自強自立的能力，長大後能闖一片天下！女孩子從小吃喝不愁，長大後不會因金錢迷惑而走向深淵！

兒子，畢競是男孩，必須從小讓他們懂得:要自強，自立，自信。要勤奮努力。要有擔當。要吃苦耐勞。

女兒，女人也要自強，自立！

女兒，畢競將來是兩姓人，未來命運如何？還是未知數。在孃家，多享受父母的關愛，也是情理之中！

但女兒，也不能嬌生慣養！

感謝誠邀，在傳統的觀念裡，窮養兒子富養女兒是有一定的道理。每一個家庭都希望兒子的將來能成為一個有用之才，所以兒子從小就不能嬌慣縱容，要培養她能自食其力獨立的孩子，所以就要窮養。而女兒長大以後總是要嫁人的，如果從小養成的是知書達理，有一定的社會地位，就有一個美滿幸福的婚姻家庭。

我的理解是人生而自由，而思想的自由的前提是經濟獨立和財富自由，這一切的前提是自律。做為父母，我們能為子女做的而且應該做好的一件事就是自律，榜樣的力量是無窮的。

這句話的意思是：

男孩子從小要養成堅韌不拔的

刻苦耐勞的

高瞻遠矚的

滿腔熱血的

頂天立地的男子漢大丈夫

女孩子從小要養成不嬌不燥的

溫柔體貼的

自然端莊的

和諧歡暢的

德智體全面發展的半邊天

窮養兒富養女我的理解回答是，男孩子從小不能嬌生慣養，不過該有的愛還是要給的。給的太多長大後敗家，女孩就不一樣了，只要教導有方女孩子還是願意聽的。女孩子聽話點。男孩子不聽話，跟你反著幹。。。所以男孩不能嬌生慣養。個人理解哈！

這個題目記得前年本人好似曾回答過。但那時的回答可能比較淺薄。今我願再補充之。

窮養兒子富養女，此為古人的一種生存之道，這是一種古時人類生存中沒辦法的辦法。

這是一句連貫語，不可分割，分割就缺失理論依據了。

此語所指，是說古時侯，包括舊社會時期，窮苦大眾是難以生存的。而且舊時，家越是窮而子女還越多。子女越多而生活會更加困難。窮困到什麼程度呢？即房無一間，地無一壟，衣不遮體，食無入口，或逃荒要飯，或佃農而耕，或寄人籬下，或僕傭為生。有時為了治病，為了穿一件破衣，為了一頓救命的口糧而不得不伸手向地主老財們借貸。而借貸借糧後到期又歸還不了，但地主們不會慈悲，是必討債而上門。本就無吃無喝而拿什麼還債呢？一條辦法就是有女賣女或無女賣男。或是拿女兒去頂債。妻離子散就是舊時窮人的象徵。所以說窮人是無資本養活女兒的。這是為了生存之季，家裡是為了生存，而女兒即是賣身或頂債也是為了求得活命呀。不然全家人都難以生存。

富家養女，因他不愁吃穿不愁債，日子富足，他不可能在富有的情況下去賣兒賣女。因為富家養活起兒女的。

這種問題體現的是兩種階級社會分化的問題，這是奴隸制社會和封建專制社會給廣大勞動者的家庭造成的苦難惡果。窮人們哭天無淚呀！

我理解的窮養兒子富養女兒的概念是，兒子要讓他知道財富來之不易，作為一個男子漢要懂得珍惜更要知道自己肩膀上扛起來的責任，將來你是父母的依靠更要揹負未來小家的責任！說現實點就是將來買房，娶妻生子都是需要大量或者是整個家庭的全部積蓄。富養女兒我理解的是女兒要培養她多學知識，多學技能靠自己不要做一個靠父母或者將來老公的養的寵物，父母要給她足夠的愛和關心，不能因為給點誘惑就讓男人牽著走。我覺得不管養兒子或者女兒想培養他們都需要父母花費太多的經歷去關心他們，養育他們培養他們成為有用的人！

對於這句老話，窮養兒子富養女，也存在它的一定道理，但是在面對一些前提條件來說也有它得不對，如果家裡特別窮，你有如何做到這一點呢？反之，如果家裡很富裕對於這點也不好做到。

記得以前湖南電視臺以前有擋節目，名字叫《變形記》，不知道有沒人看過。節目得內容是把富人家庭不聽話的孩子和窮人家的孩子互換一下身份，生活一個月，看看有啥變化。記得很清楚得一點就是放富人家得孩子提著行李，爬山涉水到了窮人家裡後，各種的不滿意，發洩情緒，鬧著回家的，哭的，但是當一切行動無濟於事後，開始有些學著適應這種生活，慢慢在這種環境影響下，變得開始懂事，開始學會做家務，關心父母，也開始好好學習。而對於窮人家庭的孩子有些去了富人家庭生活了一段時間，看到繁華的城市，一頓吃好幾百的食物，穿著上千塊的衣服，住著大別墅，有些孩子變得迷失，等再次回到自己原本的生活，覺得接受不了，自暴自棄，厭煩自己原本的生活，孩子也變了。變得不在懂事和理解父母，開始嫌棄父母給於她們得生活。

所以說，外在得一些條件也在影響著孩子得發展，但是父母從小對於孩子得教育也是至關重要的，要從小樹立正確的價值觀，孝敬長輩，孝敬父母，相對於女孩子要從小教育孩子獨立自主得性格，而不是嬌生慣養，好吃懶做，對於男孩子來說窮養主要是教育他珍惜生活，知道父母得幸苦，知道父母掙錢不易，從小教育孩子不要亂花錢，樹立正確的價值觀。

窮養兒子富養女的正確理解方式

相信我們大家都知道一句老話：“窮養兒子富養女”，很多人的理解就是，兒子，就要他吃苦，女兒就要什麼都滿足才行，意思就說，兒子就要多吃苦才能有出息，女兒就要什麼都滿足這樣才不會學壞。其實不然，今天我就和大家探討一下這句話的真正含義

首先，窮養兒子，就是要兒子多吃苦嗎？多吃苦的兒子就能成才嗎？其實我覺得，多吃苦，這句話沒有錯，但是能成才，就要打個問號了，我理解的這裡的窮養兒子，就是說要從小給孩子成艱苦樸素的性格，不能叫他普漲浪費，叫兒子吃苦的初衷，意思是想叫他養成堅韌不拔的格，能吃苦，不怕累，培養他身為男兒的責任心，擔當感。只有這樣，將來就算兒子不是飛黃騰達，最起碼能硬氣的立足在這個社會。

其次，富養女，這裡不能單充的理解為女兒要什麼都要給滿足，而是說的是精神層面上的滿足，要把女兒培養成一個知書達理的女性，就要先從思想層面上去滿足她，不僅僅是物質上面，心靈上也是非常重要的，從小給女兒培養一些興趣愛好，多給一些關愛，要叫她有足夠的安全感，這樣在將來她才能形成正確的擇偶觀，要不然老人要操心一輩子呢！

總結一下，現在的社會，不管是女孩還是男孩，其實都要精養，未來社會的競爭壓力會越來越大，而且個人就業的自由度會非常高，你只會一種技能，肯定是會被淘汰的，要十八般武藝，樣精通才行呀，所以從小對孩子的多元化培養，那是必須的。

我覺得這裡的窮和富一定單單指經濟條件的！富養女，是要豐富孩子的內心世界，培養孩子的性格和心理承受能力等等，讓孩子在面對外界誘惑時，可以客觀的去處理！窮養兒，是要磨練孩子，刻苦耐勞的品質，在孩子面對挫折和打擊可以樂觀去面對！

窮養兒子？這個舊有的意識應徹底改觀了！

歷史社會的意識積習，演變了幾千年已形成了實實在在的形態產物——兒子，是強壯門戶的唯一抵靠。這個舊時代的產物雖然左右我們幾千年，那也是時代門戶延續的一個標識：承傳、壯大、維護家庭家族勢力的希望與仰仗：窮，靠兒子來掙！兒子是徹頭徹尾維護這個家庭門戶的依賴。爭氣，爭光，撐門面全靠兒子。

富養女。舊時代，男婚女嫁，講究門當戶對。豪富殷實之家“嫁女不用愁，公子、王孫，萬戶候”，富豪人家的殷實條件是嫁女的本錢。兩家的條件必得匹配，對方得出得起錢財。嫁女是須向對方索要鉅額彩禮的！豈不是錦上添花？

於是，殷實富足的人家富嫁是一種時代風尚，女兒嫁得越是風光越有體面。全仗自家富有！

時代變遷，觀念變化。新時代賦予社會的人文理念改變了故有的意識形態：男女平等的社會整體觀普遍提高了女人們的社會地位。女孩們的家庭地位有了徹底改變，她們有對自己親人敬愛的權力和孝順自己父母的權力。她們對自己原生家庭的眷顧，無論家境的條件如何，她們自有行使自己行為權力的能力。“嫁出去的女，潑出去的水”已為不返的過去。

然而，隨著女孩們的社會地位的提高和諸多關於嫁女的人文理念的衍變，窮養兒子的觀念也已不再是社會家庭所必須依賴的信條：畢竟，社會上已出現兒女隨母姓的現象（這一社會現象將會打破數千年男權壟斷社會的固有勢力與習俗），何況，女孩兒啃老的社會現象極少發生。“娶個媳婦嫁出個兒”，養兒防老的觀念也在改變了！好女好兒都一樣嘛。

2020.01.18.

首先這裡的窮養和富養都不是說經濟上養育，而是精神上的養育。

試想一下，女孩如果想時候任意給予經歷上的滿足，長大後一定是自私，拜金的。而你又如何能滿足越來越大的經濟需求呢？

而男孩刻意地窮養只會讓孩子在幼小的心靈一種匱乏感，長大也許會用些異常的方式彌補。

所以，不管男孩女孩，經濟上都要要選擇性地滿足。

但是精神上，當孩子遇到挫折，困難的時候，給予溫柔的安慰，然後一起想辦法，適當講些適合的人生的道理就是對孩子最大的養育。

有句話說的好，一個人掙錢的能力源於對社會的理解和認知，認知越高財富越多，如果認知不夠又不小心發了橫財，這個世界有100種方法收割你。

OK回到正題，無論男女，我的觀點是：窮人家要先富養你自己，其次才能富養你孩子。

老一輩經常被一句話誤導，再苦不能苦孩子，省吃儉用也要給孩子吃最好的、穿最好的，集全家之力從一群啃饅頭的人嘴裡省出一個吃人參的，這孩子長大了心理的包袱會有多重呢？

山外青山樓外樓，如果家境不富裕，與其打腫臉充胖子，不如正視自己、正視家庭環境，首先自己要正視你自己的人設，你不是什麼富家公子、大家閨秀，你只是一個平凡的人，雖然掙錢能力不算高，但是你一定有一樣是相對來說最好的、最優秀的，哪怕你手工課做的好，那就是你比別人厲害的地方。你也會因此而被你的子女尊重。

其次，好的育兒觀念一定不是自己吃0，讓孩子吃100，也不是自己吃10，讓孩子吃90。我認為健康科學的平衡點是你吃50，孩子吃50，最多你吃40，給孩子60。一個不懂得自愛的父母是養不出懂自愛的兒女的。針對那種自己吃0給孩子100的做法，並且我的觀點是，這只是在試圖減輕你自認為“無能”的愧疚感，並不是對孩子好，這會讓孩子心理產生嚴重的問題，得不償失。只要能保證基本的營養攝入，富不富養真的很重要嗎？

我見過很多家裡一貧如洗的女孩穿著大牌走來走去，我也見過很多家裡富的流油的千金小姐不打扮不化妝，穿著簡單得體，在圖書館裡可以一坐一整天。這樣的女孩兒，心裡裝著一個世界，可以在海洋裡遨遊。

說一千道一萬，我為什麼說窮人家要先富養自己，富養自己你才能擺準你在社會上的位置，才能正確的對待你的子女。話說回來，如果提高了自己對社會的理解和認識，你覺得還有機會成為窮人嗎？如果不能提高認知，那就先正視自己，再正視子女。精神上的富足遠比物質上的滿足重要的多，千萬不要做那些個苦自己也要富孩子的事情，於人於己都不利。

不管男女孩，都不能溺愛。有些孩子的放縱，責任完全在父母及長輩。有人說，小孩子不懂事，長大自然就好了。完全是自欺欺人。到以後形成心理定式及習慣，悔之晚矣！

我不認同這樣培養孩子。看了一條新聞 ，故宮太和門前進去了一輛寶馬，就是兩個女人開進去的，窮苦中長大的孩子不可能這樣，不可能如此招搖，不可能這樣目無法紀。同樣，男孩在富裕階層中培養了不少紈褲子弟，俗稱敗家仔。無論窮富，培養孩子不是在經濟上給他什麼，而是在做人上教他什麼。

其實兒女都是心頭肉，為了培養他們長大成人幸福一輩子，做父母的不得不嘔心瀝血來栽培他們！由於男女天生有別，兒子將來是撐門戶的主要傳宗接代的接班人，這是中國千百年來的傳統文化，不是某人的主觀觀念。那麼對兒子得更多培養他獨立能力和責任感以及適應社會的生存能力，如果對他管理過多照顧過多也就成了富養！而女兒正常狀況是要出嫁他家，以及女兒的各方面天性和生理特性，不適宜去刻苦鍛鍊她的窮意識或者窮變富的各種能力，不能讓別人看不起更不能讓有目的人利用，甚至她本人為富字誤入歧途。寧可自己節儉也要讓女兒過踏實，所以說可憐天下父母心！