以前也會固執的認為，說實話，說真話，哪怕別人一時不知道，以後一定會明白的，但是事實告訴我，這句話是錯誤的。

“說實話，說真話”，帶來的結果也是不同的。有些事我們不能說實話，不能說真話，因為一旦這個話說出去，可能你身邊的的人會受傷，你自己也會受傷。如果你問我我，什麼時候該說，我只能說根據當時具體發生的情況來判斷，去說明。

這樣的說法是不正確的，我和你說個故事。

臺灣人以為臺灣有民主，其實臺灣民主是假的，臺灣在蔣介石統治時期，政論家雷震倡導“反攻無望論”，致使在臺灣的許多人圍剿他。雷震無奈的和胡適先生抱怨道：我們說反攻沒有希望，是真理啊，講真話啊。為什麼我們說真話，別人要罵我們，恨我們。胡適不假思索的說，因為你們敲碎了別人的夢，因為他們認為還可以回到南京、回到大陸，回到自己的家園，這是千百萬人的夢。而這個夢卻被你敲碎了，所以大家都不喜歡你。

圖一雷震，圖二胡適

不喜歡真話的人多那這個社會就是假話的天下，在這是你講真話就容易犯眾怒，這叫正負得負。不喜歡假話的人多的社會，你講真話別人就會支援你，這叫正正得正。無非就是路線不同。不過兩者也是可以改變的，關健是事在人為，方法得體。

是不是說真話，實話就是正能量？我的回答是，也可能是正能量，也可能不是正能量。正能量不等於說真話，說實話，其理由如下：

一，什麼是正能量，正能量，是指的一種健康樂觀，積極向上的動力與情感，是社會中積極向上的行為，正能量，可以引導人們，正確樹立世界觀、人生觀、價值觀等。

二，真話，未必是真理，也未必是正能量，比如，你日子過的很窮，買不起車，買不起房，你說給別人聽，是真話，但是正能量嗎？肯定不是。

三，實話，也未必是真理，也未必是正能量，比如，別人向你借錢，你說沒有，也確定沒有，你說的是實話，但是正能量嗎，讓你自己回答，你也會說不是正能量。

所以不要把說真話，說實話，當作就是正能量，如果你把說真話，說實話當作是正能量，那完全是錯誤的！

看情況吧，例如當有一個人問你說：我醜嗎？（但她確實有一點醜），這個時候如果你直接說醜，那會給她帶了一種負能量，會讓這個人情緒變得很低落，所以我覺得有的時候，說真話不一定就是正能量。

楊子榮在威虎山上給座山雕說自己是胡彪，這是假話，但這是對敵鬥爭的需要，體現了他的機智。那麼，對自己人是不是必須說實話呢？有個人到醫院看望朋友，很關心地說：“你這病可得抓緊治啊。我鄰居跟你得的是一樣病，不到一個月可死了。”說的是實話，也是好心，可是結果呢，朋友被嚇死了。所以，該說實話還是假話，要看場合、物件。有人提出“假話全不說，真話不全說”，有道理。

別！

比如

你老婆

老了

皮鬆

眼耷拉

白頭髮出來了

一天天難看

你能說她難看嗎？

找事嗎？

弱弱滴問一句

你敢嗎

想捱揍了

是不是

啊

真話和實話有時是正能量，有時是負能量。什麼時候是正能量呢？在有利於國家和人民的時候就是正能量。在不利於國家和人民的時候，儘管說的是實話，真話，也是負能量。比如，抗日戰爭期間，由於敵強我弱，在戰鬥中我們損失慘重，敵人獲得大勝利，如果我們實話實說公佈於眾，其結果是重挫人民抗戰計程車氣，促使漢奸投降派更加囂張，不利於抗戰動員民眾，對國家和人民不利，是負能量。應避開總體戰役的勝負報道，著重報道區域性戰役的勝利和英雄人物，鼓舞士氣。如果每事都實話實說那是傻子。有時候善意的謊言，智慧的謊言也是正能量。如果對於腐敗的貪官，不畏強權，個人得失，知情舉報，實話實說。這就是正能量，因為他捍衛了國家和人民的利益。因此說說話的真假，正能量還是負能量，不能一概而論，衡量尺度就是：有利於國家和人民的，不管是真話實話還是謊言都是正能量。反之，有損國家和人民利益的就是負能量。

對啊，說真話、說實話，就是正能量。

所謂正能量，就是有助於人人步入正向思維的能量，只有人人都講真話，講實話，這個世界才會更透明，更公平。

從處世之道上講，有能力可以憋住不說，有技巧的透露，但還是一個原則，說出口的，必定是自己所認知的真話、實話，不摻假，不扭曲。

那種有保留的真話、實話，只是對聽者理解能力的保護，而另外再衝過來阻止真話和實話傳播的組織，必定是別有用心，或拉了褲子裡沒擦屁股。

是不是說真話就是正能量？

人從上古到今天一步步的走過來，他們發現 真話假話並不是那麼重要，如果一個人有野心，就要用一個個的邏輯來推翻你的真話。

首先要搞清楚什麼叫正能量？就是人們的言行，事物的發生和發展，對國家和人民群眾是否健康向上，有益有利，能夠起到引領推動作用的正確方式方法，屬於正能量。

說真話實話是否屬於正能量？一般來說是正能量，但是，在特殊的環境，特定的情況下，對真話實話要進技巧處理，變換方式方法，達到更佳的效果，通常所說的善意的謊言。總之說真話實話是好事，是傳統美德的體現，說大話假話是壞事，是違背良心和道德的！

我舉兩個例子大家就清楚了：

自己朋友快掉溝裡了，這個時候必須說真話，這屬於正能量。

自己朋友得了不治之症，這個時候必須說瞎話，這也叫正能量，試問誰願意告訴他真話？

由此可見，廣義來講，說實話講真話沒啥毛病，屬於正能量。特殊情況說瞎話也是正能量。

具體到了實踐中，這個尺度很難把握，如今社會瞎話簍子、大忽悠、騙子、噴子等等負面角色幾乎佔據了社會主流，踏實肯幹，敢說真話、人品優良的人反倒被邊緣化，甚至被打擊、嘲笑，何等可恥可恨可笑！

有人會說：都有言不由衷的苦處，你別站著說話不腰疼，不行你來！這就對了，這就是說真話反倒被恥笑的根源！官本位、利本位、法制缺失造就了追名逐利、追名逐利造就了底線崩潰。。。

底線崩潰了，就無所畏懼了，親情、友情、愛情就成了無所謂之物，此時講真話就成了怪物，講它何用？何來正能量？

歷史的前進在於有多少敢於講真話實話者，而不是反之，反之也能推進歷史前進，不過那是深淵而不是坦途！是不是正能量相信心存正義、善良之人都清楚。

個人之見，不喜勿噴。

那只是出自於你的被你認定的“真話”、“實話”，如你就是位該公示財產的人，但你就是不公示，相信你自己也明白，就是你總是說那“真話”、“實話”，可你還是沒有正能量。

說真話、說實話的意義比較明確，大意是正確描述客觀事實規律，還原事實真像。能量也懂，比如大卡、焦耳、千瓦時都是能量單位。正能量，應該是增加能量供給和提高能量效率。

那麼說真話、說實話能夠提高能量利用率，能夠增加能量供給。比如節約能源、充分燃燒、減少摩擦、迴圈利用是真話、實話，能提高能源轉化率，增加能量供給，是正能量。水變油、永動機是假話、虛話，就不是正能量。

這問題有意思，也具現實意義。

但是卻不便詳談、深談，只能似微風那般輕輕飄過。正能量、負能量，更簡言之即為能說及不能說。

最形象的正負莫過於電池，電池正負兩極是缺一不可的。你只連線任何一極，都不可能產生電流，兩極相連才能達到完美。

你說的話做的事，不同的社會環境定義是不一樣的，時常定義會截然相反。也就是說是以國家體制為標的來下定義的，用老話涗：是具階級性的。

一般來說，符合現行國家體制，宏揚現行國家體制的話語，跟現行體制一致的語言，均被視為正能量。

事實上，只有無中生有、造謠生事、迷糊人心的語言，惡意誹謗的語言，惡毒攻擊黨和政府的語言，方是標準十足的負能量。而一些揭示社會既存矛盾的善意批評語言，是不應該視其為負能量的。人類幾千年文明史早已證實，國家、社會是在新舊矛盾交錯中前行的，透過發現矛盾～化解矛盾～解決矛盾，隨後迎接新的矛盾，才是社會向前、向好發展的動力，掩蓋矛盾，歌舞昇平，社會發展進步終將停滯不前！

是不是說真話，實話就是正能量？回答這個問題，必須有針對性的具體問題，具體分析。否則！很難講清楚。

所謂的真話，實話。是一個廣義的範疇用語，相對於假話，虛話。反過來講，也就是：除了假話，虛話，都是實話。

廣義的範疇用語（真話，實話），能說明的問題有以下幾點：1，說明的是事物真實存在的無限量的事實。2，可以說明本身是一切理論思想目的的基礎（素材）。3，本身終究不能說明什麼問題。

那正能量是怎麼來的？就是依託真話，實話加上要達到的思想目的，宣揚，鼓勵人們：樹立正確三觀，積極向上，有益於自身，有利於人民，概如此。

由上簡述，可以得知！真話，實話只反應事實，而不代表最終結果“思想”（諸如：正能量，真理，）。真話，實話匯出正能量的結果，是人思想限定真話，實話所產生的結果。

透過這一問題，可以明白，同一因（真話，實話）可以匯出很多果，比如：哲言，名言，座右銘等等。

正能量並非就是一定要說實話，你的實話在不同階層地位的人眼裡就是假話，

比如你不擺個小攤會影響到生活，專家眼裡你是在給社會添堵，(上班有高薪退休有有高金)，

有個正能量的笑話，舊社會逢年過節富貴人家大魚大肉，一窮人在家喝了碗涼水拿根牙籤在大家面前邊拍拍圓鼓鼓的肚皮邊牙籤挖著，滿臉開心的笑著，，，，

這要看為誰而說，如果是為勞苦大眾的利益而說真話，實話就是正能量。如果是為自己祖國的繁榮昌盛，為了人民過上幸福美滿的生活說真話，說實話者當然是正能量。

一般情況是要說真話、實話，有句老話:好話傳、惡話瞞。為什麼呢？這就是正能量，王能量是揚善懲惡惡，有些真話說出來有危害就是負能量。

真話和假話的區別就是一個愛聽好聽悅耳，一個難聽刺耳。當然，到底是真話好聽還是假話難聽，這個應該就是自己去辨別了。說到底，不管真話還是假話，都是屬於正能量。如果不說假話，那這些正能量怎麼體現，空話套話也可以歸到這一類嘛。你要知道，務虛和務實一樣重要，只有把話先說前頭，我們才能朝這個方向努力嘛