這個觀點我不認可。春節放鞭炮是中華民族幾千年來流傳下來的風俗習慣，怎麼就是迷信了呢?爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇，古代詩人就是在春節的鞭炮聲中辭舊迎新，盼望春天的到來，這種習俗難道在我們手裡斷送了嗎?說春節放鞭炮汙染環境更是無稽之談，幾千年燃放鞭炮是否汙染壞境咱們不討論，就說新中國成立近70年，七、八十年代燃放鞭炮沒人管，天照樣是藍的，水照樣是清的，也就這二、三十年環境才有汙染，這和燃放鞭炮有關係嗎?這幾年過年感覺已經沒有小時候的年味了，如再禁止放鞭炮，那就更沒有年味了!專家的話有一定道理，但也不能全信。

開車會汙染 ，有工廠也會汙染，燒火也會汙染，燃放煙花爆竹也會有汙染，生活垃圾也會有汙染，到底什麼不汙染？只有科技文明倒退三千年的前，就沒有汙染。在我看來當今的科技發展層度，人類的生活水平，要想絕對的沒有汙染是不可能做到的事情。我們能夠做到的是相對的減少汙染，而不是絕對做到沒有任何的汙染。煙花爆竹不應該禁止，因為這是我們華夏民族的文化 標誌，也是我們華夏民族的風俗習慣，一旦禁止了，人們就會對生活沒有樂趣，就會覺得生活沒有興趣，還會增加人民群眾的心裡負擔，反而還會出現一些不良影響。汙染不是禁止不放煙花爆竹就沒有一點點的汙染了，而是工廠，汽車，煤氣，石油，煤炭，生活垃圾等等綜合在一起而汙染環境的。我們只能夠控制大的汙染源頭，勁量減少汙染源頭，以達到相對的控制汙染。這樣才有利於國家建設與發展，而不是做到絕對絕對的沒有汙染，這樣科技就得不到發展，還會落後衰敗。落後衰敗意味著外國人侵略的風險。看看日本，美國，其他不懷好意的國家總在無時無刻的打著我們國家的主意，我們就該知道怎麼做了。

燃放鞭炮不僅不是迷信，可而是所有年俗之王，起源悠久，可以追溯到遠古時代。

民間有“開門爆竹”一說。

即在新的一年到來之際，家家戶戶開門的第一件事就是燃放爆竹，以嗶嗶叭叭的爆竹聲除舊迎新。爆竹是中國特產，亦稱“爆仗”、“炮仗”、“鞭炮”。其起源很早，至今已有兩千多年的歷史，也就是以前是燒竹子，自中國四大發明火藥問世，就有鞭炮了。

放爆竹可以創造出喜慶熱鬧的氣氛，是節日的一種娛樂活動，可以給人們帶來歡愉和吉利。

據《神異經》說，古時候，人們途經深山露宿，晚上要點篝火，一為煮食取暖，二為防止野獸侵襲。然而有的動物既不怕人又不怕火，經常趁人不備偷食東西。人們為了對付它，就想起在火中燃爆竹，用竹子的爆裂聲使其遠逃的方法。

在過去有的窮困人家在過年時買不起鞭炮，在別人放鞭炮時也會調侃一句：“有錢孫子點炮仗，沒錢爺我也聽響”。這就有點阿Q的精神勝利法了，不過幽默一下釋放一下鬱悶情緒，也是讓自己過年的心情好一點罷了。

所以說，燃放鞭炮跟迷信無關，如果這也是迷信，那全國那麼多寺廟、道觀內香火常年不斷就更是迷信，更汙染空氣了。任何民俗的東西不能一禁了之，汙染空氣是肯定的，但也可以合理管理，農村地廣人稀，空氣疏散快，燃放煙花爆竹時做好防火、防炸傷的工作也就可以了

凡事都去兩面性。不能總把一件事當中的優點或者缺點擺出來作為證明自己觀點的論據。

當然，這也是中國“磚家”一貫使用的套路。

他要讓油價上漲，就會說這樣可以可以解決交通擁堵，可以改善環境。

他要讓水費、電費上漲，可以說有助於大家養成節約的好習慣。

他要收房產稅、所得稅，可以說是與國外先進國家接軌。

他要教育、醫療、養老高收費，可以說市場化更有利於這些行業的健康快速發展。

他要讓你不生孩子，可以說人口負擔已經是不能承受的問題，要放開二胎，鼓勵二胎又說有利於最佳化人口結構。

要你回家沒工作，可以說下崗再就業更有利用工市場的繁榮，利國利民，減輕企業負擔，讓企業輕裝上陣更好的促進人民安居樂業。

具現有的“歷史經驗”看，凡事“磚家”出來吹過的事，不用多久就會實施，且實施後的效果都是普天同慶的。

所以我說所謂的“磚家”就是吹鼓手。比如雍正要攤丁入畝，之前就會僱傭吹鼓手在民間編寫快板、歌謠。直到深入民心了，他也就該實施政策了。

過年放鞭炮上千年了也沒有形成汙染環境問題。說放鞭炮汙染環境其實是難題轉嫁。人類進入工業革命時期環境汙染是必然的副產物，這是逃脫不了的。記得上世紀70年代我國曾大力宣傳:環境汙染是資本主義社會生產的必然結果，中國一定不會走先汙染後治理的道路。但是這神話很快就被打破了，走的還是一邊發展一邊治理的路子。

由於現代社會環境汙染已經是人類生存和發展的重大障礙，人們已經不得不從所有細微之處維護環境質量。專家們在對更嚴重的汙染源治理無能為力的情況下把大氣汙染的鍋給了諸如放鞭炮，汽車尾氣，農村焚燒秸稈和使用煙煤等次級環境影響因素方面。

既然如此，為了維護環境質量，大家在過節期間還是應該有節制地，選擇合適的地方少放點鞭炮吧！

要說放鞭炮汙染環境，汙染空氣，本人不太認同，針對我們60年代70年代的人而言，小的時候我們看見的都是天高雲淡，青山綠水，那個時候，家家戶戶逢年過節，鞭炮聲不斷，也沒有人提出什麼汙染呀。現今社會的霧霾，空氣不好與放鞭炮，應該說沒有多大的關係，畢竟放鞭炮的時間很短，也就是過年的幾天，或者說清明祭祖那幾天罷了。我們國家有很多傳統的節日，像清明，端午，中秋等等，但是我們現在發現，這些傳統的節日，居然搞不過聖誕節，平安夜，這是為什麼呢？現在只有一個春節，老老少少回家，團圓過年是一個每個人心中一個目標，但現在鞭炮也被限制了，我不知道我們國家的傳統節日還有什麼？我們不能一面要求老百姓去抵制洋節，另一面卻沒有給大家熱鬧的空間。希望那些專家們多多思考吧。

例如：開車，就有人出事故、出車禍；菜刀，有人用來切菜削皮，有人用來行兇害人；抽菸，危害個人身體，危害他人健康，汙染公共環境衛生；諸如此類，不勝列舉，存在必有道理！問題是兩面性的：有些事好的一面體現在物質生活方面，有些體現在精神層面。說話做事，不能一杆子打死，就像水資源一樣，節約珍惜不是一個的事，需要大家社會，乃至整個世界的人都參與進來，共同去維護。再回到我們討論的禁止燃放煙花爆竹一樣，汙染擾民問題，確實存在，但是中國是一個歷史悠久的國家，五千年的積累沉澱，保留下來的傳統，大多都是積極帶有激勵希望美好的寓意，也是整個華夏文明的見證與繁榮，中國人的年，是有年味的年，燃放煙花爆竹也是其中一個味，就跟做菜做飯需要油鹽醬醋般，不能說不可或缺，但是得有，所以從這個層面來講，存在就是有它的道理和意義，汙染擾民並不是在春節期間禁止燃放煙花爆竹就能杜絕的問題，就算不燃放了，還會有其他新的問題出現，綜上所述，我個人覺得這個問題應該由相關部門提出一份民意調查結果，根據省份政策的不同，因地制宜，讓14億的華夏兒女都參與進來，採取更加靈活多變的手段來解決，從多方面多角度來開展解決這個千百年來的傳統問題！

說實在的本人很討厭過年放鞭炮,尤其是在城市裡.首先城市樓群太攏音,鞭炮的噪音產生的共振太擾民,讓人心煩的不得了.其二你再看那些可憐的環衛清潔工吧,任務量成百倍增加,你放鞭炮拍拍屁股回屋了,你可見瑟瑟寒風中環衛工人一掃巴一掃巴的辛苦.其三,有些鞭炮含有大量有毒粉塵,不僅是嗆人更是害人.更有大威力鞭炮直接傷人,每年因放鞭炮而被炸斷手指的都大有人在.其四這鞭炮聲總讓我聯想起槍炮聲.和平年代的人總不會體會到槍炮聲的可怕.也許只有經過生死的洗禮才會知道那份寧靜是多麼的美好.過大年好容易休幾天假,最大幸福就是親朋團聚樂一下,真不想讓煩人的噪音吵得不得安寧

安安靜靜，聊天，看電視，看手機，正吃著飯，突然被窗外一陣震耳欲聾的劈哩啪啦的炮聲驚到，不知大家是何感受？還有，你正要入睡或正睡得香，被耳邊的炮聲驚醒，你的心情如何？還有小孩，老的，病人，你們想過他們的感受嗎？傳統的東西多了去了，你現在保留了多少？過去女人還纏足呢，男人還留辮子呢，要不要保留？一個和諧的，美好的，能給大家帶來快樂的，喜慶的，大家都能接受的，不曰不好，但如果這快樂，僅僅建立在一部分人的快樂之上，那還能叫好嗎？不能禁，但也不能亂放，要有規則和規模和時間場所的限定，違者受罰！

我哮喘病多年，只要聞一口鞭炮的濃煙，立馬犯病，但是我還是支援春節燃放鞭炮。二十年前家家戶戶春節放鞭炮，從年二十九放到出正月，平時結婚、開業、搬新房，只要是喜事也放鞭炮，但那時候天是藍的，水是甜的，近些年禁止放鞭炮，一年比一年霧霾嚴重，我不知道什麼原因。再說擾民，小時候大年初一都別想睡懶覺，因為一大早就鞭炮齊鳴，八點鄰居們就串門拜年了，這是過年，過年就是這個樣子的，就是能多熱鬧就多熱鬧，過年本來就不是個圖清淨的日子。可能是現在我們生活節奏都快，工作壓力也大，平時都忙著掙錢，指望春節放假能休息休息，可是這樣下去，我們中國人早晚把自己的傳統節日全過成周末，把中華民族傳承了幾千年的春節過成禮拜天，把我們中國人特有的，區別於外國人的特徵都過沒了。最後說安全，車禍成千上萬，車照開。煤氣中毒家常便飯，煤氣管道爆炸時有發生，飯照得做。抽菸喝酒傷身又費錢，幾個戒的。放鞭炮導致的安全隱患，只要我們悄悄注意，完全可以避免。鞭炮這種東西，不是我們的生活必需品，卻是我們中國傳統文化的一個重要符號，是我們中國人傳承信仰的具體體現，有些東西你不重視她，慢慢就淡了，淡了就沒了，沒了就再也回不來了。

作者的說法，以我個人觀點你的那種建議，也有道理，但完全不一定對。因為過年是中國人民的老傳統，就講究的一個一家團團圓圓，過個和諧的氣份。

現在這個現代，一家人在一個地方工作打拼的都很少，大多數家庭都是各奔東西。只有年關才有時間一起吃頓年飯，圖個鬧熱，放便炮也是圖這樣的效果。大家都回來了，冷冷清清的，就失去了年味目的。

按我個人觀點，對過年過不過，並不重示，反到忙這忙那的。不但沒休息好，反而更辛苦。特別是遠方回來的親人，車票是最大頭痛的事。

如果反過來，別人都回去了，你還在外頭，自己是什感覺？家裡人又是什麼感覺？

農村過年放便炮也是一樣的道理，別人家都搞得鬧鬧熱熱的，你自家清清淨淨，又是什麼感覺？並不是面子問題，而是情感氣份問題。什麼空氣汙染都是說詞，一年就那麼次把或兩次，就把空氣汙染怪罪於農村造成，有點說不過去。

汙染首先還是來自工礦企業，還有汽車尾氣也不可小視的。這些才是主要源，

如果按作者建議，過年過節不允許放便炮，年長日久，年味越來越淡了。中國的這一傳統可能會丟掉，丟掉了，年輕下一代只好過外國的洋年了？

說到放便炮傷人事件，除了不放便炮就沒其實事故嗎？放便炮就取過喜氣的作用。

這幫提意見的磚家思想才真是別有用心，新年燃放鞭炮是中國千年傳統，請問哪朝哪代環境因為放鞭炮被汙染或者產生霧霾了？？？

社會除了物質發達也需要文化傳承，可能這磚家小時候說英語喝牛奶吃麵包長大，不懂中國的文化，試問中國很多古典文化都已經隨著發展流逝了，如果再把新年千年傳統文化淡忘，這才是最可怕的，外國的洋節日在中國橫行就不足為怪了，磚家們長點心吧！別做數典忘祖的假道學先生，謝謝你們了。

首先，放鞭炮是迷信絕對是不成立的，其次，並不是專家說的就要反對是吧，如果為了反對而反對就沒意思了。再來談談我的感受，放煙花爆竹有的是為了討個口彩熱熱鬧鬧過年，小孩子總是特別喜歡的，放有放的樂趣，但，不放也有不放的好處。

比如空氣裡硝煙味沒有了，地上不再一地鞭炮碎兒，環境整潔不少；晚上沒有突如其來的乒乒乓乓聲，睡覺的安心，熬夜的靜心；最重要的是，因放煙花爆竹的事故要少很多。對我而言過年放煙花是太久遠的記憶了，吃過年夜飯一家人在家附近的河灘邊放煙花，記憶中除了冷也說不上多歡喜，後來越來越懶，加上全家都興趣乏乏，逐漸就取消了這項活動。

有人說現在年味是越來越淡，也不僅僅因為不放煙花爆竹不僅僅是因為春晚不再好看，物資缺乏的時候，把所有的好的不捨的吃的用的都留在了春節，厚積了一年的幸福薄發在了那一個月，也沒有太多的娛樂節目，一家人圍著看電視聊天，溫馨而溫暖，隨著記憶加持，那份年味兒厚重得讓人懷念，而現在大家條件都好了，想要的想吃的隨時都可以買，娛樂活動多了，年輕人雖然回家也是各玩各的，記憶中的那種過年氣氛很難找回了。

過年貼春聯、吃餃子、放鞭炮是我們民族春節的傳統習慣，我們可以認為算卦、看風水是封建迷信，畢竟這些是看不見摸不著的，但是我不支援把民族傳統習慣也當成封建迷信，要是按專家這麼說，那我們吃粽子、吃元宵、月餅應該也是封建迷信啊，我們是應該注重環保，但是不應該過頭，專家這麼說我個人覺得實在是過頭了，流傳了好幾千年的習慣就因為專家說汙染空氣就取消了實在是不應該，再說了就算汙染，最多就是那麼幾天，現在基本家家都是樓房了，放鞭炮也不方便了，每家根本也放不多少了，取消了實在是不應該。

，這是那個狗屁專家說的話呀！春節是我們國家的傳統節日，你怎麼說是迷信了，這是什麼話呀！你他們的才吃了幾天包飯呀！把你祖宗的傳統文化就說成了迷信了 你說汙染環境放鞭炮，以為也沒有這樣敢說話的人，每個國家只要是要反戰就有汙染，沒有汙染環境的地方，那是原始森林是無人區，你要是汙染這是強詞奪理，我們中國有5000年了歷史，怎麼都沒有汙染，也沒有說是過春節放鞭炮是迷信的。你個膩子怎麼就說呀？汙染不是放鞭炮造成的，是工廠，是工程，是汽車尾氣，你你怎麼不說把工廠都停了，工程都停了汽車都不許跑了。你不敢。因為你只能說禁放鞭炮，那是因為你沒有地方放去，要是要我想你也會放鞭炮的，安全第一呀，那都是忽悠人的有問題你管嗎？你要這樣說走路也不會安全，不管幹什麼都有安全問題了。就是坐在辦公室也不安全，也許會倒茶水，還燙傷了。所以說以後不要亂說話。你想放鞭炮你放的了嗎？城市裡都是人流密集。

放鞭炮汙染環境，差不多吧，你看古人放鞭炮，燒柴，燒煤，黃河水髒啦，塔克幹沙漠沙化，沂蒙山窮啦，西北弋壁啦，東海沒龍王啦，南海無觀音啦。都是古人放鞭炮，燒煤，燒柴惹得禍，外國不放鞭炮，咋也有沙漠？嘴腫啦別怪媒人，啥事都往農村怪，往農民身上推，。我國還是一個發展中國家，用電，用氣燒水，取暖行嗎？且不說，電，煤，氣。依賴進口，農民用得起嗎？磚家，叫獸張張嘴禁這個，管那個？理綸聯絡實際了沒有？全國都用電，氣，夠不夠用？能用幾年？兒孫乍辦？一刀切行嗎？據我所知，電，煤，氣都須進口。氣價外國漲了幾倍，翻了幾翻。內地城市限電，拉閘。少嗎？外行的磚家你調查了嗎？吃乾飯的叫獸你到農村生活過嗎？為什麼城裡人愛作農村的柴·火饃，愛吃農村燉的肉，（柴草燒的）。叫獸你懂嗎？不懂，磚家你瞭解嗎？不瞭解。到農村走走，你們啥都明白啦。過年放炮，只是圖個喜慶，圖個高興，………你放一年，一輩子嗎？也放不起呀，炮仗這麼貴？燒錢呀。三思吧，磚家，叫曽。

小時候的春節是興奮，期盼…到了前一天晚上連覺都睡不著。想著明天早上可以穿新衣服，可以放炮，可以領壓歲錢，可以和親戚家的孩子一起玩兒，留一小部分壓歲錢買炮和零食，晚上有旺火，寒冷中炙熱地烤著身上暖暖的，大家一片祥和，家長也寬容對待孩子的瘋耍和淘氣，不再嚴厲斥責！不管用平時的日子怎麼艱苦，到了春節都是幸福滿滿，意猶未盡…現在呢，也許是我們長大了，春節不再讓我們興奮，只是收拾家，準備年貨等程式性的工作，就連我們的孩子，也不再稀罕從頭到腳的新衣服，小男孩也不再為了多買幾個花炮而歡呼跳躍，甚至是禁止放炮了，壓歲錢也不再有興趣了只是個數字而已，孩子們也不再一群一夥活蹦亂跳地玩耍了，旺火也禁止了，春晚似乎也沒有一家人聊天觀看了，曾幾何時，我們的春節變成了這樣，由無盡的幸福變成了回憶中的幸福，是我們社會進步了，是我們富裕了，可我還是慶幸我有過記憶中的春節…

"爆竹聲聲賀新春"只要是中國人，婦幼皆知。它即增加了節日氣氛，又釋放了人們一年來的各種壓力，這在情在理。但時代在前進，國情在變化，我們不能再用五六十年代的思維模式去管理(應付)現在的大環境，試想一下，在一個三四線城市如果大家在同一時間每家燃放一掛鞭炮，會是什麼"景象"？記得在十幾年前，我們小區共拾多幢七層高的老式樓房在除夕之夜放的炮皮我整整拉了八卡車，到第二天(大年初一)天空還是黃色的，空氣濃濃的火藥味說來大家可能難以相信。所以現在劃區域燃放或少放，禁放，是絕對有必要的。

既然磚家說了，那肯定是有道理的，不然他們為什麼會被稱之為磚家?

好好的一個人，非要憋屈成磚頭的模樣，我也是醉了。

當然別管人家是什麼磚家，至少他們也是個“家”，不管怎樣都比我們小老百姓要強，甭管我們承不承認，反正我們的臉皮沒有他們厚。

我始終相信，只要是個正常人都不會是什麼傻缺，何況是磚家?雖然此磚家不同彼專家，但不能否認的是，這些磚家在某領域也有一定的特長。

可問題就來了，既然我們小百姓都知道的道理，他們為何不明是非?

一個人的言論與自己內心想法截然不同，要麼就是為了妥協，要麼就是為了利益。

顯然，他們屬於後者。所以再一次證實高文化不代表高素質。

禁放鞭炮的理由，是不是因為迷信?是不是什麼汙染大氣?我想，答案在每一個人的心中，或許連他們自己都不信。

磚家存在唯一的理由，就是噁心下大家。

我們的生活總是太美好了，因而他們的存在感也就太弱了。管他呢，以我們百毒不侵的體質，還在乎這點臭不可聞的氣體嗎？

首先說，我也不怎麼喜歡放鞭炮，更不支援為了擺譜，過量放。為了活躍氣氛，適可而止。

接著說我對那些磚家的看法。第一，說放鞭炮是迷信？那請問，清明祭祖掃墓算迷信嗎？這些磚家是不是從來不祭祖掃墓？或，他們本來就認為沒有‘祖’，更無需掃？不然就不科學了，迷信了？其二說汙染，我承認確實帶來一定的‘汙染’。何為汙染？量多了，就是汙染。只要國家控制一定的量，就談不上汙染！這個相對其它的合法汙染，真算不了什麼。它對環境和人的危害，遠遠低於菸草。為什麼菸草不禁？

算了，他們說是汙染，就禁止吧！到那時，春節便淪落為週末了。沒有了鞭炮，沒有了吵鬧，沒有了串門，節將不節了。這又於外國何異？這就是作為中國人想要的？