業務能力沒得說，就是感覺被觀眾送上神壇的一個人了。

今兒個熱搜“槍響之後沒有贏家”是很精闢沒錯，但個人感覺還是挺容易總結出來的，誇的那麼厲害倒也不必。還有人吹“近在咫尺又咫尺天涯”，看電視的時候給我一種回顧以前寫的作文的尷尬感。

可能我get到的點和大家不一樣，我覺得董卿其他的點評特別好，尤其涉及專業方面的，語意委婉又娓娓道來，雖然說的慢但不讓人覺得磨嘰，挺厲害一主持人。

越是文明的社會，就越多方式競爭和打擊“敵人”。同理，真正厲害的人，可以找到方法，而不是採用野蠻人的手段。

不戰而屈人之兵，好過，殺敵三千自損八百。

兩軍開戰，沒有贏家，兵馬未動糧草先行，因為戰爭勞民傷財，又要準備糧草，還要大規模的生產武器彈藥，受苦受難的，還是老百姓。所以雙方剋制，冷靜，審慎，三思而後行我，談判解決爭端。哪有什麼歲月靜好，是有軍人為我們負重前行，保衛國家，我們才會有穩定的生存環境。

這句話說明了 一旦一個人或者是組織一旦動了毀滅其他人或者是組織的行為，除非差距特別大，否則沒人可以全身而退。這就是為什麼大國不敢輕舉妄動，為什麼光腳不怕穿鞋的，為什麼別惹老實人，歸根結底就是這句話----槍響之後沒有贏家。只有平衡，制衡，低烈度的對抗才是生存的常態。

一句話看出一個人的修煉和修養。

董卿這句話之所以能引發熱搜。背後是她這幾十年的積累，從《中國詩詞大會》到《朗讀者》，董卿這幾年的節目展現出她不只是個好的春晚主持人，一個魔術節目的好“托兒”。同時，也證明讀書氣自華的事實。

董卿的這句話，不僅適用於很多場合，同時深含中國文化的精髓和哲學。在平衡和諧的追求裡，誰要追求“獨”，誰就最終得不償失。

昨晚《主持人大賽》舉行新聞類晉級總決賽。董卿點評選手王嘉寧，她的辨證邏輯思維絕了：“傷害與被傷害，有時候也是對立統一的關係，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己。”尤其那句“槍響之後沒有贏家”更能引發人的思考，不愧是腹有詩書氣自華的主持人董卿。

董卿作為中國為數不多的優秀主持人之一，她最強的地方在於強大的邏輯思維和強大的共情能力並存。眼裡有星辰大海，心中有浩瀚山河。這麼多年來，她對得起那句“大家好，我是主持人，董卿。”董卿的每一次點評都值得我們去回味，有很多人聽董卿說話都覺得特別的舒服，因為她身上有著與眾不同的氣質。

董卿說的真好，“槍響之後沒有贏家”，其實按照這個思路聯絡當下肺炎，不就是如此嗎？2003年，起於野生動物，也就是野味，2020年，依舊是野味。人類向野生動物打出的每一槍，都以為是掌控了所有，認為機率這麼低一定不會發生在自己的身上。可是槍響之後沒有贏家啊，你在對世界對自然做出什麼的時候，必定也是會受到反饋的。人們總是隻在災難來時一時驚醒而後又遺忘。

只希望這次大眾在這次危機過後都能拒絕野味，有關部門能做出有效措施。不讓悲劇重演。因為槍響之後沒有贏家，人類與自然，都是如此。

這是住持人比賽裡，董卿點評的一句話。背景是，一個熊和拿著槍的獵人的對峙。一個平衡木，左邊猛熊右邊獵人，支點是山尖尖的頂點。表現的是，生態的平衡，相互的制約。消滅了對方，自己也要粉身碎骨。就像馬雲說的，現在的生意不是你死我活，而是共同生存。

2020年2月3日主持人大賽新聞類，王嘉寧就獵人與熊的圖片進行講述時董卿老師的點評“槍響之後沒有贏家”，真的特別經典，就拿目前的冠狀病毒肺炎來說吧，這句話印證了人與自然關係。

每一句話，都有一個語言環境，就是說在什麼的環境裡，講的什麼內容的話。離開具體的語言環境，這句話的含義就不相同了。

董卿作為一位主持人，在主持人與自然節目，並且是有關自然知識方面的節目。

通常說，天人合一，人在自然環境裡，要與自然和諧相處，人本身也是自然界裡一分子，人如果不認識自然，違背自然規律，就會受到自然的懲罰，包括對待自然界裡的動物和生物。

有的人，出自不同的利益，槍殺和偷獵自然界裡野生動物，肆意破壞自然裡的生態平衡，在這個環境裡，說“槍響沒有贏家”是正確的。

離開這樣的環境，死搬硬套“槍響沒有贏家”這句話，就發現這句話是謬誤的。

比如我們的公安幹警，面對武裝案犯在瘋狂作案，再恪守“槍響沒有贏家”清規，就是犯錯。

再比如，我們的邊防戰士面對敵人的武裝入侵，繼續抱著“槍響沒有贏家”的戒律，那就是失職怯敵而招致失敗。

主持人主持節目，張口就來的一句臺詞，不是什麼金句，更不會放之四海而皆準。有人如果教條地用在實際中，肯定會惹出洋相。

《主持人大賽》節目中，董卿在點評選手王嘉寧時說道：“傷害與被傷害，有時候也是對立統一的關係，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己。”她表示不管是人與自然、人與自我還是人與世界，一切都在追求一種平衡，“如果我們失去了平衡，那對不起，槍響之後沒有贏家。”董卿，經過多年的磨練，透過不斷的學習，現已成為央視主持人中的姣姣者。主持人大賽裡她的表現精彩紛呈，絲毫不落後於任何一個選手或者評委，讓人不禁感嘆，因此她的警句給人留下了深刻印象，這些年她主持了許多節目，而這些節目都不是普通的文藝類節目，都是·一些很有深度，需要考量主持人文學功力的節目，比如《詩詞大會》和這次的《主持人大賽》真正體現了，腹有詩書氣自華。因此像她這樣有才、有貌、有名氣主持人有一些名言警句也是非常正常的。

不知道董卿說這話的背景是什麼，是針對誰說的？若論兩個國家爆發戰爭，必定是有緣由的。海灣戰爭也好、阿富汗戰爭也好，以及現在的敘利亞戰爭，都有美國戰爭狂熱的存在，而且還都是美國挑起來的，它的目的是司馬昭之心，路人皆知。所以說槍響以後沒有贏家這句話並不認可，你能說美國佬從中沒有撈取到好處？要說戰爭爆發，受苦受難的還是老百姓，戰爭使他們沒有了和平的日子，戰火毀掉了家園，流連顛沛，多少無辜的生命在戰爭中失去。老百姓才是最大的受苦受難的。即便是為了捍衛國家的領土不受侵犯，為了人民安居樂業，不得不奮而反擊的愛國護國戰爭，同樣老百姓也是不得安寧。

很有道理，熊和一個獵人同時在平衡木上，無論是誰掉下去，都會是一榮俱榮一損俱損。

所以即便你再厲害，即便你手裡有槍，即便你佔盡了優勢。你滅了熊，失去了平衡，你同樣沒有好結果。

所以我覺得董卿在主持人大賽上說的，“槍響之後沒有贏家”是非常有道理的”。

話是有點道理的！不過我卻不這樣認為！世界從來沒有和平這一說的！就好比我們中國，我們從來不去主動傷害別人，但是別人一味的想傷害我們。如果不強大現在是什麼局面？所以這話在我看來只是想象太美好而已，一點都不切實際

毛主席說過，槍桿子裡面出政權，槍響之後，毛主席共產黨領導工人農民鬧革命推倒三座大山，使人民當家做主建立新中國。槍響之後工人農民是贏家。任何事情的好壞都要根據實際情況來判斷。根據馬列主義毛澤東思想講的辯證唯物主義，以及哲學思想。結合中國5000年的中華文化。當沒有贏家的時候就沒有輸家。贏家和輸家是相互並存的。所以說槍響之後沒有贏家，也可以說槍響之後沒有輸家。沒有贏家也沒有輸家。那就是說槍響不響沒有變化，那就是說願意打就打，不打也行。因為沒有贏家也沒有輸家，你們隨意吧。怎樣都不會打破平衡。所以這句話有很大的問題。這麼多人追捧這個問題並且肯定其說法，不思考這才是目前中國目前最大的問題。

這個世界本來就是一個整體，不分職業身份，無論貧賤寶貴，一起交織成一張網。如果不想自己倒黴，就儘量不要讓別人倒黴。如果希望身邊都是好人，那自己首先做個好人。

槍響之後沒有贏家，得到的只有兩敗俱傷。

雙方勢均力敵，那拉鋸戰會持續，直接就是耗資源、精力的結果，哪怕最後有一方撐不住了，舉白旗投降了，對方也已經是傷敵一千自傷八百，內傷哪。

即使雙方勢力有差距，就象美國和塔利班武裝，美國兵再職業化、武器再精良，面對擅長打游擊的非正規軍武裝，也是焦頭爛額。至今美國仍然在阿富汗這個泥潭裡進退維谷，就是一個現實案例。

個體是如此，國家也是如此，商場上的競爭對手更是如此

行業從來不是一個你死我活的零和博弈

而是可以你榮我榮共同收穫的共生體

但願這個世界上不再有槍聲

“槍響之後都沒有贏家”是董卿在《主持人大賽》中說出的金句，有著深刻的哲理。也是新聞類總決賽第12期最精彩的一段，就是董卿用流利的語言，詳細闡述出人與自然的平衡問題。

“傷害與被傷害，有時候也是對立統一的關係，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己。”董卿的這句話，富有哲理，能夠說服眾人，這段話也是《主持人大賽》新聞類第12期最精彩的一部分，也是最戳到觀眾心中的一個觀點。

董卿見解新穎，邏輯性很強，優雅端正的態度，讓她很輕易地把自己的思想裝進觀眾的腦袋。“如果我們失去了平衡，那對不起，槍響之後沒有贏家。”這句話正式告誡人們，大自然不能失去平衡，我們應該尊重大自然，保護大自然，不要再傷害無辜的動物。

形象誇張的比喻，更加有象徵性，董卿把人類與大自然的矛盾比作成一槍響聲，其實就是認為矛盾達到大自然能夠承受的極限，雖然人類征服了大自然，很好的駕馭了大自然，但是也傷害了無辜的動物，破壞了人類賴以生存的環境。一場沒有硝煙的戰爭，看似人類取得了勝利，沒有平衡的自然環境，生命只會慢慢地走向衰亡，人類也不會逃過這場災難。

從這句金句，也更加可以肯定董卿有著豐富的閱歷沉澱，才有瞭如此透徹的見解。深刻的哲理性，正是董卿經過不斷的學習以及意識的提升才有的結果。

“槍響之後沒有贏家”是對於平衡的一種闡述，背後蘊含著很深的人生和哲學道理，確是一句金句。

點評中，董卿告訴王嘉寧應該在平衡這個關鍵詞繼續深挖。人與人、人與自然，甚至是萬事萬物都要講究平衡。如果打破平衡，造成的結果必將是兩敗俱傷。這個時候，董卿說出了這句話“槍響之後沒有贏家”。

表面看起來，董卿說的只是這張圖，獵人拿著槍佔據優勢，可是如果他開槍打死熊，那自己也就會掉下去，掉下去的結果非死即傷。也就是說，槍響的結果就是兩敗俱傷。

而深層次，董卿要闡述的還是平衡的問題，人和熊象徵著人與自然。在自然界中存活，看起來人類已經是世界的主人，佔據著絕對的優勢。可是，如果人類不能控制自己，隨便的去破壞自然，去打破這種生存的平衡，那最終的結果也是自己的毀滅。

“槍響之後沒有贏家”背後展現的是董卿的智慧和深厚的文化底蘊。

原本就是央視最優秀的主持人，是當之無愧的一姐。可是在自己事業巔峰的時刻，董卿能夠果斷的退出來，連續三年告別春晚。有人質疑是董卿的能力不足，其實是因為董卿的智慧。她能夠這個時候選擇告別央視春晚舞臺，一邊是為了給年輕主持人更多的機會，這其實也是一種平衡。只有源源不斷的注入新鮮血液，才能讓央視這個舞臺保持長久的魅力。

另一邊是董卿想要更多的時間讀書學習，這幾年董卿努力做一些文化類的節目，《中國詩詞大會》《朗讀者》每一個節目都是觀眾最喜歡的節目之一。有這樣的成就，關鍵就在於董卿深厚的文化底蘊。而有文化的根本，就是讀書和學習。董卿能夠放棄春晚的大舞臺，安心的學習，不斷的深造自己，這其實也是一種智慧。

這樣的董卿，說出這樣的金句，不足為奇。但是這句話，著實值得深思。

傷害與被傷害，有時候也是對立統一的關係，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己。如果我們失去了平衡，那對不起，槍響之後沒有贏家。

王嘉寧的題目是一張圖片，圖片上一個獵人跟一隻熊，他們坐在蹺蹺板上，熊要吃掉獵人，獵人要打死熊保命。

但他們相互博弈的時候都忽略了一點，他們之所以能夠在蹺蹺板上跟彼此共存，正是因為“對方存在”這個前提條件，一旦他們實現了自己內心預期的目標“消滅對方讓自己活下去”，唯一的結局，就是自己也被失衡的蹺蹺板拋棄，掉下萬丈深淵。

這是一個註定沒有贏家的博弈，跟這張圖類似的概念，就是著名的蹺蹺板哲學。一個人在人生低谷的時候，看到一條上升的路，於是拼命往上爬，結果走到一半發現這原來是一個蹺蹺板，自己努力一生能夠到達的，就是中間的平衡點，一旦被慾望支配，繼續往前走，那麼他就會掉落跟起點一樣的低谷。

王嘉寧的解說重點是“選擇”，而董卿的點評重點，卻在“平衡”，而且是立意非常高的“人與自然的平衡”，所以她提出了“槍響之後沒有贏家”這個論點，非常巧妙而且應景。

我說的應景，就是隱隱切合了當下的主題，我們的國家現在正在跟一場可怕的疫情戰鬥，全國都在全力以赴的對抗，每天都有人死去，每天都有人陷入絕望，而這一切的源頭，就是我們對於野生動物的過度索取。

人類在對大自然釋放不必要慾望的時候，一定會被大自然反噬。我們以為只是開槍殺死了一隻野味，並且擁有了一頓平時吃不到的美味，但相應的代價，可能是蹺蹺板的塌方，讓整個人類社會陷入無盡深淵。

當然董卿這期節目是很早就錄完的，不是真的對著當下局勢在做點評，但這句“槍響之後沒有贏家”帶給大家的思考，是可以貼閤眼下疫情的。

人類的傲慢跟自大，總會在無意間打翻了蹺蹺板的平衡，然後讓無數人去承擔後果。經過了歷史上這麼多類似的教訓，我們並沒有學乖，並沒有理解到“槍響之後沒有贏家”這句話的真諦，所以這次疫情之後，我們還會繼續傲慢，繼續摧毀更多未知的平衡。

這才是人類的本來面目。

看到這裡就很能理解董卿說這句話的含義了，獵人打死狗熊自己也就要跌入深淵，最後是兩敗俱傷的局面。

其實董卿的這句話只從字面意思來講是不夠的。她能說這句話，就是希望王嘉寧能夠以此引發一系列的討論，比如說在現實生活中一個平衡的問題。雖然明知道有一方可能不懷好意，但是有他的存在才能制約另外一方實力的增大。

《自由體詩》

——（董卿之語）

一句無頭無尾語，聽來聽去迷離離。

昔有槍響黃金盛，更乃槍多豎王旗。