看看沒人說話，咱就插個空子。

呵呵！還是繁簡之爭的繼續。

答：文化不能只停留在繼承上，如果沒有發展，是很可怕的。所以，繁體為繼承，簡體是發展。繁簡之爭的對與錯，還用多曰麼？請看：

結繩、甲骨、大篆、小篆、魏碑、隸書、楷書、逐步發展，由繁體進步到簡體就成問題了嗎？哪一個不是中華漢字的進步呢？不都是為了便於應用嗎？哪個脫離了中華文明呢？

什麼“愛無心”了，不光無心，連嘴、手也沒有，你少談、少摸索了嗎？又“親不見”了，親天天見你孝順了嗎？

嘈嘈嘈嘈！守舊有前途嗎？德行！

傳承中華文化，繁體簡體字各有利弊。

①單純從文字上看，繁體字幾乎對古漢字不作改造，形式上確實沒有改變，貌似完整繼承了中華文化。但，隨著社會發展、時代變遷，即使港澳臺的繁體字表達方式，與古代相比，同樣也發生了鉅變。僅僅看文字外表相同或相似，不能簡單歸為更能傳承中華文化。

②大陸自1949年解放後，出於對廣大人民群眾接受文化教育的目的，刪繁就簡，借鑑了古漢字偏旁部首和草書簡筆，對繁體字進行了重大簡化變革，讓龐大的數億人民，能夠相對容易地識字寫字，政治意義現實而深遠。能掃除文盲，造福社會，造福人民，同樣可以理解為拯救瀕於滅絕的中華文化。

總體上，簡體字更易識別、記憶、書寫，更能發揮傳承中華文化的社會力量。何必為照搬繁體字而自尋煩惱呢！

謝邀。首先，漢字是形音意一體的文字，歷時數千年的演化完善，終於形成康熙字典上的標準。漢字成字，遵循六書法則。其中形聲字約佔八成。即便不知讀音，也可望字知意。但是，有些字的簡化，沒有遵循六書之法，從而造成漢字的文化失血。如，鄉字，望家鄉，不見郎。親字，親不見，何以親。愛無心，後同後。粘黏同，了(瞭)無目，等等，純粹成了符號。這麼說吧，老夫三十歲以後，基本不讀近現代的書，讀古籍，必想象還原成康熙字典上的字，才能領會作者本意。延伸一步，白話文，本身就不通，文章就是文，或者叫文言。話就是話，概念不同麼。概念不清，則邏輯混亂，您就瞧好吧，學生學得是偽語文，不會作文章，就是這個殘酷的現實，難道不值得認真反思麼？回答完畢。

這個問題是那一種字型更能夠承載中華文化，我個人認為都是，因為簡體大部分的字已存在於古代的字型中，並非另創，只有少部分的字是後來簡化而來的，臺灣香港大陸由於歷史因素使用了不同字型，但不是簡繁字型本身來決定承載多少文化，而是使用習慣，在電腦手機發達的今天，人們突然發現真正會提筆寫字的情況，在實際生活中不斷減少，更多的是拼音打字，所以除了學生，書法家，古文字研究者……有區別外，識字成為日常生活主要的需求，而非書寫，當然，中華文化能夠流傳久遠，穩定的漢字的確扮演了傳承的功能，讓一般老百姓都能夠讀懂古老的詩詞歌賦和智慧，真的是功不可沒，所以，目前不需要勞師動眾去變更簡繁體主要使用群體，倒是需要考慮港澳臺未來統一文字使用，是否以簡體為主體，但修正部分的過於簡化的字型，並加入非常少部分繁體（特定意義）來作為新的統一字型，真的是需要仔細研究和辯證，畢竟這些字的演化都是經過時代的考驗，當學字和書寫不是太大負擔的時候，要儘量透過科技的幫助，來對接古老的意義，才能夠繼往開來，尤其未來有AI的輔助，讓中華文化能更容易的被世界學習和理解

不論是繁體字或簡體字，都是中華文化的一部分，但是一個國家使用兩種文字，確實造成人民溝通與交流時的困擾，也容易在公文書與法律用字時的誤解而產生不當的結果。另外，拼音也不同，這都是中國統一的最大障礙與絆腳石，所以，文字與拼音似應先統一較宜。

簡化字，為什麼要把漢字簡化？新中國成立後，有文化的人稀缺，大批的文盲，中國要建設，要富強，要學知識，要掃盲，文字，繁瑣的筆畫，“你來給我念念:憂鬱的臺灣烏龜”這都是啥？簡化漢字，這個主張也不是在建國後才有的，從新文化運動開始，領軍人物胡適，魯迅等早就提出漢字難寫難認。魯迅更是提出更激進的口號。現在有了電腦，手機，有了輸入法，你覺得書寫非常的簡單。對於書寫這何嘗不是一種簡化呢？

傳承中國文化，中國文化就單單是這些漢字嗎？上下幾千年，可以稱之為文化的何其多，以更簡單，更容易看懂的文字去傳承所有的文化，有什麼不好？

提出此問題實屬無知，我便不罵娘了。

大陸之所以敢使用簡化字就在於大陸不僅具有強大的土地更有強大的人口，它使得大陸有能力對漢字改良。港澳臺由於土地少人口也少使得他們只能守舊。因為他們一旦對漢字實施改良必然與大陸發生分離，造就出語言不通性。如果他們跟隨大陸而行必然招致統治者的反對，因為它會使民心投向大陸。

以上現實問題的存在使得大陸在推行簡化字之中，把簡繁兩種字型全部收錄於新華字典之中。它使得大陸民眾不僅能方便的享用簡體同時還可借字典找到繁體。這種既繼承又發展漢字的方式實在是大陸民眾的驕傲。港澳臺守舊的堅持不僅保護了他們的相對獨立同時還能借助新華字典保持語言文字相接。由於蠢貨不懂其妙才高呼恢復繁體。事實上繁簡字的變化與傳統繼承無關，只是蠢貨不知傳統繼承被藏在《中華字典》裡。

傳承中國文化與使用簡體字和繁體字這一工具無關，即便港臺的繁體字也是古代某個時期的簡化字。傳承中國文化需要的具有古典情懷的文化者大軍、百家齊放的文化交流政策等，這些都是大陸具備而港臺不具備的。

雖然我是繁體字正體字愛好者，但個人認為文字改革是必要的，再說博大精深的中華文化不是隻靠簡化字傳承。

簡化字是文字改革不如說文字革命的過程之一，下一步就是已經夭折的二簡，再三簡四簡。其原始設計就是消滅漢字，使漢字拉丁化，只是拉丁化革命失敗了，對比就像現在社會主義越南廢漢字和自造喃字一樣。至於題主所說傳承文化，即使中國拉丁化成功就像越南一樣，畢竟中華民族本部所在，中華文化發源的鄉土在，十幾億人口被使用，誰能說不是傳承中華文化的主陣地！

針對簡化字個人認為變動過大，其一併不繁雜的類似金字旁言字旁等偏旁的改動涉及成字成幾何倍增。其二個別姓氏改動影響跟世界宗親交往，甚至已經分裂為兩個姓。其三個專用別地名簡化對文字改革整體影響不大，但影響的卻是地方几百萬人民的情感和歷史。

這問題很簡單，不論是大陸用簡化字，還是港澳臺用繁體字都是傳承中華文字都是傳承了中華文化。大陸人口眾多，剛解放時文盲太多。大陸用簡化字更是為了傳播和推廣漢字，因為繁體漢字筆畫太多，特別是在學生中初學非常難。特別是50年代是“掃除文盲”大䃼習文字和文化，為了方便易行就推行漢字簡化，這是一個里程碑式的改革，讓幾億大陸快速學習漢字。

簡體漢字也是在繁體漢字中簡化出來的，而且在字典上也容易查詢兩種文字的對比，這其實也更進一步推動了漢文化的傳承和發展。

至如港澳臺由於歷史的原因，他們當時不在大陸的管理範圍，所以他們仍然使用繁體字，將來兩岸三地肯定會使用統一的漢字，這更利於文化的傳承。

中國大陸用簡體字有其歷史的背景，49年共和國成立的時候，全國超過一半以上的人口是文盲，新政府在全國推行了掃盲運動，為了令中國人儘快脫盲，政府又推行了簡體字，目的是為了人民容易識字，所以這個功得無量的事，而臺灣是廷續了國民黨的統治，沒有進行文字改革，而香港當時是英國的殖民地，就更加不會對中文作出改革！所以還是用繁體字！當年新加坡建國時也是選擇了簡體字，就是為了國民容易學習！

傳承文化，是簡化字，不可以。只有繁體字，才可以嗎？文字，離開傳遞，或傳達資訊外，還有什麼作用呢？寫信，是傳達資訊，也許是思念，也許是告知某事，也許是相約聚會。這是沒有手機的年代，常用的。經濟合同，傳達的是雙方的經濟協作，或貨物購銷來的資訊。借條，收條，也是民間的借貸資訊。簡化字，同樣能起到相關的研究，傳承，發展文化的作用。傳統文化和現代文化的互相學習，互相借鑑，這也是傳承和發展的事。文字簡化，並不是完全改變原表達的意思，也沒有改變讀音，僅是減少筆畫，節省書寫時間。這有什麼錯呢？創作戲劇節目，小說寫作，歌曲創作，不能用簡化字嗎？

從文字進化上看，應該簡體字更符合文化的傳承。同樣學習二千個常用漢字，學簡體字的人花費時間，是學繁體字花費時間的近一半。胡適和魯迅為什麼痛恨繁體字？難寫、難學！實行簡體字後，中國文盲率逐年大幅減少，這是學繁體字時是不可想象的。文字應該為人民大眾服務，這是繁體字進行簡化時的原則。

1、文字，語言都是傳承中華文化的載體，當然，文字，語言本身也是文化的一部分。

2、文字，語言千百年來一直都在變化，包括文化本身也在不斷的變化。繁體字，簡體字都能傳承中文化，並非大陸用了簡體字就等於不能更好的傳承了。

3、一方水土一方人，每個地方都有自己特獨文化，文化的差異是客觀存在的。

傳承中華文化和弘揚中華文明不在簡化漢字或繁體字之分。在新中國建立後，一九五八年推廣漢語拼音的同時進行了一次規模較大的漢字簡化和以北京音為標準告的普通話，在全國(除臺港奧)得到極大的普及。漢字是不可任意簡化的，一九七七年又進行了一次漢字簡化，在此以簡化的部分漢字有些脫離了漢字的象形指事會意形聲的原始意形，因而沒用多長時間就被廢除了。這說明，漢字的簡化是基於每個被簡化漢字從字型字意字音及書寫習慣等通盤考慮的。因此說，大陸的漢字簡化是基於民族文化文字起源以及發展方向等作出的合乎客觀規律和需求為出發點的。現在簡化漢字在大陸，馬來新加坡東南亞一帶使用，臺港奧是基於歷史及當時的現狀而沒有使用。這也用不了幾年就會得到通用的。祖國的統一不光是政權軍事和管轄權的統一，文化文字的統一也是重要的一項。

標題預留空間太大了！我們必須首先回答:現在的文字怎麼來的？我們的先祖再聰明偉大，現在的字也不是他們直接創造的，而是隨著社會生活不斷加大加深，不斷觀察總結，由意像逐步演化成實像。要守傳統，是否我們現在的文字應該使用甲骨文？用石頭寫字？要說背叛，那也是歷代先祖們先為！為什麼要改變甲骨文，非要弄出個金文！最可恨的應該是秦始皇了，他那個李斯非要創立小篆，不但簡化統一了漢文字，而且也簡化了寫法，害得當今的我們不能拿著石頭寫字。誰又發明了硬筆和電腦漢字，更害得當今的我們沒有機會拿著文房四寶去開大會和交流。那些張嘴就噴的人是否認真統計過，有多少現在的漢字再次被簡化了？200來個字的簡化就完全能證明否認傳統？這些字形完全變異了？如此，那李斯就是的罪人了，他讓我們完全忘記了甲骨文！海里的是魚，江河湖澗溝裡的就不是魚了？根本沒變才是最重要的！

中華文化愽大精深，漢字便是燦爛的代表作。每一個字都含有哲理，每一個字都顯示著智慧。繁體字是寶貴的文化遺產，要保護。但使用還是簡化字好，還應該繼續簡化與時俱進。

非常不屑半文盲們的孤陋寡聞，擁簡批繁胡言亂語！

須知，惟根深蒂固繁體，尚能正本清源，守望漢字尊嚴！

須知，惜丟盔卸甲簡體，已然傷筋動骨，坍盡中華臉面！

何謂中華文化傳承？昨是傳之來，今非承之去，不是扭曲作直、喪心病狂又是什麼？

借發展之名，行醜化之實，未見中華光彩，只添文化淺陋，稍有涵養常識之華夏後裔，能不悲哀？

你問誰呢？知道國大還是地區大嗎？港澳臺有資格與國家相比嗎？哪個能傳承中華文化，國家早考慮好了，簡化字已經使用幾十年了，文字改革非常成功，為什麼總有人喋喋不休地提出質疑，提出恢復繁體呢？順便多說幾句，這類現象很普遍，問答區許多問題，越是不合情理，爭議越大，越是不斷提出。有的人有的事成了媒體釘字戶，網友眼中釘，就不具體說了。其目的就是為了蹭熱點，賺流量，而不惜把輿論區攪得汙煙瘴氣。這種現象很久了，希望不要再蔓延下去了。

贊成恢復繁體字，繁體字是以據古人發明創立文字以形聲意象皆包含天地宇宙哲學內含及資訊密碼結合陽陽五行，二十四節氣，十二個月，365天與人體三百六十個穴位骨骼及十二正經結合一體，也就是說中華漢字起源於易經，黃帝內經及大宇宙與人之小宇宙合協下萬物生生不息的金鑰，

例如1漢字的資訊能量：過去的繁體“愛“字，意思是教人用❤去愛萬物，可改簡之後把心廢棄了，所以得出的果就是現在的人大多愛人是假愛，或者是有利益可圖的愛，一但利益沒得到或失利，就導致口腳相向，以惡討失。