首頁>Club>
7月16日《手機2》劇組大隊人馬來到北京某地拍攝。《手機2》是浙江東陽美拉傳媒有限公司、華誼兄弟電影有限公司出品的劇情片,由馮小剛執導,由葛優、范冰冰、張國立、徐帆、範偉主演。
8
回覆列表
  • 1 # 娛扒府

    票房肯定會有,這個你就不用操心了

    還是操心一下你那一天三頓飯的飯錢吧,什麼?你不信?

    不信就走著瞧

    看到了沒有?

    就算是有一部分網友強烈的抵制,你還能抵制的住所有的人麼?

    所以,事實就是《手機2》會有票房,而且如果口碑不錯的話還有不錯的票房。

    原因很簡單

    《手機2》背後是馮小剛以及華誼影視,他們可算是電影圈的主流,只要是在全國拍片上去了,不愁沒有票房。

    這不是危言聳聽。還記得小崔的《您一定不要錯過》麼?上映前一眾網友就跟打了雞血似的非看不可,支援良心崔,支援小崔,等等

    可是,現實卻給了這些人一記響亮的耳光。

    0.2%的排片說明電影市場不受待見

    4.2%的上座率說明這些個“熱血”網友也只是嘴上說說,洩洩私憤而已

    現實就是這樣的現實

    而《手機2》則不然,背靠著華誼各種關係網,若上映排片肯定少不了。再者,不上網不看新聞的也不在少數。所以,這些個不上網的人看到馮小剛的新電影還是會去看的

    票房自然就來了

    這是事實

    很無奈的事實

  • 2 # 影視隨心

    票房肯定是會有的,而且不會低。我個人是從兩個方面來理解的。

    1. 電影之外的話題性

    大家都知道這段時間以來的崔永元與馮小剛、劉震雲他們之間的輿論戰。馮小剛在《手機2》殺青後來了個“十問崔永元”,以及隨後劉震雲也迴應了崔永元。

    暫且不去說他們之間的恩恩怨怨,就對《手機2》來說,從開拍就充滿了話題性,曝光度也一直不小。有網友調侃說,崔永元倒是幫了馮小剛大忙了,免費做了宣傳。

    上映後,抵制這部電影的人會有一批,但我覺著湊熱鬧的人大概會更多,所以票房是會有的,這一點是毋庸置疑的。

    2. 電影本身的可看性

    拋開作品之外的各種話題,就只看電影本身質量的話,《手機2》還是有一批觀眾的。

    前作《手機》於2003年上映後,在2004年獲得了一系列獎項,比如大眾電影百花獎最佳影片獎等等,那麼作為系列作的《手機2》自然備受關注。

    其次,馮小剛這兩年執導的作品《芳華》(2017)、《我不是潘金蓮》(2016),都得到了較高的評價,尤其是前者,它被許多榜單列為2017年的國產電影年度最佳影片。所以今年無論他的作品是什麼內容、是哪部,都會被很多人給予較高的期待。

    如果這次《手機2》的藝術水準保持住了之前兩部作品的功力的話,再加上影片之外的話題性,那麼我估計《手機2》的票房應該是高票房,口碑應該是兩極分化。

    至於去不去看,我個人會去看。

    理由很簡單,因為我本身是影視從業者,我得看了才知道怎麼評價。

  • 3 # 娛樂小練兒

    近日,馮小剛導演的《手機2》劇組在北京某地拍攝,個別演員劇照曝光,特別是主演范冰冰和葛優也在現場拍攝,導演馮小剛更是一臉嚴肅。

    對於《手機2》這部電影,從開拍至今,一直是在熱議中,雖然遭受眾多影響。不過,馮小剛對此片的拍攝意志可以說非常堅定。

    隨著華誼兄弟之前發年度片中,聲稱《手機2》的正常拍攝,預計2019年的上映,之後馮小剛十問崔永元中說到手機2的殺青,看來《手機2》的到來是勢在必行了。

    那麼對於《手機2》會有票房嗎,我想如果上映了那票房肯定是有的,至於多少就另一回事了。至於看,一直以來對馮小剛的電影就不是特感興趣,經過這麼一鬧,肯定是不再看了,或許N年後,自己的手機開啟來看下這部《手機》與自己的手機有何共通之處。

    再說這部電影的票房問題,或許現今還很難預估。

    雖說現在很多網友都表示不會去看,會有一種預感覺得票房會慘淡,畢竟一部電影的票房多數還得由網民的熱愛程度與對它的評價如何。

    不過,也不敢確定這部電影到時就真的沒人看,現在就有部分人表示會去看了。一方面是對這部電影本身的欣賞,沒有任何其他意思;另一方面也或許他們是這部電影演員和導演的粉絲,去支援也屬正常。

    所以,票房肯定是有,至於多少就是個問題了,沒法預估,更無法確定。(圖源於網路)

    你覺得呢?

  • 4 # 孩子你慢慢走

    時間,有時候會水落石出,有的時候也會淹沒一起。馮小剛的《手機2》現在還在拍攝,那麼上映時間最快會在2019年了。在這麼久的時間裡,還會有多少人記得現在的“全民狂歡”式的群情激奮?在支援崔永元的網友中,肯定會有不少人會遺忘,也有不少人會去跟風,電影院不會跟錢過不去,只要有排片,就會有票房。

    網友是忘的最快的人群。在大是大非面前都扛不住,在小小一張電影票前更不需要堅持原則。去年的“薩德”事件爆發時,全國人民團結一心,抵制韓國貨,抵制去韓國旅遊,短時間內起了些許效果,但今年呢?還不是回到幾年前的“出國遊”盛況?

    所以,這種事不能依靠網友的自覺性。更何況,相當一部分網友跟風支援崔永元,不一定秉持的是“公平正義”的原則,而是透過謾罵找一個發洩的途徑而已。

    更何況,《手機2》的主演是葛優,作為一個國民度非常高的男演員,葛大爺還是很有票房號召力的。看電影的時候衝著他去的觀眾不在少數,到時候影評人、水軍一起吹捧影片的話,何愁沒有進電影院的人呢?

    即便現在立下“不去看”的flag,也擋不住遺忘啊。

  • 5 # 跟我學公文

    堅決抵制,不會去看。

    馮氏如果不出這個“十問崔永元”,如果他一直保持沉默,或許我會想到去看看電影到底如何。可當他“十問”之後,頓時對他沒了興趣,還很反胃,絕對不會去看了,即使別人說得多麼多麼好,我也絕計不會去看。

    原來還把馮小剛真正當導演看,把他電影裡的包袱真正在意的開心一笑。可是,當你知道在這副姣好的面容之後,是怎樣一顆心靈的時候,我想你一樣是我這種感覺——不想談、不願想、更不願與他有一點沾邊的關係。

    我並不是走極端,我是對事不對人,但從事上,看到了人。中國電影的發展,一定程度上並不是一個人來主導的,馮小剛也只是若干個走潛規則並不知道自律的人,他的作為,比如陰陽合同等等之類的問題,其實是當今電影界的通病,因此,與個人性格、素質並無太大關係,以法論處就好了。

    可是,就是一段時間的沉默之後,突然爆發了的“十問”,卻顯示出了馮小剛的性格和素質。人有才能是好事,但別把有才能當成要脅別人的工具。馮小剛的宣告,矛頭直指崔永元,卻把自己的所有責任一推六二五,甚至還鼓動別人一起來鞭韃討伐崔永元。既然犯了錯,人們會看到客觀上原因,人們也會看到馮小剛主觀上的作為,人人都有寬容之心,但是馮小剛不說話還讓人覺得他是個導演,他一說話,咋就讓人覺得他成了一個地痞了呢?!對這樣的人以寬容,就是在犯罪啊。

    讓別人噁心的人,給別人噁心的人,還指望別人來捧他的場,來託他,這真是奇葩的邏輯。所以,馮小剛的電影,從往後,全部封殺。創作得再好,給馮小剛你個人所謂的好朋友們去看吧。我們這些指望社會公平公正的社會底層吃瓜群眾們,靜靜地吃瓜,但是,用堅定的信心和行為,為我們稱讚的勇敢行為點贊。

  • 6 # 吳懟懟

    一碼歸一碼,我是對馮小剛的《手機2》無感,但憑馮導的票房號召力,以及《手機》的IP效應,以及這段時間崔、馮二人的愛恨糾葛,加上吸金女王范冰冰的出演,《手機2》上映後,票房和觀影人數肯定是不錯的。

    鬧得沸沸揚揚的“馮小剛十問崔永元”,馮小剛的十問裡,一半在懟崔永元妨礙他賺錢,一半在宣傳《手機2》商人本性暴露無疑。

    馮小剛甚至用“十問崔永元”這樣的方式,夾雜私貨宣傳《手機2》,對於借崔永元之勢營銷,馮導已經運用得爐火純青了。

    而且十問中那一句:“除非地球毀滅,否則這片永存”讓人聽了心裡非常不舒服。

    所以《手機2》還是不去看了!

    但這些都不妨礙馮小剛的《手機2》票房大賣。哪怕馮小剛和崔永元之間的恩恩怨怨吵得翻天覆地,但知道這件事,並且對這件事感興趣的依然是少部分人,這部分人並不會影響到廣泛的電影覆蓋人群。而這部分人裡,哪怕今天圍觀兩人恩怨還明確站隊,明天電影上映照看不誤的也不在少數。

    某種程度上說,馮小剛洞悉了商業本質,他知道,就算崔永元再怎麼樣爆他的料,也影響不到他的電影票房,而崔永元則更善於跟隨政策和輿論趨勢,如何成為民眾代表,丟擲民眾感興趣的點,吸引更多人關注這件事。

    他們為了達到各自的目的,有種殊途同歸的意味。

  • 7 # R娛記

    馮小剛的《手機2》肯定會有票房的,因為他有一批忠實的粉絲,我個人不會去看的。

    馮小剛之前就曾經說過,他有一批忠實的粉絲觀眾,凡是他拍的電影,這些人都會去電影院捧場的,所以從不擔心票房,看來《手機2》也如此。

    《手機2》殺青後馮小剛曾經在微博上發文說,朋友們都很期待這部電影,可以看得出來,他對《手機2》的票房還是充滿了信心的。

    從他以往的電影來看,每一部作品都很成功,口碑和票房都很好,《我不是潘金蓮》、《芳華》、《集結號》、《1942》、《非誠勿擾》、《天下無賊》、《唐山大地震》、《手機1》……

    其中《手機1》在2003年獲得當年的中國內地年度票房總冠軍。

    這次《手機2》是《手機1》的續集,時隔15年還是原班人馬重新拍攝,當年看過《手機1》的觀眾應該更期待15年後劇中人物發生的命運的變化,所以很多人還是會去看的。

    儘管現在網上抵制馮小剛和《手機2》的聲音特別大,很多人都口口聲聲說不去看,就怕到時候電影真的上映了忍不住偷偷買一張票去電影院看《手機2》了。

    最重要的是,馮小剛這麼多年在娛樂圈已經有了穩固的名氣和地位了,凡是馮小剛拍的電影,很多觀眾就是喜歡看,他的名字就是他的品牌,就是他電影票房的保障。

    雖然很多人都憎恨娛樂圈的陰陽合同和偷稅漏稅事件,質疑馮小剛的人品有問題,但是電影只是一種娛樂消費的方式,當沒有更好的方式可以打發時間的時候,可能很多人還會去選擇看電影的,最起碼比看那些肥皂劇,看抗日神劇,還有那些不倫不類的電影強吧。

    很多人肯定是這樣的想法,馮小剛的電影《手機2》肯定會有票房的,不過應該沒有以前高了,因為畢竟抵制的人還是挺多的。

    總之,馮小剛的《手機2》肯定會有票房的。

  • 8 # 影視檢察官

    首先就是備受矚目的馮小剛導演的新作《手機2》。這部影片雖然受到了崔永元的大力反彈和打擊,但是它的拍攝和上映顯然勢在必行。所以好作品都是值得我們去品味,也要根據自己的喜悅去選擇。

  • 9 # 萌姐扒影視

    關於馮小剛的《手機2》個人覺得還是會有票房的。

    首先,因為這段時間,馮小剛和崔永元的互懟事件一直佔據了熱搜榜。很多觀眾在被這件事吸引的同時,那肯定也有對於《手機2》電影本身的好奇吧。

    很多觀眾肯定是想抱著先看一看《手機2》的想法,然後看完之後再大肆吐槽,可殊不知,這其實就是在給馮小剛貢獻票房呀。所以大家說,《手機2》會有票房麼。

  • 10 # 唯宸安寧

    馮小剛的電影拍的有水平是他的才華,這點不可否認,但是他對崔永元做的事兒是他人品有問題,所以先是人品,後有才學,再者是外表!所以,他的手機2至少我本人是不會去看的!我知道我個人的力量是微小的也許也不會影響到人家的票房,但是就算渺小我也有自己渺小的選擇!

  • 11 # 黃小媛_Veran

    不會……雖然之前非1非2我都覺得很好…因為有舒淇…但是現在覺得他們在變相傷害別人…在別人直接說你這樣傷害到我了!這時候還繼續沒有一點暫停的意思……這樣就更加覺得不厚道了……我們國家才開始強大,我們以前都非常非常窮…所以瞭解弱者面對強大的敵人跟問題時候那種無助…小崔之所以有這麼多人支援他…不是吹的…他做了我們很多很多基層人士無法做到的事……他不怕一個人戰鬥,他身體不是很健康,他仍然站在正義這邊……有時候我們想申訴一下什麼,投訴一下什麼,嗯像我們普通老百姓根本就是石沉大海…………別說詆譭誰,什麼單位…我們每個人都有碰壁的時候都有無奈的時候……需要有人站在我們這邊為我們說說話……嗯沒權沒勢……說話給誰聽人家當你神經……這不是仇富…這是一種無形的壓迫,有錢權有勢的更容易打壓基層……所以對於小崔跟馮範華誼這些,當然站在崔這邊……小崔是一個好人……

  • 12 # 陳小梅97

    不要錢或者票價便宜我可能會去看一看,如果看一場電影可以讓我農村的老媽吃一週的飯錢了,我還是把錢給我媽吧,孝順馮小剛不如多孝順我媽。錢給馮小剛他拿去買逍遙,可我媽是拿去買鹽。

  • 13 # 動向1

    電影和電視節目以及網路劇有著本質的不同,需要真金白銀地購票,完全靠熱點、質量和口碑來作保障。

    也就是說會有著穩固的有認同感的觀眾群體,不存在昨天很喜歡,今天要抵制的問題。喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,不太受外界干擾。

    喜歡的,就算這次可能是爛片,也要去看看到底有多爛。不喜歡的,你怎麼忽悠我“您一定不要錯過”,我也一定要堅持錯過!

    因此,票房的問題無需擔憂。

  • 14 # 月黑高飛55209564

    好期待,尤其是某些病人鬧過以後,就更希望這部片子大賣

    文藝作品切忌對號入座,偏偏有人不但對號入座,還利用自己的身份和影響力裹挾民意,妄圖興起文字獄--過去只有皇上才敢這樣呢。關鍵在於,一面大興文字獄,一面還撇清,說自己就是報私仇,只要抓了人其他人就放過,這不是把所有支援他的人當傻逼嗎?!還假借自己養的貓的名義矯揉造作,完全是一副病態的做派,讓人很不齒。

    希望新的手機拍的更具現實批判意義

  • 15 # 那多麼熟悉的聲音

    估計,至少不會低於20億。

    1、以中國人的習慣看,

    票房肯定有,而且還會很不錯!

    尤其是這種完全在商業炒作環境下的商業片!

    再加上前陣子的事件,對票房有利而無害!

    2、大家一定注意到了,馮導一直不迴應,作為旁觀者的大家一定會有一大部分人認為,這是最明智的處理方式,反倒會讓大家認為馮導確實是高手!以不變應萬變!!!

    3、然就在打死也要上映之前,那連馮導自己可能都覺著很蒼白無力的十問,跑了出來!!!高、高、真他媽高!!!這比花8000萬的廣告費還牛

  • 16 # 生活亮亮眼

    這個問題值得考慮,到底看不看呢?

    從中國電影的大勢來看,中國電影發展是迅速的——影業公司層見迭出,影院林立,票房持續高位。

    但是,從電影的質量看,似乎滑坡越來越嚴重。——電影故事粗糙生硬;演員形象怪異,裝傻充愣,否則就是死人臉;電影音樂缺乏藝術性;只剩下了突兀的色彩和所謂的特技。唉!中國電影現實主義的傳統,丟棄盡淨。想想《上甘嶺》《地道戰》《閃閃的紅星》,再想想《少林寺》《紅高粱》,哎呦喂,現在的電影……好像,現在的電影只剩下了票房!

    得出一個結論——如果僅僅是為了電影而電影,我是不會進電影院看這些炒作了幾番的所謂電影的。我更熱衷於一些國產和當年港產老電影,重故事,重演技,重電影音樂,自然,有人情味,含蓄內斂,好看!

    具體到馮小剛的電影。

    馮導最近是非頗多,遭到崔永元的炮轟,廣大網友也萬炮齊轟。可是馮導似乎巋然不動,近兩個月之後,炮製了《十問崔永元》,極盡狡辯之詞,卻不說清陰陽合同有沒有,偷稅漏稅有沒有,顯然是十分傲慢的。馮導,不太得民心我心啊!那麼,作為一個不太喜歡走進當今影院的人,自然不用去捧場了!

    做一個明確的回答:

    不去!

  • 17 # 一杯清茶話人生

    一個都不看那不可能,但估計票房肯定大跌!手機一我都不看,因為國產片都是老套路,中國五千年文明史根本就體現不出來!編劇導演肚子裡壓根就沒多少東西!拍個續集那行!有錢賺接著續!純扯犢子劇。

  • 18 # 相隨心轉5

    《手機》我都沒看別說2了,如果看了那才叫2呢,把電影做為個人人身攻擊的手段,是電影界最大的悲哀!作品看人品,得道多助,失道寡助,百姓心裡有杆稱,稱天稱地稱人心。我沒那閒功夫去看。

  • 19 # 西博上海

    本來對馮小剛電影還挺喜歡的,商業導演已掙錢為目的也無可厚非,只要電影好看就行!被崔永元懟了一頓,自知理虧閉嘴也就算了,但卻恬不知恥弄出個十問,侮辱大家的智商來宣傳自己的電影,噁心透頂!所以決定堅決不看,也不會讓家裡人去看,算是對崔老師的一種支援吧!

  • 20 # 五分鐘工匠

    大家看電影一般是衝著什麼去的?

    導演 演員 編劇 還是劇情本身?

    或者是沒有選擇了,才會在不好,很不好,特別不好裡面選擇一個,沒辦法可以選擇的機會太少!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 插座火線零線都是4平方的,地線是1.5平方的,合理嗎?