這個無可厚非，點球作為規則中的一點，根據球隊情況，有些球隊也不會讓前鋒主罰的，所以我覺得很正常，證明自己有點球射術

怎麼看？！第一點球也是進球！數量也代表隊員的水平！歐洲足聯都認為算數咱還有啥說的？！第二5個球的差距對於C羅來講不算太大，還有14輪呢，花落誰家還不好說哦。第三感覺這種什麼歐洲金靴或者記錄啥的對於C羅好像已經不是最主要的追求目標了，或許就讓給因莫比萊得了[可愛][可愛][可愛]我覺得他有進球慾望因為到場上他就那麼認真，他心裡最重要的榮譽應該是金球獎！率尤文奪得意甲冠軍同時拿下冠軍盃，歐洲盃帶領葡萄牙走的更遠才是最切合實際滴！

啥也不用說，幹就完了！！[酷拽][酷拽][酷拽]

其實這也不算什麼爭議，本身足球比賽的規則就是這麼制定的。點球在各種最佳射手的評選中和運動戰進球都是一樣的，像英格蘭的哈里凱恩在世界盃的6個進球中有3個點球，佔到了進球數的一半，但凱恩就是2018世界盃的官方金靴，無可爭議。

本賽季的歐洲金靴獎大機率在因莫比萊和萊萬之間產生了，雖然梅羅二人後勁十足，但是35歲的C羅還要分心歐冠淘汰賽，梅西現在也幾乎是一個人在扛著巴薩，既要進球又要助攻，雙驕本賽季的目標恐怕都不在金靴上。

因莫比萊目前打進26球，積52分，還剩14場聯賽。

萊萬目前打進25球，積50分，還剩11場聯賽。

因莫比萊的26個進球中有10個點球，而萊萬的25個進球中只有3個點球，如果拋開點球來計算的話，萊萬的積分會是44分，哈蘭德的積分是37.5分，維爾納是36分，因莫比萊、梅西32分，C羅28分。這樣的話萊萬的優勢會非常明顯，當世第一中鋒實至名歸。

由於拉齊奧隊本賽季只有意甲聯賽一項賽事，因莫比萊可以把全部精力都投入到聯賽中去，而且全隊創造的點球都由他來主罰。相比之下拜仁還是三線作戰，萊萬必然會分心其他賽事，再加上還要少打3場聯賽，所以本賽季的歐洲金靴獎有60%的可能屬於因莫比萊了。

是他們隊沒那多點球還是有點球讓給其他隊友去罰了？這要分開來看，沒那多點球就埋怨不了誰，如是讓給其他隊友罰球就向他表示敬意。

建議這樣計算點球進球數量:一是由本人創造的點球機會，並且罰進了，算一個進球;二是由隊友創造的點球機會，本人罰進了，算半個進球;三是由本人創造的點球機會，由隊友罰進了，也算半個進球。四是不管誰創造的點球機會，不管是誰主罰點球，只要不進，一律不算。

你以為點球好踢嗎？運動戰或者任意球進不了最多是射術不精，可點球進了是理所應當，不進就是罪人，點球的機會本來就很難得，也是拼出來的，可罰點球的人要承受多大的壓力啊，找誰說理去。

樓下都是小學生嗎？扯一大堆罰點球不容易，需要大心臟。閱讀理解沒做過？文章明明是針對意甲聯賽點球多的問題，對其他聯賽球員金靴的爭奪不公平，這是一個問題嗎

不客氣的講，這份所謂的爭議就是旁觀者的爭議而已，完全獨立於專業體系之外！圈內人，無論是球員、球隊、還是評選機構，對這個評選機制都沒有任何詬病和爭議，這個世界上沒有絕對公平的規則，規則當然是強者參與制定的。當放在同一個透明規則之下，那麼大家的起點都是一致的，這就是一個相對的公平的規則！

那麼，說道爭議，調侃的講，排位在前的肯定不會覺得有爭議，因為他們是“既得利益者”。只有排在後面，無法搶佔橋頭堡有利位置的才會有意見，有爭議。那麼這個問題就不言而喻了，這個所謂的爭議，只不過是排位靠後的支持者的一種情感上的憤憤不平。從資料的差異上找到點球資料這個突破口來作為搖旗吶喊的藉口而已。

為什麼在19年以前，沒有聽到過有人說評選機制有問題，因莫比萊這個賽季目前打進了10個點球，C羅打進了7個進球，就把這個“錯誤”轉嫁到意甲的頭上，這完全是偷換概念的莫須有之罪。我們不去探討聯賽的判罰尺度，也無法跳出規則去評判某支球隊所獲得的點球到底合不合理！

追溯以往賽季，皇馬、巴薩等球隊的點球也不少，兩隊的點球手也主罰了比其他球員更多的點球，為什麼西甲沒產生爭議？這件事情，歸根到底，就是對支援球員的位置感到不爽，轉嫁為對積分統計的遷怒，進而泛意識形態的把“既得利益者”意甲放在了對立面，實則毫無意義。專業的不需要業餘的來指點江山，這種呼聲也不會得到任何業內人士的支援，最終只會是徹頭徹尾的自嗨！

雖然我是梅西粉絲 但是我覺得這個賽季的歐洲金靴大機率在 萊萬 哈蘭德 C羅之間出現了 老闆最近的比賽都喜歡助攻 讓餅給別人 給人做球 但是賽季末梅西不管進球和助攻肯定都能夠排進前五 這就是我梅老五 拿歐冠最好 等一個三冠王

為什麼總是有人挑起點數不算進球，點數含金量不高，應該由創造點數的人主罰等等之類的，到底是惹著誰了。問題是沒有看到一個權威專業人士或者球員質疑這個問題，全是一些鍵盤俠再自嗨。

賽季過去一大半，目前歐洲金靴獎的競爭也非常激烈，目前意甲勁旅拉齊奧前鋒因莫比萊就以26個進球暫時處於第一位，而拜仁前鋒萊萬和多特蒙德前鋒哈蘭德都以25球並列第二名，c羅和維爾納以21排名三四位，梅西以18球排名第五，競爭形勢相當激烈。

值得一提的是，因莫比萊雖然以26球排名第一，但卻包含了10個點球，也就是說，透過運動戰取得的進球僅僅只有16個，可見含金量並不高。當然，點球也是進球的一種，雖然含金量不比運動戰進球更高，但依然是進球，所以因莫比萊依舊有能力去爭奪本賽季的歐洲金靴獎。

萊萬本賽季狀態火熱依舊，連場破門之後，也即將再次迎來單賽季40球的紀錄，以目前萊萬的狀態，顯然他有實力去衝擊歐洲金靴獎，接下來拜仁的每一場比賽，他都有可能取得進球，反超因莫比萊成為歐洲聯賽射手榜第一位。

本賽季35歲的c羅狀態也相當不錯，在今天凌晨的意甲賽事中，c羅再次取得了進球，創造了意甲連續11輪聯賽進球的驚人紀錄，從c羅的表現來看，他完全有能力爭奪本賽季的歐洲金靴獎，雖然c羅是眾多競爭者之中年紀最大的，但他也是最不應該被小看的一位，所以c羅的能不能爭奪金靴，值得期待，而c羅取得21個進球，就包含了7個點球。

而梅西，在昨晚上演大四喜之後，再一次躋身歐洲金靴榜行列，如此驚人的狀態，梅西有沒有能力再次奪得歐洲金靴？顯然，梅西完全具備這樣的實力，同時梅西的這18個進球中，也僅僅只是有2個點球，含金量可以說非常足。

當然，聯賽的性質不一樣，很難具備可比性，意甲聯賽一直都比較注重防守，所以在禁區內的犯規會更加嚴格，從而導致出現更多的點球，也是不足為奇的事情。

點球進球有什麼好爭議的，說得好像點球很容易，上去踢每腳點球都能進似的，如果點球有爭議那直接任意球進球也不算好了，或者以後點球只能由守門員去罰。再說直白點兒可能就是有的所謂的球迷自己喜歡的球員進球沒人家多，自己氣不過，所以就拿點球說事兒。況且能得到點球說明進攻方的進攻是很有威脅或者是本方防守球員有點笨跟不上對方了，透過犯規阻止對方進球。

點球的成功率肯定比移動射門的成功率高几倍。就拿進球多的CC羅來說，這個賽季的21個進球，點球進了幾個，好像還沒有罰丟的，但運動射門多少次，打進去多少個，就知道難度係數那個大了。以點球定勝負時，你看後衛踢丟的有幾個，就那業餘足球運動員面對世界頂尖門將踢點球成功率都會很高的，但在高水平的比賽中可能一生都無法在運動戰中進球“故意防水的不算”。所以點球不應該按進一個算一個，應該2個或者3個算一個運動進球比較合理。

這有什麼爭議，其實就是眼紅罷了！規則擺在那裡，大家公平競爭！

第一，歐洲金靴獎的評選機制和規則就擺在那裡，你想贏得金靴，就得長那個本事！我們先來看看目前歐洲金靴榜的排名情況，第一名，因莫比萊，26球其中10個點球。第二名，萊萬多夫斯基，25球其中3個點球。並列第三名有三個人，哈蘭德，25球其中1個點球。維爾納，21球其中3個點球。C羅，21球，其中7個點球。第六名，梅西，18球，其中2個點球！第二，如果說意甲球員點球多，就說意甲聯賽的不是，那真的有點說不過去！因莫比萊10個點球，C羅7個點球，跟其他人比，確實顯的有點多！可當初判罰給拉齊奧和尤文時，都沒有多少爭議，怎麼因莫比萊和C羅都打進了，反而弄得一身騷，意甲聯賽雖然沒落了，但也沒到需要照顧重點球員，多判點數，拿歐洲金靴獎來湊門面！意甲點球多，我覺得完全是因為他們拼搶兇狠，注重防守的結果！第三，有人說，在歐洲金靴獎計算積分時，應該把點球算0.5個，這樣會相對公平一點！我覺得其實不妥，如果那樣公平的話，比賽中早就改了，進一個點球算0.5！那些後衛們可能就更加肆無忌憚的在禁區內犯規了！既然足球比賽都承認點球的價值和公正性，評選一個金靴獎又何必大動干戈！最後，正所謂人紅是非多，因莫比萊的神奇爆發，這一次不知道又動了誰的蛋糕，其實大可不必這樣，目前五大聯賽差不多都還剩下11-13輪，最終的排名還不一定如何，就像昨晚的梅西，比賽前以14個進球，排名第16位，一個大四喜就讓他攀升至第6位！所以，一切都是未知數，我們真的沒必要現在就因為幾個點球，爭的臉紅脖子粗！因為金靴獎幾十年了，如果點球有爭議，早就改了！您說是不是？

聽說意甲防守最強？結果五大聯賽進球最多的幾個都在意甲。聽說意甲防守太強？結果點球一大堆？哈哈哈哈哈，這臉火辣辣的疼。

點球也按2分計算的話確實有失公允。因為五大聯賽的積分系數為2，有2個冠軍聯賽參賽名額的聯賽積分系數為1.5，有1個冠軍聯賽參賽名額的聯賽積分系數為1。同樣是點球，請問你五大聯賽的點球比其他聯賽的點球難在哪裡了，憑什麼是別人兩倍的積分?

另外，說什麼點球難度大需要大心臟的朋友們，我不知道你們是怎麼思考問題的。舉例來說，就算是羅總裁這樣如此頂尖的前鋒，也面臨過運動戰86腳射門不進的窘境。如果這86腳射門換做是點球，不用我多說應該有9成的進球轉換率了吧？

所以，五大聯賽的點球憑什麼按2分計算?

不管黑貓白貓，能抓住老鼠就是好貓，足球場上能進球就夠了，即便是打進50粒點球獲得了金靴獎，那也是實力與運氣使然，沒什麼可爭議的

如果說在當今足壇，除了金球獎與世界足球先生之外，球員個人能夠獲得含金量最高的獎項無外乎就是金靴獎了，而歐洲金靴獎無疑是當今足壇含金量超高的獎項了。不過在梅羅爭霸的這些年裡，梅西個人就獲得了6次金靴獎，甚至一度有傳言說這個獎項成了為梅西量身定做的了。本賽季賽程已經過去了一半，雖然梅羅隨著年齡的增長，狀態有所下滑，但是一看資料，梅羅依舊是當今足壇最具競爭力的球員，尤其是梅西剛剛獲得了大四喜之後，終於是在金靴獎的競爭中趕了上來。

目前金靴獎排名第一的是拉齊奧的因莫比萊，以26球領跑，不過由於因莫比萊的26粒進球中，有10個進球是靠點球打進的，似乎這樣一來給人的感覺就是因莫比萊的進球含金量不夠高，但是要知道的是，這10粒點球其中有幾粒與因莫比萊在賽場上的跑動突破息息相關，而且能夠罰點球也充分說明了因莫比萊在球隊中的重要性與穩定性，所以說，能夠進球就夠了，含金量確實是有點球迷的主觀想法了，拉齊奧目前在少賽一場的情況下只落後意甲頭名尤文圖斯4分，而且拉齊奧的淨勝球要比尤文多10粒，如果保持如今的勢頭，因莫比萊拿下歐洲金靴也是很有可能的。

萊萬多夫斯基與C羅都是各自聯賽的領頭羊球隊的頭號射手，這也是二人最具競爭力的原因之一，球隊在聯賽雖說不是橫掃，但是勝率最高自然也就保證了進球效率，萊萬與C羅的機會也會更多，目前萊萬以25球排名第二，C羅21球排名第三，只要繼續保持如今的狀態，對於這樣的頂級射手來說，這點差距還好似問題不大的。尤其是萊萬與拜仁只要在德甲就很有可能在下一場比賽就反超因莫比萊。C羅則是保持了聯賽11輪比賽的進球記錄，看來C羅再火三年也沒啥問題了。

本來梅西在昨晚之前的進球數還沒有進入歐洲金靴的競爭行列中，不過一場比賽就讓梅西完成了大四喜，這樣的比賽再來兩次，估計金靴獎又沒其他人啥事了。梅西已經連續兩個賽季拿到歐洲金靴了，本賽季巴薩雖然打的不好，但是梅西的狀態依舊是足壇最佳，無論是進球還是助攻都是西甲榜首的，這樣的梅西誰又敢說不可能最後逆風翻盤獲得歐洲金靴呢？

不過總結來看，想要獲得歐洲金靴，最重要的一點除了球員本身的實力之外沒，就是球隊的競爭力了，看看排名前五的球員哪一個不是聯賽排名靠前的球隊，只有球隊強了，球員才能刷資料，當然對於梅西來說，是隨時可以刷資料的，無論對手是誰。至於說到含金量，還是那句話，不管和毛白貓，抓大老鼠就是好貓，點球進球也是進球。

點球不算進球嗎！簡直是笑話，世界盃賽場上讓多少巨星（死在點球）的心理煎熬歲月之中……

當一場比賽踢得比較煎熬的時候，尤其是一粒點球可以決勝負的關健時刻，能站在罰球線的人估計沒幾個，沒有強大的心理素質做後盾踢進點球比正常射門不知要難多少倍………巴喬世界盃決賽踢飛的點球，就像是踢碎了義大利國民的心！！願賭服輸，不要找什麼無聊的藉口，能進球就是實力。

在剛剛結束的一場意甲第25輪的比賽中，拉齊奧客場3比2戰勝熱那亞，以一分之差緊隨尤文圖斯之後排名積分榜次席。而暫列意甲和歐洲射手榜頭名的因莫比萊在比賽中再次攻入一球，將自己的總進球數提高到27球，只不過其中含有十粒點球，這也引來了一些爭議之聲，認為意甲射手點球比例太高。我覺得這倒沒什麼問題，畢竟歐洲五大聯賽各有特色，意甲作為防守最為兇悍的聯賽，主裁判對點球的判罰極為敏感，點球多這也是無可厚非的，再加上VAR技術的引入和國際足聯對禁區內手球判定規則的改變，不管怎樣，意甲主裁判的判罰還是比較公平公正的，我們不要帶有色眼鏡來看待這件事。目前歐洲射手榜的排名情況如下：第一位、拉齊奧射手因莫比萊，27球(10)；第二位、拜仁神鋒萊萬多夫斯基，25球(3)。第三位、RB萊比錫的維爾納，21球(3)和尤文圖斯的C羅21球(7)，而昨晚上演“大四喜”的梅西則暫時排在第六位，18球(2)。這樣的一個排名沒有任何問題，咱們畢竟看得是個人的總進球數，管他是點球，還是運動戰中的進球呢？再說了，誰都不能保證自己百分百罰進點球，假如沒有過硬的心理素質，真是不敢走上點球點。從歐洲射手榜的排名來看，目前排名意甲積分榜前兩位的尤文和拉齊奧確實得到了不少的點球，這也說明了兩隊本賽季的發揮十分出色和穩定，在比賽中往往佔據了較大的優勢；而拜仁慕尼黑、多特蒙德和巴薩等歐洲豪門則表現得比較的掙扎，當然得到的點球也不多，這可能是導致自己射手暫時落後於因莫比萊的一大主因。

在我看來，這個問題完全是譁眾取寵嘛，點球究竟該不該算在歐洲金靴將的排名當中呢？一名球員能成為球隊的第一點球手完全是因為他精湛的射術和強大的心理素質，縱觀整個歐洲足壇，不會踢點球的球員確實很少，但是想要百發百中談何容易，C羅、因莫比萊能夠打進點球和主帥對他們的信任不無關係，而且世界足壇並沒有規定讓造點球員來踢點球，所以點球踢得好也是一種能力，能夠踢進這麼多點球也是一名射手的硬實力。

因莫比萊能夠打進10粒點球、C羅打進7粒點球可能會和聯賽的判罰尺度有關係，但是不可否認的是這兩名前鋒的出勤率很高，在各自球隊的地位也很高，在球隊獲得點球時，他們是唯一一個有資格站在點球點前面的球員，這些點球可以當做他們評獎的標準。

近年來義大利國內經濟不景氣，意甲聯賽也受到了影響，但是這只是讓意甲球隊無法吸引來更多的頂級球員加盟，降低了意甲整體的競技水平，但是意甲依然是五大聯賽之一，在整個歐洲足壇，意甲依然是位列前5的聯賽。

話說回來，意甲球隊實力下降了，聯賽的裁判水平卻一直處於歐洲頂級，不會產生太多的誤判、漏判、當前五大聯賽都引進了VAR技術，誤判漏判現象減少了很多，而且五大聯賽當中判罰最有爭議的是英超，而非意甲，沒有必要給意甲聯賽安上一個莫須有的罪名，總而言之，我不認為因莫比萊和C羅打進太多點球和判罰有關，也沒有必要因為這些產生一些不必要的爭議。

本賽季英超獲得點球次數最多的兩支球隊是曼聯（9個）和曼城（7個），而曼聯只打進5個，曼城只打進3個，如果他們能將這些點球全部打進，那麼拉什福德也不至於榜上無名，阿圭羅的排名也能靠前一些。總之，獲得點球和罰進點球都是球隊戰術能力和球員個人能力的體現，因為這些對某些聯賽和某些球員產生質疑是完全錯誤的想法。