回覆列表
  • 1 # 知文數學

    眾口難調,現在的學生知識面廣,對於同一個問題會有不同的理解答案。老師一碗水也不可能端平,學生難免會有怨言。

  • 2 # 侯博礦

    社會多元價值,必然有反對意見,正常。另外商品化導致人心浮躁,老師也難免受其影響,關鍵找到自己的方向,堅定理想信念,不為所動,時機成熟時候,清者自清。

  • 3 # 小霸王學英語

    一說明老師地位不高,二說明大家對教育問題的關注,三部分人只看到老師的表面,看不到背後的付出,沒有充分的瞭解教師

  • 4 # 愛吃肉麥兜

    一:吃不到葡萄說葡萄酸,明明自己沒能力教書,卻認為人人都可以當老師,老師要經過四年師範教育,考取教師資格證及普通話證書,參加地方教師編制筆試面試,六個月實習期,寒暑假進修,平時工作加班,你能做到嗎?做不到的不要瞎說。

    二:教師有寒暑假,帶薪休假,眼紅啊。感覺便宜了老師,殊不知假期安排是適應青少年成長規矩,不懂科學就不要說。帶薪休假眼紅,那你不看看老師寒暑假都幹嘛去了,進修學習去了。

    三:一個攪屎棍壞了一缸,教師隊伍存在部分在職補課費老師,你就說說哪行哪業沒有幾個敗類的。以偏概全,站在道德的最高點指責老師,你居心何在?民族振興需要教育,不需要你的社會輿論。

  • 5 # 助考官

    第一,因為老師重要。人不可以無學,學必有師。對於一個人,老師是成長的領路人;對於一個國家,老師是人才的搖籃。愛之深責之切,老師角色的重要性,決定了一旦沒有達到人們的期待,批評之聲隨之而來。

    第二,因為老師弱勢。老師作用雖然重要,但是老師群體的地位卻並不很高。他們責任無限,卻又職奉微薄。特別是公辦校、守本分的老師,更是如此。面對批評,他們無從辯駁,也無法一一辯駁,很多謊話就坐實了,很多指責就被默認了。

    第三,因為害群之馬。老師裡面有一些害群之馬,或者追求經濟利益,或者師德缺失,甚至做出一些傷風敗俗的事情,影響了社會對老師的觀感,更是令廣大老師為人所詬病。

    第四,因為輿論苛責。比如,俞敏洪說“中小學老師讀書少,知識面窄,沒能力教好學生”,經媒體一渲染,就變成了所有中小學老師的問題,引發輿論熱議。不看書的中小學老師有沒有,肯定有,一本書一套教案一輩子,這樣的例子的確有,但是把這樣的斷語放到一個群體身上,就顯失公允了。

    不懂球的人,可能不會對比賽品頭論足;不是醫生,可能不會對診療方案指手畫腳;但是,不懂教育,卻絕不妨礙他們對教育指指點點,發表宏論。

    對這些所謂的批評,大家聽完一笑,隨它去就是了。

  • 6 # 諸老師職場經驗談

    第一,這些人心理陰暗,喜歡盯著社會的陰暗面,或盯著少數老師的問題來把它放大,以黑老師為樂,體現自己的高尚。殊不知任何群體都存在害群之馬,教育行業也不是淨土,但我們不能因為個別老師的問題否定絕大多數老師的付出和辛苦。

    第二,沒有感恩的心。一日為師終身為父,師生關係本身在我們國家傳統和父子關係一樣親密。因為父母給我們生命老師給了我們靈命。

    第三步,不找自己的原因,喜歡把所有的問題都歸結於外部。比如認為教育孩子的責任就是老師的,一股腦把教育推給老師,自己不去承擔,恕不知教育是由學校教育,家庭教育,社會教育三者組合而成,互為關係,相互促進,缺一不可。老師主要教你知識文化,其他如行為習慣,道德素養,為人處世等是需要家長透過言傳身教來影響孩子的。

    第三,缺乏敬畏之心。教育本身是很有專業性的事情,不懂教育的人對老師評頭論足,其實往往事與願違,體現的是自己的無知,而無知者往往無畏。最大的無知是讓老師們的辛苦付出,得不到理解,寒了老師們的心,對教育有害無益。

    總之,可憐天下老師心,讓我們對老師心懷感恩,對教育心懷敬畏,黑老師,黑不出強大的教育,噴老師,噴不出優秀的孩子。

  • 7 # 九哥朱建文

    為什麼總有人黑老師,對教育品頭論足,形成這種結果的原因是多方面的。

    【一】這與教師是弱勢群體有關。教師無權無勢,誰都可以說。而其他公務人員,估計有人就不敢亂說,而且還要點頭哈腰的。原因,你懂的!

    【二】這與社會的發展有關。過去,老師是某方面的知識霸權,他們在一定程度上壟斷著知識。比如過去,在一個小鄉村裡,老師完全可以壟斷著書信代寫。但是現在,隨著社會的發展,老師越來越多。尤其是中小學教育,老師會的,校外輔導機構也會,家長也會,網課上也有人教,你說這種情況下,老師還會受人尊敬嗎?

    不僅不會,還要接受自以為會者的說三道四。

    【三】這與“老師”的泛濫有關。前面說了,“老師”越來越多。校外輔導機構的也叫老師,網上的也叫老師。超市賣東西賣的好的,都可以稱為老師了。於是,只要是叫“老師”的,有錯了都要抹在老師的身上,尤其是公辦學校的老師。

    【四】這與家長的期望有關。現在孩子越來越少,家長對孩子的期望也越來越高。期望高了,失望多了,一切怒氣總不能發在自己身上。剛好,有老師接盤呢!

    【五】這與家長對教育的需求有關。老師這個角色比較尷尬。一方面,他在代替國家對學生進行教育,國家對於教育有自己的要求,比如課業負擔不能過重等。國家要為明天考慮。而家長呢,他們對於教育的要求卻不是長遠的,而是眼前的,他們只要成績好,升學率高。哪怕違反國家的一些規定也不在乎。

    你說,這種情況下,老師怎麼做?不聽家長的了,家長自然要批評你了!

    【六】這與人的本性有關。人總是記著別人對自己的傷害,這樣可以在以後的生活中避免再次受到傷害。個別老師的不良行為,使家長銘記於心,彷彿全天下都沒有好老師了。你說,你有理向誰說呢?

  • 8 # 心Y猛虎

    呵呵,這個問題不好回答。主要是看他們黑的目的是什麼?個人認為有下面幾類:①不懷好意的敵對分子,故意針對我們的教育體系進行汙衊打擊,因為畢竟犯錯的是少數,但是他們幾乎是針對所有教師進行指手畫腳;②為了蹭熱點,蹭流量的的自媒體或者紙媒,故意加大一些個體事件的曝光率,引起話題討論,不過最終會將節奏帶向何方;③確實曾受過或者正在遭受一些品行不良,素質低下的老師的對待,會將個人情緒發洩出來,這個能理解。

  • 9 # 拓哥公考

    有人黑老師和對老師品頭論足,我感覺是兩個事情。

    第一個事情,總是有人黑老師。我認為這說明了,還是有人對老師有意見,或者是說對個別的老師有意見,這種情緒是確實存在的。這裡面有老師和有意見人缺乏有效溝通的問題,有有意見的人對老師抱有成見的問題,也有個別老師,做的不好,有問題的問題。我覺得,每一個行業,或者每一個行業的每一個人,都可能有被黑的可能性,這不足為奇。我們還要本著理性、法治、公平、公正的原則,認識和解決好存在的問題。

    第二個事情就是,不懂教育的對老師品頭論足。我覺得,對這個問題,也要理性平和、開放包容的對待。一個是要理解誰人背後不說人,誰人人前不被說,這麼一種現實。另一個,如果是個別不懂教育的人,品頭論足,說的不好,表達得不對,我們是可以與之論辯的。但是,如果是很多人,即使是外行人,他們經常對老師品頭論足,那麼就應該引起我們的重視,看看聽聽他們怎麼想的,因為他們可能代表的是老百姓、是群眾。在實際的學習工作生活中,我們既要相信專業,尊重專業,知道專業能夠讓任務變輕鬆,同時,我們更要理解大多數人的心情,因為我們也是大多數人中的一員。

    幹什麼都不容易,教師是太陽底下最光輝的職業,但是,光輝的職業,在執業過程中,也會遇到諸多現實的問題,無論是作為老師的,還是作為學生以及學生家長,包括社會各界,都應該互相理解,互相包容,都應該遵規守紀,更好的,把教書育人這件百年大計的事情辦好。

    最後勸你別生氣,氣出病來沒人替!當名優秀老師,過有意義人生!!

  • 10 # 使用者8026669661874

    多數敗類學生是家庭道德教育失敗!有的家長還教小孩去打同學!成了幾隻蒼蠅汙染校園。老師只能帶入門,修行在個人。

  • 11 # 修圖師

    怎麼樣才是黑?沒有具體事件,具體的人,怎麼分辨是不是故意抹黑。

    除了故意抹黑的,其他都事出有因吧

    而且,老師,也是一種職業,一樣是普通人,和其他人一樣,有好有壞。也不要有什麼苛求,都做好本質工作,就是好老師。

  • 12 # 教育勵志外星人

    原因如下:

    1.有的人單純就是閒

    比如,學校裡的託管員或者是保潔員,看見老師在上課,看不順眼了就說這個老師上課怎麼樣怎麼樣!

    或許是有機會和家長閒扯一通,或者是逮空和其他身邊的人們閒聊一會兒,沒事幹找話題炫耀一下自己的判斷力和眼力等等各種心理訴求!

    面對這類人,不必理會。

    閒話哪說哪撂!

    2.有的人愛好這事

    這類人無非就是教育行業的邊緣人員,愛好說而已,更不用理會了。

    有的人看見某個老師人品或者技能不好,也會以點帶面批評和指責,導致了他們周圍人對所有老師的偏見。

    3.有的人只見缺點不看優點

    一大片森林公園裡,某顆樹木生了蟲子啄木鳥給治病救樹,有人看見了說壞了,森林生病了得趕緊想辦法救治,否則,整個森林要毀滅了。

    這就是隻見樹木不見森林,不是森林要毀滅了而是這個人的想法會毀滅森林公園的正常運轉。

    只看見老師的缺點,比如,板書寫的不好不漂亮,教書肯定不行,等等諸如此類的問題。

    殊不知,老師也是會成長的,有的老師知道要提高會日夜兼程磨練本領。

    然而,有的老師和有的學生一樣啊也是獨生子女,聽到有人黑他,心裡承受力會遇到挑戰的。

    一腔熱血上講臺,幾盆冷水澆下來。

    熱愛教學青山在,青天桃李滿天下!

    4.有的人不懂激勵人心

    正能量一點看待問題,積極向上同心協力把教育事業做好,這是社會變得更加美好的基石。

    社會要和諧,必須教育要和諧,大家要一起努力改善教育環境,人心所向無敵,激勵人心向上,才是天道。

    天道酬勤,這是學生該做到的,學生本該勤奮學習,努力刻苦,而有些聲音卻是作業太多了孩子做不完了就抱怨老師怎麼樣怎麼樣。

    因而,會有那麼一撮人黑老師。

  • 13 # 憶夢月華

    我個人覺得主要是教師這個職業的特殊性,千千萬萬個家庭都把孩子的希望寄託在教育上,都是望子成龍望女成鳳心切,一旦在教育孩子上問題上,家長和老師的教育理念、教育方法有了分歧,或期望值達不到,或個別教師的不負責任,加上媒體的報道,於是乎,群起而攻之,很多矛頭都指向教師,對教師品頭論足。其實,這也未免不是一件好事,為什麼呢?有則改之,無則加勉嗎!

    只要做過教師或家裡有教師的人都會明白,教師乾的是一份良心活,只要站上三尺講臺,就要對學生負責,就要全心全意為學生服務,把知識源源不斷地傳授給學生。就我自己而言,每帶一班學生,看見那個學生就像是自己的孩子一樣。學生只要一走進學校,我就得對學生的安全、紀律、學習等負責,學生每天下午安全離校,我心理緊繃著的這根弦才能鬆下來。人非草木,孰能無情?你除了認真上課,每天把學生的家庭作業、課堂作業都一絲不苟地批改、輔導,你每學期的教學成績都排在前茅,你對學生關愛有加,那個人會找你教師麻煩?打鐵還需自身硬說的一點不假,你要想給學生一碗水,教師自己得有一桶水,得長流水,你教出的學生會不優秀嗎?人們還會對你品頭論足嗎?只能對你讚賞有加!

    為什麼一些不懂教育的人也對教師品頭論足?我覺得主要是不瞭解教師這個職業。當然,教師隊伍中會有個別“害群之馬”,所謂的“上課不講,補課再講。”,但要知道這類人必定是極個別的,這些教師也付出了相應的代價。我們不能以偏概全,讓整個教師群體為個別“老鼠屎”去“埋單”呀,更不能由此就對教師群體說三道四,橫加指責。教師沒有了被尊重感,心理壓力過大,能對學生帶來哪些好處呢?

    總之,教師作為一個群體,一種職業,應被全社會所重視,因為教師承擔著培養、教育千千萬萬個孩子的重擔。不能把個別教師的無德,把孩子的成績不好,全怪罪在教師這個群體上。對教師少些指手畫腳、品頭論足,多些理解,多些尊重,更有利於孩子健康成長,更利於社會和諧穩定。

  • 14 # 時光如梭1314

    現在憤青特別多,這個社會已經變得不在那麼和諧了,往往一群無知的人去抨擊專業人士,我看到了一個剛剛出生的新生兒洗澡影片,所有人都在說太粗魯了拍孩子太重了,洗澡不夠溫柔!我只無奈搖搖頭!唉

  • 15 # 宋韻唐風

    經歷了在學校裡工作,經歷了輔導培訓工作,面對被黑,我早就習慣了。而且,我還發現,越習慣黑老師的,反而大多數是沒有多少文化的,這又是怎麼回事呢?

    最初,人對報紙,新聞是很尊重的。可是,就是這些被尊重的人,有著誤導之嫌。可是,普通人是不懂,甚至不能辨別真假的,所以,這就造成了第一批對教師有意見的人。

    其次,隨著媒體的發展,吸引人眼球的,一定不是好人好事,而是整個白板上的那一個黑點,就是這一點,會讓人誇大,從而把最初的看法給予了肯定。

    三,人總有一種毀壞美好事物的慾望和本能。這在心理學上是有解釋的。所以,在傳承幾千年的土地上,教師這個行業,一直是被譽為讓人最為尊重的。天地君親師,雖說師在最後,卻在某些程度,比前四個還要讓人擺脫不掉。

    四,自媒體的流量問題。很多文章,都是為了讓人去關注,這和第二點很接近,之所以在重複一下,是因為很多都是假的。只需要兩個手機,對下話,截個圖。或者直接編個小故事,就足夠了。所有的人都會去罵老師,從而忘記了,這件事情的本身都是假的。

  • 16 # 使用者75988342936

    現在社會大方向是拜金。大部分人已經有錢了。所以。這些人一旦有錢,誰也不在他眼裡。更何況老師普遍的窮。只能是他噴的物件。另外,老師這個職業很敏感,只要一噴就有關注度。還能增加流量。因此,社會風氣需要改變。一個國家如果傷了教師,醫生和軍人,是沒有前途的。好在這次疫情,為醫生贏得一些尊重。其實,你們把教師踩在腳下。你們的孩子也好不到哪去。

  • 17 # 3622660008868

    教師是受人尊敬的,可有些教師打著為人師表的幌孑去收取學生家長給的行賄資金、發紅包、充話費,有些家長為了讓老師對孩子教育更關心些,給教師送操心費,更有老師在校外辦補習班讓學生去上補習班,老師哪關心學生上課。

  • 18 # 寂靜386

    其實正常!在意就是黑!不在意隨他去!各行皆有黑!何必單談黑老師?因為黑所以在意?清自清來濁自濁!身影若正奈我何!

  • 19 # 紅鯉魚與梨

    為什麼黑老師,問這個問題的人應該是在做這個職業的時候很用心很盡職吧?據我所知,不是所有的都能對得起老師這個稱呼。有的老師天天舔有錢的家長,對他們的孩子百般愛護,就為了讓他們給自己上泡,對條件不好的孩子,自己帶頭侮辱他的人格,鼓動全班的孩子不和他玩,不分黑白,顛倒是非,嘴臉難看至極。午飯有牙籤肉或者雞排這種葷菜,剩下的大部分不再分配給孩子,自己悄咪咪的打包帶回家。還有的老師,因為自己更年期,天天在班級裡罵人,罵的有多難聽呢?平均說一句話就帶個媽字兒,說家長腦子長包,素質極差。還有的老師,一個學期收數次班費,每次不低於100塊錢,全班四十多個學生,請問收的幾萬元都去了誰的腰包?所以你知道為啥有人黑老師嗎?因為他們遇到的全是這種噁心的老師,只要一個這種老師就無法挽回老師這個職業在他心中的形象了,真的太惡臭了。你也可以說當然也有好的老師啦什麼什麼的,但是人家沒遇到啊,你再怎麼說也沒用

  • 20 # 使用者3488695773185

    不懂教育也懂人理,有些老師乾的就不是人事兒!除了打學生的無德老師,二十年後捱打,更有費盡心思摟錢滴,強姦女生的男老師屢見不鮮!怎麼就成了“黑”呢??!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬龍和許昕,能堅持到2024年巴黎奧運會嗎?你怎麼看?