說到底還是沒有從血緣上說明白了，而且哪有這麼說親或者不親的。如果是自己經歷遭遇比較不一樣很可能會一下子就有體會有分辨，不過大多數的人還是正常人，親兄弟溝通什麼的會很順暢有關愛也有支援，子女就累了些，畢竟相當於練了個小號啥都操心，有需要就去親兄弟那搶個裝備。沒有對比性

肯定是子女更親了呀，不然的話為啥古代皇帝都傳位給兒子，沒得選擇才給兄弟，其實我覺得從個人角度來講，傳位給兄弟還好，要是同姓的遠親就和外人沒區別了，還不如你母親孃家的人跟你血緣親，比如宋高宗傳位給了趙匡胤的後代，名義上所謂還是趙家天下，其實僅對他個人而言，就是把皇位給了一個“外人”。你們舉得呢（再補充一句，其實同母異父的兄弟都比同父異母的和你關係近，歷史上很多朝代的末代皇帝和開國之君其實已經沒多少血緣基因上的親近了，越來越遠了。）

大多數人都是答非所問，不是問從血緣來說，請問妻子和自己有血緣嗎？和自己有血緣只有父母孩子和兄弟姐妹。而且孩子的血緣來看，父親只是一半而已，兄弟姐妹血統跟接近自己，如果從血緣角度看應該兄弟姐妹更親。但是從情感角度當然是父母和孩子親，父母給了我們生命，我們給了孩子一半血緣。。。

樹大分枝，兄弟雖是一脈相連，但再親的兄弟遲早是要分開過，分開家後就是兩個家庭，也就是說是兩個獨立核算個體，關係處的好兄弟可以互相幫忙支援商量，關係不好（由其是父母健在的家庭）矛盾重重，不要說幫助，還可能反目為仇。父子就不一樣了，不管你有幾個兒子，都認為是一家人，父母對不管幾個兒子，都會一視同仁（除去個別父母），沒有偏心，都希望個個孩子家庭幸福，都能出人頭地。

這是我一點劣論，想聽聽友友們的見解。

從基因上兄弟之間基因最接近，但親近程度上子女卻近的多。關係好的兄弟姊妹之間還經常走動，關係差的不如鄰居街坊，有的視對方如仇敵！其實，特別是現如今，有個親兄弟或姊妹實屬難得，希望少一些功名利益，多一分親情，畢竟血濃於水！

老婆會取代父母的位子，兒女會取代兄弟的位子，這是最幸福的家庭，當老婆取代不了，父母的位子，兒女取代不了兄弟的位子這時候，說明你家庭不和諧。有一天，兒孫，兒女，老婆，也會取代自己的位子，那時候，你得家庭是非常有愛的。。。。。

1、世界上任何國家與人民。最可愛最可敬的是你的父母雙親吧，為了把自己的孩子培養成人，他們辛勤勞作，竭盡所能不懈努力把子女培養成人視為天職，卻始終無悔無怨地為了子孫後代。 2、作為天下父母親，理所當然的更加關心關愛自己的孩子，孩子是父母的親骨肉，孩子寄託著父母的無限希望。而親兄弟是各有各的家庭。親兄弟各家各有一本難唸的經，親兄弟還是明算賬好…

血緣上是親兄弟親。但親兄弟再親肯定不如子女親，子女是自己親生的，是自己生命的延續。而成家以後，親兄弟也各自成家，成了旁系，同姓外延的一枝。只能說有很近的血緣關係，已經無法與自己的子女相比了。父母的財產兄弟間分割繼承，就脫離原來的家庭關係了。以後自己財產積蓄，只會給自己的子女。兄弟間經濟往來是借貸關係，沒有一點的義務責任。出於兄弟情的互相幫助是有的，情況哪也不同於子女。

腦殘題，他們應該是平等關係。子女與自己是二分之一血緣，兄弟姐妹也是。當然從純生物學角度可能有點偏差，但又有誰無聊到去查自己與兄弟姐妹到底有幾分血緣呢？即使是同受精卵分開成的孿生兄弟或姐妹，也不可能是百分百同血緣；從數學角度，機率就是二分之一，僅此而已。從社會關係學的角度，子女比兄弟姐妹更親，因為子女除了直接遺傳自己二分之一的血緣，還傳承自己的文化。但兄弟姐妹則不一定，在特定時期和特定家庭，他們之間是競爭關係------中國歷史上的帝王家難道不是如此嗎?

父母和子女肯定是最親的，然後是感情好的另一半。兄弟姐妹得看合不合的來了，合得來是助力，合不來是對手，事實就是如此殘酷。所以我不生二胎。當你是父母的唯一的時候，父母也會成為你的唯一，獨生子女和多子女家庭父母孩子之間的感情深度是不同的。

子女遺傳了父母各50%的基因。

兄弟姐妹各遺傳了父母50%的基因，兄弟姐妹兩兩之間來自父親相同基因是50%*50%=25%（機率），來自母親相同基因同樣是25%（機率），相同基因之和是50%（機率）。

所以，從遺傳上和機率上看，兄弟姐妹和子女的相同遺傳基因都是50%，血緣關係一樣。

以上只是從遺傳和機率角度看相同基因佔比，不考慮遺傳過程中的基因變異。

生活中因為子女是直系，兄弟姐妹是旁系，與子女關係一般更親近一些。

實際上，對於同一物種，人與人基因相似度99%以上；人與類人猿基因相似度也達到了98%。（個人非遺傳學專業，數值可能會有出入，但差別不會太大）

補充一下： 不考慮變異，同父異母或同母異父的兄弟姐妹之間遺傳相同基因是25%（機率）；同卵雙胞胎之間遺傳相同基因應是100%；堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹兩兩之間遺傳相同基因應是12.5%（機率）。

在當今這個社會，為什麼把兒媳婦排第一，很清楚有兒子娶不上媳婦不就沒有了傳宗接代的人啦，火香怎麼繼承。所以花多少錢都願意，都捨得。第二，兒子是家產的繼承人，是延續火香的希望。第三，女兒雖然是爸媽的小棉祅，但是遲早還是要嫁人的。要到男方家去生活，去生兒育女，去尋找屬於自己的安樂窩。只是逢年過節，爸媽的生日來看看，還是要回去的。第四，兄弟是手足之情，一母同胞，血脈相連。幼年時顯得各外親近，等到各自成家立業，各顧各的家庭，各的事業，接觸的機會少了。願天下的家庭幸福美滿。

不管從哪個方面看都是子女更親了撒。從倫理關係和家庭制度來看，小時候父母兄弟都是最親的人，也是一個家庭的共同成員，但成年後兄弟就成了親戚，只有老婆子女和自己是一家人了，當然子女更親了。單從血緣關係看，子女有一半的基因來自自己，而兄弟雖說和自己一樣都各有父母一半的基因，但應該是各繼承了父母不同的基因。我是這樣理解的，如果把我們的基因比如成一桶水，兄弟之間好比各在父母桶裡舀一瓢水，每個人舀出的水都有差別的，而子女的水桶裡有一半完全是來源於自己的，所以當然是子女更親了。

以前有個詞，叫遺傳指紋圖。理論上，兩個人之間的圖譜相似係數在0～1之間。實際上，不存在血緣關係的陌生人之間，相似係數略高於0.2。同卵性雙胞胎之間，不考慮後天的基因變異、環境影響等，約等於1。但是相似係數為1的情況，基本不可能，機率可能是多少億分之一。

一般人與自己的父母、兄弟姐妹（非同卵性雙胞胎）、子女之間，相似係數為0.5。

如果父母是近親，相似係數會很高。記得看過一個例子，一西方人，與母親相似係數達到0.78，問題來了，原來他親爹是他舅舅。

綜合起來，也就是說，從血緣上，與父母、子女、兄弟姐妹，是一樣遠近的。

但這與法律繼承不同。法律上，最近的繼承人，叫第一順序繼承人，指父母、配偶、子女，以及盡了贍養義務的兒媳、女婿。比如，一箇中年女人，老公早逝，但她依舊贍養了公公婆婆，公公婆婆去世了，她就與老公的哥哥、弟弟等，享有同樣的繼承權。而兄弟姐妹關係，只是第二順序繼承人。

滿堂的兒女不如半輩的夫妻，夫妻雖然沒有血緣關係，但我覺得是人生中最重要的，只有另一半能陪自己走到最後，父母子女都是我們最為親近的人，兄弟姐妹在其後，成年後有了自己的家庭，每個人所努力的方向都不同，慢慢的就變成了普通親戚一般

你爸是ab，你媽是cd。

那麼你是ac，你和你爸媽各親一半。

你兄弟是bd，除了y染色體，請問ac和bd有什麼關係嗎？

根本就是普通的路人，好嗎！

所以兄弟兩成人以後是各自分家的。

這世界上誰會比爹媽還親。

我家老公屬於自私到極致的人，在他心裡自己是第一位的，其次是他的兄弟姐妹，他可以給他的姐姐妹妹買衣服褲子，卻不捨得給兒子和我花他一點錢，對家庭沒有一點親情和責任感，於是不知從什麼時候起，兒子就成了我的全部，我和兒子現在各自都有工作，女人要自立，一樣可以活的很好

呵呵這個問題有點難回答的。想起小時候經常被問起的：“爸爸親還是媽媽親”的問題。

其實換種說法，或許你會理解這兩者的關係。

子女和你的關係，是依存的關係，子女小時，他們要依附於你才能生存；而到你老了，你需要依附於他們才能生存。拋開血緣關係不說，從道德從情理從法律任何一個角度都認可了這種依存的關係。也就是我們俗話說的你們是一家人。

可能在很多時候好像都可有可無，但是不論你在何方，不論你碰到什麼困難和挫折，哪怕是你的人生一團糟，最終這個兄弟情不會消失的。走到哪裡，那份牽掛依然還在。

我不是道德婊，也不是聖母婊，更不是鍵盤俠，但凡是我的家人，只要是在自己能力的範圍內一定會幫助，但是兒女我一定會竭盡全力去扶持，因為是自己生的，是自己生命的延續。在這裡，祝大家家和萬事興。

從心理上來講:父母為什麼無私的愛孩子，因為視孩子為自己的生命的延續，自己和孩子生死與共，利益攸關。兄弟之間為什麼親，是因為一奶同胞，有同一個父母，而成年後，又各自有自己的家庭子女，根本原因是都有了自己的利益。俗話說，媽一死家就散了。所以無論從心理，血緣，利益角度看，都會覺得兒女比兄弟親。當然會有些特例，這什麼事都不會百分之百