這句話雖然有些絕對，但還是有一定道理的！

首先，社交是需要時間和金錢的。而窮人往往這兩個條件都不具備。人家正聊到興頭上，你卻到了上班時間提前離開，不是掃人家的興嗎？人家經常設個酒局，你怎麼好意思每次都是白吃？慢慢的人家就不約你了，你也不願意參加了。

另外，俗話說“物以類聚、人以群分”，能坐在一起喝酒聊天的人，基本上無論地位還是經濟條件都差不多的，如果你跟人家差距太大，根本就沒有共同語言，參加這樣的社交活動不僅沒有意義，也是讓自己受罪。

那就找跟自己條件差不多的人交往吧，同樣是既沒錢又沒時間的人，聚在一起並不容易，真的聚在一起，也沒有多大意義。

當然這裡說的窮人是指經濟和思想都貧窮的人，而不是那些胸懷大志暫時經濟困難的人，因為這些人雖然暫時缺錢，但思想是富有的！

這些觀點都是些極為世俗的說法，把人與人的交往侷限在吃吃喝喝的層面上，似有點傭俗化了。窮人與富人都是人，都是一切社會關係的總和。窮人與富人在日常生話頻頻出現，其實質是一種階層矛盾，沒有窮人富人一天也活下去，就是說老闆沒有員工幹話，他能存在下去嗎？這不是社交關係嗎？還用深層次分析嗎？國家精準脫貧，明年完成全面建成小康社會，一個不能掉，就是指的這些事。

這個不是絕對性的問題，對於社會交往主要是靠自己的真正本事，這個和人的性格有關，一般社交能力比較強的都是性格開朗能言善語的人。這樣的人有智慧也比較靈活，經過自己在社會交往中就會有很多經驗。這樣的人有時也是根據文化素質而定，對於其它條件是沒有限制的。人在生活中都會有真正的朋友，也有虛偽的朋友，只有在人有困難的時候才能知道誰是真正的朋友，因為真正的朋友是透過交心和真情實意才會有的，所以人在生活遇到困難就會得到朋友的幫助，這樣的朋友才是真正的朋友。

窮人沒有社交？我認為這話有一定的道理。

何為窮人？家境窘困，上有老下有小，或者家有殘疾人、病人等，都要靠一個人賺錢養活，一家人掙扎在溫飽線上，經常是入不敷出，捉襟見肘。

他們在社交圈很少露面，鄰里、同學、朋友、同事之間大事小情，聚會聚餐，他們往往是心有餘而力不足，別人眼中的區區幾百塊錢，可能是他們半個月的飯夥、孩子幾學期的學費、病人一個月的藥費。所以，他們玩不起，也消費不起。久而久之，他們儘量避免參加這些活動，慢慢會淡出人們視線。

收入可觀，又因工作需要，有的人參加社交活動頻道，他們的朋友就多一些。

囊中羞澀，每天工作很辛苦的人，整天忙著養家賺錢，工作了一天，回到家裡，疲憊不堪，那還有精力去聚會啊！

我身邊就有這樣一位朋友，她本是美麗大方，多才多藝的女性，身邊的朋友也不少，工作也很努力。由於體弱多病，老公也不省心，賺不到什麼錢，家庭壓力都壓在她一個人身上。朋友們在一起，打麻將要打過癮的，談論生活，誇獎老公，談論衣著打扮，她每每都很自卑。後來，朋友的活動她參加的少了，再後來，她乾脆不參加活動了。

窮人沒社交有一定道理，當代社會，社交難免花錢。你不出錢，一次兩次還行。從另一個角度來，社交也不是人人必須。特別是現在網路社會。

是啊，窮人，自己的溫飽安定都是問題，哪裡還有空去社交啊，再說了，誰又會理窮人呢？社交是要交流的，難道窮人跟別人交流自己怎麼窮的？怎麼這麼可憐的，這些誰又愛聽呢？只有在自己最失意的時候才會知道自己到底有沒有真朋友，黃渤都說，紅之前，能看到各種各樣的表裡不一的嘴臉，紅了以後發現身邊都是好人，誰對你都是笑臉相迎。所以，窮人沒社交，非常對。

有道理的，在現實而然，何嘗不是那樣呢？社交是需要花錢的，窮人不是沒有社交，而是沒有外交時的話語權。所以被別人來擺佈，窮人也不是沒有社交，而是檔次不夠高。因此社交的確，和財富有影響，但財富才在根本上，決定社交。是的，窮人是沒有社交，社交又不能，讓你富起來，有家人和幾個朋友，的陪伴挺好。唯有勤勞與本事，才能讓你富起來，才能有社交。

如果人生，在低谷時，有人帶來最堅實的，陪伴和支援 ，用溫暖的話安慰你，我來幫你想辦法，我能理解你，此時的心情。這樣的朋友，才是真正的朋友，無論是貧窮和富有，一定要珍惜。所以有什麼樣的朋友，直接反映著你的為人。

有人說窮人沒社交，你覺得這話對嗎？是不是隻有在人生低谷時才明白哪個才是真正的朋友？

問題問的挺傷感的！也挺現實！現實的確挺骨感，挺讓人憤世嫉俗。老話就有：窮住街頭無人問，富住深山有遠親。把話說得更直接露骨。

還有另一句老話：世上的事比不齊，人家騎馬咱騎驢，扭臉回頭看一看，後面還有擔挑的。這是老版的社會現象平面圖，現在已經成為文物了，不信你看看《清明上河圖》；而立體圖就是現在常常說的，社會的“金字塔”形狀，底層的還是大多數。

中國的漢字很有學問，“窮”不但不是山窮水盡，而且還給了它窮則思變的暗示，和最基本最重要的條件。先看繁體的“窮”字，“穴”下面一個“躬”字，看圖說話，“穴”就是房子，“躬”字表示著一個人屈居里面，說明窮是窮好歹還有個屈居的地方，而能屈能伸，正是大丈夫韜光養晦的智慧。再看簡體“窮”字，也同樣有意思，窮的家徒四壁，只有一把力氣或一身力量，也或是潛力，也或是爆發力，都是窮則思變的條件和積極因素。這也是與中國古代典籍裡周易八卦圖十分相吻合的意境，也是我們的先賢對我們醍醐灌頂的啟示，不要認為窮就是“窮途末路”。

人窮志短，馬瘦毛長，的確使人寒酸，令人自感比別人矮三分，在社交上與比自己家庭面貌相對較高人打交道時，常常覺得有點自卑感之外，碰著態度傲慢的還會受到冷淡或言語刺激。久而久之除了世情炎涼的外界周圍人冷遇外，自己也不由養成自我封閉沉默寡言的性格。“窮”的確是扼殺人性的無形之劍，一旦近身都應該努力掙脫之的魔咒。

窮則思變，應該是我們每一個處於貧窮窘境人們的正確選擇，和積極付諸行動的當務之急。天無絕人之路，只要我們腳踏實地的積極努力，老祖先的周易八卦圖物極必反的原理，一定會關照那些不甘貧窮孜孜以求改變命運的人們。

2019年12月14日

這句話說的傷感，但是很真實。那麼為什麼說窮人沒社交？

我想沒有一個人願意做窮人，所以窮人所有的時間都會用來賺錢。不會去想著社交的問題，因為在他們看來，社交是對自己時間的投資，如果社交到好的人緣，自己可能會變得更好，但是社交不到好的人緣，對自己來說是浪費時間。所以說，窮人不願意去投資自己的時間放在不一定有結果的事上。

我們大多數人都是這麼認為的：“別人害我，我會百倍奉還，別人愛我，我也會百倍回報”。但是誰來邁出對人好的第一步。所以，社交也是一種付出，只有你先對別人付出，對比人好。才可能收到別人的照顧。但是作為窮人，你很難去花費幾千塊或者幾百款請別人吃飯，或者送別人東西。因為這些對你很重要，為了一個不一定有結果的付出，是不願意去做的。

先不說一個人，一個窮國，也會被其他國家瞧不起。所以，一個窮人，很容易別人瞧不起。更別說社交去結交朋友。這是一件很困難的事。

人分好幾類:

第一、物質方面比較不如人意

第二、物質方面一般，但精神富有

第三、物質富有，精神富有

第四、物質貧窮，精神匱乏

無論我們屬於哪種人，都有自己的社交圈，但是社交的初心和結果怎麼樣不盡相同。精神富有的人很少去用金錢來衡量一個人的價值，對待什麼樣的人都很平等，從不趨炎附勢。而物質和精神都很富有的人有時候是非常低調的，從來不會因為社交而影響到自己的內心。所以無論我們所處哪個狀態，都要向內求，不做無用社交！不以物喜不以己悲！

#情感寫作小能手# 對，人只有徹徹底底窮一次，你就會把每個人的嘴臉看得清清楚楚。

所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”

人生在世，從古至今，很難看破的就是名與利這兩個字。應該說，大家首先就是利益的紛擾和誘惑。人常說，人的眼睛都是往上看，誰有用了親近誰，誰有錢了巴結誰。有用有利的人 ，都是你好我好大家都好並相互照顧的朋友。沒有用了，形同陌路人。人，只有徹底窮一次，才會看清每個人的面孔，不光是朋友，就親戚，兄妹，父母都會看清。

人常說，金錢是個“試金石”，當一個人窮困潦倒時，你去借錢試試，每個人的面孔展現的淋漓盡致。我曾經遇到過一件事情，我離婚後很窮，因家裡出了大事，幾乎無法存活，可又不得不面對，於是就去縣城平時和我很要好的一個同學那裡借錢，剛開始時，她說行，可他女婿來了，轉眼她又說不行。你知道她是怎麼騙我的，她說我送你去你那裡，到你那裡鎮上信用社裡我有特別熟悉的人，我想辦法從那裡弄點錢借給你，於是傻傻的我坐上她開的車，她把車直接開到我家門口，再也不提借錢的事。所以人窮時，別指望和誰不錯。

不過，倒是有過在前夫的一個鄰居，她非常瞭解我，知道我的情況後，見了我立馬對我說：“你需要錢了我給你拿一萬，少了我卡里還有好幾千。” 可我知道，她家是村裡不富裕的家，還有三個學生，並都是上高中上大學的，她把錢借給我，都沒考慮她的孩子。好感謝她當時真誠的幫助，心裡感激她好多年。所以人在人生最低位的時候才能看清人。

雖說出門靠朋友，但是很多時候我們能在患難當中見到的很多都是家人尤其是最親的人的關照，而那些酒桌上的朋友頂多就是嘴上比較義氣吧，當然每個人的情況都是不一樣的，但是有一點是比較現實的，就是我們不可能在自己有錢或者沒有經濟上的困難的時候看到真情。只有在你困難的時候才能看到一個人的人性吧。

個人觀點，祝你好運！

謝謝邀請！什麼是窮?是缺乏物資金錢嗎?還是沒有高樓別墅的?還是住在偏遠鄉村，物資匱乏的?人窮不窮的不是以金錢來衡量的，市井百姓會為了更美好的生活而更加奮鬥勤奮，偏遠鄉民會勤勞樸實的尋找發家致富之路，不管是哪種，都是勤勤懇懇，踏踏實實創造出來的，要是想取巧，怕吃苦，走所謂的捷徑，早晚會打回原形的。相反，生活拮据時能支援能交往的人，都是真正的朋友，老話說患難見真情，這樣的朋友可是比有錢了陪你吃陪你喝陪你享受的人強太多了。所謂的富人也有窮的時候，精神上的貧乏比物資上的更難受，有錢了卻沒有可以真心交流的朋友，滿堂的富麗下都是算計和陰謀，或許當夜深人靜的時候，他們更懷念年少清貧時卻能真心以待的朋友！

舉個例子說吧！我們看一看自己親友好友的圈子，一般來說總是富裕一點的親戚更吃得開，往往他們在家族親戚中聲譽最高，也是更加活躍的。只要留意看一下，那種長時間不跟你聯絡，突然之間來找你的，要麼是來跟借你錢的，要麼就是相對比較“窮”的。而說到這裡的窮，不僅僅指金錢少之外，而且社交也窮。

患難見真情，這句話說的很有道理。富人或者窮人都是有社交的，只是在社交中無法分辨我們不好分辨出哪些人是善良真誠可信的，哪些人是虛與委蛇的。只有在一些人生特定的階段，比如人生碰壁遇到低谷，比如生意失敗沒有了以前錦衣玉食的生活的時候，往往有些以前聯絡勤的朋友就會逐漸的淡出你的生活，還有一些朋友能夠雪中送炭依然和你保持著聯絡，後者就是真心實意待人的人，這些人才是真正可交的，你可以信賴的人。

這話也有些對，當你沒錢時朋友親戚就遠離你，生怕你找他借錢。另外自己也不想跟別人交往，怕受冷眼相看，現在的社會很現實。

人沒錢不如狗，湯沒鹽不如水，人一旦窮了，身邊就沒有朋友，人一旦有錢了，身邊全是朋友，人沒錢怎麼去和朋友搞社交？人以群分，物以類聚，有錢的圈子你硬容，換來的也許是羞辱，現在的社會，你沒錢，連最近最親的人都看不起你，人窮了就不要去接觸一些朋友，社交之類的活動了，你需要做的就是靜下心來安靜的做一份工作，學習經驗，為將來創業攢下一點資本，等你有錢了，一些你曾經想要的東西都會來找你，所以人窮了，也不要去做一些什麼社交，一是你沒錢，二是浪費你的感情，你的時間不如用來去學習，提升自己。

窮人沒社交，這話乍一聽有點道理。可是細想，他是個偽命題！窮人也可以社交，大不了我去社交窮人好了。就好比吃飯，你一年掙三個億的富人天天山珍海味一天也就三碗飯，我每天饅頭鹹菜也能湊合三碗飯。大家都一樣，人生來平等，可能社會環境給人分了三六九等 。也許富人會社交的更加如魚得水，窮人生活環境壓力下會變得自卑，從而懼怕社交，從而變成了讓人們說的所謂"無社交"，但是窮人也有窮人生活的階層，也有自己的朋友圈，也有自己的人脈圈子。我是覺得人越窮越要大膽的去社交，你只有拓寬了自己的社交圈子，你才能開闊自己的眼界，從而改變命運。而且窮人應該大膽的走出去，不卑不亢的去結識你所需要的人和事。你躲在電腦後面敲字和你出去做真正意義上的社交，你所收貨的東西也是完全不一樣的！

這個話不對。人以群分，物以類聚。富人有富人的圈子，窮人有窮人的朋友。乞丐人家還有乞丐幫呢。

要分清明友真假，當你窮困潦倒、臥病在床的時候會表現的淋漓盡致。

我覺得窮人沒社交，這句話不全對，不是有句老話說：富在深山有遠親，窮在大街無人問。

窮人不是不懂社交，是因為不具備社交的物質條件。

但還有其它條件具備社交，有才華，美貌，身份，配偶，地位。

所以窮人不一定沒有社交。