要是我是男的，我也肯定選學歷高，薪資高的女性。雖然她大幾歲，或者不算很漂亮，但是這些並不是根本問題。

生活才要緊。

更何況，不那麼漂亮，娶回家也放心。而且生活質量高，對孩子教育也好。儘管大幾歲，但是現在醫學如此發達，四十五歲以內的生育，不能順產，破腹產也沒問題，我聽醫生們說，剖腹產在中國技術已經很成熟了，大部分醫院做這個手術都是小意思。更何況大幾歲而已，最多三十多，不到四十，當然能生孩子了。

正常男的肯定選學歷高，薪資高的女性。

雖然二十多的女孩子年輕漂亮可是也一無所有啊，責任都是男的，扛著不容易啊。

更何況，年齡大一點的女性，更懂事知理，也會疼顧家庭。學歷高，看問題分析問題也更理性客觀。

學歷高的女人，肯定是旺家。因為她們學歷高，不是因為聰明就是因為勤奮。而且收入也高啊，甚至可以負擔一大部分家庭開支。

反正我要是男的，肯定選學歷高，工資高的女性。年齡大點不是問題。

這個問題應該是女的提的，而且是年薪三十萬的女的。因為每個男的都是有答案的，不需要問別人。有一個重要的前提是“我”收入多少，我收入100萬的話，對方30萬還是3萬對我的生活在物質方面根本不構成影響，我在做選擇的時候只要考慮對方收入以外的因素。性格，相貌，這些提問者都沒提到，大機率高收入的這個女的是不如低收入那個的，而這恰恰是男人在意的。現在男人和女人的婚戀觀出現了很大的偏差，女人覺得劉強東才能配得上董明珠，實際上劉強東找的是章澤天。

年薪3萬。平均每月不到3000，估計餐廳洗碗工也不止這點錢了吧。所以初步估計她只是一個普通的打工妹。

年薪30萬，即使在一線城市，也基本都是個白領精英怪了。

並非以財取人。而是薪酬可以最直接反應一個人的能力。說白了就是，你值多少錢？你憑什麼比別人值錢？

可以說A和B，一個是白領精英，一個是普通打工妹。完全是沒有交集的兩類人。根本不具有什麼可比性。三歲的年齡差距基本可以不必考慮，它什麼也不妨礙。

學歷可能不代表能力。但學歷絕對可以算是智商的身份證。

結論不言而喻。最後的問題就是。這個男人，具有什麼樣的水平，才能讓一個年薪30萬的白領麗人青眼有加？你夠資格入圍嗎？

我的以上言論，不過是個人意見，我看跟帖的有點亂，甚至還有的涉嫌人身攻擊了。其實沒啥必要，蘿蔔青菜各有所愛，選什麼都不算錯。仁者見仁智者見智。

還有我想說的是，這是一個男人意淫的話題，相當於：林志玲和鳳姐你喜歡哪個？女性答友還是當個樂子，看看就好，就別較真了。你的任何言論觀點都是不恰當的，因為你介入了一個男人話題。

A女年薪30萬，B女年薪3萬。A女比B女學歷高，大三歲，你會娶哪個？這還用問？

第一，要娶學歷高的，知識就是財富，女子無才便是德已經是老黃曆了，現在誰不希望找個有知識有文化的，這樣可以舉案齊眉，夫妻共同學習，統統提高，共同進步。所以，要娶有知識，有文化的。

第二，要娶年齡大一點的，大三歲最好，女大三，抱金磚，女人大一點溫柔體貼，會照顧人，而且會持家，也成熟，一個家庭總得有個成熟的，找個大一點的老婆正合適，而且享受溫柔。

A女年薪3萬，B女年薪30萬。A女比B女學歷高，大三歲，你會娶哪個？這還用問？

第一，女人知識太多沒好處，知識越學越傻，沒聽過女博士嫁不出去的故事嗎？你娶的是老婆又不是家教，所以，女子學歷不用太高，上得了廳堂下得了廚房就可以了，能不能進課堂，我不關心。

第二，年齡大當然不行了，男子漢，大丈夫，要保護女人，怎麼能在溫柔鄉里享受呢？男子漢養家餬口，照顧老婆孩子這是責任，所以就不能找年齡太大的，要找個小一點的。

關鍵核心問題：30萬年薪是決定因素。

我，選月薪三千的！

理由分析：

先說年薪三十萬的，折算月薪兩萬多。一般是“白骨精”，通常是有能力，比較傾向於事業型女性。但是，也有其他可能性。聽說大酒店的陪酒女生收入也不錯，可能還不止這個數。那麼這個收入的女人在職場應該是經歷豐富，眼光較高，也不會隨便把自己嫁了。年收入沒個五六十萬以上能降服她？

再說年薪三萬的，折算月薪兩千多。屬於普通勞苦大眾水平。她可能是小餐館的服務員、小超市收銀員、小企業普工……具備吃苦耐勞、勤快務實的品質是肯定的，也許還是個會做家務又懂事的人。否則這年頭，只要是個女的，願意墮落也罷，願意上進也罷，都不止這個收入。上不上進不確定，能肯定一點的是，她一定沒有墮落。

基層生活最能鍛鍊人的耐性修為，這樣的女子多數不會好高騖遠，也不大可能會張牙舞爪，飛揚跋扈。更會傾向於選與自己品性相近的男人為伴侶。所以，這個群體裡，單身狗更容易獲得機會。這年頭，娶個媳婦多不容易，有這樣的機會可別挑三揀四。也許她是初入社會暫時落魄的潛力股呢。

娶個媳婦巴不得順帶個提款機，能有多大能耐？自己駕馭得了嗎？

其次我想說：收入、教養、認知與學歷不成正比。我就不舉栗子了。有些高知也不見得有多高尚，有多能耐；有些學歷不高但收入高，有教養，人品好，思想境界也高。

凡事無絕對。

綜上所述，我絕對選年薪三萬的。我是屌絲草根，願意陪她一起努力。

首先，得確定倆人都看上你了。

其次，看你真心喜歡的人是哪個。

第三，如果不確定喜歡哪個，非要二選一，就選年薪三十萬的。

我說說理由。

一、年薪三萬，平均一個月還不夠她自己花呢。不能和你共同承擔家庭責任，你又不是特別喜歡，讓你養著，估計也不心甘情願。

二、女大三抱金磚，大三歲很正常的範圍，不用對年齡過於憂慮。

三、年薪三十萬，說明工作能力很強，為人處世方面也不會太差，以後處理家庭關係基本上沒有障礙。

四、三十萬年薪，在北上廣深也算高收入水平了。能和你一起應對家庭財務風險。

最後，最最關鍵的是，如果做了選擇，一定要認真對待，不要玩弄感情，更不要玩弄女性。

祝你幸福。

個人觀點：看顏值、身材、人品、三觀……均是自身素質，不關注外部因素。當然，收入高說明情商高，才能夠在職場或者生意場中立於不敗之地，學歷高也證明了智商也比較高，這兩點也證明了基因的優秀。但僅僅這兩點卻不是男性關注的重點。

其實，男性擇偶更貼近“自然法則”，而女性擇偶更貼近“人類社會”，所以男性關注的多是來自“目標本身”，而女性可能更關注“附加屬性”。可能因為女性更容易被社會大環境所影響吧。

A女大3歲，年薪30萬，B女3萬，卻小3歲。

理智而正常的男人一定會有其它甄別！

首先，從生育的角度來說:A女大三歲，是43歲，B女40歲？還是一個30，一個27？

如果是43歲，你會如何選擇？通常女人超過36歲就是高齡產婦。除非不要子嗣！

再者，從現實社會的角度來看，選擇A女，今後的生活基本無憂。但是你自己的個人情況又如何？如果你很有錢，你會找一個沒有時間的女人？如果你比較平庸，面對一個自信而強勢的女人，你能夠忍耐幾時？除非你比較懦弱。

第三，從實際情況來看，一個多金的大齡女人

所以，男人對妻子的選擇，應該理智應對。畢竟婚姻是攸關一生的重中之重，應眼光長遠！

①其應該有基本的道德價值觀。

②性格溫柔善良，如果重情，就是難得。

有此三點，此生幸福！

選物件不是市場買菜，看顏值不如看眼緣，看年薪不如看性格，看學歷不如看經歷！

二女年薪相差懸殊，如果都可以選擇，是否就該選年薪高的呢？未必。有錢的也有可能眼界更高，不好侍候；當然，年薪低的也未必知足常樂，也可能更勢利。總之，選女人，第一要素不應該是年薪，如果真喜歡，你可以養她！

選學歷高的未必就知書達禮，也可能挑三揀四；選學歷低的未必沒文化，也可能賢惠，出得廳堂入得廚房。學歷不重要，重要的是你們有沒有類似經歷共同語言。

年齡更不重要。男人選女人，應該選對眼的，這是最重要的。

肯定要年薪三十萬的吧！女大三抱金磚，王菲比謝霆鋒大11歲，洪欣比張丹峰大11歲，大那麼多，都是嫁給愛情，這大三歲算啥呀！而且金錢自由，結婚沒啥壓力。如果找個打工的，人家還得要求你買房子車子，幹啥都受限制。不敢年年旅遊，生了孩子拼命買學區房，娶老婆就要娶一個有本事的，不然一輩子後悔。我么舅公當年就娶錯了老婆後悔一輩子，在那個年代，部隊首長的女兒看上了他，他覺得要供人家上大學拿不出錢來，娶了個農村人當老婆，人家首長那會一個月幾百工資哪要他這個窮小子付啊？

兩個女孩都愛你嗎，站那等你選妃啊？如果是倆女孩都看上了你，你就挑你喜歡的啊，關工資毛線事啊？非要看錢，那也是你自己有沒有錢。你錢多，她倆的工資無所謂，你缺錢，就找工資高的唄。

記得以前有個男生，剛加了女生QQ就先問月薪幾K ? 人都沒見過先問錢了，是找媳婦兒還是找錢呢？這種男生不談感情只談錢，上哪找媳婦兒啊。除非哪天碰上和他一樣只看錢的姑娘，倆人又正好符合對方對錢的要求，否則還是一個人過的好，不要出來禍害好姑娘。

這位男生心機重哦！

如果你是個大男子主義的，建議選那個年輕工資低的。這樣你可能不會感到自卑，但同時也要強大起來好扛起一家之主的重擔，做好女人的保護傘。

如果你可以忍受女強人的蹂躪有強大韌性和內心的，建議你選擇工資高年齡也稍微大些的。這樣你可能會輕鬆一點兒，將來孩子的基因也會好一些。

但是你沒有感情嗎？只是挑蘿蔔青菜一樣看哪個好嗎？人家也要看你是個什麼東東的，如果知道你這樣腳踏兩隻船還搖來擺去挑東挑西，估計一個甩巴掌一個踢一腳，哪個你也撈不著！

女生們，小心這樣的男人哦！

既然選了，就會結婚，既然結婚就要考慮婚姻的穩定。那麼首先門當戶對就不得不考慮 ，要考慮和自己相當的。

3萬的，可以說這個女人的基本生活多數情況下不用依靠男人，生活中不會用財富左右男人，這類女人學歷應該也一般，愛愛生活方面應該也比較和諧，如果條件一般的男人，建議選3萬的。

30萬的女人已經比許多男人要好了，而且她們的學歷各種素養一般都非常不錯，會給人以一種精煉，甚至是霸道的感覺，如果男人條件一般，估計婚後會處於一種被駕馭的壓抑的感覺，夫妻生活方面估計更多時候估計要小心翼翼，所以怎麼選擇要看男方的條件了還有男方的想法。

當然這也不是絕對的，如果是真的感情到了，就會忽略一些外在因素。

愛情這東西沒道理的，如果是我，我肯定選擇學歷和體格好的。學歷高代表學習能力和智商。體格代表健康和影響著下一代的體格。至於年齡±3歲我覺得差別不大，35歲後有學識內涵的女人更有韻味，我身邊有個機率例子。一哥們兒（甲）爹是某局副局長娘做生意，另一哥們兒（億）爹媽在90年代下崗，我三人都是高中同學，甲找了一個服裝市場模特，相當漂亮，2006年月入4-5K，他父母在他結婚時買了複式樓，門面，乙2006年碩士畢業還在找工作（那時我三人經常在甲家裡蹭飯），乙的老婆是他碩士同學……現在，甲門面菸酒生意慘淡，門面出租一個月萬把塊，自己東一下西一下沒正當職業。乙企業高管，乙的媳婦兒大學老師，兩口子年收入四五十萬（三四線城市）。這還沒完，甲的孩子讀書能把甲急死，乙的孩子輕輕鬆鬆是學校小學霸，第二代的差異相當明顯！

我當初找女朋友兩要素（高學歷高個子）也都達到了，雖然我學歷不高，個子也就170，兒子除了五官遺傳我，身高和學習能力都遺傳了我愛人！當初我老婆我老爺子是看不上的！

如果男人本身一般般，收入不高，那麼肯定會對女方的收入比較敏感。那種喜歡吃軟飯的估計會選收入3萬的。那種心理陰暗自卑的會選3千的。

但是當到我這種程度的，其實老婆收入多少已經不那麼重要了，選擇的標準也不再是金錢年齡這種膚淺的東西了。

我選胸大好看的。

月薪三萬吧！差距太大，女強男弱會被人說是吃軟飯，在家、在外面都沒有地位！

還有就是月薪三十萬，她肯定是個女強人，沒空閒做家務、照顧家裡，也不一定有空給你生孩子，就算生了孩子可以請保姆，也要有一個人在家照看，她忙事業，忙賺錢，一個大男人在家照看家裡，萬一來個年輕貌美的保姆，發生了點什麼也不一定！當然對於男人來說，這是天大的便宜！

愛情要旗鼓相當，差距太大，思想會有分歧，人生觀價值觀也不同，年齡大思想也成熟，你跟不上她的腳步，她要嫁老公幹嘛？我覺得她啥都不缺！

選性格合得來，生活習慣差異不大，敞開心扉談得來說得開的志同道合的同路人，無關薪金多少，愛情必須佔主要，二人同心，點水成金！(個人觀點，)

A女年薪三十萬，B女年薪三萬，前者比後者學歷高，年齡大三歲，你會娶哪個？

這是個需要從實際出發的問題。A男如果年薪十三萬，B男年薪三萬,A男選擇空間非常大選前者是強強聯合；選後者是憐香惜玉。換做B男，恐怕只能選B女，甚至可能兩個女人都不選她。

無論男人女人，都要有實力才會有魅力。但在男性擇偶方面，我始終建議選老婆要找學歷高的——聰明；乾淨立正的——有序；至於好不好看，完全是可以靠美容技術解決的。找個聰明老婆，絕對有利於下一代塑造；找個有秩序感的老婆，生活永遠不會一團糟。

當然，多數男人是下半身動物，在擇偶問題上永遠將美貌放在第一位。不過，現在的人造美女太多，奉勸各位男士在相親過後，決定真心相處之前，最好找機會看看對方真容，免得哪天回家之後發現有個陌生女人坐在家中。

我是個女的，現在男同志的角度來回答這個問題！就是:

1.看顏值？誰的顏值高，身材好，性格好，合的來就和誰在一起。

2.看三觀；如果你是一個厲害的男人不會在意妻子掙多少錢，而是在生活中有沒有相同的三觀。

3.看自己在哪個檔次；不是一路人不進一家門，要看自己在什麼檔次，門當戶對還是非常傳統且準確的擇偶方式。強行攀附只會落得被拋棄的下場，或者被綠。如:賈寶寶和璐寶寶就是現實中的例子。

4.看緣分，冥冥中上天自有安排。若無相欠，怎會相見，所以珍惜你們之間的緣分吧。別三心二意的搖擺不定，否則都會失去！

真是越來越看不懂這些硬核問題的意義。

你還小，等你到了我這個年紀你就會知道，只要是女的就行。小孩子才會做選擇。