暫時還沒有理論能有憑有據地推翻進化論，進化論仍然是生物學的基本理論，並且在不斷完善，準確的說，進化論不能說是達爾文的，只是達爾文提出的，他那個時候理論還有很多不足和漏洞。

納粹證明了進化論是錯的。人由猴變來，這話即對，又錯。很符合量子的貓論。又生又死。

人由猴變，這話是對，但片面。片面造成錯的意思。

比如：人由媽生。

準確講人由爸媽生。

於是：人由猿，猴等雜交所生。

《人類簡史》講有種什麼特安人滅絕，但人類有少量他的基因。也就是書中人祖先，只指向一種的說法，淹蓋了雜交的事實。

正如族普只記父親，表述上只說某父親是祖先，而淹蓋千千萬萬母親。

如果認真全面表述某人的祖先（包括男女），你會發現如繁星。

請問，爸爸的爸爸的爸爸叫曾祖父，

爸爸的爸爸的媽媽叫曾祖母，

爸爸的媽媽的爸爸叫？

爸爸的媽媽的媽媽，叫？

如此類推，媽媽的…叫？

當年自圓其說編織杜撰了進化論的達爾文，他於年老時，自己都否定了自己瞎扯蛋的進化論！今天的人，其實並沒有在任何的所謂科學考古研究中，找到任何可以證明生命進化的佐證。其實，已有不少所謂的科學界人士，都在否認進化論的真實性。只是在今天的所謂科學界中，因沒有足以說明事實真象的憑證，老天也不再安排具有瞎編連篇鬼話的鬼才。儘管所謂科學如此的發達，也無法幫助人類再創可讓人們稍稍信服的所謂生命進化的“科學新理論”。在沒有新理論的情況下，那早已被普遍置疑的無稽進化理論，理所當然的也就被科普教育繼續當成所謂“科學認定的道理”，繼續它愚弄世人的科學理論。這就是所謂科學時代的荒誕事實。

現在只要發現一例猿猴進化成人的例子來，或許這個進化論還能服人。可是進化論所有的一切全是假設，各方面的證據完全不全，顯然不能服人。進化論永遠的假說。

人類是不是猿人變化而來這個應該是毋庸置疑的。或者說以我們現在的科學認識得到的答案。關於達爾文進化論會不會被推翻。我個人的觀點應該是不會的。

達爾文進化論的確有很多解釋不了的事情。但是我覺得在大的時間旅程之下進化論是正確的。但是還有待完善。比如牛頓的經典力學和相對論。在宏觀的前提下牛頓力學適應。但是在微觀世界就解釋不了了。只能使用相對論。但是你能說經典力學被推翻麼？當然是否定的。現在的進化論只是把大的生命進化旅程提出來。還有好多小的之路需要我們不斷完善。到最後才會形成一個完整的學說

不否認我不瞭解整個進化論。據我所知，因為基因遺傳和優勝劣汰，生物是不斷的演變的。雄孔雀開屏越漂亮才越能吸引雌孔雀，所以開屏能力差的得不到交配就無法把自己的基因遺傳下去。黑色面板更有利於保護面板不受紫外線傷害，所以赤道附近紫外線照射強烈的地方，黑色面板的人相對於白色面板的人更容易存貨有更多時間繁育後代。不要虛妄膚淺的否定，多看相關資料書籍。而且這種問題現在都沒有定論，你在這裡發問答除非做社會問答，否則這樣問題毫無意義。

應該不是吧，畢竟人類和猿存在染色體數量上的根本差別。我們可以這樣解釋他是由x進化來的而x是猿和人分開之前的物種。就是在基因沒有定型之前就分開了。至於進化論是否正確。也不好說。一下就推翻無神論的，我也覺得為時過早，因為你不知道神的定義到底是什麼。至於外星人說，也不是沒有可能，你說人都看到了nn億光年的地方，都沒有發現適合人居住地地方，怎麼會有外星人，而實際所有星球的發現，都是以標記法算出來的而不是真正看到的。不要侷限自己的那點認知，現在科學是比較發達了，但還是很low，畢竟連mh370都找不到。認知這種東西永遠都會束縛住自己，就好比當年的地心說日心說被信奉為神一般的存在，不照樣被推翻了麼。至於達爾文的進化論也的確嘈點滿滿。

這個達爾文，提了一個進化論。幾百年來，爭論不巳。其實除了官方一度在教材裡予以肯定外，人民之中一直懷疑此觀點。很多的智者認為猿猴就是猿猴，人就是人，兩者之間實無半毛錢之傳承關係。

人類的存在，生命能在地球上繁衍跟達爾文沒有一點關係，跟進化論更沒有多少關係了。進化論僅僅是一種理論，正確與否永遠都證明不了。進化論並不是問題的主要矛盾。問題一開始就錯了，在高深的理論也毫無意義了。首要的問題是，地球上生命是怎樣誕生起源的仍是一個謎，這個謎包括地球上的一切生命體。這個問題無法解決其它的問題自然是無法開始的。外星人說法毫無道理，外星人有能力移民生命到地球上的話，人類社會絕不會是今天這種狀況，也不需要進化了，一步可登天一步可攬月，人也不會死亡了。地球上的一切生命現象也許就是地球特有的條件環境下，是陽光空氣水等各種原素在物理化學的特殊條件突然產生的。各種種群經漫長的演變發展到目前的程度。猴子永遠是猴子，蝴蝶亦進化不成螞螂。古猿若是進化成了人類，咋還有許多不進化了呢？人類社會最大的哲學問題應是生命的起源學說。這個謎題一時半會乃至千秋萬代都解決不了。

我先大概說一下進化論，首先遺傳和變異是普遍存在的，其中有利於適應環境的變異被自然選擇，透過遺傳將這種性狀傳給子代，在漫長的時間中不斷重複著這一自然選擇，而不利於適應環境的變異則會在激烈的生存鬥爭中被大自然淘汰。遺傳變異，生存鬥爭，自然選擇構成了進化論。首先要明確一點，變異是不定向的，隨便變，但進化是定向的，永遠朝著適應環境的方向進化。但進化論和人類起源之間沒什麼關係，但也不算是八竿子打不著，反正《物種起源》中沒有寫人類是什麼 變的。

接下來再來說一下《物種起源》這一鴻篇鉅製，達爾文曾參加環球航行，做了五年科學考察，在動植物和地質方面進行了大量觀察和採集，經過綜合探討，1859年出版了震動整個學術界的《物種起源》。書中用大量資料證明了生物都不是上帝創造的，而是在遺傳變異，生存鬥爭，自然選擇中，由簡單到複雜，由低等到高等，不斷變化的，提出“生物進化論”，從而摧毀了唯心的“神造論”和“物種不變論”，生物進化論和細胞學說，能量守恆與轉化定律被譽為十九世紀自然科學的三大發現。

至於說達爾文否定進化論的說法，笑笑就行了，譁眾取寵而已。

說完進化論在來說一下人類起源，人類和現代類人猿是親緣關係，他們有著共同的祖先－－森林古猿。首先人和猿都有a,b,ab,o四種血型，人和猿盲腸相似，染色體形態和數量相似，胚胎五個月之前完全相同（好像是五個月，哺乳動物胚胎早期都有一個類似於鰓的東西，這也是進化論的一個證據）

過渡物種當然有，古人類化石遍地都是，另外 比較著名的有一個始祖鳥（恐龍和鳥類）兩棲動物是水生向陸生的過渡（魚類和爬行動物）

謝邀。首先達爾文的進化論只是科學理解上的一種學術理論，其根本還是基於人類對自身之迷的不斷探索和解讀，進化論只是在一定時間段內代表的普適科學觀，就像牛頓的經典力學，隨著人類知識框架的不斷廣博和對科學的更深理解都會慢慢失去在不同科學層級的適用性，基於牛頓的經典物理學在愛因斯坦的相對論中就會出現認知上的反差，而相對論對量子力學的應對又是另一種疲憊，隨著人類智慧的不斷開拓，相信量子力學會出現同樣的情況，這是科學的進步和人類智慧的積累疊加效應！只能說沒有一種科學的理論會從始到終支撐人類的前進，而只有人類自己的智慧和思考不斷把持和修正才能一步步實現更深奧的科學深處。但是任何一種科學理論的誕生在當時的時代肯定是超前的，也就是當已知的科學基礎不足以應對人類思考的上限步伐，此時人類透過思考就會誕生更加具有適應性的基礎理論，以此疊加，我們在不斷的認知和改造科學。

達爾文的進化論在當時肯定是無與倫比的偉大科學觀，他開啟了生物科學上空前絕後的一個進化時代，而幾乎影響迄今仍不可動搖，可以說在沒有更有說服力的生物科學理論誕生之前，達爾文的進化論仍是研究人類自身和生命歷史的一盞明燈。進化論涉及的時間跨度太過漫長，而人類真正深入研究自身和科學技術的蓬勃發展時代極為短暫，對整個生命的演化史來說，人類對自身的思考和生命史的探索投入的時間可以忽略不計。但人類最偉大之處在於我們擁有智慧，擁有探索世界的思考，時間是可以度量的，而我們的智慧深不可測。

目前的科學界應該並沒有推翻達爾文的進化論學說，但我們已經開始思考進化論的缺陷和可能的謬誤，這本身就是對進化論的再思考和懷疑，這說明我們的認知已經達到生物科學研究的一個上限，可能最終進化論被證實但必將是更進一步的生物科學理論，那時候的生命學說能不能稱為進化論尚未可知，如此類比牛頓的經典物理學之於相對論就能理解進化論以後更深奧的生命科學理論。

至於人類和猿猴的關係，進化論解釋的僅僅是生命科學上客觀可察的真實存在，以不同物種的相同之處邏輯推理思考人類和猿猴的相同和不同。但是人類最奇妙的是擁有智慧，智慧其實並無法現實描述，智慧，思考，意識和思維還有我們稱人類自己擁有最飄渺的靈魂，這些目前，或許許久許久以後也無法用科學的述實性來探查和研究，人之所以有別與地球其他的生命，其根本在於我們的智慧，當然這也是人類自己這麼認為的，至於其他的生命有沒有智慧，是我們人類定義的，但是我們自己定義的我們的智慧肯定是高於地球已知其他生物，即使他們同樣擁有智慧。但是智慧的層級是差距的。我們擁有目前地球上生物最高等的智慧，所以這個地球週期內人類站在了生命的巔峰。

既然人類的高等智慧和其他生物差距很大，那麼研究人類的進化就無法繞過人類的智慧進化，科學家以人類大腦的容量來衡量人的智慧和其他生命的智慧，目前可以這麼理解，大腦容量決定生命智慧，至於晦澀的生物科學知識術語太過繁雜就不熬述了。

既然智慧進化這麼重要，按進化論理解人類由猿猴進化而來，智慧隨之進化，我們知道生命進化史的時間跨度無比漫長，可能以數萬年為一個小的轉折單位，甚至數百萬年，如此看，人類的進化悖論就產生了，我們由猿猴進化而來，時間無比綿長，但人類的智慧進化為什麼在近數千年內以幾何方程式的速度突飛猛進，從一萬年內看，人類的大腦進化幅度應該是微乎其微，因為一萬年對一個物種的進化史來說可以忽略不計，而我們的智慧進化卻在迅速疊加。也就是說我們一萬年內的智慧可能變化都不大，但是人類目前為止卻改變了我們的世界。這一方面歸功於人類對世界的思考和知識的積累應用，也就是說文明可能在智慧進化的程序中起著絕對的掌控作用，自從人類文明誕生，智慧進化就開始逐步提速，以至於科學誕生，人類的智慧達到了一個前所未有的高度。

可是我們的大腦容量一萬年內卻幾乎沒有絲毫的變化或者增效甚微，那怎麼用大腦容量來衡量人類這個一萬年內的智慧疊加？大腦容量增幅遠遠低於人類智慧的增幅，這緣由何在？人類智慧的迅速進化如果完全歸功於大腦的腦容量這其中的漏洞尚待認知，有人可以說因為人類的大腦玄奧無比，我們的智慧僅僅開發了大腦的一小部分，智慧的越級進化應歸功於大腦基礎上的強大和人類誕生文明後知識積累的速度迅速擴大，這麼理解看上去已經無可厚非，但是人類大腦容量為什麼在一萬年前的時代幾乎處於緩慢的增長而人類智慧在一萬年前也是同樣如此？人類智慧在一萬年內特別是500年內迅猛的爆發所謂何在？

而一個最大的問題，既然人類由猿猴進化而來，屬靈長類，那麼人類的智慧進化怎麼迥異於人類以外的所有靈長類，特別是黑猩猩。進化論理論上是正確的，人類確實在不斷進化中前進，關鍵的問題人類是不是由猿猴進化而來？假設人類是種獨立於猿猴的生命存在，人類是單獨自我進化的靈長類（暫時用這個名詞代替），也就是說人類和猿猴不能混為一談，這是進化論中的關鍵，如果理解人類的上古先祖為猿猴，那可能是達爾文或者其他生命科學家自己根據人與猴類的相似處猜測而來，只有這麼認為才能解釋當初為什麼達爾文及至以後的科學家命名人類的先祖為猿猴，這裡僅僅是一種“冠名權”的問題了！當然地球生命在原始時代的基礎是有機分子，這種猜測為人所知，那可以說人類和所有生命有共同的祖先，那這祖先就太統一了，相信絕大多數人會認為這是一個笑話。

自有人類以來我們就是自我進化，人類應該是從人進化而來，而不是什麼猿猴，沒有智慧的人同樣是人不是猿猴，沒有什麼猿猴，猿人，那都是人，只是我們人類進化上一段歷史時期，這麼理解就能鞏固進化論而不是推翻進化論（注：那種說萬物同源的不適合人類進化學說的解釋）。

達爾文的進化論沒有錯，我認為：任何人，無論人類的何等聰明人，或是外星人，都無從有證據推翻。（琥珀幾千萬年後的龜裂痕跡）

然而，人類不見得是從其他動物（特指人猿）進化而來。就象魚類，都是魚，但品種不同。人類，人猿和猴類同屬大類，可又是品種差異。人是人，獨立品種，生來就是兩腿走路，雙手勞作。越進化越聰明，越進化越精緻。（白鷺）

宇宙中的所有在變，星體無休止的遠動，生物，植物，人類，一切的一切未曾停止過改造進化，那怕是看不見的變化，都是為了更好的適應未來，強化自身。所以，進化論是不被推翻的真理！

一己之見，不同見解正常，都沒事。

進化論假說也是屬於區域性的假說，它只用生物的部分內部關聯性作解釋基礎，並對各自獨立存在的化石考察，就象電影與底片的關係，機器開著時是連續的電影，機器停下時是各自獨立的底片。沒有對生物的生命長度，比如說人為什麼很難活到一百歲就死了，它是自然的作用，還是受生命內在規律控制著，都沒有得到解釋。也沒有對人的生存與社會關聯性，也沒有將人在地球上生存與太陽，月亮，星星的關聯考慮進去。進化論無法解釋由生物發生開始一直髮展到現在社會，作者本身就是社會存在的人。也無法解釋從現在社會開始還原到生物發生。這個理論也無法從開始到現在與現實社會相連線。現代社會可以控制地球上的生物，不會隨便任由生物進化。自然選擇的理論巳不適用現代社會。在海中水產的生產，有水產養殖技術，捕魚技術都限制海洋生物的生存環境，這些都是人的作用，而不是自然的作用。在陸地上農業發展， 畜牧業發展也都是人的作用，也不是自然使其發展。在天上有飛機，有衛星都是人的創造，受人的控制，而不是自然產生的。社會科學充滿著創造，整個地球受到控制。這些客觀事實符合聖經創世紀作者的見解：＂創世記 1:26 　神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人、使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜、和全地、並地上所爬的一切昆蟲。＂聖經創世紀作者摩西寫作創世紀，提出了人對生物的控制和管理的見解，到現在已經三仟多年，如果將這種見解放在現實客觀環境中，還是適用的。＂公元前１575年 摩西 (公元前１575年 - 公元前１455年)＂。進化論作者達爾文寫作物種起源是二佰年左右的事，從客觀事實來看，進化論作者的觀點，並沒有像日心說理論取代地心說理論那樣取代神創造理論的見解。《物種起源》是達爾文(Charles Robert Darwin, 1809 – 1882)論述生物進化的重要著作。如果將進化論自然選擇的觀點用來考察人類社會，現代社會有腳踏車，摩托車，汽車，飛機，火箭，衛星，電視，手機電話，商店物品琳琅滿目，等等不同種類的事物都是人類創造的產品。自然選擇產生新物種的理論顯然不適用人類社會。神，人，動物三界，我們人沒有能力創造海中的魚，空中的鳥，和地上的生物等，人只能去認識它們，管理它們。同理動物也沒有能力創造屬於人類的東西如汽車，火車等等。如果以動物界的意識認識人界的東西，就像我們人界的意識認識神界的東西，是件很困難的事情。

我們都在日曆中過日子，我們所知道的知識，一天就是地球自轉一圈，嚮往太陽的一面為白天，揹著太陽的一面，由於太陽光照不到，就成黑夜，就是說一天是由太陽與地球共同工作來實現的，地球的工作不能單獨完成。一月就是月亮繞著地球轉一圈，我們知道地球上的潮水現象，主要由月亮引力作用於地球上，這種作用使地球上的水和空氣處於流動狀態，流動的水和空氣能夠保持新鮮。一年就是地球繞太陽轉一圈，而地球繞太陽轉的軌道是橢圓，因此地球不只是受太陽的引力作用，同時也受星星的引力作用，這種橢圓形軌道使地球與太陽的距離發生改變，使地球上有四季的發生，正是地球，月亮，太陽，有關聯星星共同工作聯絡成一個整體，使生命的發生具備了條件。但不是整個宇宙的星星都對地球發生引力作用，只有在一定程度範圍內星星才對地球有引力作用，我們知道月亮不是很大，因為距離地球很近，引力作用很明顯。潮水主要是由月亮引力作用的，觀察一年的潮水變化，就會知道太陽引力也對潮水發生作用。潮水與星星的關係不明顯明顯，可以認為星星的引力對潮水的位移為零。同理，處於遠處的星星，當與地球的距離到達一定點，可以認為星星的引力作用，對地球運動軌道偏移為零。就是說處於地球引力之外的星星，對我們的生存沒有關聯。

聖經基本原理也認為，上帝創造好這座房子後，也就是說地球，太陽，月亮，有關聯星星關係穩定下來之後。具備生命發生條件，神開始了生產水生生物，陸生生物，一直到人，再到社會這樣由低階向高階，由簡單到複雜的生產創造過程。對應於人類社會由低階向高階，由簡單到複雜的生產創造過程。

萬有引力定律：F=GmM/r^2 可以展開成極數：用1、2、3……n.代入r F=GmM/1^2. ….… F=GmM/n^2＜xm=0

X是修正係數。

要講這種講起源的文章思維方式。作者是現代的人，要寫他還沒有生出來以前的事，他怎麼知道以前的事，都是觀察現存的事情，以現存的觀察資料為基礎，向以前是怎樣作假說思維，作者以現實為起點向以前還原，然後用腦子中想以前是怎樣向現實發展。讀者是以與作者起點不同的方向來讀起源的文章，正確的讀書方法應該讀者與作者的起點一致，才能看出作者的思維是否與客觀存在一致

一些從末看過達爾文主義的原著，對達爾文主義一無所知的人在狂噴達爾文主義，反對達爾文主義，達爾文主義探討的是生物的多樣性及其起源，其精髓是生物演化論，說一種生物發展到一個很大的群體時就會向四周各個方向演化，擴充套件到新的生存空間，上天，下海，上樹，下樹，鑽入地下，只有那些最適合環境的變異才能生存下來，形成新種，進化論則說生物發展路線是由低階到高階，由簡單到複雜，人是生命發展的最高階段，獲得性遺傳，用進廢退等等謬論都不是達爾文主義裡面的東西，不要把這些東西當成達爾文主義，人類不是由現代猿猴進化而來，但和現代猿猴是表親關係，有共同祖先，大約在八百萬年前，我們遠祖就從樹上下地，形成了腳，再也不能在樹枝間跳來跳去，同那些仍留在樹上的猿猴分道揚鑣，一步一步演化成人類，而那些仍留在樹上生活的表親則演化成現代猿猴，它們的腳仍跟手差不多，能抓緊樹技，但在地上行走很困難，快跑時還得手腳並用。

我覺得吧，人類肯定是由靈長類進化來的，但是肯定有外力的運用（比如外星科技進行了基因介入或者改變）也或許我們人類進化比現瞭解複雜的多！從衣索比亞古人類到現在也就是400萬年，古人類15年一代一共才多少代？再說了起初智商腦容量進化很慢的！所以可能我們是有上億年的歷史。或者說成地球曾有幾次人類文明，我們只是倖存者進化的結果

人類是在進化，所有生命都在進化，但人不是進化而來。我們可以想像一輛腳踏車如何而來？是由金屬進化而來？不，是被設計的。身體是設計的而心靈是自在的，這就是人類的起源。至於設計者是誰，因何而來，不是我們現在能探測的範圍。

達爾文的進化論是有一定的科學道理，世界上的動植物都是在不斷地演變和進步，隨著時間和環境的變化，也在變化，如果沒有進化，人類就會停止不前，比如人的智慧，在漫長的歲月中在不斷的長進和提高，其健康與壽命也在逐慚的改善，所以大自然的變化促使地球質物的進化是實際的存在，進化論是成立的。

但是，人是不是猿猴進化來的。這個和進化論另有別論。萬物都有它的本質和基因，進化離不開原始物質，進化不是變化。比如猿猴的基因和人的基因不同，這個基因難以改變和進化，雖然有些相似，但是不能並論，萬物都有類，人類和猿類是有所區別的，如果說是人是由猿進化來的，這使人不太相信，只能說是由原始人進化來的，不能說是猿猴進化來的。

宇宙是由一個奇點大爆炸而開始，物種起源也由是一個奇點大爆發產生。世界上的所有物種一旦產生就定形了，物種之間根本不可能相互進化變來變去。猴就是猴，人就是人。如果非要說進化那也只能在同類中進化，猴進化成更聰明的猴，人進化成更聰明的人。如果猴進化成了人，那人不就進化成神了嗎？

我想說的是，人類科學水平也就幾百年的光景，而人類歷史卻又上萬年，用幾百年的科技水平就能完全弄懂我們人類幾萬年的歷史？雖然我是長在新中國的一名優秀學生！但是，拜託不要這樣搞啊！

達爾文那個時代的科技水平有現在高嗎？那個時代的人就已經解開了人類最關心的秘密？隨著科學水平的不斷髮展提高，越來越多的科學家對進化論都提出了質疑？

你想，就連比我們早幾千萬年的恐龍化石都找到了，為什麼就是找不到人類從猿猴進化成人的最關鍵的化石證據？從猿猴進化成人類怎麼也需要一點時間吧？中間猿猴向人類進化的過程中的化石就是找不到為什麼？都被其他動物吃了？

還有，我們人類的生活習性好想和地球其他生物也不一樣！

1.地球所有生物幾乎都有他們的生態圈而人類好像是獨立於這個圈子的，不受這個圈子的限制和影響！

2.動物特別是哺乳動物都會根據季節變換，更替自身毛髮來適應氣候，而人類只有短短的絨毛，這個也是進化的需要？

3.人類的大腦的利用率只有3％~8％，而剩餘的都是幹嘛的？根據不用則廢的原則，按說我們的腦容量沒有必要設計成這麼大！

任何的真理都是暫時的。包括牛頓的萬有引力、慣性。當我們發明出飛碟，或者更高階的飛行器和某種物質，或許在不久的將來我們可以克服引力和慣性甚至愛因斯坦的相對論也可能站不住腳。當然這只是假設。