我們都知道宇宙是運動的，宇宙在運動，證明宇宙它不是死的，它是活動的、動態的，這就是宇宙有基本生命力的表現。宇宙有生命力，運動只是一方面，更為重要的是宇宙生命力的存在，需要宇宙具備自我意識。

而人類包括其他具有意識的生命體就是宇宙的精神存在，這些生命體中的高等生命能夠提煉和總結宇宙的存在，也就是說包括我們人類在內的各型別的高等生命體，最終的進化目標就是要將物質與精神統一，就是要讓宇宙進化的越來越好。

對於宇宙而言，微小的生命體都能不斷的進步，整個宇宙依託各類大中小生命體，實現整體的演化進步，這是必然。否則，最終靜止的宇宙，談不上任何意義。

宇宙需要人類，而人類需要宇宙。

某些魚離開水不會死，不知道的自己去看動物世界或者百度一下(某種特別的生物)。

一般來說魚離開了水就會死，但所有生物離開水後，包括需要水來成長的生物(人類，動物，植物)，那麼這時的水就不是水，而且科學用語上的液體，那麼這時的水的存在又有什麼存在的意義，可有可無，既然可有可無，為何偏偏誕生了？宇宙他無聊，沒事造點其他東西玩玩？。

宇宙沒有人類，宇宙確實可以由他自己正常執行，但有何意義？就好比表演者失去了觀眾。

人類沒有了宇宙，人類也就沒有了。

為什麼恐龍會滅絕？我覺得是宇宙失望於這種生物，因為這種生物不會造東西，除了本能性的獵食，就無法到達更高階的空間(真空或者外太空)。

宇宙需要觀眾。

我並非說人類是非常獨特的人，但是獨特的人類一定是有能力的人。我這裡說的能力是能夠影響世界發展的能力，比如科學家(愛因斯坦，牛頓，愛迪生等等)，領導思想家(馬克思，恩格斯等以及中國的儒家思想)。雖然儒家思想是古代的，但它的影響力至今還存在。

宇宙需要獨特的人類，帶領人類這個物種到達宇宙的每一個角落。

宇宙需要野心家的人類。因為只有野心家才能成為領導，普通人僅僅是奴隸階層的。不要跟我說現在沒得奴隸了(錢奴)。為什麼某些人能夠掌控世界經濟的發展，而你僅僅是一個手下？你的野心不夠。從中文的角度，野心是一個貶義詞，但我把他理解為，比夢想更高。夢想是萬一實現，而野心往往有些具體的規劃，每走一步，都是一個腳印。

人類會滅絕？

既然人類遲早要滅絕，為何還要發展？既然人類總有一死？為何還會不要臉的活下去？我們相信希望(信仰)所以，宇宙的龐大不是你十幾億腦細胞就能想炸的，給你一億個腦袋也想不到。所以，什麼宇宙毀滅，不是你能操控的，有人就會說萬一呢？你用萬一這個數量來修飾宇宙發生事件的可能性會不會太過於渺小了，是不是可以忽略不計？

宇宙需要完美。需要人來來幫助他完美。

你不去醫院，你會自己動手術割掉內臟裡的一些壞死的細胞嗎？

應該反過來，假如沒有宇宙，人類的存在有什麼意義。哈哈

把問題中“人類”一詞換成“智慧生命”更科學些，如果沒有智慧來觀察體驗，宇宙的存在就沒有任何意義。“我見青山多嫵媚，料青山見我應如是”，這是文學與哲學的解釋。當你沒看時，月亮其實不在

這世界是以怎樣的方式存在的？量子力學裡的哥本哈根給出的答案是“不確定”。

以實驗來說話。你要測量一個粒子或者說量子的位置。在經典力學裡面，你直接去測，測多少次位置都是一樣的。然而量子實驗卻發現，位置在變化，準確說同一時間測量同一個量子（可以準備很多個一樣的量子來同時測量），測得了不同的值。這是經典力學不能解釋的，也就需要量子力學。於是就有了波函式（wavefunction）這個東西：

　　X

上面的積分表示的是，在時間t，測得量子在位置x=a 到x=b之間的機率。也就是說波函式的絕對值平方表示機率密度。換句話說，量子在各處都有機率被測得。這就是著名的不確定性理論，講得再簡單點，就是無法精確知道某一時刻的物質的狀態。當沒有觀測者的時候，世界是以機率波的形式存在的。（《尋找多重宇宙》這本書對此解釋得通俗易懂）

上帝果真在擲色子。愛因斯坦當年拒絕接受這個理論，他的反問是“難道月亮在我們看它的時候才存在麼？”

哥本哈根解釋是說，量子實際上無處不在或者說不在任何一個地方，測量時只是量子“停留”在那個測得的位置一下。愛因斯坦認為，量子是真真正正在那個地方的。現在科學界是承認哥本哈根解釋，最近的實驗也基本否定了愛因斯坦支援的Realist（實在論）。

貝克萊曾經認為“存在就是被感知”，如果沒有感知，那麼事物並不存在。這和王陽明何其相似：你沒看花，花就不存在。

意義屬於人類視角，廣泛一點說，只有生物才會做資訊判斷，只有做資訊判斷才會出現意義啊價值之類的東西。

更進一步說：只有依他性的物質才會講求意義，為什麼呢？因為只有你自身的存在嚴重依賴於環境，你在與環境互動過程中才有利害好壞的資訊判定標準。

比如一個石頭，它沒有意識，石頭生於宇宙，混沌於宇宙，統一於宇宙，它自身就是那樣存在著，不來不去，生死合一，所以就無所謂環境或外物對它有什麼利害好壞之類的價值判斷。

因此我們說當一個東西在講意義的時候，事實上是他有了一個主觀世界和一個物件世界，他的主觀世界要從物件世界中產生一種生存座標。

而宇宙的主觀世界是起自身，它沒有環境，沒有他者，沒有利害好壞的尺度，不需要價值座標，也就無所謂存在的意義

人類存在相對宇宙，毫無意義！就算我們文明再延續數億年也不會對整個宇宙產生影響，我們只能存在三維空間，影響到這個緯度世界，但是對整個宇宙來說就相當一粒原子對整個星球的影響還要微弱

我們緯度中星球是個球體，無生命特徵，星球間有恆星或者黑洞互相牽引，有著關聯，其實，它們就是4緯度或者更高緯度的生物，我們就是它們身上某些物質或者是病毒細菌，某天一顆行星向我們飛來要毀滅地球上的生物，很有可能這只是一顆高維度抗生素藥粒的分子，因為我們文明程度已經高到能摧毀星球或者影響一個星系的能力使這高緯度生物感到哪裡不舒服

當速度超越光速應該不會穿越時間或去到未來，可能會進入四維空間，時間變得極慢，時間會很漫長，你看到的星球就不是一個星球很有可能是個生物，速度越快時間就越緩慢，超越光速再次超越到一定極限，你會發現五維的銀河系其實是個更大的生物，以此類推，宇宙也是如此，那些龐然大物對一天的認知也許對我們來說就是數億年，人類文明即使高度進化百萬年到文明滅亡那一刻對那些生物來說就是幾微秒，不會有任何影響

如果沒有人類，地球將不存在，宇宙也將不存在，乍一聽我這樣說，很多人一定不贊同，但請細想想，地球是什麼？宇宙又是什麼？有人說是客觀存在，是不以人的意志為轉移的，這是唯物主義觀點，也是被大多數人所認可的，但是，客觀存在到底是什麼？說到底所謂的客觀也是人觀察並得出的結論，是從人的主觀衍生出來的，假如人類沒有了，那麼地球乃至宇宙對人類而言還有存在的意義嗎？所謂存在是透過感官感知的，感官都沒有了，存在還有什麼意義？對於沒有了感知能力的人類來講，一切的存在都是虛無！！

這個問題挺有意思。沒有人類宇宙肯定還是存在的，只不過宇宙有點寂寞，缺少一個得力幫手而及。宇宙創造了人類的DNA，是宇宙的傑作，DNA的壽命與宇宙同在，人的生命只有百年左右，而DNA自從人類的產生就存在了，也有幾百萬年的歷史了，DNA就如接力棒，人類的個體一代一代往下傳，其實人類就是為宇宙服務，傳遞DNA。人類有幸成為所有生物中最高階的，具有高階思維的動物，能認識宇宙，改變宇宙，隨著人類意識的進一步發展就有能力幫著宇宙更好的生存和發展。自從人類出現已經幾百萬年的歷史了，人類的意識逐漸的發展提高，到現在可以走出地球，走向宇宙。這就是宇宙的期待。總有一天人類會幫助宇宙更好的治理宇宙。

如果沒有人類，那麼宇宙是否存在對於人類來說都沒有任何意義。作為人類就只能以人類自身為中心來思考問題（這樣才不會失去自我，且只有這樣才有一個可以衡量萬事萬物的基準點）。 再從哲學的角度來說，任何一件事物存在的意義與價值都是相對於其他事物來說的。

宇宙不會因為人類而存在，更不會因為人類而消滅。而相對人類來說如果人類不存在，萬物都消失了，也就不存在宇宙一說了。

如果沒有人類，宇宙也會存在下去，如果我們的宇宙具備支援生命演化基礎，那麼不論是人類還是其他生命都有存在的可能。如果沒有人類，那也有其他物種存在。宇宙目前擁有千億級星系，每個星系內擁有千億至萬億顆恆星，如果按照開普勒望遠鏡的觀測結果，美國宇航局行星科學領域普遍認為每一顆恆星周圍都有至少一顆行星，目前所發現的系外行星系統幾乎都有數顆行星，比如TRAPPIST-1系統，至少存在7顆行星，被認為是迷你太陽系，而且距離地球大約40光年。

如此龐大的系外行星世界，如果沒有地外生命，那麼只能說這個宇宙有問題，這就是你家附近還有許多房子，房子裡卻沒有人。因此，沒有人類的宇宙，宇宙依然有存在的意義，只不過對於不同物種而言，宇宙的意義或許不太一樣。我們並不知道在其他行星上的生命是否有智慧，而且它們是否也是碳基物種。到目前為止，人類應該說還是宇宙的特例，至少現在我們還沒有發現地外物種，而且科學家所關心的是地外生命是否具備智慧，這一點很關鍵，如果有智慧，它們的文明到達何種階段，是否對我們構成威脅，那後面就是一系列問題了。

宇宙的真正主人是誰？如果非要給出個答案，那麼我認為顯然不是人類，擁有137億年曆史的宇宙，難道就為了人類而存在？如果真是這樣，那麼這個宇宙還真的有問題，而且問題很嚴重。

首先從人類自我的意識出發，如果沒有人類，那麼宇宙存在的意義是為虛無。恐龍稱霸之時，天地的價值何在？意義何在呢？世間只有龍吃龍，互相殘殺。自從宇宙創生了人類，人類就成了宇宙的超神，地球是人類的樂園，地球更是宇宙的聖地，地球必是太陽的寵兒，生命是宇宙的傑作，生命是宇宙的寵兒，生命飽含著宇宙的全資訊圖靈。人是太陽系的創設，人是地球的精英，偉大啊，天地！人有所能，人有所不能。自從人類的基本生活得到解決後，就不斷去追求精神層面上的享受，追求崇高的理想和遠大的目標，奪神功以改天命。上帝創造不了宇宙，宇宙卻創造了上帝；人類是宇宙全自動化的精靈，人能通曉過去，預知未來，人的感情豐富、智商無限，優選處事；

人類要樂觀向上，自強不息，這才是宇宙創生的意義；孔子到泰山遊覽，途經郕這個地方，有個叫榮啟期的人，其貌不揚，不修邊幅，在田野中鼓琴放歌。孔子見後，不禁心中暗問：此人衣尚不能蔽其體，如此窮困潦倒，能有什麼幸事值得這樣高興呢？於是，孔子上前問道：“先生有什麼喜事，值得一人如此高興呢？”。榮啟期頭也不抬，手不離琴，不加思索地回道：“令我高興的事很多，且聽我一一道來：天生萬物，走獸飛禽何足道哉，只有人是最尊貴的，我得為人，此其一樂；人世之間，男女有別，男尊女卑，我有幸成為一名七尺男兒，這豈不又是一樂？人的壽命有長有短，有的人生下來就死了，我活到現在已經九十歲，可以算是長壽的啦，難道不值得高興嗎？此其三樂。貧寒，是士人最平常的事；死亡，是人的壽限之終。一個人能在貧寒之中壽終正寢，還有什麼值得憂慮的呢？”孔子聽後，欣然首肯：“先生講得太好了，你是一個善於自己寬慰自己的人，真是知足長樂也。”

假如你是外星高等文明的使者，如果沒有人類，或許你會創造一群人類，為宇宙增添光彩，這會更有意義。假如你是宇宙，你會說一切隨緣吧，自生自滅！

人類對宇宙來說應該是無比高階靈巧的軟體，有了人類，這臺宇宙電腦才能有意義；宇宙對於人類來說正是無限的依靠，我們無比敬慕頭頂上的天空，偉大啊，廣袤的宇宙！

從宇宙觀來講，人類的存在毫無意義！人在宇宙裡渺小得幾乎接近沒有！連一粒塵埃也算不上！何談對宇宙的意義？！有句話叫，地球不需要人類，但人類卻需要地球！可見人的存在與否，對地球根本就沒有價值，更別說對宇宙了，這個問題提得太有點夜郎自大，不自量力！不過要說人類對宇宙的貢獻也是有的——那就是破壞！

人類最大的罪惡就是慾望！慾望的罪魁禍首就是人的智慧！人類的出現對地球簡直就是個災難，掠奪資源，破壞生態，戰爭殺戮，殘害生靈，無惡不作！在沒有人類以前，地球一定和諧美好: 高山靜靜地聳立，河水緩緩地流淌，草長鶯飛，綠樹花紅，藍天白雲，陽光明媚，小動物安靜地吃草，一切都是那麼美好！可是自從有了人類，地球風雲突變，乾坤倒轉，人類簡直就像洪水猛獸，席捲整個大地，貪婪的慾望，邪惡的智慧，無情的掠奪，殘酷的殺戮，從沒停息過！貪婪慾望愈膨脹，邪惡智慧越精深，直到現在的高科技手段，殺戮武器越做越先進，原子彈，氫彈，中子彈！邪惡智慧越走越遠！我想這種智慧走到盡頭的時候，也正是人類徹底滅亡的時候！

創建於2017.5.25

編輯

在沒有人類之前，天地早就存在了，有了人類，天地同樣存在。宇宙的存在不以人們的意志為轉移，太陽該東昇西落就東昇西落，月亮該圓的圓該缺的缺，與人類沒什麼關係。

但是：自從地球有了人類，才有了什麼是愛，什麼是恨，才有了喜、怒、哀、樂，才有了愛、恨、情、仇。有了爾虞我詐，有了勾心鬥角，才使宇宙更豐富、更精彩。才有了歷史，才有了傳承。

宇宙有了人類才稱之為宇宙，如果沒有人類，雖然宇宙依然存在，但是沒有靈魂，沒有靈魂的任何事物，之能是事物，不能創造歷史、記錄歷史。所以是空！

我首先承認自己是小學生，我聚會聽過道，講了神創造天是為了地，神創造地是為了人，神創造人是為了神，神是無限的，就象人不知道宇宙有多大，以為是無限的，其實神才是無限的，我們只能從他所創造的一切去揣摩到底有沒有神存在，然後去尋求，去認識，讓我們和他發生關係，享受永遠的福

如果我死了，那麼地球對我來說，就沒有什麼意義了——但地球對其他人來說，同樣有意義，雖然我死了，但地球照樣轉，其他人照樣男歡女愛。因此，我舉這個極端的例子是想說明：意義是由個人賦予的，不是一個客觀的物理量。

如果宇宙中沒有人類，但是，宇宙中可能還有外星人，那麼宇宙對外星人來說就是有意義的，外星人才不管到底人類到底死不死。

因此，談論宇宙的意義本身就不是一個科學問題，而只是一個哲學問題。（但你把這個問題加了一個“科學”標籤，於是我下面將談一點科學。）

人類的宇宙觀的形成花了漫長的時間，一開始人類看見閃電打雷就害怕，後來又猜想星相與王朝命運有關——看見流星就想到地震災荒，那時候人類對宇宙一無所知，但也賦予了天文現象以牽強附會的意義。這些意義是扭曲的，但也可以深深埋藏在人心深處影響人類生活。比如《尋秦記》裡的謅夫子，他的宇宙觀念雖然不科學，但也被當時代的人尊敬為大學者。

後來，康德與拉普拉斯提出了“星雲說”——認為恆星起源於星際雲與塵埃，包括我們的生命，也是從塵埃中來的。這裡面有了更多的科學，但這對信仰上帝創世的人來說，卻又是沒有意義的胡扯。

從開普勒再到牛頓，人類對行星運動的規律進行了簡化描述，深入理解了萬有引力定律。這都是基於人類的智慧作出的推演，不失為一種好的描述。但這並不是全部意義，原因在於，宇宙好像一塊石頭，有很多側面，我們只從一個側面給宇宙拍照——看到的往往只是一個側面。科學就是認識宇宙的一個側面。

因此，對你的回答是：學好科學知識，就能找到意義，不會覺得虛無。

哇！這樣的問答題，看來我的睡意全無了，如果地球上沒有人類，宇宙存在還有什麼意義？我只感到自己如果想不出回答這條問答題，就好象是沒有意義，這個讓我猜一猜！

有意義。就拿地球來說，數萬年前，地球上可能還沒有人類，也許已有其他動植物，那時山青水秀，沒有農藥，沒有汙染，動植物們快快樂樂繁衍生息。而現在，由於人類的存在，地球沒有以前乾淨了，農藥、生活垃圾、化工汙染、核汙染、戰爭危害等越來越影響我們生存的地球，許許多多的動植物已經滅絕，遲早一天，也將滅絕我們人類自身。沒有人，地球照樣存在，其他動植物照樣存在，生命其實就是享受過程，為了我們的後代和地球上的所有生命，請愛惜地球。

如果地球上還沒有產生人類，對於本事大些的外星人們來說當然有著存在的重要意義。而對於地球本身來說只適合當作生命的搖籃，意義也算不小，相信茫茫宇宙中還會有其它適合生命發展的環境。人類同其它生命一樣都是宇宙中物質演化的產物，作為高等生命人的存在也是經過幾千萬年漫長進化優勝劣汰和自然選擇的結果。所以人類有愛護改造地球生態環境併兼有徵服改造宇宙的權利和責任。

各位的回答都沒說透徹，且聽我的分解：

1：首先，自宇宙誕生的那一刻起，就註定了這是一場根本就停不下來的“化學反應”，宇宙為什麼會誕生，宇宙存在又有什麼意義？我想，這跟人類存不存在沒有任何關係！經過現代的科學探索，我們都知道宇宙是浩瀚無垠的，把人類（或地球）的存在比作沙漠裡的一粒沙都還遠遠不夠！如此廣漠的宇宙，他的誕生一定有某種原因，也許是為了達到某種穩定才誕生的，以現在人類掌握的技術，只能猜測宇宙誕生的原因，至於人們為什麼會有這樣那樣的猜測；拿哲學的術語來講就是“意識源於物質”，沒有物質一切空談！人類對宇宙的認識不過是在狹隘的知識範圍內做出片面的解釋！廣大的宇宙不是人類想說怎樣就怎樣，所以宇宙的發展與存在不是因為有人類才發展，人來的存在對宇宙沒有絲毫影響。

2：在這裡突然想起古代一位“偉人”說過的話“天地與我並生，而萬物與我唯一”，在今天看來似乎愚不可及；天地與你並生，那你豈不是有左右宇宙（或上天）的能力，可不可笑？也許你在宇宙中是唯一的，但“萬物”一定不與你唯一，因為“萬物”不會與你同生同死，他的存在是有他的理由，而你只是他發展的產物，永遠不可能與他唯一！

以上就是我的解釋，不服來辯！