-
1 # 歷史縱橫帝
-
2 # 秋媚讀史
領導是否處理一個人,不完全在於這個人做過什麼,而在於處置過後的利弊得失。員工犯小錯,略施懲戒即可。《雍正王朝》中,李衛私自跑到刑部大牢,違反紀律,毆打曾靜,弘曆看到後處理刑部官員卻放過李衛,同樣是出於利弊權衡。
李衛打曾靜的行為,雖不合規,但在道義上沒毛病劇中,曾靜是個小知識分子,因多次考試不中而心有怨言,於是,他到處煽風點火,抹黑雍正,傳播道聽途說的“假訊息”,甚至策動嶽鍾琪造反。後來,這事鬧大了,但大清上下居然沒人肯接手這個案子。這下雍正就傷心了,到處找人吐苦水,先找弘晝,弘晝不敢碰;又找李衛,李衛出馬,替雍正出了一口氣。
也就是說,李衛的行為,得到過雍正的“暗示”。按照常理,弘曆他爸被人噴,最應該站出來出頭的是弘曆。你自己作壁上觀,人家充當你爸的打手,你總不能當著那麼多人的面卸磨殺驢吧。何況,如果處置了李衛,容易引起其局外人的猜疑。外人心裡就會嘀咕,李衛打曾靜有錯,是不是曾靜沒罪,難道曾靜說的是真的。
曾靜的所作所為,按照《大清律例》判處,最少也是棄市街頭,他被打完全是咎由自取。他說雍正篡位弒君,言下之意就是雍正的合法性有問題,這也就間接動搖了弘曆繼位的合法性;他把雍正抹得越黑,弘曆也跟著越沒面子。所以,弘曆對曾靜也會不滿,只是出於其他目的而沒有出面,李衛打曾靜,也算幫弘曆出氣。自家的“狗兒”,何必太計較李衛原本只是揚州街頭的叫花子,得蒙雍正栽培,才一步步成為封疆大吏。從關係上來說,雍正是李衛的主,弘曆也是李衛的少主人。
長久以來,李衛都對雍正忠心耿耿,即使偶有小毛病,雍正也是睜隻眼閉隻眼。這次打了曾靜,雍正心裡不曉得多開心呢。俗話說,打狗也要看主人,雍正都沒對李衛發話,弘曆自然不好多說。當時,弘時已經被清理,弘曆離皇位越來越近,他最重要的目的就是安全接班。因此,弘曆要處處順著雍正的意思。李衛是雍正的臂膀,處置他就是斷了雍正的臂膀,雍正必然不高興。何況,李衛在弘曆家裡打工多年,功勞、苦勞都有,這麼處置了,豈不讓其他員工寒心。對比已經處置的幾位刑部官員,弘曆不處置李衛,反而可以提醒搖擺不定的員工,只要你們跟我混,就不會有事;只要你們忠心事主,我不會拿你們怎麼樣,否則,那幾位刑部堂官就是“榜樣”。
李衛頭腦靈光,辦事能力又強,而且正值壯年,將來可以直接成為弘曆的嫡系部隊啊。他管著兩江,手裡握著大清的錢袋子,弘曆不僅不會處置他,反而會拉攏。兩人之間有“勾兌”,早就結成利益聯盟不管職場還是官場,一旦結成聯盟,就會共進退,否則,對大家都不好。
胤禩逼宮之前,雍正就將弘曆派往江南,一是為了保護他,二是為了讓他和李衛建立密切關係,將來有可用之人。這麼明顯的安排,弘曆自然心領神會,到了江南,肯定少不了和李衛“暗通款曲”。李衛看到弘曆的到來,不管是私人關係還是公務,接待方面必然也要下一點功夫。因此,兩人的關係自然比較鐵,不說歃血為盟,最少也能心照不宣。盟友犯點小錯,大家睜隻眼閉隻眼算了。
弘時刺殺弘曆時,是李衛帶著人保護,弘曆才能安全回京;雍正在處置弘時的問題上猶豫不決時,又是李衛站出來,給了弘時一道“催命符”。李衛做的這些,為弘曆的奪嫡鋪平了道路。弘曆是最大贏家,獎勵李衛還差不多,怎麼會處置李衛呢?秋媚說:李衛是雍正的“狗兒”,處決權在雍正手裡,弘曆只能看雍正的臉色行事。處置李衛,弘曆既得罪雍正,自己也少了一個幫手。因此,在是否處置李衛的問題上,弘曆“打馬虎眼”才是最優選項。
-
3 # 達摩說
這應該是電視劇《雍正王朝》中的情節。
當時李衛看到嶽鍾琪寄給雍正的奏摺,說曾靜編造了一系列謊言蠱惑人心,比如雍正弒父篡位,貪酒好色。雍正遂下令將曾靜逮捕,並打算親自問話。
李衛得知後怒不可遏,離開雍正後就立刻跑到天牢裡,審訊並毆打起曾靜來,還引來刑部一群堂官圍觀取樂。
這時候雍正和寶親王弘曆來到天牢,見到李衛正在打人,弘曆厲聲喝道:“住手!”之後弘曆對著一群刑部堂官痛批道:“朝廷怎麼養了你們這群蛀蟲,張中堂,把他們都給我革了!”
就因為圍觀取樂,數名刑部官員遭到免職,但始作俑者李衛呢?雍正卻只給了個罰俸一年的處罰,而寶親王弘曆竟然對此沒有任何態度。
那麼,為什麼寶親王弘曆敢在雍正面前革那麼多人的職,卻對李衛不聞不問呢?
首先,李衛身份特殊。他從12歲便跟隨雍正成為其潛邸奴才,後來成為雍正的股肱之臣和絕對親信。可以說,李衛對雍正的忠誠是絕對不用懷疑的,二人之間的情感也遠超一般君臣和主奴。對於李衛這樣一個人,至少在雍正活著的時候,弘曆是不敢對他動粗,甚至加以懲罰的。因為他知道,這是雍正的奴才,只有雍正才有處罰他的權力。
其次,弘曆這時候雖然已經榮膺監國,但說到底他還只是一個皇子,他必須要跟父皇雍正站到一個陣線上。而雍正對這件事的態度又是怎樣的呢?雍正一進來,壓根不提李衛的事,但對刑部堂官圍觀取樂十分不滿。雍正認為,曾靜妖言惑眾,人人得而誅之,但這些朝廷命官卻待之如兒戲,缺乏最起碼的是非觀,更缺乏對君父的忠誠。但對於李衛,雍正是表面上訓斥,內心卻是欣慰的,所以只是罰俸一年,算是個交代。那麼作為皇子,弘曆此時必須表明自己與雍正一致的態度,於是他想都沒想,就把這些官員革職了,而對李衛不動聲色,留給雍正去處理。
最後,弘曆已將李衛視為自己一黨,自然不會追究他,甚至還會有意維護他。作為雍正的死黨,李衛肯定是從內心支援弘曆的,因為弘曆是雍正欽定的繼承人,這沒的說。雍正把弘曆派到江南後,以李衛的精明和忠誠,自然會鞍前馬後,仔細伺候,以便拉近二人的關係。而且李衛還曾動用親兵護駕,粉碎了弘時企圖刺殺弘曆的陰謀,後來又很巧妙地勸說雍正殺掉弘時,為弘曆鋪路。可見,二者此時已成為利益共同體,一旦弘曆繼位,仍會重用李衛,所以他自然不會有意處罰李衛了。
-
4 # 小姐姐講史
寶親王為什麼不敢處理李衛?
這個問題很有趣,《雍正王朝》中有這麼個劇情,曾靜因對皇帝出言不遜而被關進牢房,李衛卻違抗旨意竟跑到牢中毆打曾靜。但最後的結果是,寶親王只是把圍觀的刑部官員革了職,按說應該都將他們一同治罪,但寶親王弘曆在處理了這群刑部官員後,卻並沒有處理李衛,這是為什麼呢?
這就要從曾靜說起了,他當初為了慫恿嶽鍾琪造反,居然在信中罵雍正皇帝為害父害母殺兄殺弟之人,把雍正皇帝描繪的如此十惡不赦。而李衛呢,他是一個懂得知恩圖報的人。當初的李衛還是街邊討飯的一個小乞丐,是雍正遇見了他,並把他帶進了王府中,這一舉動從此就改變了李衛一生的命運。
自那以後,李衛才有機會步入仕途,慢慢地更是官至兩江總督。所以在李衛心中雍正皇帝就是他的知遇之人,是對他有恩的人。他願意為雍正皇帝做任何事來報答恩情。而這封信正好被李衛看到,看完後,李衛更是恨得咬牙切齒。後來,曾靜被捕入獄,皇帝下令不許動刑要由他親自審問,但李衛卻咽不下這口氣,這才讓李衛不顧聖意闖入牢獄中毆打曾靜。這看上去李衛是抗旨不尊,但在李衛眼中這算不了什麼,竟敢欺辱皇上,這怎麼能讓他忍受呢?但實則他這麼做也是為了給雍正皇帝狠狠地出口氣啊!
可正在李衛暴打曾靜時,雍正皇帝就帶著寶親王一同前來。寶親王呵斥:“住手!”,刑部大臣連忙下跪,李衛也連忙跪下。雍正皇帝面對這些跪下的大臣問道:“很好看,是嗎?很好笑,是嗎?”“你們是不是覺得,曾靜罵朕的話很解恨啊?”面對這樣的質問,大臣們連忙答到:“臣等豈敢有這種心思。”頻頻磕頭認罪-。
雍正皇帝對他們圍觀取樂的行為憤怒不已。而此時在一旁的寶親王弘曆卻發了話:“張中堂,把他們都給我革了!都下去!”但此時,雍正皇帝似乎沒有對跪在一旁的李衛動怒,只是輕描淡寫說了句:“身為封疆大吏,如此不顧官體,張廷玉,罰他一年的俸祿。”說完轉身就離開了,寶親弘曆沒有說一句責罰的話就跟著走了。這時你可能會疑惑,為什麼寶親王弘曆處罰了其他大臣,卻不敢處理李衛呢?
寶親王弘曆從小可就是一個小人精,深得康熙皇帝的喜愛。人小鬼大的他甚至可以把康熙皇帝的玉如意哄到手。如此可見,弘曆從小就懂得什麼話該說,什麼事該做,早就練就了察言觀色的本領。這次李衛打曾靜,他也明白是為了自己的皇阿瑪出氣,雖然違抗旨意,但也沒什麼大不了。再說了,他肯定要先看看皇阿瑪的態度才敢作決定。但是看到雍正皇帝對李衛只是做了一些小小的處罰,寶親王弘曆也就不敢再多說什麼了。
他之所以敢當著雍正皇帝的面革了那些大臣的職,是因為他心裡很清楚皇阿瑪是非常厭惡這些人的,自然不會多說什麼。可李衛就不一樣了,雍正皇帝雖然嘴上不說,但寶親王弘曆也清楚皇阿瑪並沒有生氣,甚至還有些欣慰。所以,寶親王看到這裡,已經懂得了皇阿瑪心中的想法。如果斷然處理李衛,不但會讓皇帝不高興,甚至還會引起猜忌。所以寶親王自然不會冒險去處理李衛了。
出生於皇帝世家,自然得懂得揣摩人心,察言觀色。寶親王如此優秀,又怎會不懂得這樣的道理呢?
-
5 # 向陽願景
電視劇《雍正王朝》中,有一個非常精彩的鏡頭:
夜已深,牢房的燈也變得昏暗。李衛氣勢洶洶地走進牢房,“把門鎖上,鑰匙給我扔進來!”接過鑰匙後他惡狠狠地說:“你就是曾靜?”此時,李衛面目猙獰,更是恨得咬牙切齒。
坐在地上的曾靜卻渾然不知,連忙起身應道:“正是,正是,正是老朽啊,請問....”話音未落,曾靜就被李衛一拳打倒在地,接著李衛更是一頓劈頭蓋臉地謾罵和痛打。
曾靜此時卻喊話:“皇上說過任何人不可對我動刑,你憑什麼打我....”牢房外的大臣們一個個看戲一樣,笑得合不攏嘴。既然這樣,那麼李衛為什麼敢違抗 聖意?寶親王弘曆怎麼不敢處理他呢?
這就要從曾靜說起了,他為了慫恿嶽鍾琪造反,居然在信中罵雍正皇帝為害父害母殺兄殺弟之人,描繪的如此十惡不赦。而李衛呢,他是一個懂得知恩圖報的人。當初的李衛還是街邊討飯的一個小乞丐,是雍正遇見了他並把他帶進王府中,這改變了李衛一生的命運。自那以後,李衛才有機會步入仕途,更是官至兩江總督。所以在李衛心中雍正皇帝就是他的知遇之人,他願意為雍正皇帝做任何事。而這封信正好被李衛看到,看完李衛恨得咬牙切齒。後來,曾靜被捕入獄,皇帝下令不許動刑要由他親自審問,但李衛卻咽不下這口氣,這才有了文章開頭的那一幕。這看上去李衛是抗旨不尊,但實則卻是為雍正皇帝狠狠地出了口氣啊!
可正在李衛暴打曾靜時,雍正皇帝就帶著寶親王一同前來。寶親王呵斥:“住手!”,刑部大臣連忙下跪,李衛也連忙跪下。雍正皇帝面對這些跪下的大臣問道:“很好看,是嗎?很好笑,是嗎?”“你們是不是覺得,曾靜罵朕的話很解恨啊?”面對這樣的質問,大臣們連忙答到:“臣等豈敢有這種心思。”頻頻磕頭認罪-。雍正皇帝對他們圍觀取樂的行為憤怒不已。
而此時在一旁的寶親王弘曆卻發了話:“張中堂,把他們都給我革了!都下去!”但此時,雍正皇帝似乎沒有對跪在一旁的李衛動怒,只是輕描淡寫說了句:“身為封疆大吏,如此不顧官體,張廷玉,罰他一年的俸祿。”說完轉身就離開了,寶親弘曆沒有說一句責罰的話就跟著走了。這時你可能會疑惑,為什麼寶親王弘曆處罰了其他大臣,卻不敢處理李衛呢?
寶親王弘曆從小可就是一個小人精,深得康熙皇帝的喜愛。人小鬼大的他甚至可以把康熙皇帝的玉如意哄到手。如此可見,弘曆從小就懂得什麼話該說,什麼事該做,早就練就了察言觀色的本領。這次李衛打曾靜,他也明白是為了自己的皇阿瑪出氣,雖然違抗旨意,但也沒什麼大不了。再說了,他肯定要先看看皇阿瑪的態度才敢作決定。但是看到雍正皇帝對李衛只是做了一些小小的處罰,寶親王弘曆也就不敢再多說什麼了。
他之所以敢當著雍正皇帝的面革了那些大臣的職,是因為他心裡很清楚皇阿瑪是非常厭惡這些人的,自然不會多說什麼。可李衛就不一樣了,雍正皇帝雖然嘴上不說,但寶親王弘曆也清楚皇阿瑪並沒有生氣,甚至還有些欣 慰。所以,寶親王自然不會冒險去處理李衛了。
-
6 # 孤城影隨
《雍正王朝》最後一段劇情中的內容。湖南生員曾靜寫信給西北撫遠大將軍嶽鍾琪,希望他學習先祖岳飛帶兵謀反。進京的李衛聞聽恩人雍正的表述怒火中燒,跑到刑部大佬毆打曾靜。刑部官員不但沒有什麼表示,而且圍觀取樂。這才讓隨後趕到的雍正、寶親王等人大怒,寶親王做主把圍觀取樂的刑部官員都給革職。作為毆打曾靜的李衛卻沒有受到弘曆的責罰,原因主要有以下幾點:
劇情發展到現在,參與奪嫡的弘時已經被處理。寶親王弘曆除了明詔天下,已經初步確立了皇位繼承人。曾靜是個天真糊塗的讀書人,他居然相信深明大義一封信就能然讓嶽鍾琪造反?結果被抓進刑部大牢等待審訊。雍正在和李衛談話的時候已經點明,刑部官員不著急審案就想看看哈哈笑。結果李衛闖入刑部毆打曾靜,而隨後趕到的寶親王弘曆沒有處罰李衛主要有以下幾個方面的原因。
寶親王弘曆和李衛有交情
李衛、小翠、高福在江南被四王爺胤禛同時收入府中,作為府中的下人自然沒有少伺候弘曆等小主子。李衛在四王爺胤禛奪嫡和推行新政時起到了很大的作用,況且雍正還曾經把弘曆派到江南李衛處歷練。雖然弘曆也有自己的小團隊,但是在江南學習政務處理少不了跟李衛打交道。李衛和小翠是四爺府的老人,所以弘曆到了江南就和到了家一樣。不但如此,在弘時在奪嫡的最後時刻派出殺手來到江南,還是李衛帶了500人配合大內侍衛總管圖裡琛完成對弘曆的解救。雖然李衛是出於皇命,但是無論如何對弘曆來說是救命之恩。所以寶親王弘曆跟李衛還是有交情的,所以在刑部寶親王沒有處理李衛。
李衛毆打曾靜是雍正、弘曆願意看到的,所以更不會處置李衛
雍正不但是李衛的主子,更是李衛官場上的領路人。所以任何攻擊雍正的行為和言語,都會被李衛視作對自己的挑釁。而曾靜對於雍正的汙衊和責罵,正好屬於這一類。至於說雍正透露給李衛曾靜的訊息是否是刻意,這個並不重要。因為無論是論公還是私,李衛去刑部報復曾靜都是替雍正出氣。
封建社會中有“君憂則臣辱,君辱則臣死”的說法,李衛毆打曾靜是符合當時歷史價值觀的,這才是真正的心腹乾的事。所以無論是雍正還是寶親王弘曆都是和開心的,自然不會處置李衛。至於無君無父還圍觀取樂的刑部官員自然成了寶親王出氣的物件,直接讓張廷玉予以全部革職。
李衛是雍正的心腹,當時有雍正在弘曆不能越俎代庖
一朝天子一朝臣,在劇中李衛是雍正從潛邸時跟隨左右的心腹。李衛不但在胤禛奪嫡過程中立下大功,而且在為雍正推行新政過程中表現出色。李衛是少數經過重重考驗成為雍正心腹的大臣,李衛和雍正還有親人一般的關係。關係親近到什麼程度呢?就是弘時暴露後如何處置弘時這樣的隱秘的家務事,雍正都只給李衛講。而且君臣相見真誠流露,雍正鬥叫起了李衛的小名狗兒。
如果說心腹也分等級的話,李衛肯定屬於最高階。正因為李衛忠心,所以一聽說曾靜的事才壓不住火去刑部報復曾靜。這樣的心腹重臣,寶親王弘曆怎麼好當著雍正的面處置李衛呢?嚴格上說此時的寶親王弘曆連儲君都不是,怎麼能對朝廷重臣發號施令呢?所以只能出於替父分憂的角度,革去所有看笑話的刑部官員職務。
小結:
綜上所述,寶親王處置李衛既缺乏清理上的因果關係又超出了弘曆的許可權範疇。根據劇情,寶親王弘曆被指定監國是在曾靜事件之後,所以於情於理寶親王弘曆都沒有處置李衛的理由。
-
7 # 婉兮歷史
李衛毆打曾靜這是替雍正出一口惡氣,雖然打人這事不對但這一打一維護就讓雍正覺得心中一暖,面對這樣的一個對待雍正十幾年如一日的貼心奴才,雍正都沒處理寶親王又怎麼會處理呢?
要說這李衛可是雍正還是王爺的時候去江南賑災收留的要飯花子,李衛從一個要飯花子成長為後來的封疆大吏這裡面有雍正的提拔有李衛的能力更重要的是李衛始終對雍正有一顆敬畏愛戴的心,李衛的忠心十幾年如一日這一點就是雍正最欣慰的事。
這個李衛不僅機靈會做人同時時刻不忘了感恩,做官以後回到京城就跟著妻子兒子走著見四爺,說主子面前沒有奴才坐轎子的份,兒子還取名為“李忠四爺”,就連胤禛都看不下去直接賜名為“李忠”,後來雍正登基實行新政,李衛也都排除萬難盡心盡力為雍正辦事,李衛這個奴才雍正用著滿意並且安心。
雍正推行新政得罪了全天下的官員與士紳階級,可以說雍正的處境步履維艱,這時候又出現曾靜想要策反嶽鍾琪反清一事,滿朝文武百官都在看雍正熱鬧,明知道曾靜犯了死罪卻都不敢審理替雍正分憂,這時候李衛聽說了二話不說就進了大牢暴打曾靜一頓,這一打一維護如何不叫雍正感覺的安慰啊,無論何時李衛都是把忠心兩個字放在前頭,這也是李衛一直聖眷優渥的原因所在啊!
-
8 # 小海215006738
若干年前,拍過一個雍正皇帝,裡面描述雍正就是改遺照篡位的!有個情節,一個人說了或者罵了康熙,雍正殺了他,而曾靜沒有殺。弘曆問為什麼,雍正說,那個人罵了先皇,我要殺他,曾靜罵了我,我不能殺他!弘曆不再說話,等到雍正成了先皇,弘曆第一件事就是殺了他!
-
9 # 窗外飛雪寂寞客
不處分李衛,原因很簡單,李衛一心為雍正辦事,而其他人只是一旁取笑,試想一個死心踏地為自己做事的,誰還會處分他,這也是雍正和寶親王所希望看到的!
-
10 # 浪漫星空81808118
因為李衛打曾靜幫他的父皇出了氣,他心裡高興還來不及,他巴不得李衛把曾靜打死,他對李衛的做法是默許的,後來寶親王當皇帝后直接殺了曾靜。
-
11 # 史海泛舟擺渡人
在《雍正王朝》的大結區域性分,李衛聽說曾靜辱罵雍正皇帝,跑到天牢裡面痛毆曾靜。刑部眾官員看到曾靜捱打,都在一旁看的哈哈大笑。沒想到就在官員們狂笑失態的時候,雍正皇帝帶著寶親王弘曆、大學士張廷玉進入了天牢。弘曆為了樹立威嚴,命令張廷玉將這些人全部革職查辦。然而對於毆打曾靜的首犯李衛,弘曆卻沒有敢於擅自做主,只是站在一旁等待雍正的處理意見。
弘曆雖然已經成為寶親王,但是雍正一天不駕崩,弘曆就一天不能當家做主。李衛是雍正皇帝的心腹重臣,如果弘曆當著雍正的面懲罰李衛,雍正皇帝肯定會認為弘曆這是在挑戰自己的權利。畢竟打狗也要看主人,雍正皇帝只要沒開口,其他人誰也不敢懲罰李衛。
李衛是在替雍正打人曾靜詆譭辱罵雍正皇帝,雍正皇帝早就想把曾靜千刀萬剮。然而雍正皇帝考慮到天下人的看法,不得不對待曾靜法外開恩。李衛到天牢暴打曾靜,正是雍正想做又不能做的事情,可以說李衛不是為自己打的曾靜,而是替雍正打的曾靜。
雍正看到李衛打曾靜的時候,並沒有第一時間訓斥李衛打人,反而訓斥周圍看熱鬧的官員沒有廉恥之心。打人的沒有挨訓,看熱鬧的人卻被訓斥,這已經說明了雍正皇帝發怒只是逢場作戲,目的就是要給看自己笑話的官員們一個教訓,而不是對李衛發脾氣。
雍正根本不想罰李衛李衛違背皇帝的聖旨,進入天牢內當眾毆打犯人,這一問題足夠給李衛定一個抗旨不尊的罪名。然而雍正皇帝卻沒有追究李衛抗旨的問題,只是按照普通的打人事件,對李衛進行了罰俸的處罰。
比起來那些看熱鬧的刑部官員,雍正皇帝對李衛的懲罰,實在是不痛不癢。弘曆是一個非常聰明的人,他早就看出雍正皇帝想要懲罰看熱鬧的刑部官員,卻不想懲罰打人的李衛。因此弘曆才會開口罷了刑部官員的官職,卻沒有敢於開口處理抗旨打人的李衛。
總結李衛是雍正皇帝的親信,如果弘曆當著雍正皇帝的面處罰李衛,就等於是打了雍正皇帝的臉。弘曆作為一個聰明的皇子,肯定不會做這種出力不討好的事情。況且弘曆未來想要順利繼位,也缺不了李衛的支援,如果弘曆為了曾靜得罪李衛,顯然是得不償失。
-
12 # 當兵吃糧
因為曾靜這個湖南人欠打,典型的社會臭屌絲一個,而且他最可惡的是,這個湖南佬純粹就是一個奴才軟骨頭,剛被逮捕就說出自己是受了呂留良的影響,此時,呂留良都死了幾十年,而且當年呂留良鼓吹反清,康熙十分大度,不僅沒有收拾他,還請他出來做官,而呂留良這種人也是個神經病,當年他拼了老命去考清朝的科舉,結果沒考中,現在請他做官,他反而說朝廷在騷擾他,他不屑做官,寧可做和尚,由此可見,呂留良這種漢人知識分子何其小肚雞腸睚眥必報,不過康熙也只是微微一笑,隨他去吧,應該說呂留良和曾靜的事情,反映出中前期的清朝其實社會環境非常良好,順治康熙雍正三位統治者也表現出了超凡的容人度量。
-
13 # 華少愛追劇
這個問題要結合當時的情況來分析。
當時李衛得知曾靜大罵雍正的事情後,自己跑到大牢裡一頓臭扁曾靜。而當時刑部的堂倌全都在大牢外面看熱鬧。待到雍正帶著張廷玉和寶親王到大牢後。當時雍正看到大家都在圍觀看熱鬧,心裡這個氣~
所以刑部的堂倌全都立馬跪下說臣有罪。
其實你可以想想一下,你的領導被人罵之後,領導礙於面子不好去計較。而這個時候你去痛扁了罵領導的那個人~作為領導的你,心裡肯定是很high的。
所以寶親王怎麼敢處理李衛呢~這個時候寶親王要表現得比李衛更積極才能得到雍正的賞識~
-
14 # 玄坤文史
在《雍正王朝》中,寶親王弘曆和李衛兩人都是職場達人,他們之間最大的區別就是弘曆演技高超,精通察言觀色,而李衛對雍正皇帝非常忠誠,又能很準確的把握和雍正皇帝相處的尺度,而弘曆和李衛之間,看似交集不多,但是卻有著一些微妙的聯絡。
雍正皇帝上臺之後,大力的推動新政,但是新政中的很多政策都影響到了官僚,士紳階級的利益,所以他們這個群體對雍正皇帝是深惡痛絕的,而雍正皇帝還把李紱這個清流領袖也給得罪了,所以他在讀書人中的形象也很不好。
而曾靜本來是一個秀才,後來受到“反清復明”思想的影響,鼓動嶽鍾琪謀反,編寫雍正皇帝的“十大罪狀”,弒父害母,迫害兄弟,還在民間大肆宣揚,最後曾靜被嶽鍾琪抓了起來,送到了京城給雍正皇帝處理。
雍正皇帝雖然憎惡曾靜這種滿口胡言亂語的文人,但是他知道如果直接把曾靜這種人凌遲處死,不但不能給自己洗白,反而坐實了曾靜汙衊自己的那些罪名,所以雍正皇帝只是暫時將曾靜關在了刑部。
曾靜
也就在這期間,李衛進京來找雍正皇帝彙報工作,雍正皇帝把曾靜罵自己的書信給李衛看了,李衛氣得火冒三丈,雍正跟他說明了事情的來龍去脈,這些謠言都是八爺黨的門人散佈的,雍正皇帝也在李衛這裡得到了一個答案,那就是給弘曆鋪路,就要弄死弘時,從這一點來說,李衛間接的幫助了弘曆。
李衛是雍正皇帝一手培養出來的,把曾靜的信給李衛看,李衛會幹什麼事,雍正皇帝心裡肯定還是有數的,所以這一場戲是雍正皇帝刻意安排好的,為什麼雍正皇帝要安排這場戲呢?
這裡得先說另外一件事,在弘時被處死後,弘曆迅速趕到了雍正皇帝面前,雍正皇帝只是讓他啥都別說,接著張廷玉彙報了李衛到刑部去的訊息,雍正皇帝帶著一群官員前往大牢,正好就撞見刑部的官員們正在圍觀李衛毆打曾靜。
弘曆率先阻止了李衛,李衛毆打曾靜時,特意把官服脫了,這也表示自己不是以朝廷官員的身份揍曾靜,而是以家奴的身份給雍正皇帝出氣,弘曆除了喝止了李衛繼續施暴後,並沒有任何動作,他在等著雍正皇帝表態。
雍正皇帝完全沒有責怪李衛,而是嚴厲斥責了圍觀的官員們,雍正皇帝在搞定了八爺黨後,曾靜案的爆發,讓他意識到殺人容易,誅心難,堵住百姓的悠悠之口更是難上加難,所以雍正皇帝特意和李衛演了這麼一齣戲,拿這群看熱鬧的大臣殺雞儆猴。
弘曆看明白雍正皇帝的態度後,立刻下令處理了刑部的一群官員,這也是弘曆第一次在雍正皇帝面前做決策,雍正皇帝是在為弘曆鋪路,他讓弘曆看到了李衛對自己的忠誠,既是為李衛好,也是想給自己的兒子留下一個得力的幫手。
李衛在幫助弘曆除掉政治對手上也立了功,雍正皇帝在刑部給李衛罰俸一年,也表明了他對李衛的態度,弘曆這樣的人精自然也知道雍正皇帝並沒有生李衛的氣,更何況這個時候的李衛是雍正皇帝的奴才,弘曆當然不會也不能去處罰李衛。
-
15 # 小崔讀書說事
引言:寶親王也就是弘曆,李衛做了什麼事呢?李衛痛扁了一頓曾靜這個王八蛋,曾靜這個王八蛋做了什麼事讓李衛大發雷霆呢?起因是曾靜辱罵了雍正,李衛是怎麼知道曾靜罵雍正的呢?
雍正和李衛吃飯的時候,雍正話裡有話的告訴李衛的,其實李衛教訓曾靜是雍正的意思,弘曆多雞賊,他還不瞭解他爹雍正是啥人,所以,弘曆不是不敢處理李衛,而是不能處理李衛,他要是處理李衛,不是打他爹雍正的臉嗎?一肚子花花腸子的弘曆肯定不會做打臉他爹這麼愚蠢的事兒。
反而那些瞧熱鬧,起鬨架秧子的人都被寶親王弘曆全部撤了職,而雍正只是象徵性的對李衛做了罰俸一年的處分,李衛算得上是雍正最鐵桿的奴才,向來是雍正指哪李衛打哪,絕不含糊,李衛從一個討飯的小叫花子,被雍正一步步抬舉到總督的位置,正是因為李衛對雍正絕對的忠誠,否則,以雍正刻薄的個性,李衛如果稍有二心,早被雍正處置了,這恰恰是李衛的聰明之處。
我們來詳細瞭解一下這件事的起因經過,就會明白寶親王弘曆為什麼不處理李衛了。
曾靜忽悠嶽鍾琪起義並給雍正列了十大罪狀這件事還要從曾靜忽悠嶽鍾琪說起,話說湖南一個叫曾靜的老生員,讀了一輩子書也沒考取個功名,心裡很是憤憤不平,於是,他和他的學生張熙異想天開的想要勸嶽鍾琪反清,因為嶽鍾琪是岳父的第二十一代世孫,而清朝正是以前女真族的後裔,岳飛以抗金而流芳千古,他們就想用這個名義忽悠嶽鍾琪,曾靜派他的學生給嶽鍾琪帶了一封信。
信寫得很長,概述了岳飛抗金,百死不回的英雄氣概,陳明當時情景,若是高宗信而不疑,力主決戰,傾東南之力橫掃中原,百代之下決無風波亭之遺恨。接著又談歷代功臣受主猜忌,勳名赫然功垂竹帛然後身死家亡的慘禍……信的內容如下:
湘水石介叟頓首拜上宋鵬舉元帥武穆
少保之後東美將軍麾下
夫昔日之“金”即為女真之族,狼狽蹂躪中原而後遁逃長白山興安嶺改稱曰“滿”。是滿之祖為君祖之仇,乃少保之子孫有如東美者反為仇之臣!此豈以為孝?彼蠻類之族,豺狼之心,蛇蠍之性,雖竊有神器,實華夏之難劫。子曰夷狄之有君不若諸夏之亡也,是以此獠非但非君,且為吾諸夏之仇也。以仇為君而事之,豈得為忠?昔年羹堯助紂為虐,殺良報功,竊得勳名無雙,此固彼之不仁也,然一言不合於中朝,身死而無聞。將軍以彼為法,豈得與仁與智歟?
非我族類其心必異,將軍乃戀棧於偽朝,苟延於危疑之間,擁兵處兇險之地,將軍之危危若朝露!君知之否?五百年有王者興,自建炎年至今,恰已適其數,君以忠良之後,英資天表,懷億萬兆華夏兒女同愾之仇,高張義幟復我漢家衣裳,則鼙鼓一鳴天下皆起,十萬熊虎之士不出三秦,陸沉百年之中原可以復甦矣!
石介叟疾首椎心痛陳
一封長信看的嶽鍾琪頭皮發麻,一身冷汗,這個張熙並沒有說出曾靜的名字,嶽鍾琪讓人先把張熙帶下去,然後和帳下幕僚商量對策,嶽鍾琪根本沒有反叛之心,也不敢有反叛之心,他的前任年羹堯就是例子,他想套出幕後主謀,也就是寫這封信的人,嶽鍾琪手下有個幕僚給他出了主意,先假裝答應,和張熙結拜,然後套出幕後之人,果然這個張熙還是太年輕了,怎麼能玩的過久經宦海的嶽鍾琪,張熙說出來寫這封信的人是曾靜。
於是嶽鍾琪連夜派人去抓了曾靜,等拿到曾靜,嶽鍾琪把這件事情報告給了雍正,曾靜張熙一案一出出,震動朝野,一個小小秀才,竟然敢在光天化日之下,不遠數千裡直奔野戰軍營,勸說主帥倒幟造反,這真是亙古沒有見過的異事。
雍正和李衛對話以及雍正和李衛的心思這件事情發生的時候,李衛正好回到京城,在見李衛的時候,雍正和李衛聊起了一系列糟心事,接著雍正說:朕給你看樣東西,說完就把曾靜罵他的信給了李衛,李衛撓著頭看了一會問道:主子,這信裡說的是誰呀,又害父害母,殺兄殺地的,還,還貪財好色的。雍正拿下眼睛沉著臉說:不知道吧?這個人說的就是朕。李衛瞪大眼珠子說道:怎麼會?哪條瘋狗敢…敢這樣辱罵主子。雍正道:這個人叫曾靜,是湖南的一個老生員,他寫這封信給嶽鍾琪,叫他起兵謀反。李衛立馬疾惡如仇的問道:人呢?人在哪?
雍正說:押解到京裡來了。李衛咬牙切齒的道:您把這條瘋狗交給奴才,我把他的牙一顆一顆地拔下來。雍正搬弄著眼睛道:其實說朕壞話的,又豈止這個曾靜呢,那些被朕的新政斷了財路剝了特權的人,又有幾個不恨朕,有幾個不說朕壞話可朕沒想到啊,他們居然把朕編排的如此不堪。除了說朕謀殺先帝,逼死母后,還說朕每天都喝得醉醉醺醺呢,每天晚上要翻幾次牌子,更有編的出奇的,說朕的侍衛是什麼血滴子隊,圖裡琛帶著這個隊,相殺哪個大臣,使個眼色,夜裡就派人去殺了。
李衛氣憤的立馬站起來罵道:放屁。雍正道:可恨的是大理寺和刑部都不願意審理這個案子,他們摺子上說,如此悖逆之言,非臣下所敢聽,非臣下所敢問,哼,其實他們心裡呀,何嘗不是幸災樂禍呀。要注意李衛的表情動作,李衛顯得很氣憤,咬著牙道:主子,您把這個案子交給奴才奴才有法子叫這幫瘋狗知道厲害。雍正搖了搖頭道:你審不了啊,因為散佈這些謠言的其實就是朕的那些弟弟。李衛問道:是八爺他們?
雍正道:沒錯,就是阿其那和塞思黑他們。那些發配到雲貴的門人們沿途散步的,朕已有旨意,朕決定親自審理曾靜,他們想看朕的笑話,朕沒有笑話讓他們看,朕要讓天下人都看一看,朕到底是不是他們說的那樣。李衛站起來道:主子,不是奴才斗膽敢說祖宗的不是,先帝爺千般都好就是太寬容了,明知道八爺他們一個個心術不正,還一個個親王貝勒的加封,把這些難題都留給主子了。雍正沉吟一會,抬頭看向李衛道:你說的有理,不管多難,為了新政,為了祖宗的江山社稷,朕不能把這些難題留給後入吶。
從雍正和李衛的對話可以看出,雍正對李衛是絕對的信任,沒有絕對的信任是不會說出掏心窩的話,而且李衛敢當著雍正的面罵髒話,雍正並沒有生氣。言者有意,聽者有心,李衛從雍正的話裡面聽出了雍正對這些人的不滿,雍正是個睚眥必報的人,江夏鎮的六八女就是例子,李心說,八爺九爺我不敢打,你個小小的曾靜我還不敢收拾麼?
李衛痛扁曾靜,看熱鬧的人卻成了墊背的,被弘曆全部撤了職,李衛只是得到了象徵性的懲罰李衛說幹就幹,就連張廷玉都不敢阻攔,張廷玉是職場老狐狸,他深知李衛和雍正的關係,估摸著等李衛打的差不多了,他只是象徵性的報告給了雍正。
李衛到了刑部大獄以後,找了曾靜,問曾靜道:你丫就是曾靜?曾靜還喜滋滋的回答道:正是老朽。李衛道:王八蛋,找的就是你。李衛脫了官服,脫了官服的意思就是老子現在不是官了,而是四爺的家奴,來替四爺出氣,李衛把門鎖上,對著曾靜一頓海扁,邊打邊罵,並且還讓曾靜誇雍正是天下最好的皇帝。曾靜被打的瑟瑟發抖,刑部的一干官員正笑嘻嘻的議論著看熱鬧呢。
不料雍正帶著弘曆和張廷玉等人來了,這些人還沒發現,雍正對著圍觀的刑部官員問道“很好看,很好笑嗎”?這幫官員馬上解釋道:“皇上奴才們不敢”。雍正恨恨的罵道:你們是不是覺得曾靜罵朕的話很解恨吶。這說明雍正根本沒有生李衛的氣,而是生這幫看熱鬧的刑部官員的氣。
這幫人趕緊辯解道:臣等豈放有這等心思。雍正鄙視地道:身為刑部大臣對這種無君無父之人,居然沒有半點憤慨之心,居然還圍觀取樂,還說沒有這等心思。這句話的意思是你們這群孫子拿著我的錢對於這種辱罵朕的人竟然不生氣。
這幫人只能硬著頭皮辯解道:“皇上聖明,其實是李衛把牢門鎖上了,把鑰匙也拿了進去,奴才們實在是沒有法子,因此奴才們才…
弘曆從小就是機靈鬼,跟著康熙在熱河行宮狩獵的時候就表現出來了,實事證明弘曆的察言觀色的功夫是頂級的,他看出了雍正沒有生李衛的氣,而是生這幫刑部官員的氣,於是弘曆說道:因此就圍觀取樂?大清朝怎麼養了你們這麼一批忘恩負義,麻木不仁的東西,張中堂把他們都給我革了。
這是弘曆第一次在雍正面前發號施令,並且一革了這幫看熱鬧的刑部官員的職位,等於是行使了皇帝的權力,相當有魄力,弘曆為什麼敢這樣做呢?這是因為弘曆看出了雍正厭惡曾靜和這幫子刑部官員,所以李衛以奴才身份靠著暴打曾靜替主子出氣,弘曆也是以雍正兒子的身份,來呵斥這群官員,指責他們忘恩負義,並且將他們革職,替父親雍正出氣,弘曆的馬屁拍的恰到好處。
雖說李衛屬於抗旨不遵,但機靈鬼弘曆看出來雍正的心思,雍正痛恨的是曾靜刑部官員,並不討厭李衛的行為,反而還很讚賞這種行為,所以弘曆用他靈敏的嗅覺和機智的腦瓜子沒有處理李衛。
不得不說十全寶寶弘曆察言觀色的確了得,革了一幫刑部官員的職,選擇性的忽略了李衛,他太瞭解他父親雍正了,他知道他父親內心是偏袒李衛的,雍正的確偏袒了李衛,只是象徵性地讓張廷玉罰了李衛一年的俸祿,等於沒有處罰。假如弘曆冒然的去處理李衛,一旦拿捏不好分寸,說不定會引起雍正的厭惡,得不償失,這反倒給自己找麻煩了,所以弘曆很聰明地把李衛留給父親雍正處理了。
寫在最後雍正曾說:如若單一就事論罪,曾靜二人剁成肉醬也抵不了。說句實話,朕開初見這封信時驚訝墮淚,睡時夢裡也想不到天下有人如此議論朕。但朕的秉性,‘卒然臨之而不驚,無故加之而不怒’,朕是作得到的。且不說朕的勤政愛民夙夜興作,百代皇帝沒有及得上朕的。就算朕是平常皇帝,這也是斷斷不受的。所以,朕不把這封信看作是誹謗。只能看他是豬叫狗吠!譬如你們,聽到豬狗嚎叫,肯生它們的氣,值得和它們計較麼?
對於如此毒惡的誹謗,雍正為什麼還意存寬恕呢?他是想表明自己是仁德寬厚的君王,是想顯示自己的“光明正大,無事不可對天下”,也想借機抒發一下對那些無根謠言的憎恨,借審詢曾靜痛快淋漓地加以反駁昭示華人。
像曾靜,張熙這樣的人,只要向化,不但不殺,還有官給他做,由他們遊學天下現身說法,比雍正自己四面八方地應付謠言不是強得多了。
弘曆之所以不處理李衛是因為他知道他的父親雍正心裡厭惡的是曾靜和刑部的那幫人,反而很欣賞李衛的行為,李衛正是基於對雍正的瞭解才敢痛扁曾靜。
-
16 # 九五人生
在電視劇雍正王朝中,雍正皇帝的身邊有這麼幾個心腹:李衛、胤祥、隆科多、年羹堯、田文鏡等等。鄔思道是雍正皇帝的智囊,也是雍正皇帝的鐵桿。在雍正皇帝的幾個心腹中,鄔思道最器重李衛,因為李衛的年紀最小。在鄔思道的培養下,李衛在為人處世方面非常的狡猾。與此同時,深通安身立命的道理。那麼,李衛都有哪些表現呢?
首先,我們看一下李衛的出身。李雲和同伴高福都是市井混混出身,根本沒有什麼文化,但是擁有市井之徒狡猾的一面。在陰差陽錯之下,李衛進入了雍親王胤禛的王府。當時,鄔思道已經成為了雍親王的首席智囊謀臣。在鄔思道看來,李衛雖然不識字,但非常的機靈,是一個好苗子。在鄔思道的培養、教育之下,李衛逐步成熟,擁有很深的心機。由於和王府婢女小翠關係曖昧,李衛被趕出了王府,安排到四川地區擔任知縣。其實,把李衛派往四川,也是鄔思道的注意。年羹堯是一個非常危險的人物,鄔思道建議,應該派遣李衛監視年羹堯,雍親王胤禛也明白此事的重要性。
年羹堯擔任四川提督的時候,李衛在四川擔任知縣。等年羹堯出任陝甘總督的時候,李衛已經成為了陝西布政使。年羹堯確實不安分,曾經悄悄回到京城,與老八胤祀暗中聯絡。李衛一直監視著年羹堯,並且第一時間把訊息報告給了雍親王胤禛。由此可見,李衛對救命恩人年羹堯並沒有什麼感激之情。李衛明白,自己的後臺是雍親王,而不是年羹堯。雍親王成為雍正皇帝以後,為了推行攤丁入畝的政策,決定任命田文鏡為河南巡撫,李衛為江蘇巡撫。得到朝廷任命之後,李衛從陝西出發前往江蘇赴任。
當時,田文鏡正在山西與山西巡撫諾敏鬥法,而且明顯處於下風。此時,路過山西的李衛主動找到了田文鏡,並且推薦了鄔思道。在鄔思道的幫助下,田文鏡最終擊敗了山西巡撫諾敏。一個重要的問題出現了,李衛從陝西出發,無論怎麼走,也不會路過山西。不得不說,李衛是刻意幫助田文鏡的。為什麼呢?因為田文鏡的身後是雍正皇帝,幫助田文鏡就是討好雍正皇帝,李衛用這樣的方式炫耀自己比田文鏡能幹。李衛和田文鏡都是巡撫,但兩個人的做派完全不同。田文鏡屬於標準的酷吏,一直採用高壓政策,下邊的官員面服心不服。
與田文鏡相比,李衛就精明多了,李衛採用了一系列市井之徒的策略。即使面對手下官員的頂撞,李衛也詭計百出,成功的化解了危機。從這個角度來說,田文鏡確實不如李衛。在處理年羹堯的問題上,李衛提現了自己狡猾的一面。年羹堯平定了青海叛亂之後,出現了居功自傲的情況,而且非常嚴重。雍正皇帝最終忍無可忍,罷免了年羹堯的一切官職。此時,朝廷中的那些清流們紛紛上書,要求殺掉年羹堯。由於要求殺年羹堯的呼聲太高,連雍正皇帝也不得不讓步。此時,身為兩江總督的李衛也建議殺掉年羹堯。
李衛這個行為,基本上是為自己打算的。李衛和年羹堯都是王府奴才出身,年羹堯已經是必死無疑。如果李衛為年羹堯說話,那麼,連自己也是犧牲品。但如果自己上書要求殺掉年羹堯,則保護了自己。所以說,李衛的為人處世非常狡猾。在電視劇中,李衛感覺雍正皇帝已經重病纏身之後,開始走寶親王弘曆的門路。李衛知道寶親王弘曆的地位,一旦雍正皇帝去世,肯定是弘曆繼承皇位。從李衛一系列的行為來看,雖然不識字,但非常的狡猾。在明哲保身方面,比年羹堯精明多了。
-
17 # 錢錢他爹
題目中說的是寶親王而不是說乾隆皇帝,說明問的是在乾隆皇帝還沒有即位之前,也就是雍正時期。寶親王弘曆在康熙在位的時候就很受寵,有傳聞雍正能夠在“九龍奪嫡”中勝出即位,和康熙喜歡弘曆有點關係。而這個集萬千寵愛於一身的寶親王為什麼不敢動李衛那。李衛家裡在當時還是有錢的,可是李衛偏偏又不喜歡讀書。康熙年間,他家裡人想他有出息,就花錢給他買了個員外郎的官做。從此李衛正式步入官場,雖然李衛沒學問,但是腦瓜子好使,屬實是塊當官的料。在康熙年間就曾得到康熙爺的褒獎。李衛不僅腦瓜子好使,而且眼光好,在“九龍奪嫡”的時候,就知道站位雍正。所以在雍正即位以後就開始重用李衛。李衛在稽查私鹽,管理河道等重大事情上都有出色的表現。雍正帝對於這樣的人才也是歡喜得不得了。李衛的官也就從雲南鹽驛道坐火箭一般的升遷。僅僅五年就坐到浙江總督兼巡撫。在清朝,總督有軍權管理多個省,巡撫管一個省的民政。李衛當時可謂是軍政民政一手抓的封疆大吏,雍正爺身邊一等一的紅人。 最紅的時候,李衛做到兩江總督管理四省軍政。雖然寶親王弘曆也很受寵,但對於這樣深受雍正喜歡的,並擁有軍權的李衛,他也要敬畏三分的。李衛在為官期間也是非常的清廉,也沒有什麼重大過錯,讓寶親王想要處理他。
李衛雖然一開始官是買來的,並且沒什麼文化。但是他一生為了正直,為官清廉,一生為國家著想。從康熙到乾隆歷經三朝,對國家做了不小的貢獻。在他死後,乾隆(也就是沒有即位前的寶親王)以總督的規格厚葬了他,並且賜了他諡號,以此表示對他一生貢獻的肯定。
-
18 # 恆空讀史
寶親王不是不敢處理李衛,而是不能處理李衛。
李衛在《雍正王朝》中是雍正的得力干將,是雍正新政的執行者,雍正重用李衛,如果寶親王對李衛有意見,也需要抓住把柄才能處理他,何況此刻的寶親王沒有理由打擊李衛。
如果到了乾隆朝,弘曆只要對李衛不滿,就可以處理他。
-
19 # 紅雨說歷史
題主這個問題應該是根據電視劇《雍正王朝》的一個細節提出的。當時正爆發了曾靜案件,回京的兩江總督李衛聽說花甲老人曾靜罵雍正弒父弒母,殘暴不仁,李衛二話不說就到大理寺牢裡邊脫下官服,將囚犯曾靜暴打了一頓並且要求他跪著稱頌雍正的功德。張廷玉把這件事告訴了雍正,雍正帶著馬齊,張廷玉,馬齊來到大牢,看到一群官員圍著大牢,看馬戲一樣看李衛和曾靜的笑話。
這時候這群大理寺的官員看到雍正來了趕緊下跪,雍正看著這些不成器的官,沒好氣的訓斥一番,大概意思
你們這些京官,沒有官體,曾靜這樣說,你們卻群聚取笑,難道笑朕真的是無道昏君。這些官員們不僅不認錯,反而把過錯都推到李衛身上,說他搶了鑰匙反鎖起來,是實在沒辦法。這時候寶親王弘曆看到,一生氣讓張廷玉把這些官員的官職全革了。但是對李衛卻一個字沒提,最後還是雍正咳嗽一聲,罰了李衛一年的俸祿。
首先寶親王這裡並不是不敢動李衛而是李衛這事兒辦的好,辦到了寶親王和雍正心裡。雍正和寶親王都是龍體貴體,曾靜罵雍正他就是有再大的過錯,他都在一定程度上代表了民意,這個60多歲的老頭雖然是看過了呂留良的一些書,在八阿哥胤禩一檔的蠱惑下宣傳雍正的不是。如果雍正面對謾罵惱羞成怒,那就是此地無銀三百兩。這時候李衛去大牢裡把造謠的曾靜打了一頓,是替雍正報了仇,所以是“有功”之人,即使罰俸一年也是面子上的事情。
第二這件事之前,三阿哥弘時派人去刺殺弘曆,是李衛和圖理琛救下了他的命,把他送回了京城,李衛是寶親王的救命恩人。李衛打小跟著雍正,雍正幾乎把他當半個兒子看,官至兩江總督是朝廷的封疆大吏。處理幾個四品京官,寶親王琴輕而易舉,但是李衛身份尊貴又是自己皇阿瑪的寵臣。皇阿瑪在身邊一句話沒有,自己卻率先處理了他最信任的臣子,這就僭越了。
李衛在《雍正王朝》裡可以說是身份最特殊的一位,剛剛擔任江蘇巡撫的李衛,就可以在京城帶的兵將有舞弊嫌疑的科舉考試現場翻了個底朝天。李衛要去牢裡找曾靜的時候,張廷玉這樣的軍機處首輔大臣都攔不住。寶親王雖然基本上已經確定是將來的皇帝了,但是這個時候胤禩逼宮被囚禁,三哥弘時剛剛被賜死,曾靜案讓雍正十分憂心。雍正好不容易從李衛這裡得到一些安慰,寶親王對於李衛自然也是很尊敬和佩服的。寶親王在胤禩逼宮期間,在江南一直在李衛處考察民情,李衛為官有方,他自然學到了不少,也算他半個老師了。
-
20 # 宋安之
2020年7月14日更正一下,這個問題原來並沒有說到《雍正王朝》四個字,所以本人按照正史回答,後來不知多會改為現在這個提問標題,使得我這個回答有些跑題,因此特地說明一下。
寶親王是乾隆帝弘曆沒有登基時候的爵位。
我就納悶了弘曆在雍正年間為什麼要動李衛?
有什麼動機呢??
而且我們先不說這個莫名其妙的動機,就說弘曆為什麼不敢處理李衛。
其實認真來說,弘曆在雍正年間雖然有一定的參政權,比如說負責處理平定準噶爾叛亂和平定貴州苗民起義等。
但雍正有感於康熙晚年的九子奪嫡,不只是建立秘密立儲制度,更是有意剋制幾個兒子的權力,包括寶親王弘曆在內,看似權力不小,但是根本沒機會威脅皇權。
因為雍正明白康熙晚年之所以有九子奪嫡,就是因為太子和其他阿哥權力太大,所以使他們野心膨脹,因此雍正有意壓制自己兒子的權力,避免再出現九子奪嫡的情況。
而弘曆這麼聰明的人,自然明白雍正的意思,所以是小心翼翼,那敢越雷池半步。
如果李衛有很明顯的出錯,又受自己負責,才敢出手。
如果李衛沒錯,人家好好一個封疆大吏,自己一個皇子,處理了李衛,不是讓雍正猜忌自己嗎,搞不好因為這個丟掉隱性的儲君之位,誰沒事幹這種出力不討好的事情???
所以說弘曆不是不敢處理李衛,而是處理李衛吃力不討好,反而會影響自己,所以沒必要的情況下是不會動李衛的!
回覆列表
導讀:首先需要說明的是這不是史實,而是《雍正王朝》最後一段劇情中的內容。湖南生員曾靜寫信給西北撫遠大將軍嶽鍾琪,希望他學習先祖岳飛帶兵謀反。進京的李衛聞聽恩人雍正的表述怒火中燒,跑到刑部大佬毆打曾靜。刑部官員不但沒有什麼表示,而且圍觀取樂。這才讓隨後趕到的雍正、寶親王等人大怒,寶親王做主把圍觀取樂的刑部官員都給革職。作為毆打曾靜的李衛卻沒有受到弘曆的責罰,原因主要有以下幾點:
劇情發展到現在,參與奪嫡的弘時已經被處理。寶親王弘曆除了明詔天下,已經初步確立了皇位繼承人。曾靜是個天真糊塗的讀書人,他居然相信深明大義一封信就能然讓嶽鍾琪造反?結果被抓進刑部大牢等待審訊。雍正在和李衛談話的時候已經點明,刑部官員不著急審案就想看看哈哈笑。結果李衛闖入刑部毆打曾靜,而隨後趕到的寶親王弘曆沒有處罰李衛主要有以下幾個方面的原因。
寶親王弘曆和李衛有交情李衛、小翠、高福在江南被四王爺胤禛同時收入府中,作為府中的下人自然沒有少伺候弘曆等小主子。李衛在四王爺胤禛奪嫡和推行新政時起到了很大的作用,況且雍正還曾經把弘曆派到江南李衛處歷練。雖然弘曆也有自己的小團隊,但是在江南學習政務處理少不了跟李衛打交道。李衛和小翠是四爺府的老人,所以弘曆到了江南就和到了家一樣。不但如此,在弘時在奪嫡的最後時刻派出殺手來到江南,還是李衛帶了500人配合大內侍衛總管圖裡琛完成對弘曆的解救。雖然李衛是出於皇命,但是無論如何對弘曆來說是救命之恩。所以寶親王弘曆跟李衛還是有交情的,所以在刑部寶親王沒有處理李衛。
李衛毆打曾靜是雍正、弘曆願意看到的,所以更不會處置李衛雍正不但是李衛的主子,更是李衛官場上的領路人。所以任何攻擊雍正的行為和言語,都會被李衛視作對自己的挑釁。而曾靜對於雍正的汙衊和責罵,正好屬於這一類。至於說雍正透露給李衛曾靜的訊息是否是刻意,這個並不重要。因為無論是論公還是私,李衛去刑部報復曾靜都是替雍正出氣。
封建社會中有“ 君憂則臣辱,君辱則臣死”的說法,李衛毆打曾靜是符合當時歷史價值觀的,這才是真正的心腹乾的事。所以無論是雍正還是寶親王弘曆都是和開心的,自然不會處置李衛。至於無君無父還圍觀取樂的刑部官員自然成了寶親王出氣的物件,直接讓張廷玉予以全部革職。
李衛是雍正的心腹,當時有雍正在弘曆不能越俎代庖一朝天子一朝臣,在劇中李衛是雍正從潛邸時跟隨左右的心腹。李衛不但在胤禛奪嫡過程中立下大功,而且在為雍正推行新政過程中表現出色。李衛是少數經過重重考驗成為雍正心腹的大臣,李衛和雍正還有親人一般的關係。關係親近到什麼程度呢?就是弘時暴露後如何處置弘時這樣的隱秘的家務事,雍正都只給李衛講。而且君臣相見真誠流露,雍正鬥叫起了李衛的小名狗兒。
如果說心腹也分等級的話,李衛肯定屬於最高階。正因為李衛忠心,所以一聽說曾靜的事才壓不住火去刑部報復曾靜。這樣的心腹重臣,寶親王弘曆怎麼好當著雍正的面處置李衛呢?嚴格上說此時的寶親王弘曆連儲君都不是,怎麼能對朝廷重臣發號施令呢?所以只能出於替父分憂的角度,革去所有看笑話的刑部官員職務。
小結:
綜上所述,寶親王處置李衛既缺乏清理上的因果關係又超出了弘曆的許可權範疇。根據劇情,寶親王弘曆被指定監國是在曾靜事件之後,所以於情於理寶親王弘曆都沒有處置李衛的理由。