不一定，華為雖然用了安桌手機系統，但是一直還是在做自已的鴻蒙系統，世界就是這種，不過只出現一個單一的系統。

其實對谷歌來說這些都不重要，信譽的損失才是最重要的，透過華為事件大家都能看到安卓並不是誰想用就能用的，還是谷歌說了算，早晚會任人宰割，華為選擇了反抗，這是因為華為是全球第二大廠，有實力有技術，那些小廠沒有華為這麼強，最後的結果只能任谷歌宰割，谷歌提出任何不合理的要求都要同意。

小米、OPPO、vivo等中國產手機廠商已經把國外市場看得同國內一樣重要，小米在印度的佔有率高達第一，現在正在開拓歐洲市場，如果有一天影響力達到華為或者超過華為怎麼辦？難道也要與華為一樣選擇反抗？

面對這種情況，其實大家都在觀望，華為就是最好的試金石，如果反抗成功，鴻蒙系統能夠被大家所接受，華為還會是全球第二大廠，隨之而來的就是安卓系統的衰落，將會有越來越多的手機廠家選擇像華為一樣擺脫谷歌，走自主的道路。

如果華為的鴻蒙系統也是開放的，任何手機廠家都可以免費使用，國內的手機廠家肯定會選擇鴻蒙而不是安卓。到時反而是谷歌求著中國產手機預裝安卓系統了。

生態決定系統的存亡，如果大家都用鴻蒙系統，且鴻蒙系統更好用，開發也容易，再加上華為大力推廣，建立生態也不是太難。就像搭載海思處理器的華為手機一樣，早期的手遊和APP只針對高通陣營的手機進行適配，華為手機不是跳出就是宕機，等到華為的銷量上來之後，適配的問題也就解決了。

如果如果

如果沒有安卓，諾基亞還是那個諾基亞，黑莓還是那個黑莓，windows phone 還是那個windows phone.

安卓就是那個程咬金，你不能不服。

如果沒有谷歌開發安卓，會有另一個”谷弟”，會開發一個”安櫈”，帶起來的手機廠商不會是小米、華為，而是”大米”、”華騰”

沒有安卓系統，諾基亞手機可能就不會倒閉，塞班系統可能更加強大，winphone結合他的pc端可能真的一統天下，沒有小米可能會出現大米，商業模式不會因為技術而改變，小米的強大是商業模式，所以沒有安卓系統，還是會有小米這樣的公司出現

如果谷歌沒有開發安卓，是不是就沒有華為，小米等手機？

安卓系統是一個時代的產物，順應市場需求，在移動裝置成為主流消費平臺時，必定會衍生出多多少少的競爭，安卓產生的初衷本就是為了抵禦蘋果IOS，如果沒有安卓，也可能會有安盛，安陽等，至於後來的華為，小米手機等，只是看準了機會，在移動裝置上突飛猛進，以至於安卓越來越穩定，越來越普及，時代在進步，引用偉人的一句話，任何人或組織，是阻擋不了歷史的潮流，順應時代創新，如若不然，必定會以失敗告終。

如果谷歌沒有開發安卓手機系統，是不是就沒有小米、華為等手機了？

很顯然，依然會有華為，而很可能沒有小米。我們可以從當時作業系統競爭情況以及華為和小米做手機的起點分析這個問題。

我們知道很長一段時間，智慧手機作業系統幾乎被塞班壟斷，那時候的諾基亞如日中天，不停玩著換殼遊戲，彼時黑莓和WindowsMobile絲毫不是塞班的對手。

早期的安卓其實幾乎沒有感知，整個行業的轉折點是蘋果釋出了iPhone，尤其是此後的iPhone3G和iPhone4，真正讓人家認識了智慧手機還能如此優秀。此時的安卓可以說才是真正開始起步，並且在後來，微軟也開發了全新的windowsPhone，可惜入局太晚，已經難以追上安卓，至此安卓一步步壯大至今。

如果谷歌沒有開發安卓系統，很顯然，會有微軟等其他巨頭入場，這並不影響國內手機廠商的誕生。

因為小米起步得益於安卓系統的開源，早期玩機的使用者一定不會對MIUI感到陌生，正是因為安卓開源的特性，才有了MIUI。

如果谷歌不開發安卓，換成微軟，那顯然以當時的情況，微軟很可能選擇一貫的做法，不開源。那麼小米在早期將失去他最核心的競爭優勢，MIUI，甚至如果沒有MIUI，可能根本不會有小米手機。

而華為的成長，更像三星，做終端產品可以說只是在合適的時機選擇入場，作業系統是安卓也好、塞班也好，WindowsPhone也好，並不會有太大的影響。

好像這個世界來開了誰，太陽就不會照常升起了？顯然世界上沒人能做到這一點。

對於手機作業系統，我們最為熟悉的就是谷歌的安卓系統和蘋果的iOS系統。可實際上全球能用的手機作業系統並不只有iOS系統和谷歌的安卓系統！

1、黑莓

提及黑莓手機，很多朋友都很陌生，因為這是款小眾產品。黑莓是1998年在美國市場上比較常見的一種系統，一般的電子郵件都支援使用黑莓、黑莓的商務辦公優點比較明顯！

2、過氣的塞班系統

提及塞班系統，大家肯定會想到諾基亞手機，塞班系統曾被使用在智慧手機上，不但佔據的記憶體小、速度又快，但其致命點也是較為突出，那就是軟體生態實在是太差。

3、華為鴻蒙系統

華為在去年釋出了自家的鴻蒙系統，這是一款能打通全應用的系統，目前用在了華為智慧榮耀屏上，手機並沒有得到體現。

或許很多朋友會說，咱們小米手機和錘子手機不是用的自己的系統嗎？其實這嚴格說來算不上，因為小米和錘子的手機系統也是基於安卓系統的底層而來的，也就是說，大部分技術專利都是安卓系統的，人家隨時可以卡你脖子！

很多人說，如果說安卓系統不讓用了，那麼是不是這些中國產智慧手機就完蛋了？我們先不說谷歌不會這樣做，即使這個假設成立，市場上肯定會有的新的產品出來，比如說華為的鴻蒙系統就是機會。這個問題就好像大家之前一直討論的一樣，如果微信收費，那麼市場上肯定會出現更多的社交產品。大家說是不是這個道理？

如何沒有谷歌安卓系統，肯定會有別的移動作業系統出現，說不定諾基亞手機業務還能多吃撐一會。

智慧手機來臨之前，很多巨頭都在準備這件事包括已經被收購的諾基亞的搞的塞班系統，微軟也在做移動phone，蘋果公司也在蠢蠢欲動整體來講巨頭都發現這是絕好的機會，所以都在積極的備戰，相對來講微軟由於在桌面系統的統治地位，在移動端佔據先天的優勢，蘋果公司也有自己的桌面作業系統在部署移動系統的時候也有一定的心理優勢，谷歌想涉足這個領域只有靠完全的創新，而且在推廣策略也是獨特的存在，開放作業系統的原始碼任何的廠家都可以直接拿到原始碼開放，這一招非常管用大量的手機廠家選擇了在安卓系統上打造手機系統，谷歌也在積極的幫助廠家最佳化系統，而且最重要的是大家都沒看明白如何在安卓系統上盈利。

谷歌背後的小算盤在今天看已經是非常清晰了，甚至很多人還在為谷歌鼓掌說谷歌為開源世界做出了卓越的貢獻，從華為手機的GMS被谷歌禁用大家發現了谷歌的玄機，谷歌透過在安卓系統繫結自己的軟體全家桶，不停的讓自己的軟體系統被全球接受，相當於屬於植入手機的硬推廣，有了GMS的存在谷歌就變得財源滾滾了，手機廠家每賣出一部手機都是在幫著谷歌宣傳GMS，相當於谷歌透過安卓系統把手機廠家綁架了，而且手機廠家還需要不斷給谷歌的全家桶做免費的宣傳，谷歌透過GMS獲取了大家的利潤，讓很多歐美國家的老百姓都離不開GMS了，這是谷歌背後深層次的含義。

前段時間谷歌下架了獵豹移動全部45個應用，而且幾乎沒給出什麼理由，谷歌的應用框架在規則上表現的越來越霸道，很多國內出海的企業都不同程度受到了影響，谷歌已經開始向著更多的領域拓展了，對於阻礙其發展的工具軟體這些都會不同程度的被谷歌打壓，當然也提醒了國內網際網路廠家在國際市場上要遵守規則，不要總是打擦邊球，或者心存僥倖的成份，只是單純的應用都要受制於生態的影響，生態系統構建的越牢固這些巨頭的規則越是霸道。

安卓系統相對早期的手機有著本質的變化，而且統一了應用開發的格式，定義了統一的硬體介面，對於快速推進生態建設有著極好的作用，而且早期的安卓系統在效能上還是有著非常大的差異，但是谷歌一直在不斷的最佳化，現在的安卓線系統的反應速度已經不弱於蘋果系統了，更關鍵的是由於原始碼是開放的所以大量的開發者都聚齊起來研究優秀的程式碼了，對於移動開發者是一種天然優勢的存在，所以谷歌系統得以快速推廣起來。

如果當時諾基亞選擇了安卓系統，有可能就能成為現在的三星公司，但是諾基亞當時作為銷售第一的手機廠家如果選擇了安卓等於是打了自己臉面，還是沉迷於自己的塞班系統，但是塞班的生態建設實在是糟糕，需要開發者具備很強的底層知識才能夠完成開發，這點對於生態普及推廣還是極其不利的，所以還是安卓系統更加接地氣，所以推廣的速度也進展的非常順利。

肯定不是的，其實在沒有開發出來安卓系統的時候，各家都有各家的系統。

Nokia除了塞班系統還有芒果系統。

三星也有自己的系統，

摩托羅拉當時也想開發一款自己的系統，但是由於安卓系統的開發，摩托羅拉果斷放棄。

當然不能錯過的還有微軟的wp系統。

依然會有一個系統能代替安卓系統來統領所有手機行業，我覺得最有可能的就是Nokia的芒果系統，芒果系統也是適用於觸屏的系統，和安卓特別相似但是比當時的安卓流暢度那就太好了。

如果芒果系統被大家認可，小米和現在的華為也都會使用芒果系統，並沒有什麼區別。

當然我更喜歡百花齊放的樣子，因為那個時候的手機真的是非常有個性，每個人的手機都不一樣，很大了滿族了大眾消費者的好奇心，但是現在可以看到，所有的手機長得都是一個樣子，真的很沒有當時的購買慾。

安卓系統並不是唯一的選擇，它只不過是歷史長河中的幸運兒罷了

沒有了安卓系統還會有華為OS，小米OS，VIVO OS，三星OS等等一系列移動作業系統出現，所以安卓系統並不是智慧手機廠商們唯一的選擇，只要人們對於移動作業系統有需求，那麼一定會有其他的作業系統頂上來。

另外也要說一點的是，系統之間的角逐競爭本質上也是優勝劣汰，自然選擇的過程，沒有誰是從一開始就一家獨大的。在安卓系統的發展歷史上，他也是在先後擊敗了由微軟所主導的WindowPhone系統，由三星主導研製的Bada系統，由諾基亞主導的塞班系統以及阿里主導的YunOS等等移動作業系統之後，才成就瞭如今的地位。

另外大家也要知道，最早的安卓系統其實並不是由谷歌研發的，而是由安卓之父安迪·魯賓（曾在蘋果公司任職）在2005年提出想法之後開始初步研發，只不過隨後由於資金短缺的問題隨後被谷歌直接收購而已。而且大家可能不知道的，最早和安迪·魯賓洽談的並不是谷歌而是三星，只不過最終沒有達成合作而已。不過事後想一想，如果安迪·魯賓當時和三星達成協議的話，可能也就沒有現如今的安卓系統了。

其實在安卓發展最早的時期這款系統也並不是完全的開源的專案，而是需要繳納一定的授權費才能使用的，所以在2007年之前的安卓系統一直都是不溫不火甚至可以用半死不活來形容，當時的很多媒體認為安卓系統必將是一個失敗的系統。

不過這一狀況在2007年得到了扭轉。在2007年蘋果釋出第一代IOS系統之後，受到刺激的谷歌公司提出了一個在事後被認為是扭轉安卓命運的舉措：成立全球性的聯盟組織——開放手機聯盟，這個聯盟的出現相當於是徹底的對手機企業開放了安卓系統，所有的手機生廠商或者是系統愛好者都可以申請加入該聯盟，透過之後就可以下載原始碼然後根據自己的需求加以定製開發（三星，摩托羅拉都是開放手機聯盟最早的元老之一）

這一下子就點燃了安卓系統的活力，畢竟免費使用而且還可以定製開發屬於自己的功能，這對於一票手機廠商來說可是難以拒絕的誘惑，再加上當時蘋果IOS系統的橫空出世也讓手機廠商們看到了智慧手機時代來臨的曙光，安卓系統一炮而紅。

所以從本質上來說，安卓系統之所以能夠發展壯大，一票手機企業的對他的支援才是重中之重。

系統的研發雖然是一套極為複雜的過程，但是以目前全世界IT行業的綜合實力來說，想要研發出來一套全新的作業系統完全不是難事。別說是科技巨頭們了，就連一些名不見經傳的小公司都可以擁有這樣的實力，譬如在華為筆記本上搭載的Deeoin（深度）系統其實也是由深度科技團隊在Linux系統的基礎上定製開發而來，其實從系統的完善性上來說確實已經做到了一個比較完善的地步。

但是一款系統想要成功，最大的絆腳石其實是生態的建設，何為生態，簡單來說就是使用者+APP開發商所形成的一條閉環的鏈條。

只有有一定的使用者基礎才會有軟體開發商原意為了你這套系統研發APP，但是反過來來說也只有有了一定的應用規模才會有消費者原意用這套系統。

這很像是“先有雞還是先有蛋”一樣是一個近乎於無解的問題。微軟這麼一個在作業系統層面積澱深厚的公司都沒有辦法解決這個問題，足見其難度之高了，系統研發只要肯投入人力物力財力基本上都可以研發的出來，但是生態體系的建設卻是需要“天時地利人和”缺一不可。

總的來說吧，與其說是谷歌成全了一票手機廠商，倒不如說是手機廠商成全了谷歌的安卓系統，如果沒有這麼邪惡手機廠商的支援以及使用者的使用，安卓系統可能早就已經泯然於眾人了。

答案絕對不是一定的，結果要從多方面進行考慮。

，一，谷歌為什麼要開發手機系統？

肯定是因為有利可圖啊，像小米，華為，OPPO，vivo等手機廠商生產的每一臺手機都要給谷歌交一定的專利費，安卓系統是谷歌獨有的，要用人家東西就要給錢，這不是天經地義的事嗎。也正因此，谷歌開發安卓系統的最大原因就是賺錢。

二，谷歌當初沒有開發安卓系統

假如谷歌當初沒有開發安卓手機系統，肯定會有其它的“安卓系統被研發”出來，華為的鴻蒙系統不就是最好的例子嗎？“人不可能被活活憋死”，沒有辦法就想辦法，沒有手機系統，就自己研發，這不正是華為的做法嗎？如果谷歌當初沒有開發安卓系統，說不定現在的中國產手機廠商都搭載了自己研發的手機系統了。

三，為什麼中國產手機廠商不選擇自己開發手機系統

要知道，開發一套完全成熟的手機系統需要耗費多少人力物力和財力，華為歷經幾年才開發出鴻蒙生態系統，直至今日，系統還有欠缺的地方，沒有一個手機廠商敢豁然冒險去開發手機系統。

四，谷歌需要與中國產手機廠商小米，華為，OPPO，vivo等合作，只有合作才能雙方共贏。

谷歌需要手機搭載它的安卓手機系統，中國產手機廠商也需要有系統來給生產的手機搭載。雙方缺一不可的。

應邀回答本行業問題。

現在的智慧手機主要的系統，也就是蘋果的ios，還有就是谷歌的安卓。儘管現在華為也開始計劃推出自己的鴻蒙系統應用在手機上，但是要想成長起來，的確也需要一個過程。但是儘管如此，也沒有必要神話安卓，而即使沒有安卓系統，華為也會造手機，而後出現的小米，其實也會造手機，不過具體的系統是什麼就說不準了。

早在2003年，也就是3G時代初期，華為就成立了手機事業部。

2004年2月，華為的第一款WCDMA手機就已經在法國戛納的3GSM大會上展出，這是華為的手機第一次在全球亮相。

那個時代，華為的Logo的花瓣要比現在多。

直到2009年，華為的第一款搭載安卓系統的手機才在西班牙的移動世界大會上展出。

從華為造手機的歷史來看，華為的手機問世時間要早於谷歌的安卓系統的問世。安卓是在2005年才被谷歌收購的，並且組建了發展聯盟，慢慢的才發展成為了全球第一大移動端的作業系統。

而安卓本身，也是在2003年10月這個安卓公司才被組建的。

手機進入3G時代之後，安卓系統和ios成為了勝利者，但是這也是存在一定的偶然的。諾基亞的自大，微軟的固執，使得谷歌的安卓系統這個開放的系統慢慢的發展壯大，而在這背後，也不僅僅完全是谷歌的功勞，全部安卓發展聯盟的盟友們的支援其實也是非常重要的。

而且，也就是近些年，安卓系統才逐步的流暢化，也才慢慢的口碑開始轉好。

就手機的作業系統而言，沒有安卓，也會有其他的系統成為另外一個"安卓"，這個過程可能會更長，但是總歸會有一個系統勝出。蘋果的ios封閉，不給其他的手機企業使用，而那麼多的生產手機的企業很顯然的是也需要生產智慧手機，多方決戰之下，也會有一家或者是兩家的勝利者，國內的手機企業在3G時代還比如弱小，也只能是選擇一個勝利者。

總而言之，就手機系統而言，雖然現在安卓是非常強大的，但是真的也沒有必要太神話這個系統。科技會跟著潮流前進，智慧手機問世之後，也需要有系統的存在，沒有安卓，國內的手機企業依然可以生產智慧手機，唯一不同的地方就是使用誰家的作業系統的問題了。

萬物基於unix作業系統核心

目前的安卓、蘋果、華為的鴻蒙、MIUI（基於安卓）、最有名的電腦端開源系統Linux也都是在其他開源產品上開發的，只是因為有了使用者群體，才走出來不一樣的路！

不是的，系統既然都是開源的，那麼不單單是安卓一家能做出來，其實像華為目前已經研發出自己鴻蒙系統了，其實開發一個系統難度不是很大，最主要的是要有客戶群體，如何建造一個生態體系，以保持長期穩定的發展！這才能算的上是一個系統！

IOS 13-----蘋果手機作業系統（目前全球最好的手機作業系統）

Blackberry 黑莓----加拿大RIM公司推出的無線終端作業系統（用過黑莓手機的人就知道了）

windows phone --微軟推出的手機作業系統（在windows 10之前蘋果推出的針對手機的作業系統）

Symbian--諾基亞推出的手機作業系統（隨著諾基亞的落寞，目前已經停止更新）

Android--基於Linux平臺的開源手機作業系統（目前主流的作業系統）

HarmonyOS-----華為開發的鴻蒙作業系統

以上證明，其實沒有安卓，對整個科技或者手機行業的發展並不大，只是換一家公司做老大而已！

不是，我們國家導彈大炮都能弄出來，難道一個作業系統還能難道我們這麼聰明可愛的華人嗎？就算沒有了谷歌系統，當時還有其他的系統存在，縱使市面上沒有任何一個系統了，我們華人有能力自己擼起袖子幹一個系統。目前中國不是有鴻蒙OS，阿里OS了啦！

首先我想科普下吧，從題主的提問來看說谷歌開發的安卓系統？其實不是這樣的。安卓不是谷歌開發的，安卓系統是一個叫安迪魯賓的哥們開發的。後來被谷歌收購了。後面由谷歌聯絡多家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。安卓系統才得以發展那麼迅速。谷歌頂多算是在發展安卓上起到了重要重要。下圖就是安卓系統締造者----安迪魯賓

其實在當年，最早的智慧手機老大哥應該是諾基亞。當年諾基亞手機佔據的可謂是半壁江山啊。後面由於自身的原因，而且又有安卓系統，iOS系統這後起新秀的圍堵。當年的老大哥含淚離開了智慧手機舞臺。當時諾基亞搭載的是塞班系統。

假如當時沒有安卓系統的話，塞班也不會死。市面上作業系統主要有：黑莓，塞班，iOS,Windows Phone，Tizen等系統。儘管塞班，iOS等系統並不開源，中國科技巨頭也會有自己的華為系統，小米系統等，畢竟企業要生存。難道沒有了谷歌系統，中國的企業就不生產了嗎？ 有時候我反而絕的如果沒有安卓系統，沒準中國巨頭更有壓力些，沒準我們的作業系統早就普及起來了，畢竟有壓力才有動力的。

如果沒有安卓系統，我們是有能力開發一個系統的，正如阿里雲系統，華為鴻蒙系統不都是我們自主研發的嗎？對於安卓系統是否很優秀？其實作為搞技術的我來說，安卓跟iOS系統比起來並不是很優秀，比如安全系，安卓碎片化嚴重。如果是搞安卓移動端開發的話，那螢幕適配真的是讓您腦殼疼！

傻呀，安卓系統主要是開源，各大廠商都可以對其定製修改。有個現成的不用，幹嘛非得花費人力物力去研發一個系統呢？而且普及一個系統是很費時間的。

就算題主所說的如果沒有安卓系統，也會有新系統代替，這是時代的必然趨勢，我們企業巨頭也不會為了一個谷歌系統，中國目前是有能力弄個系統出來的。

智慧手機的確是一個時代的產物，安卓系統在這個智慧手機大軍崛起起到了巨大的作用，而智慧手機也推動了移動網際網路的發展，中國是最大的受益者，安卓貢獻了很大的力量，谷歌同樣一樣。移動支付（支付寶和微信支付）讓無現金交易成為了一種常態、聊微信（讓發簡訊、打電話的頻率變少）、短影片刷抖音成為流行，這背後不得不說安卓智慧手機佔據的半壁江山，甚至更多！

的確華為和小米是中國產智慧手機的銷量代表，也是民族品牌的代表，同樣也是安卓智慧手機的代表，但是為何我一直在提及的是安卓，因為安卓是後來被谷歌收購的，並非是谷歌的產物，但是不可否認安卓真正得到突飛猛進，裝機量不斷的增加，也是因為谷歌，但是谷歌似乎在中國並沒有發揮太多的空間，例如谷歌地圖、谷歌GMS、谷歌搜尋因為中國禁用了谷歌，所以導致安卓其實在中國市場很開源！

而谷歌在國外的安卓手機市場還是起到了巨大的通，谷歌GMS成為應用商店、定位服務、地圖服務的重要提供者，所以這一點是值得肯定的！但是正因為谷歌的加入，讓安卓可以快速的發展，開源程式的使用量遞增，從而打出了知名度！

所以這一點上谷歌肯定起到了巨大的作用，但是這並不代表谷歌創造了安卓，谷歌是讓安卓進行加速度、裝上了引擎，得到了更加大力度的發展！

如果谷歌沒有發現安卓，如果安卓依然技術不成熟，無法得到很多人的肯定，自然用的人就少，但是和谷歌競爭的到如今依然比較火熱的是蘋果的IOS，而且還獨樹一幟，成為iPhone手機的功臣，所以如果安卓沒有成熟，而各大廠商有慾望造手機，蘋果會不會開放IOS，我覺得在一定程度上如果很多廠商沒有選擇，那麼蘋果我相信也有可能胡開發，也許IOS就成為了智慧手機的助推著，也成為了當今最火熱的安卓了吧！也許放棄了造手機，放棄了iPhone手機的生產，成為一家開源系統的軟體公司？

當然當時不僅僅是有IOS，在市場的競爭中只是被淘汰了，最典型的代表是塞班系統、和windows phone系統；而且當時發展也是很火熱，如果安卓一直意欲不振，沒有發展起來，塞班系統（之前為諾基亞提供服務）會不會進行開放，如果IOS不開放、塞班系統也不會開放；

也許windows系統就發展起來了，在移動端的市場，在去年我看到了一個言論，說微軟的創始人比爾蓋茨曾經很後悔，他太輕視了安卓導致自己損失在了一個時代，目前只能做PC市場的widows系統，如果當時比爾蓋茨有所警覺，發現移動作業系統的價值，大力發展移動網際網路，那又會是怎樣的格局，這個也是不好書的！

所以即使沒有安卓，如果安卓沒有開放，後來的小米和華為也可能選擇了塞班、windows或者是IOS系統這都是有可能的，並非是安卓是獨家的選擇，而到如今，的確只有安卓和IOS在發展著，其他的已經掛掉了，而接下來華為也在打造自己的鴻蒙系統，那麼到底會發展怎麼樣？這個我們還是有所期待的！所以我覺得有一句話說得好“這個世界缺了誰都可以好好的活著”，因為很難有完全的獨霸和獨一無二，總有相同的你、和你競爭的敵人存在。因為市場就是如此，只是最後的結果是大浪淘沙，淘盡無數英雄而已！

如果谷歌沒有開發安卓手機系統，是不是就沒有小米、華為等手機了？

要回答這個問題，就不得不從四大作業系統說起。

智慧手機崛起於3G時代，當時是四大作業系統鼎立的局面，其中包括蘋果的IOS、微軟的windows phone、android（安卓）與symbian（塞班），而目前廣為人知的當屬IOS與安卓系統了。

實際上，安卓最初是屬於安德魯.魯賓的Linux手機作業系統公司，其在2005年的時候才被谷歌所收購。但是，安卓能得到今天的成功，也得益於谷歌成功運營。2007年，谷歌聯合全球數十家手機、晶片製造商及通訊運營商成立了安卓聯盟，共同開啟了安卓系統的新生態。可見，安卓能獲得如此大的市場，是眾多生態鏈中的相關企業支援的結果，而絕非谷歌一家之力所為。

大家知道，谷歌（Google）本身是做網頁搜尋引擎的，為何會涉足手機作業系統呢？這就說來話長了，谷歌成立於1998年，初期是一家規模非常小的公司，其甚至於還在雅虎（yahoo）的手下混飯吃。雖然後來碾壓了雅虎，卻也不得不遭受強大的微軟擠兌。

但是，當移動網際網路興起的時候，谷歌終於抓住了機會，以安卓為突破口，佔據了手機作業系統的有利地位。從而在手機領域的WinTel格局中，取代了微軟的位置。

拋開已然落伍的windows phone與塞班不說，IOS屬於蘋果獨有的作業系統，其它廠商無法獲得授權。而安卓卻是開源的作業系統，即使但是谷歌沒有收購安卓，其它公司同樣會聯合起來與蘋果抗衡。畢竟，當時的三星與摩托羅拉等企業也不是軟柿子，不可能讓蘋果一家把全球市場都佔有了。

實際上，當時摩托羅拉也有自己的手機作業系統，而諾基亞也支援塞班系統。如果谷歌沒有帶動成立安卓聯盟，一統混亂的競爭局面，可能今天安卓的地位也會被別的系統所取代。當前，華為不用谷歌的GMS系統，也同樣可以開發自己的HMS生態啊。

因此，谷歌是否組織推動安卓手機系統生態，並不能決定小米、華為的命運。

在資訊科技的發展史上，任何一家企業的力量都是有限的，其可能會延緩科技的發展程序，但不會決定技術的演進方向。儘管蘋果、谷歌是當今世界市值最高的兩家科技企業，但是其成長經歷都是相當坎坷的，也經歷過險些被KO的生死關頭。

科技的程序從來不缺乏探索者，任何科技企業倒下都會立馬有人頂上，而谷歌即使當年被雅虎打趴下了，華為與小米今天也仍然會存在。

沒有安卓系統，華為手機肯定會有，但小米手機不一定有。為什麼說華為手機肯定會有？

因為在Android釋出之前，華為就已經有手機產品了，華為公司手機業務部成立於2003年，他的第一款手機發佈於2004年，而且還是中國第一款WCDMA（聯通3G網路）手機，此時Android系統還沒有誕生。

安卓最初只是一家創業公司，成立於2003年10月，僅僅過了22個月，也就是2015年8月被Google收購，此時的Android還在開發期，Google就已經看出它的價值，可見其眼光之毒辣。

2007年11月，Google才第一次對外展示Android系統，再到2808年9月，Google才正式釋出了Android1.0，所以Android系統釋出與否並不影響華為手機的存在。

小米手機的誕生其實是雷軍追風口的結果，風口到了，所以就有了小米，所謂的風口就是移動網際網路。個人認為，蘋果iPhone的釋出是移動網際網路開始的標誌，在iPhone之前，不論是諾基亞、黑莓、Palm還是搭載Windows Mobile的裝置，他們都頂多是個移動終端，只是一個通訊工具，直到iPhone的風靡，才使得人們看到了移動終端的萬般可能性。

如果說iPhone是開始的標誌，那Android就是加速移動網際網路普及的助推器，Android的開源加上iPhone的火爆，使得他能夠迅速確立了自己的行業地位。

小米就是在這個時候下成立的，小米抓住了時代的潮流，搭上了移動網際網路的風口，小米最大的功勞就是消滅了山寨機，將當時價格不菲的智慧手機普及到了普通消費者手中。

說沒有Android小米就不一定有的理由很簡單，在當時乃至後來的幾年時間裡都沒有任何一個系統能夠媲美蘋果的ios系統，除了Android。

當時市場上存在的系統有Symbian，Windows mobile以及後來的Windows Phone，Symbian和Windows mobile壓根就不適合觸控式螢幕裝置，而Windows Phone因為微軟的推廣策略問題也沒能成功。

Android的開源讓小米打造了讓米粉們引以為傲的MIUI，如果沒有安卓，小米可能連繫統都搞不定，Symbian肯定不行，而Windows Phone可能會是收費的，這樣以來，小米想做一款極致價效比的網際網路手機，還有這樣的成熟條件嗎？

結語：如果真的沒有Android，華為手機肯定會有，小米公司也可能會有，而小米手機不一定會有，小米公司可能會有是因為Android系統的存在與否並不影響雷軍創業，而小米手機不一定會有則是因為如果移動網際網路條件不成熟，雷軍創業就不一定會選擇做手機了。

所以，如果沒用安卓系統就沒有華為小米，這個觀點肯定是不正確的。而且華為早在安卓出來前幾年就開始做了功能機，應該算最早介入手機領域的中國企業，雖然之前的確作的不怎麼樣。

我記得我還在華為的時候，哪個時候應該是06年左右，華為就已經開始製造手機了，我記得很清楚，那時的手機遠遠不是NOKIA、摩托羅拉、索尼愛立信之類的對手，甚至也遠遠不如中興，所以銷量非常的不好，我有個朋友內購了2臺還很快全部損壞了，所以華為手機也是有一段至暗的日子。

當然，華為手機真正的崛起是在和小米學習了新的手機設計製造和營銷理念之後，華為擁有了自己的手機核心晶片，經由Mate 7系列一鳴驚人，才有了華為手機後續真正的崛起。但是這也不能說沒用谷歌開發安卓系統，就沒有華為手機。

如果谷歌不開發安卓系統，這個世面上唯一能和蘋果的IOS抗衡的就是微軟的WP系統，微軟的WM系統必然會一鳴驚人，因為市場份額存在空缺，必然會有所補充。那麼如果沒有安卓，必然是微軟的WM系統會一統智慧手機作業系統的天下，所以華為也會選擇WP系統，如果華為有一個相同的機緣，必然也會一鳴驚人。

不要認為WM會比安卓差多少，WM死於自己版本不相容作死，以及生態的不足上。如果WP系統的生態可以像安卓一樣獲得支撐，不一定比安卓差多少。如果是一些老玩家可能還記得魅族使用安卓魔改的Win CE系統，那個流暢度和系統整體的體驗，不一定比現在的MIUI差多少。

歷史存在著一些偶然，但是歷史也存在著一些必然。華為的成功存在著一定偶然性，但是這也是華為長期注重技術的必然結果，歷史很多時候需要一定的契機，但是長期的趨勢還是存在的。

至於小米，我認為沒有安卓系統，小米也會存在，雷軍當時是在賦閒狀態，雷軍早就對製造手機非常的感興趣，如果沒用安卓，雷軍一樣會遇到他崇拜的喬布斯，一樣會激發雷軍制造智慧手機的慾望，不過選擇的可能是WM系統。

所以，如果說沒有安卓系統，就沒有華為、小米手機，這個肯定是一個錯誤的說法。

問題：如果谷歌沒有開發安卓手機系統，是不是就沒有小米、華為等手機了？

回答：安卓系統的公司在2005年被谷歌收購注資的，2007年才有第一批的安卓聯盟，2008年10月才有第一部出現，那麼在2008年之前，沒有手機嗎？

安卓不是被谷歌研發的，而是2005的時候，谷歌的人看中了安卓系統的，然後把它收購了。2005年8月由Google收購注資。2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。第一部Android智慧手機發佈於2008年10月。

如果你說沒有安卓就沒有小米或者是華為的話，那麼在安卓出現之前，這些手機就不存在了嗎？

2003年7月，華為成立華為技術有限公司手機業務部；

2004年2月，作為中國第一款WCDMA手機參加法國戛納3GSM大會；

2009年2月，在西班牙移動世界大會(MWC)首次展示首款Android智慧手機。

華為成立手機的業務的時候，谷歌還在沒有收購安卓，安卓的手機還沒問世。

華為手機本身是定位到根據運營商的補貼去做手機，低端、不賺錢。但是餘承東成為消費者業務的負責人之後，開始砍掉了運營商定製，並且一步一步的走向高階。

安卓是一個系統，不能說沒有系統，就沒有這些品牌了。

在安卓之前，聯發科可以說獲得非常風光的，因為聯發科本身提供了整一套解決方案，晶片，手機的系統等提供瞭解決方案。

所以，當時的山寨機橫行，因為聯發科提供一整套的方案，門檻非常低。

在安卓之前，也有諾基亞的塞班系統，黑莓手機的自己的系統。

系統可以有高有低，但是不能說沒有某一個系統就沒有了這些品牌，如果不嫌棄的話，這些手機可以都可以找到合適的系統，但是體驗不會太好。

不過，無可否認的是我們家的軟體行業比較弱，為了順應大勢，只好使用別人的系統。這一點還是需要我們認清楚的！

但即使如此，也不應過於神話安卓，並且華為、小米這樣的手機廠家也並不是靠著安卓發家的，整個手機圈，除了蘋果的IOS，其餘的手機基本上都是安卓。按照這個思路，如果沒有安卓系統，那三星、華為、小米、OPPO、vivo等手機企業都得“陪葬”，是不是手機行業都不發展了？所以華為、小米有沒有手機跟安卓沒半毛錢關係。

就目前來說，只有蘋果手機的靠著系統發家的，並且也是靠著系統支撐的，IOS系統已經成為了蘋果的護城河。但安卓系統的強大不過是開源，如果安卓跟IOS一樣封閉，那這系統早就被其他系統取而代之了，原因很簡單，谷歌的手機並沒有很成功。

所以當所有的安卓手機廠家都站在同一起跑線上時，大家的處境是一樣的。這就跟絕大部分電腦都用windows系統一樣，難道說沒有了作業系統，那手機廠家就不生產手機了？歸根結底，一個是平臺，一個是硬體，兩者是合作關係，並不是制約關係。

或者我們換個角度來看，如果安卓的影響力這麼大。那安卓的首批廠家魅族、HTC為何到現在沒落的沒落、崩潰的崩潰；如果安卓真那麼不可一世，那谷歌的安卓手機Pixel為何市場佔有率還只有這麼一點？

說沒有安卓就不會出現華為、小米手機的，就跟說沒有小米，普通老百姓就用不上旗艦手機一樣可笑。

在智慧手機初期，諾基亞的塞班靠著自己強大的市場佔有率和品牌影響力迅速普及。但後來的iPhone手機橫空出世，讓人瞭解到什麼才是真正的智慧機。然後隔一段時間後安卓系統又釋出了，所以說這兩個系統已經是提前佈局了，只是諾基亞反應慢了一點。

我們再如果一下，如果當時存活下來的是諾基亞的Mobile Phone系統，安卓因為不穩定被棄用，那現在諾基亞是不是還成為手機霸主呢？並不會，看看三星在中國的遭遇就會明白，強如三星這樣的世界NO1，在國內也遭遇滑鐵盧。所以中國產手機的崛起是遲早的事情，在功能機時代末期，中國產手機就開始百花齊放了，即使沒有安卓，換成其他平臺中國產手機一樣會迅猛發展，只不過到時候又是另外一些產品罷了，但大方向不會有什麼變化。

細數一下當時的塞班、黑莓，以及後期的WP，還有三星的Tizen、阿里的YUN OS大家對作業系統的突破從未停止，華為的鴻蒙系統雖然還沒有正式釋出，但已經初具雛形，並不會依賴安卓，所以把華為、小米的崛起跟安卓綁在一起太過牽強。