你說得很對。藝術給予人的就是觀賞感受。各談各的。如果今人把《祭侄稿》的奧妙講給顏真卿聽，顏真卿也會很茫然的。

10

但是我們最怕的是自己會寫字，也看了稍許文字，就心高氣傲，目空一切。更有甚者不在筆墨中下苦功，卻在投機中巧專營，編造一些謬論來擾亂禍害書法藝術，從而有了一系列所謂醜書，怪書甚至用生殖器官來書寫以此來博得眼球的無道德底線的影片出現，但我們也深信邪不壓正，跳樑小醜只是短暫的表演，未來的書法藝術市場一定會向著一個健康有序的方向向前邁進的。

編輯

這個問題主要有三個方面。

第一個，是沒有自知之明，自己吃幾兩喝幾兩心中沒數，盲目以為自己動過毛筆就是懂了書法，雖然別人看他很傻自己卻感覺良好，他認為是對的，他還真不是裝逼，這個，你說有什麼辦法？

第二個，雖然對書法有一定認知，或者可以說達到了一定水平，但是就像一個練功走火入魔的人，認知出了偏差，對書法的真正藝術高度或走向認識不到位，這個，你說有什麼辦法？

第三個，一些搞藝術的渣男天生就喜歡自吹自擂，自高自大，自以為是，不愛在藝術上深專細研，偏偏他還命好，佔據著什麼職位，搞了不少的臭而大的頭銜，學問不夠，脾氣一堆，老虎屁股，摸不得！這個，你說有什麼辦法？

要我說，對這些藝壇亂相，你就睜一隻眼閉一隻眼瞎過算了，就當看喜劇鬧劇，心裡明白就好，還要有點眼裡能揉點沙子的功夫，回到家裡趕快洗一洗就好，否則，豈不是自己找難堪？

書法就是字法，只要符合古法發展習慣，就是好字法。沒什麼懂與不懂，更不是什麼藝術，也不應走向市場，更不需人五鬼六的醜協，為了銀子招搖撞騙。

而這些現象的關鍵是書家本身作品造成的，加之書家多受過較高的教育，本應有所擔當，如果遇到點意外就手無足措，只怕是習性欠佳，火候不到而矣。

書法在社會生活中對大部分人而言起不到教化作用，實際更多的是自我學養的提升。

當今真正懂書法的人為數不多，為什麼有些人卻表現的懂得書法呢？我認為大家多數人都用中文去學習記錄或報告什麼……，每個人書寫水平不同，也個有長處、不足。除非你是公認的書法家，他才遵敬你。你我都能寫寫字但不等於遵守書法。他對書法的基礎要求一知半解或從末認真的糸統的學過練過書法，他也不會承認不懂書法。有些人處於面子說他是懂書法的人。……

比如……

一，對於書法這種藝術感性的東西，懂與不懂是相對的。

二，是由於當前社會上某些非正能量的東西的影響。

三，也基於書畫界急功近利。——《互相吹捧》變成了《互相吹棒——你棒我也棒大家都棒。於是乎皆大歡喜。最後成了《皇帝的新裝》。

四，看到了那些所謂的明星們的簽名了嗎？龍飛鳳舞天女散花，究竟寫的是啥？不知道。本身就是為了遮醜。這也是西方現代派的影響所致。

我如果身體允許都天天寫字，天天練，但我自認不懂書法。在古代可以稱家的先輩面前，自己的字狗屁都不如！我從不認為現代人寫得過古代那幾位先師，所以，你就會寫幾個毛筆字，還是夾著尾巴做人，謙虛點好。

學海無涯，書法作為文學的載體，應該是為普羅大眾服務的。你如果將字寫得誰都認為醜，誰都讀不了，那還叫字？那還是書法？

我就算醉得頭都摸不著，雖然水平不高，我寫字也會一絲不苟。因為，只有這樣，才對得起漢字這兩個字。

書法目前來看是屬於沒落的傳統文化（這些年在逐步復興），民國及其以前，寫字(書法)都是讀書人必修課，屬於童子功，所以古人的字看起來比當代人寫的好，因為天天在練習！書法也是屬於文化的一種。

說到了文化，文化這個東西比較虛，也比較提人身價。一些不懂裝懂的人，聽一些節目講座，看一些鑑寶類節目，就覺得自己懂文化了！其實不然，只是某部分人的認知出了問題.

我的網名就出自於長安八景之一，因為從小就在這附近生活！ 裡面樹立的一些功德碑用當代人的目光來看，也是書法，也是歷史文化。最後發張我收藏的拓片（漢 熹平石經）來結束這個問題吧

書法是國粹，是中華傳統文化的符號。會書法的人至少具備一定的文學功底！但書法又是抽象的，每人的修養不同，但書法的美醜沒有統一的標準，所以很多人都會自以為是，不懂裝懂！

毛筆字在古代只是一個記事書寫工具罷了，就像鋼筆字，鉛筆字，圓珠筆字一樣用來記錄儲存檔案，在中國文化中講究 堂堂正正做人，方方正正寫字，字寫的要清楚工整，和做人一樣。

毛筆字發展到今天在書寫記錄這一領域已經過時或淘汰了，人們早已經不在以練習毛筆字為主了，連鋼筆寫字的都少了很多，電子科技已經替代了更多的東西，只有部分專門練習書法的再堅持，把毛筆字書法作為一種藝術傳承發展，古人留下的經典書法依然是經典，他它們之所以叫經典不止因為字寫的好，更主要原因它們記錄下來的文化也具有很高的研究價值，這才是書法的根本，書法不僅要字好字的內容更加重要，而不應該無病呻吟，一個具有深厚文化底蘊，學識淵博的書法家修養與美德是必不可少的，這才是中國文化的傳承。

書法作品拿出來展覽是給人們看的也可以叫欣賞，或品鑑，就是讓人們品頭論足的，既然如此肯定有說好有說壞，與懂與不懂書法無關，人們看展覽能增加見識提高修養，同時也需要相互交流，說明白點就是品頭論足，既然這樣就不能怕說，怕說別拿出來掛自己書房只要不叫人進去沒人會說，這是個人修養問題。

畢加索是大師級的人物吧，把他的畫拿給大字不識的農民老伯看，他還得說我們家的娃畫的都比他畫的好，腦瓜子都畫不全，這你不能怪老人這麼說，不懂也可以說啊，這是參觀者權利，有人講明白了老人家長了見識，不認同他畫好也會吧嗒吧嗒嘴說畫成這樣都能成大師，厲害！所以說人上一百形形色色，有修養自會微笑面對。

何為懂何為不懂？就是用毛筆寫字。古人的大作都是碑帖和書信，在寫的時候並沒有想我你媽在書法，不要故弄玄虛，寫字，玩味，體會其中趣味，這便是境界。

雖說匠人和藝術家不是一個檔次，但匠人經過苦心鑽研也許會達到獨具匠心的境界。而塗鴉之流、醜書之輩、射墨小丑連匠人都談不上，更徨論稱之為藝術家。

關於中國書法怎麼才是懂書法呢？似乎沒有有一個統一的標準。現代社會也就是大家公認的書法家，他的作品被廣泛收藏，他的潤格較高。這樣的人有話語權，他們對書法的理解有說服力，他們的就算是懂書法吧！其他的無名之輩應該是不懂，不懂還要侃侃而談什麼書法則會被人嘲笑。但是，為什麼不能允許有書法評論家，允許評論家可以寫不好字承認他們有鑑賞力呢？

這個問題又回到中國人自古以來習慣於憑直覺憑經驗憑感覺來認識外界事物而很少有理性思維。書法恰恰就屬於非理性的東西。我的看法就這些，全當是胡說八道吧！

有時侯此現象屬正常，因為，教書法的老師不一定是書法家，也不一定字寫的如何好，但教給學生一種能夠循序漸近的方法，明確寫書法的路徑，已是好老師了，但有些人，本來審美觀就差勁，個人修養不足，書法水平低下，對諸書法作品品頭論足，噴這個，罵那個，從而裡示自己有多麼高明，這是一種無知小人的做法。

藝術源於生活且高於生活。凡是能夠跟藝術搭邊的行當，均沒有具體判斷登堂入室的標準。諸如歌唱、美術、舞蹈、書法等等。

我曾經回答過寫字和書法的區別。先腦補一下判斷書法的幾個方面。

一、書法要達到愉悅觀眾的目的。凡以爭取博得眼球，以書法工具娛樂大眾的行為都是耍流氓。

二、要具備一定的書寫技能，善用書法工具。

三、創作需要有一定的書寫規律，如結體、章法、用印等等，在創作前就要考慮周密。

……

當一門藝術沒有門檻的時候，如果人們缺少判斷力，就容易滋生迂腐的土壤。當年長的“大師們”以奇巧為榮，創造出射墨、矇眼、叫嚷手段的時候，那就是干擾群眾的判斷力了。信手寫來的沒有規律的字，如果能夠稱得上書法的稱號，要經過眾人的批判且改正以後，才有機會叫書法作品。一幅漂亮的書法作品是不會令人不知所云，心生煩亂的。

舉個例子，我們聽一首歌，總能夠分辨出哪些是噪音，哪些能夠愉悅身心、振奮精神。當以噪音、雜音為榮時代來臨的時候，人類的審美水準不知道被拉到哪條溝裡去了？

真的希望大家還在岸上，還有那份求真悟道的心……

----------------------------------

秀墨齋--中小學硬筆書法啟蒙者

懂與不懂本來就沒有明顯的界限。問題本身就是一個小小的悖論。只能說在書法領域被大眾認可的基本都是好書法。被小眾認可的作品或是確有造詣 或是魚目混珠、混淆視聽、投機取巧的偽作。

書法被成為藝術

我們經常看到的是藝術是舞蹈，美術，音樂，雕刻，還有等等的其他

藝術可以給人美的享受，指的是非專業與專業的人，並沒有說所有人。

藝術的美，是需要一雙發現美的眼睛的。

書法的看法好不好，有兩個方面：專業與非專業

專業的看專業，看佈局，行筆，筆勢，落款，線條，情感等等。是間接的感受

非專業的看，好看或者不好看。簡單，直接，是直接的感受，

不管是專業的非專業的，總的都是視覺感受，而最終的視覺感受也是千人千覺。

所以，你覺得好看，就是好看，你覺得不好看，就不好看。

至於匠人和藝術家。。。總覺得藝術家是匠人的進階？

否也。。。。先做匠人

如果這樣，書法不是很寂寞嗎？真的這樣了，書法不也就失去存在的意義了嗎？

書法是屬大眾型的審美範籌，也是一個開放型的特殊門類藝術。說它是純藝術，不十分準確。藝術的因素應該只佔書法的百分之三十左右，另百分之三十屬於文化及表現內容，剩下的則是哲學範籌。。。

書法已融入生活，不同知識面，不同修養甚至和書法完全不沾邊的人也可以對書法品頭論足。以他的角度去理解書法，就像面對身也再熟悉不過的朋友，評價的專業、深淺、對錯已不重要了，重要的是由此折射出的人性與社會反映在書法上的各種思維與現象。

如果做一下排名，“書法家”可能是所有從事藝術門類中最沒有優越感、收入最低、最沒職業歸宿感、最大眾化的職業了，與“搬磚”也只有一紙之隔。所以，不要把書法搞得很神秘，也不要把書法家抬得很高。只有平民化，大眾化的對待書法，才是尊重書法，才是書法最好的出路……！

郭德綱說過，內行要是和外行去辯論那就是外行，比如我和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤還得精選煤，水洗煤不好。如果那科學家要是拿正眼看我一眼，那他就輸了！

書法這個都是看上都是寫字，但寫字和寫字是不一樣的，有的人寫一個自己就是藝術品，就是價值千金，有的人看了卻覺得是天書，非得說你這個沒做到橫平豎直，你這個勾不標準，你的怎麼字 一個大一個，一點都不勻稱呢？你寫個篆書，人家非得說，你再寫寫個楷書試試，不會寫楷書哪能叫會寫書法。

你寫的《祭侄稿》，人家非得說你要像人家田英章哪一樣寫才好。你玩得是漢簡，他跟你說，你那筆畫長長短短的，一看就是江湖書法，就是醜書，就是花裡花哨，你這樣不行，你的完全平行，那才是美。

人家搞自己創作，就自己興趣愛好，你非得說書法一定要為人民群眾服務，服務你個大頭鬼，幾個書法家為你這個群眾服務過？你享受過服務麼？你享受得了這個服務麼？人家憑啥給你服務。你要服務可以，得給錢，得你有這個面子。

面對這樣的群眾，書法家要是吐你一臉口水他都輸了，就應該當你不存在。