目前高階機晶片方面，三星的不說，就三種，華為的麒麟，蘋果的仿生A處理器，高通驍龍。前兩者只給自家手機使用，小米的中高階機也都是高通最新處理器藍綠廠高階也一樣。各有所長。

一說到小米的話題，總不免引起一番爭議，就事論事，目前小米OV頂多只能算是同一水平線。小米超越藍綠廠只是時間問題，不用五年，三年內見分曉。

談銷量

如果拿華為和小米比，華為有自研晶片優勢，華為有5 G核心專利，華為銷量遙遙領先，總之，華為技術、銷量領先，這沒有爭議。但是要拿OPPO、vivo來跟小米比技術，多少顯得有點兒牽強了。

比銷量，其實任何一個廠商的銷量都是有起伏的，小米曾經不也是中國市場的龍頭老大？而且還是一個初出茅廬的新人，但是一時的銷量領先，並不能夠說明小米能碾壓華為OPPO、vivo？甚至在小米剛出道之初，360，魅族，樂視都挑戰過小米，結果也都看到了，至少魅族技術還是有的，但那又如何？

同樣oppo、vivo暫時在銷量上以微弱優勢階段性超越了小米，沒法定性誰絕對強過誰，大浪淘沙，華為、小米、oppo、vivo活了下來都是成功的。

談技術

要說晶片，藍綠廠和小米一樣，都依賴於高通，拋開愛G這頂大帽子，使用高通並沒有什麼不好，因為高通的很多供應鏈，包括製造都是咱們中國企業，高通拋開中國試試？晶片或核心技術，藍綠廠和小米是在一個水平線上的，很多消費者喜歡拿小米和華為來比較，說小米是組裝廠，但實際上oppo、vivo又比小米好多少？

談優勢

oppo、vivo的優勢是什麼？是線下渠道，但是隨著時間的推移，這個差距會越來越小，除此之外，藍綠廠在早期用農村包圍城市的策略，拋棄極致價效比，在品質上佔據了主動，贏得了使用者認可，而小米過份強調價效比，淪為“屌絲”品牌，這是不真的事實！

但是到了2020年，從目前的幾場釋出會來看。跟小米10相比，藍綠廠的新品顯得有些相形見拙，騎虎難下。這說明小米一旦放開了價格束縛，在品質上完全可以做得比oppo、vivo更加出色。

談未來

目前，國內是華米OV四足鼎立，雖然華為遙遙領先，小米、oppo、vivo不分伯仲，但是從公司的整體戰略佈局上來講，小米潛力更大。

第一AIOT佈局，因為今天的主題只比較手機，所以這裡暫不比較，但高下立現。

第二晶片佈局，小米晶片難登大雅之堂，小米澎湃S2也一直猶抱琵琶半遮面，被很多人嘲笑，但是小米透過投資和戰略佈局，已經在晶片、半導體領域撒下了一張大網，無論如何在這一步，是領先於藍綠廠的。

第三海外佈局，海外佈局OPPO更早，尤其在東南亞國家，大街小巷都有oppo專賣店和路牌廣告的身影，但是這幾年在海外的動靜，除了華為，小米確實做得更加有聲有色，至少比oppo、vivo更加出色。

當然，作為中國消費者，我們更希望看到百家爭鳴、百花齊放的競爭局面，5年之後，在手機領域，小米可能超越不了華為，但是超越藍綠廠成為中國第二大廠商大有希望。

單單從手機來說，未來三五年小米會不會被藍綠廠超越？

我的答案是：3-5年，小米要不進入頂級品牌行業，要不就是現在死磕價效比，開始主攻海外市場。如果硬是要把小米和藍綠廠一起比較，他們最大的可能性應該是一起笑，或者一起哭。相互淘汰的話，不太可能，除非哪個廠出現了重大的硬體軟體問題或者政治錯誤。

一，先來看一下2019年的情況，

要先說這個問題的前提是小米現在在手機層面比藍綠廠強，但實際情況是，2019年，小米全年出貨量遠遠比不上OPPO和VIVO呀。按照2019年這個業績來看，去年發展最好的是VIVO，其次是OPPO，然後才是小米。（這裡我們就不談華為了，不出意外的話，華為這個老大哥的身份在中國手機市場佔據十年不成問題。）所以，小米在手機方面還有很大很大的提升空間，中國市場那麼大，競爭那麼激烈，小米要繼續努力，現階段跟藍綠廠比，可能品牌方面已經做得很成功了，但是實際出貨量上還是差很多的。

二、藍綠廠的優勢在哪裡？

我們都知道藍綠廠其實是一家，佔據著中國三分之一以上的手機市場，特別是他們的線下渠道，更是全球第一，哪怕是其他幾家聯合起來，打擊OV線下市場都很難成功。

所以，憑藉著強大的銷售渠道，以及每年60億的廣告費用帶來的品牌效應，還有最近海外市場也做的風生水起，這未來的日子，一樣很爽的。

三、小米的優勢在哪裡？

雖然這個問題讓我們從手機方面來看，但是你不能忽略掉小米這個網際網路生態的建設，小米耳機、空氣清新器、廚房用具，只有你想不到的，沒有他們沒有的。而且雷軍同志有著極強的個人魅力，每次新品釋出會大家都少不了一頓吐槽，每年的網際網路大會都是雷大佬的秀場！還有小米無人能比的線上營銷團隊，戰鬥力也是爆表的。

單從手機來看，現階段小米在努力進軍高階機市場，但是不論怎麼進軍，高階機還是高階機中價格最低的，比如小米10，低配版才賣3999。雷軍釋出的時候還支支吾吾不好意思說，感覺自己價格定高了，畢竟Find X2都5499起步了。

最後要說一句，未來三五年是手機的關鍵階段，5G手機應該可以部分改變手機市場格局，不過戰爭剛剛開始，我們可以慢慢期待結局。。

OV已經超越小米，大家不妨開啟QQ運動，查查前100位用什麼手機，基本上是華為，O∨，蘋果三星小米都不多。

這個......先更正一個看法：華為能夠做到今天的市場地位，真的不是靠所謂5G。雖然華為是2019年第一個釋出5G手機的廠商，並且也是擁有5G通訊技術的廠商。但最關鍵的問題是，提供5G服務的不是華為，而是全球不通區域的通訊運營商額......運營商會說基站識別到華為的手機就給更多資源嗎......華為手機能夠做起來，關鍵因素是三個：

第一個是掌握了最核心的手機處理器和基帶晶片，從旗艦到中端處理器都有，徹底擺脫高通的束縛，可以利用市場空窗期優先搶佔份額；

第二個是壓中了拍照攝影這個需求，持續的技術積累做到了世界前列。現在消費者購買手機，不少人看重的就是拍照和影片效果；第三個是華為增長點主要在國內市場，畢竟被推上了風口浪尖，成為了中國科技企業的代表，自然品牌形象就樹立起來了。先來說一說手機的基本盤

其實這個問題早就說過多次，一句話總結就是：手機市場是目前最無聊的市場。

從出貨量來看：未來的手機市場的角逐，絕對只剩下這麼六家企業做競爭：三星、華為、蘋果、小米、OPPO、vivo這六家企業。因為排名第六的vivo，2019年的出貨量是1.13億臺，但是排名第7的聯想手機，出貨量只有4000萬臺不到，也就是從第六名到第七名的位置，市場份額出現了斷崖式的下跌。

從價格區間來看：超過4000元的旗艦市場，絕對是蘋果的主力。2019年全球銷量前十的機型，蘋果就佔到了6款：iPhone Xr、iPhone 11、iPhone 8、iPhone 11 Pro Max、iPhone 7、iPhone Xs Max。三星和華為兩家，沒有一臺超過4000+的機器上榜。三星上班的Galaxy A50 和 A10，全都是千元走量的機器。

從利潤空間來看：2019年，三星、華為、蘋果三家，賺走了整個手機市場接近90%的利潤，其中蘋果最多67%，三星其次14%，華為最少7%左右。後面小米、OPPO、vivo這三家，每家只不過2%-3%左右。更可憐的就是除了這六家，剩下的品牌，一起分享最後那1%左右的利潤，翻譯過來就是賠本賺吆喝。

這就是目前手機市場的基本盤，是不是的確蠻無聊的......沒事，還有更無聊的。從手機的主要零部件來說：OLED螢幕和儲存晶片，三星是絕對的老大；處理器方面除了華為、蘋果，其它品牌基本需要依靠高通提供的旗艦晶片做高階機；5G通訊的專利，被華為和高通牢牢攥在手中，並且高通5G的使用場景其實要比華為更多；拍照的相機感測器，索尼則是絕對的老大；從2018年開始DXO手機拍照評分，要麼華為第一，要麼三星第一，兩者相互超越，偶爾小米出來蹦躂一下。

最無聊的就是，如果你跟我一樣，每天多關注一些數碼科技類的新聞，多看幾個行業報告，你的資料肯定比我背得還滾瓜爛熟......

做手機的關鍵到底是什麼

就在本週，羅老師也開始賣貨了，當年一本正經講著喬布斯接班人的故事，現在卻在直播間裡賣起了小米手機。有時候你不得不嘆息世事無常，有些夢想，註定只是夢想而已。我自己過去作為羅老師的粉絲，作為錘子手機長年的使用者，一直認為憑藉老羅在網際網路上的人氣，包括做事態度，錘子手機不說做得多好，搞一個小眾產品活下去應該是沒問題的。但是老羅即便全網擁有2000萬粉絲，一場釋出會頂3個億的營銷預算，又能怎樣呢？

錘子手機死在哪裡？不是偏執的工業設計和軟體系統，而是供應鏈不行。

Smartisan T1，釋出過後反響強烈，兩個月預約訂單超過20萬臺，而且是交了200元定金的那種，但是呢，因為代工廠的問題，前四個月都沒有發出貨來，導致80%的訂單全部取消，等到第五個月可以正常發貨的時候，熱度早就下來了；

Smartisan T2，又是因為代工廠和供應鏈的問題，無法完美解決無斷點邊框的工藝，導致產品晚釋出了半年，配置全面落後，銷量又是一片慘淡；Smartisan M1，老羅後來自己講，原本的設計稿做不出來，一版一版修改，最後無奈就只能搞了一個正面跟iPhone高度相似的機器出來，市場反響又是一般般。

錘子科技前三代機器，累計銷量都沒超過100萬臺，這個公司還這麼開，還怎麼當喬布斯接班人，iPhone第三代3Gs已經算得上是全球爆款機型了。

因此我們回過頭去看本質，做手機到底做的是什麼？不是工業設計，不是軟體系統，而是供應鏈。一臺手機上千個零部件，背後上百家供應商，牽扯到的就是訂貨數量，是價格，是交付時間，是賬期，是最後的產品質量。說過來說過去，就是錢的問題。

三星、華為、蘋果這種企業，有錢是真的有錢，尤其是蘋果，對於供應鏈廠商，就像是教父那樣：開一個無法拒絕的條件。東西真的好，可以保質保量交貨，蘋果是原因先付款再拿貨的，甚至是願意直接買斷你的供應鏈，只給自己供貨的。

當年的正面按壓式指紋，蘋果買斷了三年左右的專利，到了iPhone 6s時代，安卓陣營才開始逐漸成為標配；現在的Face ID 3D結構光面部識別，也是買了兩年的壟斷，到現在安卓機器都沒有大面積使用，偶爾在一些旗艦機器上會冒出來。

小米與OV，看的就是漲價成功

上文，我們至少可以得到兩個結論：

第一個是手機基本盤就是三星、華為、蘋果、小米、OV六家企業，並且小米、OV三家出貨量非常接近，處於你追我趕的地步。

第二個是做手機，不僅僅是依靠所謂工業設計，軟體系統，更重要的是背後的供應鏈，靠的是自己在供應鏈中的話語權有多少。

那麼講到這裡你應該就明白了：小米和OV誰能在手機市場笑到最後，比的就是錢！誰可以賺到更多的錢，誰就有更多的資金去控制供應鏈，就是可以在手機市場中存活下來，繼續與前面三位做競爭。這也就是為啥，到了2020年，無論是小米還是OV，都想盡一切辦法要把自己的旗艦機器賣到4000+元的位置上去，越貴越好。

目前對於小米和OV，兩家都有自己的難處所在。

對於小米來說，最核心的問題就是漲價無法帶來銷量，因為漲價並不是小米核心使用者的期望。小米依靠價效比起家，那麼吸引過來的使用者，也必定都是看中價效比的使用者。小米賣1999元很便宜，因為其它品牌賣的是3000元；現在其它品牌賣5000元，小米也開始賣5000元，使用者期待的不是這樣的小米。這也就是為什麼從小米8開始，小米手機的旗艦系列銷量並不理想的原因。使用者都跑去買價效比更高的紅米系列了。

這樣帶來的問題，就是小米手機的現金流始終沒辦法做大，手中自然就沒有充足的彈藥去控制供應鏈，帶來的問題就是，即便到了2020年，小米手機還是需要一輪一輪的搶購。華為這樣的旗艦機器，釋出後都是大面積開始鋪貨，線下線上同時鋪，除非爆款顏色會出現短時間缺貨，其它機型供貨都是正常的。但是小米這邊總是要慢一拍。

對於OV來說，之所以能夠把銷量衝得這麼高，依靠的是小霸王和步步高時期，積累下來的龐大線下銷售網點，整整20萬家實體店鋪的規模。不要說一線城市，即便是到了四五線城市，哪怕是在東南亞，你都可以看見碩大的綠色和藍色廣告牌。這樣密集的銷售網，就是OV出貨量可以保持穩定的堅強壁壘。

帶來的問題也顯而易見，線下渠道，需要依靠銷售隊伍來帶動銷量，如何讓實體店掛自己的廣告牌，如何讓推銷員賣自己的機器，靠的是大量的提成和返點。這樣一來，如果說同樣是3000元的機器，小米可以不賺錢全部堆料，但是OV只能在硬體成本上節省。這樣一來用在供應鏈上的錢，又沒剩下多少。

因此，未來是小米上，還是OV上，就看最近兩年，誰的機器可以成功實現提價，穩坐4000+的價位。如果說小米衝不上去，最終結果就是依靠紅米走量，但是不賺錢；如果說OV衝不上去，結果很可能是線下渠道也逐漸放棄，轉型賣華為和小米的機器。

當然，更希望三家都活下去，不然手機市場就又會變得更無聊一點。

未來3-5年，小米被藍綠廠超越是必然的！

在小米上市前的一段時間裡，就有一段時間被藍綠廠超越過，後來為了上市卯足了勁兒，找代言，衝高端，這才把勢頭壓了回來。那近期是什麼樣子呢？讓我們看看前兩年的世界手機出貨量排名吧

從資料上，我們可以看到，小米無論是個oppo比還是vivo比，總體成績都是相差無幾的，而2019年度，國內手機出貨量排名就很值得深思了

前十名中，除了紅米k20，其他機型都是定價兩千以上的中高階機型，而這個價位也是小米的軟肋。主打價效比起家的小米手機，即使把價效比的招牌拆分給了紅米，可帶給消費者的固有映像卻難以改變，畢竟當初的廣告、承諾，都是雷總打出去的。

小米的很多流量其實都是雷總一個人帶來的，用小米5年，一直很關注小米的新聞。雷總當初說的不請代言，把實惠回饋給使用者的說法著實讓我感動了一番，而後續的打臉也來的猝不及防，一批一批的流量明星到來讓許多使用者感受到了欺騙，而後的“絕對不用醜不拉幾的劉海屏”又變成了“劉海屏是我們優化出來最合理的方案，沒辦法”。

這些做法在小米論壇裡也保守爭議，小米在米粉的心中應該是掌控黑科技、極致價效比、為發燒而生的代名詞，可自從小米6之後，這些東西彷彿都消失了。就在小米要分裂紅米的時候，藍綠廠推出了iqoo和realme兩款主打價效比的手機，銷量還不錯，這也讓小米的市場進一步被搶佔。

再說核心買點，藍綠廠的母公司是做音響起家的，1600萬柔光自拍人家四年前開始宣傳了，充電五分鐘通話兩小時的廣告現在還有人記得。音質、畫素、充電這三樣，小米的體驗都是弱於ov的，所幸小米的系統做的很好，這也優化了許多使用者體驗方面的問題。

技術問題，是小米永遠的痛。在硬體研發方面，小米一天沒有超過其他公司的決定性技術，地位就會一天天下滑，直至被ov完全超越。

肯定不會啊。

不得不承認，從技術深耕角度講，小米確實是這幾家中最弱的，但小米的精髓不在技術先進性，而是價效比，類似經銷商，只要他的東西物美價廉就會有人買。

小米的這種策略也無可厚非，目前的產業鏈是全球性的，分工細緻，把每家的特長整合起來，以比較便宜的價格提供給消費者，受益的是消費者,哈，聽起來越來越像聯想。

一、小米和OV其實還是處於一線的

先上一張圖，這是2019年中國市場的銷量資料，很明顯，目前小米和OV是處於同一陣營的，甚至可以預見的是，未來可能很多長一段時間以來，這三家廠商大機率還是處於同一陣營，就算領先或落後，估計也不會太遠。

二、手機對於小米來講，並不是最賺錢的

另外，其實我們要注意的一個重點，對於小米來講，手機並不是最賺錢的，從2019年小米的報表就可以看出來了。

如果將小米分為三大業務，分別是手機，網際網路業務、loT業務的話，手機只是算是第二陣營，網際網路業務才是最大的賺錢業務。

上面這張圖是比較有說明力的，小米手機毛利佔比不斷下滑，目前只佔31%了，後續會跌至30%以下。

而網際網路業務是最賺錢的，毛利貢獻也是最大的，甚至毛利率高達60%多以上。

三、小米的模式是什麼？

講完這兩點後，就可以說小米的模式了，小米的模式究竟是什麼？那就是透過手機價效比來吸引使用者，手機可以不賺錢，所以雷軍才說硬體綜合利潤要保證5%以下，去年低於1%。

透過手機的價效比吸引使用者之後，再透過網際網路業務、lot來賺錢，這就意味著後續小米手機會持續走價效比路線，而只要持續的價效比路線，就一定會有銷量，這是人性決定的，不管你多富有，追求價效比也是必然的。所以小米銷量不會大翻車，還有廣闊的海外空間。

我覺得會，因為小米不專心，且高管人品不行。自從小米不在磕ov了後，ov漸漸的洗脫了廠妹機的名頭。並且開始走出了自己特有的特色，比如快充，比如自拍。

而小米在我看來他唯一的特點就是miui系統，啥功能都有，非常全面，但也同時拖累了手機。

其它廠商取捨了一些功能，但是走出自己的特色，反而能拉到比較忠實的消費者。

模式不同，小米線上，OV線下，小米在國內要想超越OV是很難的，但在印度等的低端機市場，未來三五年小米應該還是不會垮！

藍綠認為它早超越了，因為國內市場超越了。不行還可以說遼寧市場超越了，再不行就說鐵嶺市場。總之小米不是對手。

小米要想保持領先就必須掌握核心競爭力，靠米粉的情懷堅持不了多久。中國產手機除了華為以外，小米，oppo和vivo三者已然在國內和國際市場上形成了三足鼎立的形式。小米想要打破這種狀態，就必須要有拿的出手的技術和實力，而不是每次在釋出會就宣傳別國的產品引數和技術，我們更希望小米宣傳的是自研的技術。

小米的理念是使用者需要什麼，就給提供什麼

小米成立於2010年，成立之初沒有任何實體店，完全就是在網路上透過使用者的反饋和需求為中心去給產品升級更新，也就是說小米完全是為米粉而打造的一款產品，即便宜又有米粉想要的功能，以此收穫一大批粉絲。這樣做的優勢是做出來的產品肯定受歡迎而且會賣的很好，以至於小米手機每次釋出會結束後都會出現供不應求的情況。也有很大一個弊端就是小米的產品一直被使用者牽著走，自己本身沒有想去搞研發的意願，擔心可能搞出來的東西不會得到使用者喜愛，功虧一簣，這恰恰就是小米最致命的地方。

Oppo，Vivo注重技術探索，但離華為還有一定距離

藍綠兄弟一個“爹”隸屬於步步高旗下的子品牌。不同於小米的網際網路造手機，OV是將重點放在了廣告宣傳和技術探索上面。Oppo注重於拍照，在相機美顏方面下的功夫多，更偏向於喜愛自拍的人群，Vivo注重音質，是一款HIFI（高保真）手機，在手機音質方面Vivo還是有一定實力的。OV的實體店也是遍佈東南亞各地，比小米多太多，但在技術研發方面還需要繼續努力。

結語

綜上所述，小米不能再去一味的追求使用者需求，不想被超越，就一定要有自己的技術。小米可以說是一直靠著米粉給的情懷挺到了今天，可能唯一的特點就是應粉絲的要求一味地追求“價效比”，並沒有自己獨立研發的技術可值得討論。在國際市場上也是和藍綠廠平起平坐。雖說小米前些年靠著自研的“澎湃S1”短暫的引起了業內不小的轟動，但因為後來實際應用時過熱掉幀嚴重，效果不盡如意，最後還是已失敗告終。

搞研發這條路誰都清楚並不是一年兩年就能成功。華為的麒麟晶片也是經過了10年才有今天的成績。小米今年的銷量超越華為那是因為華為受到了制裁，不能使用谷歌服務等，如果同樣地事情發生到了小米身上後果可想而知吧。

看了很多答案，大家寫的都不錯，但是吧，個人覺得還是有些地方沒有寫的很透，所以補充一些自己的想法！

第一，我們必須明白一點，安卓機型的可替代性非常高，所以整個安卓機型的市場是一個整體，每個廠商的份額變化都會對其它廠商造成影響。所以，如果在國內討論mov的市場份額變化，那麼你一定得先考慮華為榮耀的情況；如果要在國外討論mov的變化，那麼三星和華為的影響你都避免不了！

一、國內。

眾多周知的原因，華為因為海外份額的下降，華為未來兩三年會在國內大幅度提升手機及終端產品的份額，這毫無疑問會改變國內手機的份額現狀！從現在華為在國內高階機型中的霸主地位和低端機型的微薄利潤來說，華為好不疑問會採用漠視低端，保住高階，猛攻中端的做法！要攻中端份額，華為得有武器，現在已經能看出端倪了，那就是麒麟820。據說還會有一款麒麟985，但是還沒有正式釋出，我們就不說了！華為搭載麒麟820的機型會想現在榮耀30S和去年釋出的榮耀9X一樣，大比例佔領5G機型中1700～2700的價格檔位！在這個檔位，除非mov能搞定天璣1000L的價格，否則mov無力抵抗！目前來看，現在還能抗住榮耀30S的只有紅米的K30系列，但是，在榮耀10X釋出以後，我估計連紅米都扛不住！

如果是在前兩年，華為能夠把1700～2700檔位佔領，那麼mov基本上也就沒有什麼好玩的了，因為他們的機型大部分都在這了！但是這兩年，mov推出了不少副品牌的旗艦，他們這兩年的價格大部分是在2700～3999這個檔位的！紅米k30Pro全規格和小米10系列也是在這個檔位起步，雖然1700～2700檔位的5G機型會分走不少mov的使用者，但是這個檔位還是會有不少mov原來的傳統旗艦使用者！個人估計華為會用搭載麒麟985的機型和搭載麒麟990的榮耀機型來個上下夾擊。簡單說就是麒麟985機型上搭載和高通副品牌旗艦相同的配置，然後用更有優勢的價格，直接爭奪mov副品牌在2700～4000的份額！至於在4000以上的旗艦機市場，華為現在其實是屬於守勢，因為這些原本就是華為的份額，但是現在以小米10為代表的mov旗艦，基本上在利用華為在4000～5000檔的價格空位，來搶奪華為的傳統份額，華為大機率會讓榮耀的旗艦高配版，比如榮耀30的Pro+和Nova7Pro在4500檔位來構築高階機型的份額防線，這個檔位的高通機型在華為Nova7系列和榮耀30Pro+釋出以後估計也還是會很難受。但是最後高通系或者華為系的戰況會怎麼樣，還是要看華為釋出的這些機型的配置和效能，尤其是麒麟985的效能。如果麒麟985能支援lpddr5和ufs3.1，那麼我估計mov在3000～5000檔位佔領大量份額的機率並不大！

至於5000檔位以上，目前似乎只要OPPOfind X2這麼一款機型可以和華為的mate和P系列展開競爭，個人認為OPPO有機會，但是機會還是在國外，畢竟有gms的習慣優勢，但前提是能夠做好個人資訊保護問題！

說完了國內華為的動向，咱們現在來看看ov和小米的一些機會和挑戰！

第一個就是傳統1700～2700檔位的損失。以前的時候，小米和ov在這個檔位的比例都不低，但是其實利潤也都不大，因為畢竟成本在這卡著！但是現在mov在這個檔位如果要和華為爭份額，那麼ov只能走線下，而小米只能是拿網際網路收入來補貼手機價格，要不mov的成本目前都是不支援他們在這個檔位這玩的！比較來看，ov會有優勢，小米系則會受到網際網路收入的限制！

第二個是2700～4000檔位，小米系的高階機型基本上都是在這個檔位起跳的。ov也有好多副品牌旗艦佈署在這個檔位，所以這個檔位其實是決定小米能不能保住手機份額的一個關鍵價格區間！目前來看，ov相對來說還是比小米容易，不是因為別的，還是因為線下市場！如果你算過小米在這個檔位的機型製造成本，你就會發現，小米系的機型在這個檔位售價也是貼著成本的，這就說明小米系其實已經把硬體的利潤都讓出去了，但是，這並不足以支撐小米的銷量！因為真正的玩價效比的使用者，更容易去購買上一個檔位的華為系機型，畢竟麒麟820的5G效能和ai效能比高通系這個檔位的機型都要高，價格還便宜，除非是高通晶片和小米品牌的死忠粉，但是這些人的數量畢竟還是有限的！而ov系還是會依託線下獲得不少的份額，畢竟銷售人員有錢賺，ov的機型也有顏值，不會沒有人喜歡！這個檔位現在的最大未知數是麒麟985的效能，因為這個檔位的高通系產品基本都用上驍龍865了，在記憶體規格，gpu和CPU效能上是要比華為麒麟990和麒麟820有不少優勢，如果麒麟985能夠在這個檔位把CPU和gpu的效能拉到驍龍865的檔次，再支援上lpddr5，哪怕就算是外掛上巴龍5000，也會讓驍龍865機型的效能優勢大打折扣，那麼這個檔位的驍龍865機型就不好賣了！但是個人認為，麒麟985大機率不會把CPU和gpu都拉到驍龍865的水平，而更可能在CPU或者gpu端用上自研架構。整合方面應該還是整合soc，畢竟麒麟的5Gsoc整合能力已經完全沒有問題了！

第三個是4000～5000檔位。這個基本上是所有安卓機型的溢價檔位，區別只是不同廠商溢價的多少！廠商在這個檔位的機型，基本上都擺脫了成本的限制，而更多的是相互拼品牌，效能和體驗，所以這個檔位也是變數最大的檔位！不管是hovm誰家在這個檔位出現爆款，都會給這個廠商帶來大量的利潤和品牌價值提升！以前這是華為mate系列，P系列的傳統勢力範圍，ov也曾經在這個檔位部署機型，但是銷量和份額都不大！今年來看，小米是第一次衝到這個檔位，主要機型也就是小米10Pro，不過現在看來大家似乎還有點不太接受，更多的人會選擇小米10，估計年中小米的mix系列頂配也會在這個檔位！這個檔位誰勝誰負現在還正不好說。目前來看華為在品牌認可度，產品全流程體驗上，產品渠道上和特色功能上是有優勢的；ov在產品渠道和產品特色上也不錯，但是在品牌認可度上就不如華為；小米最大的優勢在產品的價效比上，特色功能上也不錯，但是品牌認可度上和其它品牌差距較大！大概估計吧，華為大機率還會是這個檔位的絕對王者，份額過半應該是大機率事件，小米和ov起點差不多，具體份額還得看具體情況！

第四個，5000以上檔位。這個檔位就完全是看產品的號召力了，國內傳統的選手就是華為，主角就是mate系列和P系列，還有保時捷系列！三星，ov以往也會有聯名款在這個檔位發售，但是銷量和份額基本可以忽略不計！今年大機率也會是這樣！

二、國外。

今年疫情比較嚴重，所以國外的市場大機率是要嚴重萎縮的，所以就算mov有心去開拓國外市場，份額變動和銷量估計也不會可觀！而且，mov的國外份額基本上差不多，所以mov的國外份額今年甚至明年基本上不會對他們的整體份額造成太大的影響！

三、小米的另一個優勢。

小米相比於hov來說，除了有網際網路收入補貼外，其實還有一個智慧傢俱方面的優勢！在這個領域，雖然也面臨華為系的強大攻勢，並且很有可能在今年被華為的hilink反超，但其現在在整體上還是一個王者般的存在！這會對小米手機有一定的逆向帶貨能力，而這些ov是不具備的！

總得來說，mov現在在手機上基本處於同一起跑線。單純的在手機競爭上，小米也很可能在今年就被ov超越，但是如果小米能夠利用好其在智慧傢俱和網際網路服務領域的優勢，還是有不小的機率在智慧手機市場超越ov的！也或許，小米的手機作為小米系的核心資料入口，小米一直會透過補貼的方式來保證其手機的最低份額，而ov的線上市場卻會被華為強大的產品競爭力沖垮而落後於小米，這些都會是一個可能的結果！還是那句話，我們拭目以待吧！

提起小米問題，一直爭議就是比較多。但要說未來三五年小米會不會被藍綠廠超越，這也不是不可能，就目前看小米高管的言論和格局就可以差不多得出未來誰勝誰敗。

小米的澎湃晶片基本上就是慘敗，現在也沒任何關於澎湃晶片的訊息了，反而一直在宣傳首發高通處理器。而在未來或將一直採用高通處理器，這一點和藍綠廠是一樣的，都是用的高通處理器，因此它們屬於同一個起跑線，但藍綠廠又和小米不同。

如果仔細來看看的話，小米一直把價效比作為自己最大的賣點。這一點在早些年確實非常有用，並且正是憑藉價效比在國內銷量曾經還是非常領先。但是近兩年，小米的價效比被各大廠商打的基本上沒有優勢可言，尤其是榮耀的獨立和OV兩家分別獨立出子品牌後，小米的價效比顯得就不是那麼非常性價。

而再來看看OV兩家，這兩家處事也是比較安穩，真的是一直專心做產品，不在網上找什麼事情。OPPO一直是主打拍照美顏和充電，那句廣告語的影響力非常大：充電五分鐘，通話倆小時。而它的拍照、充電、年輕時尚化也是OPPO的賣點，深受年輕人尤其是大部分女孩子的喜愛。

而VIVO這家注重音質，它和OPPO一樣拍照和充電都不錯，尤其是今年的新品，更是比較佔有優勢，它和OPPO一樣都是屬於步步高旗下的公司。但VIVO這家處事也是比較安穩，基本上沒什麼事。產品體驗也是不錯，忠實使用者有很多。

目前無論是在海外和國內，OV兩家店鋪不比小米的少，尤其是在海外，OV兩家的實體店鋪非常多，而國內的鄉村集鎮基本上也都有OV兩家的店鋪，並且他們的使用者流失也是比較少。再來看看小米的米粉，受於小米個別高管的言論和過度營銷，有相當多一部分米粉轉向其它品牌。

而小米目前也沒什麼自有技術可言，而OV兩家最基本還有點自己技術，充電、拍照都是他們攻克重點，並且OPPO目前對於科研投入也是比較大，未來三年投入500億用於研發。從下圖銷量對比，它們之間也並沒有差多少。

而如果小米還一直宣稱價效比、高管不有所收斂的話，那麼被OV兩家超越也只是時間問題罷了。儘管小米在其它行業都有所涉及，但是這裡只是提手機。

未來靠的還是技術，純粹的價效比短期確實可以獲得很大銷量，但是難以長久。加之小米這邊高管的個別言論不加改善，那麼它的使用者流失更加厲害。超越不超越不好說，最起碼三家應該是平起平坐。

這裡不到有人會說藍綠廠高價低配什麼問題，但是事實就是人家銷量並不低，人家確實有自己的賣點，有自己的忠實使用者。並且兩家也是比較安分，不打口水戰。

反正我下一次買手機絕對不買小米，(我之前用的都是小米)小米論壇裡面的一些智障米粉已經把小米手機的生態搞壞了

我感覺是有這個可能，小米的確在未來三五年非常危險，因為小米現在還是挺尷尬的，在國內節節敗退，在海外正在被藍綠廠急速追趕，小米未來究竟如何，這個還不好說。我覺得小米如果再不有所改進，被藍綠廠在全球超越其實是有這個可能，

首先我們看看市場情況， 從全球的情況來看，小米的份額是8%，VIVO的份額和小米一樣，OPPO稍微差一點。在中國的份額來看，OPPO和VIVO都比小米要大的多。我覺得短期內小米會和OPPO、VIVO拉開差距，但是長期來看OPPO和VIVO可能會超過小米。

目前小米的手機銷量排名中國第六，世界第四。短期內小米會拉開和OPPO、VIVO差距的原因是因為小米是最先覺醒搶佔海外市場的。華為因為GSM的緣故，空下的市場空間總得有人彌補，這裡小米比OPPO和VIVO要敏感一些。

不過長期來看，OPPO和VIVO應該會持續發力，比如在印度市場，VIVO就在以非常快的速度追趕小米。這說明只要OPPO和VIVO能及早醒悟，儘早有一些動作，追趕小米在海外的腳步是完全有可能的。而且海外的市場，線下佔據的比重比國內略大一些，這對OPPO和VIVO來說是比較拿手的。

而且我認為，如果長期來看，OPPO和VIVO追上小米我覺得不是問題，主要的原因是因為OPPO和VIVO更重視技術，因此差異化的競爭可能長期來看更佔優勢。

OPPO和VIVO其實都有一點小華為的意思，製造業出身的一般會正重視技術一些。實際上也是這樣。OPPO和VIVO都在5G的標準必要專利排行榜上榜上有名，OPPO更是排在11位。

而且就專利授權的數量來說，OPPO和VIVO也一直是名列前茅，這點的確比小米好一些。OPPO已經幾乎鐵板釘釘的要開發自研的晶片了，所以OPPO和VIVO更有一些悶聲做產品的意思，這點要比小米要好的多。

技術不是決定銷量的一切，但是如果一直聚焦技術，總歸會爆發，因為非技術的優勢都可以非常輕易的複製，唯有核心的技術是很難複製的。技術如果持續積累到一定的地步，必然會有爆發的一天。比如華為，依託麒麟的爆發，也是在依據的長時間的積累。

目前排名世界前三位的手機制造商，都是真正的技術型公司，即使華為受阻，我也不相信一家營銷為主的公司可以長期位居高位，顛覆技術的只有技術。OPPO和VIVO一向重視技術，快充、屏下指紋等OV都是領先的。

因此，我覺得短期內，小米會和OPPO、VIVO拉開差距，而長期來看，OPPO和VIVO應該會超過小米，除非小米突然醒悟，也成為一家真正的技術型手機公司。

目前的中國手機市場可以說經歷了一次大大洗牌，強者越強，弱者越弱。華為、小米、vivo、oppo這四家手機廠商越來越強了，像魅族、聯想、錘子等品牌越來越困難了。以目前來看，oppo與vivo很難超過小米。

品牌形象

小米與oppo、vivo這三家手機廠商，在人們心中的印象是不同的。大多數的人都認為小米是一個“價效比”品牌，而oppo、vivo通常是“高價低配”。

其實這與他們的銷售渠道不一樣，小米以線上銷售為主，成本較低，oppo、vivo以線下為主，成本較高，這也是導致oppo、vivo“高價低配”的一個重要原因。雖然oppo、vivo都推出了自己的子品牌IQOO、realme，不得不承認他們子品牌的確實特別的有實力，無論是硬體還是價格比小米做的還要好，但是由於剛剛成立，在一些人的心中還沒有樹立良好的品牌形象，短時間內很難超過小米，但是從長期來看，隨著IQOO、realme在線上市場的佈局，超越小米也是有希望的。

小米的價格優勢

小米的價格優勢是oppo、vivo無法比擬，小米主要以線上為主，成本低，同時小米的大多數手機並不是自己製造的，而是交給手機代工廠進行生產製造的。oppo、vivo則與小米截然不同，oppo、vivo的銷售以線下為主，線下銷售成本比較大，同時所承擔的風險也是比較大的，oppo、vivo的手機基本上都是有自己進行生產，oppo、vivo有自己的代工廠，雖然用自己的代工廠生產出的手機質量更好一些，但是成本還是挺高的。

品牌影響力

在平常的生活中，我們聽說過蘋果的粉絲（果粉）、華為的粉絲（花粉）、小米的粉絲（米粉），但是從來沒有聽說過oppo、vivo的粉絲。粉絲是一個公司非常重要的資源，他們不僅堅定不移的去購買你的手機，同時也會影響身邊的人去購買。

在品牌粉絲這一塊，小米可以說遠遠的超過oppo、vivo。

產品佈局

中國缺少高階品牌，像oppo、vivo與小米進入歐洲市場是非常困難的，使用者對三星、華為、蘋果接受度高，所以印度等新興市場成為新的契機。小米早早的就在印度進行了佈局，同時小米也成為了印度的第一大手機廠商，對於小米來說，印度的手機市場甚至比國內的手機市場還重要，小米大多數的手機銷量都是來自印度。

掌握的資源不同

小米的創始人是雷軍，雷軍又是一名“天使投資人”，雷軍投資了很多的公司，這些被雷軍投資了的公司，在技術上肯定要傾向於小米，而不是其他的公司。

雖然小米的自研處理器澎拜S2一直沒有釋出，但是最起碼小米成功研發了澎湃S1處理器，在手機處理器上的技術積累要比oppo、vivo多。小米目前也是基於利潤、技術等因素，遲遲未研發出澎湃S2，但是這幾家公司同時研發處理器，小米肯定是領先的。

無論是小米，還是oppo、vivo都在使用高通的處理器，安卓高階處理器只有高通的驍龍與華為的麒麟，華為的麒麟又不對外進行出售，他們也只能購買高通的處理器。高通入股了小米，是小米的一個股東，無論是技術還是供貨都會傾向於小米，這也就是為什麼小米總是可以取得高通旗艦處理器的首發權。

總結

就小米的來說，小米不僅僅是一家手機公司，小米在智慧家居生態的佈局也非常的大，而oppo、vivo還是一家手機公司。oppo、vivo近幾年也發現自己一直堅持線上下市場是不行的，推出了自己的子品牌，目前IQOO與realme的發展還是不錯的，如果可以堅持下去，在未來IQOO與realme還是有希望超過小米的。

目前中國產手機的定位很明確了，華為依然是老大哥，小米第二，oppo、vivo第三、第四。

小米現在成了網路黑社會，網路流氓，網路毒瘤！小米現在的行為是走在作死的道路上！一個網際網路營銷公司，整天無休止無下限的惡劣碰瓷，這是在侮辱消費者的智商嗎？天作孽猶可恕,自作孽不可活！

咱先不說產品和價格，就憑小米現在瘋狂碰瓷，詆譭貶損競爭同行的惡劣行為，也足夠令人討厭的！小米啥核心技術都沒有，命脈都掌握在別人手裡，還整天喋喋不休，婆婆媽媽，絮絮叨叨重複那些沒價值沒意義甚至是虛假的引數，沒完沒了的詆譭貶損同行，這種行為恰恰說明了他們對自己產品沒信心，底氣不足，也顯得沒格局，沒胸懷！讓人反感！非常讓人噁心！