光碟和光碟不一樣，硬碟和硬碟也不一樣

先說說光碟：

普通的CD-R和DVD±R燒錄盤使用染料作為資料層，其老化的速度是非常快的，並且溫度和溼度升高會顯著加快其老化速率，尤其是質量低劣的燒錄盤，在五年之內失效的機率是很大的。

但是也是有很靠譜的燒錄盤，通常稱作檔案級燒錄盤，使用改進的材料作為資料層，並且有嚴格的測試作為保證，比如日本的三菱、中國產的清華同方，但是價格就貴得多了，通常在20元以上。這種光碟通常能夠有效存檔20年以上。最近還興起了一種叫M-disc的光碟，使用無機材料作為資料層，號稱“千年光碟”，但是實際效果也沒有那麼誇張，根據機率模型推測的95%有效壽命在500年左右。M-disc在國內不容易買到，美國亞馬遜價格在每張$1左右。

另外，到了藍光時代，一切又不同了。藍光光碟很高的儲存密度使得資料層必須使用無機材料，CD和DVD時代染料老化的問題大大改善，普通的（合格的）藍光燒錄盤的壽命也能到10年以上。號稱50年壽命，三菱的檔案級壽命大於100年。M-disc同時也在生產藍光碟，但是就像上面所說，藍光燒錄盤的壽命相比CD和DVD有了大幅提高，其優勢已經不那麼明顯。

+++++更新多年前的一個案例：Ritek的BD-R儲存介質曾在一年半到兩年之間集中失效，確切原因不明+++++

最後也是最重要的，光碟不是燒錄完就一勞永逸了，要實現長期有效儲存，必須定期對光碟內的資料進行校驗，GB/T17678裡有詳細的介紹：檢查校驗頻率最初每兩年一次，隨著錯誤率逐年上升，頻率提高到每半年一次，最後當錯誤率高到一定程度之後，就需要將光碟資料匯出並更換儲存介質。

再來說說硬碟

上面說了，光碟資料層的材料老化是一個連續和均勻的過程，可以透過定期檢查來保證資料完好。與光碟不同，硬碟並不是一個單純的儲存介質，還包含了複雜的機械結構和讀寫電路。在大部分情況下，硬碟的失效並不是由盤面引起，而是由電機、磁頭和電路的故障導致。這就使得硬碟的失效模式變得極為複雜，長的有十幾年不壞的，短的幾個月就壞了，即使同一品牌同一批次的不同個體也可能有很大的差異，難以透過簡單的機率模型來估計壽命。這也是硬碟廠商通常只提平均無故障執行時間，而不說儲存時間的原因。換句話說，在不通電的情況下，我們基本無法得知一塊硬碟有多大機率已經損壞，也無法預測它什麼時候會壞。

因此，用光碟存檔的方法來管理硬碟是行不通的，需要另外的方法。硬碟存檔靠的是映象冗餘+熱備，也就是多塊硬碟同時儲存，並且實時線上檢測，當一塊硬碟損壞的時候，立刻把新的硬碟換上並從映象恢復資料，一個最簡單的例子就是Raid 1。

對於個人而言，如果有良好的儲存環境（室溫+防潮+遮光），檔案級或者M-disc光碟是比較好的選擇，其次質量好的藍光光碟也行，記得每隔幾年重新燒錄一次就行，一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R燒錄盤！！

對於經常需要訪問的資料，硬碟是不二的選擇，但是在冗餘備份的基礎上一定要經常通電檢查硬碟是否執行正常，防止資料損壞而備份早已失效的情況。

至於工業上怎麼解決大量資料的冷備，有一個東西叫做磁帶機，個人使用者很難接觸到，感興趣可以自行多瞭解一些。

普通的CD-R和DVD±R燒錄盤使用染料作為資料層，其老化的速度是非常快的，並且溫度和溼度升高會顯著加快其老化速率，尤其是質量低劣的燒錄盤，在五年之內失效的機率是很大的，這裡放一張圖：

但是也是有很靠譜的燒錄盤，通常稱作檔案級燒錄盤，使用改進的材料作為資料層，並且有嚴格的測試作為保證，比如日本的三菱、中國產的清華同方，但是價格就貴得多了，通常在20元以上。這種光碟通常能夠有效存檔20年以上。最近還興起了一種叫M-disc的光碟，使用無機材料作為資料層，號稱“千年光碟”，但是實際效果也沒有那麼誇張，根據機率模型推測的95%有效壽命在500年左右。M-disc在國內不容易買到，美國亞馬遜價格在每張$1左右。

另外，到了藍光時代，一切又不同了。藍光光碟很高的儲存密度使得資料層必須使用無機材料，CD和DVD時代染料老化的問題大大改善，普通的（合格的）藍光燒錄盤的壽命也能到10年以上。號稱50年壽命，三菱的檔案級壽命大於100年。M-disc同時也在生產藍光碟，但是就像上面所說，藍光燒錄盤的壽命相比CD和DVD有了大幅提高，其優勢已經不那麼明顯。

+++++更新多年前的一個案例：Ritek的BD-R儲存介質曾在一年半到兩年之間集中失效，確切原因不明+++++

最後也是最重要的，光碟不是燒錄完就一勞永逸了，要實現長期有效儲存，必須定期對光碟內的資料進行校驗，GB/T17678裡有詳細的介紹：檢查校驗頻率最初每兩年一次，隨著錯誤率逐年上升，頻率提高到每半年一次，最後當錯誤率高到一定程度之後，就需要將光碟資料匯出並更換儲存介質。

再來說說硬碟

上面說了，光碟資料層的材料老化是一個連續和均勻的過程，可以透過定期檢查來保證資料完好。與光碟不同，硬碟並不是一個單純的儲存介質，還包含了複雜的機械結構和讀寫電路。在大部分情況下，硬碟的失效並不是由盤面引起，而是由電機、磁頭和電路的故障導致。這就使得硬碟的失效模式變得極為複雜，長的有十幾年不壞的，短的幾個月就壞了，即使同一品牌同一批次的不同個體也可能有很大的差異，難以透過簡單的機率模型來估計壽命。這也是硬碟廠商通常只提平均無故障執行時間，而不說儲存時間的原因。換句話說，在不通電的情況下，我們基本無法得知一塊硬碟有多大機率已經損壞，也無法預測它什麼時候會壞。

因此，用光碟存檔的方法來管理硬碟是行不通的，需要另外的方法。硬碟存檔靠的是映象冗餘+熱備，也就是多塊硬碟同時儲存，並且實時線上檢測，當一塊硬碟損壞的時候，立刻把新的硬碟換上並從映象恢復資料，一個最簡單的例子就是Raid 1。

對於個人而言，如果有良好的儲存環境（室溫+防潮+遮光），檔案級或者M-disc光碟是比較好的選擇，其次質量好的藍光光碟也行，記得每隔幾年重新燒錄一次就行，一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R燒錄盤！！

對於經常需要訪問的資料，硬碟是不二的選擇，但是在冗餘備份的基礎上一定要經常通電檢查硬碟是否執行正常，防止資料損壞而備份早已失效的情況。

至於工業上怎麼解決大量資料的冷備，有一個東西叫做磁帶機，個人使用者很難接觸到，感興趣可以自行多瞭解一些。

普通的CD-R和DVD±R燒錄盤使用染料作為資料層，其老化的速度是非常快的，並且溫度和溼度升高會顯著加快其老化速率，尤其是質量低劣的燒錄盤，在五年之內失效的機率是很大的，這裡放一張圖：

但是也是有很靠譜的燒錄盤，通常稱作檔案級燒錄盤，使用改進的材料作為資料層，並且有嚴格的測試作為保證，比如日本的三菱、中國產的清華同方，但是價格就貴得多了，通常在20元以上。這種光碟通常能夠有效存檔20年以上。最近還興起了一種叫M-disc的光碟，使用無機材料作為資料層，號稱“千年光碟”，但是實際效果也沒有那麼誇張，根據機率模型推測的95%有效壽命在500年左右。M-disc在國內不容易買到，美國亞馬遜價格在每張$1左右。

另外，到了藍光時代，一切又不同了。藍光光碟很高的儲存密度使得資料層必須使用無機材料，CD和DVD時代染料老化的問題大大改善，普通的（合格的）藍光燒錄盤的壽命也能到10年以上。松下有檔案級藍光碟號稱50年壽命，三菱的檔案級藍光碟加速老化測試壽命大於100年。M-disc同時也在生產藍光碟，但是就像上面所說，藍光燒錄盤的壽命相比CD和DVD有了大幅提高，其優勢已經不那麼明顯。

+++++更新多年前的一個案例：Ritek的BD-R儲存介質曾在一年半到兩年之間集中失效，確切原因不明+++++

最後也是最重要的，光碟不是燒錄完就一勞永逸了，要實現長期有效儲存，必須定期對光碟內的資料進行校驗，GB/T17678裡有詳細的介紹：檢查校驗頻率最初每兩年一次，隨著錯誤率逐年上升，頻率提高到每半年一次，最後當錯誤率高到一定程度之後，就需要將光碟資料匯出並更換儲存介質。

再來說說硬碟

上面說了，光碟資料層的材料老化是一個連續和均勻的過程，可以透過定期檢查來保證資料完好。與光碟不同，硬碟並不是一個單純的儲存介質，還包含了複雜的機械結構和讀寫電路。在大部分情況下，硬碟的失效並不是由盤面引起，而是由電機、磁頭和電路的故障導致。這就使得硬碟的失效模式變得極為複雜，長的有十幾年不壞的，短的幾個月就壞了，即使同一品牌同一批次的不同個體也可能有很大的差異，難以透過簡單的機率模型來估計壽命。這也是硬碟廠商通常只提平均無故障執行時間，而不說儲存時間的原因。換句話說，在不通電的情況下，我們基本無法得知一塊硬碟有多大機率已經損壞，也無法預測它什麼時候會壞。

因此，用光碟存檔的方法來管理硬碟是行不通的，需要另外的方法。硬碟存檔靠的是映象冗餘+熱備，也就是多塊硬碟同時儲存，並且實時線上檢測，當一塊硬碟損壞的時候，立刻把新的硬碟換上並從映象恢復資料，一個最簡單的例子就是Raid 1。

對於個人而言，如果有良好的儲存環境（室溫+防潮+遮光），檔案級或者M-disc光碟是比較好的選擇，其次質量好的藍光光碟也行，記得每隔幾年重新燒錄一次就行，一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R燒錄盤！！

對於經常需要訪問的資料，硬碟是不二的選擇，但是在冗餘備份的基礎上一定要經常通電檢查硬碟是否執行正常，防止資料損壞而備份早已失效的情況。

至於工業上怎麼解決大量資料的冷備，有一個東西叫做磁帶機，個人使用者很難接觸到，感興趣可以自行多瞭解一些。

但是也是有很靠譜的燒錄盤，通常稱作檔案級燒錄盤，使用改進的材料作為資料層，並且有嚴格的測試作為保證，比如日本的三菱、中國產的清華同方，但是價格就貴得多了，通常在20元以上。這種光碟通常能夠有效存檔20年以上。最近還興起了一種叫M-disc的光碟，使用無機材料作為資料層，號稱“千年光碟”，但是實際效果也沒有那麼誇張，根據機率模型推測的95%有效壽命在500年左右。M-disc在國內不容易買到，美國亞馬遜價格在每張$1左右。

另外，到了藍光時代，一切又不同了。藍光光碟很高的儲存密度使得資料層必須使用無機材料，CD和DVD時代染料老化的問題大大改善，普通的（合格的）藍光燒錄盤的壽命也能到10年以上。松下有檔案級藍光碟號稱50年壽命，三菱的檔案級藍光碟加速老化測試壽命大於100年。M-disc同時也在生產藍光碟，但是就像上面所說，藍光燒錄盤的壽命相比CD和DVD有了大幅提高，其優勢已經不那麼明顯。

+++++更新多年前的一個案例：Ritek的BD-R儲存介質曾在一年半到兩年之間集中失效，確切原因不明+++++

最後也是最重要的，光碟不是燒錄完就一勞永逸了，要實現長期有效儲存，必須定期對光碟內的資料進行校驗，GB/T17678裡有詳細的介紹：檢查校驗頻率最初每兩年一次，隨著錯誤率逐年上升，頻率提高到每半年一次，最後當錯誤率高到一定程度之後，就需要將光碟資料匯出並更換儲存介質。

再來說說硬碟

上面說了，光碟資料層的材料老化是一個連續和均勻的過程，可以透過定期檢查來保證資料完好。與光碟不同，硬碟並不是一個單純的儲存介質，還包含了複雜的機械結構和讀寫電路。在大部分情況下，硬碟的失效並不是由盤面引起，而是由電機、磁頭和電路的故障導致。這就使得硬碟的失效模式變得極為複雜，長的有十幾年不壞的，短的幾個月就壞了，即使同一品牌同一批次的不同個體也可能有很大的差異，難以透過簡單的機率模型來估計壽命。這也是硬碟廠商通常只提平均無故障執行時間，而不說儲存時間的原因。換句話說，在不通電的情況下，我們基本無法得知一塊硬碟有多大機率已經損壞，也無法預測它什麼時候會壞。

因此，用光碟存檔的方法來管理硬碟是行不通的，需要另外的方法。硬碟存檔靠的是映象冗餘+熱備，也就是多塊硬碟同時儲存，並且實時線上檢測，當一塊硬碟損壞的時候，立刻把新的硬碟換上並從映象恢復資料，一個最簡單的例子就是Raid 1。

對於個人而言，如果有良好的儲存環境（室溫+防潮+遮光），檔案級或者M-disc光碟是比較好的選擇，其次質量好的藍光光碟也行，記得每隔幾年重新燒錄一次就行，一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R燒錄盤！！

對於經常需要訪問的資料，硬碟是不二的選擇，但是在冗餘備份的基礎上一定要經常通電檢查硬碟是否執行正常，防止資料損壞而備份早已失效的情況。

至於工業上怎麼解決大量資料的冷備，有一個東西叫做磁帶機，個人使用者很難接觸到，感興趣可以自行多瞭解一些。

硬碟原來品牌很多，機械盤有西部資料，希捷，日立，東芝等。而固態盤三星，影馳，金士頓等，當然西數希捷都生產固態。

而國內硬碟則以監控龍頭海康威視一家獨大，固態盤則有清華紫光等。

光碟逐漸退出歷史，安裝也拋棄了光碟，以前的索尼、惠普等光碟佔據絕大多數市場，而現在也基本銷聲匿跡了。大容量u盤逐漸淘汰了光碟機和光碟。