如果其選擇與美國正面對抗完全是自尋死路。從美國精確轟炸死伊朗聖城旅指揮官的事件中，可以清晰地看出美國在情報、軍事水平上全面碾壓於伊朗。如果伊朗選擇對抗，必死無疑！

那為何美國優勢佔盡的情況下沒有選擇直接解決伊朗，關鍵問題在於歐洲國家和俄羅斯在背後支援伊朗。所以伊朗不足為患，為患者乃是歐洲和俄羅斯！

伊朗可以管轄海峽。可以和阿富汗合作打美軍。還可以把美國的無人機獲得技術公開出售。可以直接打以色列，以色列沒有防空的地方。打那裡他都受不了。

能有什麼選項，只能說說而已。各方面都不如人家，只能聽天由命了，但是美國快選舉總統了，應該不會怎麼打，只是發幾枚導彈報復一下吧。

伊朗似乎沒有一個很好的選項，因為是實力比差距太大了。那麼，沒有選項也必須弄出個實際可行的選項出來！所以，對伊朗來講最好的選項就是亂戰，唯有亂戰才會有引發全世界波及任何國家都無法迴避的那種責任後果。什麼是亂戰？能夠必然引發軍事大國必須投入戰爭的哪種勢能。這樣，首先就是美國現政府必然性會倒臺！（不得世界歡心，成為世界災星）唯有采取這種包涵各種類別的戰爭形式，才會有效地改變對伊朗和世界其他國家現在的困局。人心？運用人心公平正義的基礎理念，戰爭殺害敵對方與刑事犯罪預謀兇殺之間，應該有許多的選項可以運作，伊朗可以明白無誤地宣告確定要攻擊的某一個目標（軍事/或有很大影響力的，並大作宣傳正義性和宣染行動的必然性）當然這種攻擊的合理合法及符合人類思維能夠取得共鳴性。只有找到這種切入點，伊朗就會有破局的選項可以運作了。這個選項必然會針對性二個點，奧妙在於合理性共鳴，（人類的人性會認可他是正義性，共鳴也就由此發生）當然前提是把美國特不靠譜弄出個前提鋪墊，這個環節必須要做得順理成章。

簡單，驅逐美軍駐伊拉克的基地，這是伊朗的最終目標。

敘利亞，伊拉克和伊朗都是什葉派佔據多的書國家，其中伊朗是什葉派的大本營，把地圖開啟看一下

其中敘利亞和伊朗關係不錯，且屬於俄羅斯勢力範圍，黎巴嫩有真主黨，真主黨的後臺就是伊朗，目前就卡在伊拉克上

伊拉克的宗教組成部分：什葉派佔據60%左右，遜尼派佔據40%左右，但是遜尼派這40%還包括了庫爾德人，而庫爾德人向來是獨立慾望極強的民族，因此實際上真的按照票數來說什葉派必然佔據主導地位。

在美軍打掉薩達姆後----薩達姆屬於遜尼派，等於幫伊朗解決了一個心頭大患，伊朗在薩達姆倒臺後大量滲透進伊拉克，在伊拉克有極強的勢力，伊朗可以使用美國的方式來對付美國。

美國經常在他國煽動顏色革命之類的，目前伊朗幾乎是用同樣的辦法來對付美國，前段時間圍攻美國駐伊拉克大使館，背後就有伊朗的影子，美軍駐紮在阿富汗，其最重要的法理依據是巴格達協議，而伊朗只要鼓動伊拉克廢除巴格達協議，驅逐美軍，對於伊朗來說就是最大的勝利。

要廢除巴格達協議勢必要對伊拉克議會進行滲透，文的武的都可以，美國遠，伊朗近，美國有科技優勢，但是伊朗有距離和人數優勢，一旦巴格達協議被廢除，美軍在伊拉克的駐紮就是非法狀態，到時候美國將會處於一個非常尷尬的狀態。

而一旦伊朗打通了伊拉克，連線上敘利亞和黎巴嫩的真主黨，那麼中東地圖將會整個改寫：

如圖所示， 一旦伊朗打通了整個新月帶，會輕而易舉的從黎巴嫩或者約旦，或者敘利亞直接威脅到以色列，由於伊拉克和沙特直接接壤，因此沙特也將會直接暴露於伊朗的威懾之下，同時還可以北拒土耳其，可以說整個伊朗就可以活起來了。

此時沙特異常危險，沙特將會處於雙重包圍之中，下面的葉門內戰，沙特打了好幾年，耗費了巨大的人力財力，打不過一個小小的葉門，那麼面對伊朗，沙特又有幾分勝算？

只要能想辦法滲透進伊拉克，伊拉克議會，驅逐美軍，再多死兩個少將我覺得都很值得。其最大的關鍵就在於伊拉克。

站在輿論的制高點譴責美國的暴行，國內團結一心，團結伊拉克反美人士，將美軍趕出伊拉克。其次是反擊報復，此乃下策，兩國實力差距太大。