2020年是美國的大選年，即便是在平常的大選，這也是一次非常激烈的政治鬥爭，更何況這一次美國現任總統的政治能量非常龐大，需要民主黨空前團結來進行應對。

我在之前的文章中說過，在明年的選舉當中，現任美國總統取得連任的可能性非常的高，這不是他個人的表現怎麼樣，而關鍵的問題在於民主黨很難推選出來一個與他同樣重量級的選舉人。拜登或許有一定的政治能力和人脈，但是卻缺乏和他一樣的新媒體影響力和輿論能量，布隆伯格也許有一定的輿論影響力，但是缺乏政治經驗。

最要緊的是現任美國總統是一個政治家，他可以確定一個目標，然後去實現它，而在之前無論是奧巴馬還是布什，都只能叫做一個政客，更多隻為了自己的選票奔波，美華人現在已經厭倦了政治遊戲，所以對於現任美國總統的支援要更強烈一些。

也正是因為這樣，民主黨現在就已經開始了各種政治把戲來進行競選。無論是通俄門還是烏克蘭事件，都在試圖找到現任美國總統的破綻，而這還是在大選年之前，也就是說進入到2020年，類似的把戲只可能更多，既然在正面戰場上無法與之抗衡，那麼各種歪門邪道都會被民主黨人所找到，這也就是題目中所說政治鬥爭會更加激烈，對於看客來說顯然是直回票價的一年。

美國CNN的文章裡敘述，特朗普成為第3位被彈劾的美國總統，他對這一歷史性汙點感到憤怒，他煽動了大量的錯誤資訊，挑動了事實的本身，所有的事情都為共和黨人創造了另一種說法，而共和黨支援的草根選民不得不接受這個事實。特朗普向烏克蘭施壓，要求揭露前副總統拜登的醜聞，拜登有可能會成為2020年特朗普的最強對手，現在的眾議院院長佩洛西已經向自由派陣營低頭。放棄了對彈劾總統的反感，佩洛西明確知道這一程序會在選民中產生反作用，但是仍然推動了這一程序。

共和黨議員忽視了總統在烏克蘭存在瀆職行為的大量證據，這引發了一個非常大的問題，那就是華盛頓難以逾越黨派分歧，這是否會導致一個約束總統的憲法變得過時成了一個大問題。從這篇文章我們不難可以看出，美國的媒體開始對美國的憲法是否行之有效，美國是否需要司法體制改革產生了重大的懷疑。

而最近在美國爆發了新一輪的反猶太主義，在最近的光明節有一個反猶太分子進入一個猶太家庭砍傷了5人，這導致美國總統特朗普的女兒在網路上指責現在的種族主義很嚴重。這恰好給了反對派的機會，美國民主黨方面批評美國現在推行極右主義，最終導致了反猶太主義盛行，可見民族矛盾也成為了美國的一個重大問題。

美國內部其實隱藏著非常多的矛盾，但是由於這幾年美國的經濟發展不錯，良好的經濟發展掩蓋了諸多的矛盾，美國的就業率達到了近幾年的新高，而且股市也一直漲，同時美國也和墨西哥還有加拿大達成了貿易協議，一系列促進經濟增長的措施讓美國深層次的矛盾被掩蓋了下去。但是隨著大選年的到來，這些矛盾會被兩黨之間的鬥爭激化，因為美國兩黨鬥爭是十分激烈的，有的時候看起來像罵大街。在這種情況下，美國明年的政黨博弈會越來越激烈。

2020年是美國總統大選年，民主黨還將對總統特先生髮起彈劾程式。特先生堪稱美國二戰以以來最具有爭議的美國總統，2020年美國圍繞特先生進行的政治博弈，當然會特別的激烈。此外，民主黨黨內初選也是人才輩出，鬥爭也當然非常激烈。以下，觀察室分析下2020年美國的政治鬥爭。

1.美國總統與民主黨之間的彈劾與反彈劾鬥爭。美國民主黨醞釀了2年多的時間，終於發起了對美國特總統的彈劾案。在民主黨控制的眾議院，自然輕而易舉的啟動了彈劾程式。但接下來，在共和黨控制的參議院，彈劾根本不會透過。但是民主黨就是在激怒特先生，將其定位為美國第三位被彈劾的總統。一旦這個標籤打上，特先生即使再多的成績，也難以擺脫。所以，針對彈劾與反彈劾，美國政壇在2020年必將掀起一輪又一輪激烈的博弈。民主黨與特先生之間，會不斷的相互攻擊。

2.民主黨內初選會非常激烈。本屆民主黨內初選，參與人數多，且競爭非常激烈。前副總統拜登、資深參議員沃倫與桑德斯，都有可能贏得民主黨內初選。此外，身家超過500億的前紐約市長布隆伯格也已經投入宣戰。甚至於，美國前國務卿希拉里也有重出江湖政壇的考慮。以上5個人都聚集在本屆民主黨初選，可見競爭之激烈。例如，在是否徵收富人稅的問題上，拜登與沃倫、桑德斯的觀點就非常不同。而布隆伯格參加選舉，很大程度上就是為了狙擊主張徵收富人稅的沃倫與桑德斯。一般而言，民主黨出現在7月進行。也就是說，2020年前7個月，民主黨內鬥爭都會非常激烈。

3.2020年美國總統大選會異常激烈。特先生是二戰以後最具爭議的美國總統，90%的共和黨支援特先生，90%的民主黨人反對特先生。再加上，特先生不是傳統政客。不論是哪一位民主黨候選人對陣特先生，都會進行非常激烈的鬥爭。如果是桑德斯或沃倫這樣的左派民主黨對陣特先生這樣的右派共和黨，可能成為幾十年來最為激烈的選戰。畢竟，雙方在對外政策、稅收等方面，都有十分對立的主張！

〇每到大選之年，美國驢丶象2黨都會進行激烈黨爭，2020年為大選之年，當然不會例外。

〇商人政客總統特朗普上臺後，他倒行逆施，翻手為雲，覆手為雨，徹底推倒了美國政壇精英們一貫遵從的政策路線及施政慣例，在美國2大傳統政黨中引發巨大振盪和反彈。

④特朗普把美國與傳統盟友間的關係“弄壞”，讓美國與盟國關係陷入2戰以來最糟局面。這也將是美國2黨間“驢叫象嘶”丶爭論不休的話題。

2020是美國總統大選年。因民主黨競選無望，內部分散分裂，連個統一的候選人也確定不下來（也沒有一個得到全黨認可的候選人），弄出三十幾個候選人，亂哄哄成為笑話。為了刷存在感，只好在與共和黨及一致的候選人川普總統身上出亂拳，胡攪蠻纏，自己的戲唱不好，也攪和攪和別人唱戲，說不定還弄了個混水摸魚出異彩呢。

明知徒勞，也胡鬧胡鬧一下。各種拳，各種招，不擇手段，全黨參選無望，也要好好鬧鬧，製造點風，弄點人工雨，主戰場不行，副戰場鬧，也還真是另一番熱鬧，所以會看見“政治鬥爭”很激烈耶。反正老太太鬧完退休，不幹民主黨領袖了。也盡力了。

（文章實事求是，通不過，就真不知為何了）

五代詞人馮延巳曾雲:“風咋起，吹皺一池春水……”這是多麼美妙的一種畫面啊，既令人心馳神往，又令人唏噓感嘆。

但三年前美國，在一陣又一陣的歪風妖氣中，“混世魔王”特朗普橫空出世了。這個一日公差和一天兵都沒當過的老傢伙，僅憑一張極擅忽悠的大嘴巴以及財大氣粗的腰身，一夜之間，就問鼎了美國總統和武裝部隊總司令的寶座。從此後，整個世界都陷入了腥風血雨之中，就連太平間都變得不太平了。

特朗普不僅將世界攪擾的紛紛攘攘怨聲滿天，而且還把美國弄的烏煙瘴氣雷聲不斷。

他前腳剛剛踏進白宮大門，後腳就被“通俄門”夾的死死的。雖然他費了九牛二虎之力終於擺脫了民主黨對他的調查，結果，腦門上的汗尚未擦乾，“通烏門”又接著被民主黨人開啟。而且，民主黨人竟然對他動用了”家法”——彈劾，並獲得了透過。同時，也讓特朗普成為美國曆史的“季軍”，即有幸成為了被眾議院彈劾的第三位總統。

美國政治的黑暗，就是體現在國會的良莠不分，就像是大多母親無原則的護犢子。就因為共和黨人在參議院佔多數，作惡多端又罪行確鑿的特朗普，便能毫無懸念地逃脫國法的懲處，哪還有一丁點兒“民主、自由、公正、法治”的影子啊!

“府院之爭”，雖然從特朗普上臺那天起便風起雲湧，但在2020年的365天裡，定會演變成日日”颶風”、夜夜”颱風”的景象。估計這個大選之年，必會成為美國建國以來，火藥味最為濃烈的一年。

民主黨如果今年不能把特朗普掀翻在地，那麼4年後，民主黨只有派“廖化”做先鋒了。問題是，美國前副總統拜登畢竟位元朗普還年長4歲，況且民意測驗結果還不佳，跟特朗普打擂臺的幾無取勝的把握。而拜登的身邊，又有幾十位競爭者在相互攻訐和拆臺。所以說，2020年的美國政壇，將比世界盃還要精彩紛呈。如果沒有炸雷在特朗普腦袋上爆響的話，白宮的主人仍將是他。從此，全世界亦將更加倒黴。

美國的2020年是大選年，每到大選年美國民主和共和兩黨都會全力以赴，未來四年能不能入主白宮，掌控美國的命運就看接下來這一年的發揮了。問鼎白宮是美國每個政治人的終極目標，特別是現任總統川普是個爭議性的總統，正在面臨彈劾，就算彈劾不成功，特朗普的選情肯定會受影響，民主黨一定會牢牢揪住特朗普的小辮子，把彈劾大戲拉長到整個2020選舉年。誰能入主白宮誰就能出任美國總統，誰就能主宰美國，所以美國政治人都會手段齊使，各方的爭鬥博弈也會更加激烈。

每到總統選舉年，美國的共和黨和民主黨就會來一次總PK，勝敗決定了那一派能夠問鼎白宮，能夠決定美國接下來四年的美國對內對外政策，所以兩黨為了總統選舉都會全力以赴手段齊出。在兩黨總PK之前，民主黨和共和黨兩黨黨內先各自進行一次較量，到底誰能代表兩黨出戰2020年大選。除非彈劾案有重要突破，否則共和黨的總統候選人多半還是川普。民主黨的總統候選人比較焦灼，不過拜登代表民主黨出戰的可能性最大。所以在這關鍵的大選年，兩黨的爭鬥博弈會更加激烈，誰能出頭誰能上位就看這一年的發揮了。

美國大選是美國政治勢力四年一次的重新分配，是美國各方利益重新平衡整合的一個大平臺。現在是美國共和黨的川普主政白宮，所以民主黨必定各種手段齊使盡全力把川普拉下馬。不僅侷限於彈劾，包括川普的一切，他的公司以及他個人的一切漏洞，都會被用放大鏡來觀察。川普代表共和黨背後的各大金主的利益，相反民主黨背後的支援勢力就會全力阻擊川普繼續主政白宮，支援民主黨的候選人入主白宮。川普主政白宮，美國退出《巴黎協定》就受到傳統能源企業家的歡迎，而對於支援利用清潔能源的公司則是不利選項。美國共和和民主兩黨背後都牽涉到各自支援勢力的利益，誰入主白宮，誰在未來的四年的利益就有了保障，所以美國總統大選是未來利益之戰，鬥爭激烈是理所當然的。

2020年是美國總統的大選年，民主共和兩黨圍繞總統大選一定會各出奇招儘可能把對手拉下馬，最終入主白宮，這不僅是美國民主黨和共和黨的目標，也是背後的支援勢力所要做的，所以兩黨為了最終在大選中勝出都是各盡所能，鬥爭怎麼會不激烈呢？

西式民主帶來了一系列問題：一個是政治的娛樂化，即嚴肅的問題大眾無法認知，因此庸俗化、娛樂化成為主題，選舉越來越成為政客騙取選民的工具。

二是福利政治，大眾參與政治必然索要自身權力無限大責任無限小的福利，政客為了選舉成功競相許諾福利，結果導致了國家巨大的財政赤字和經濟停滯。

而最可怕的則是族群政治，大眾不懂得妥協，反而不斷利用選舉加劇衝突，導致政治極化，這是美國目前無法調和的大問題。

不鬥爭政客們幹什麼去呢？大選年不鬥爭怎麼上位呢？全球警察，世界老大不鬥爭怎麼顯擺？所以鬥爭是常態，不鬥不西方，不鬥不美國。

美國現在是軍工集團坐大，也是連線民主共和兩黨的唯一紐帶。如果民主黨連續選舉失敗，可能會脫離軍工集團的控制，到那時兩黨完全沒有重疊的代表利益，會怎麼樣很難說，是軍工集團聯合共和黨拍死民主黨，還是民主黨掀翻桌子起義成功？