當然能，朱元璋是中國歷史上五百有王者興的王者，這樣的人能認清大勢，善於識人、御人，建立完善管理體系，元末掃平各地方勢力，消滅不可一世元帝國，殘餘勢力逃到漠北，統一中原，勵精圖治，以朱元璋的能力在崇禎時代，握有長城以南一統的國土，掃蕩天下更加容易。

別說朱元璋，就是朱隸等幾個有座位有能力的君主都可以在崇禎時代度過危機，崇禎太缺乏執政經驗，識人、御人方面又太差。

一個能從一級號單排到王者的人你給他一個升不上去的白金號問他能不能上超凡大師？

明末那些事跟皇覺寺時期的局勢比起來叫事嗎？

女真很牛逼嗎？蒙元瞭解一下！

李自成？你南方的前輩叫陳友諒！

張獻忠？你祖宗怕不是張士誠？

黨爭？老朱最不怕黨爭，兩邊都殺了就不爭了。什麼？你說有本事殺光天下豪紳？唉，上一個這麼說的叫胡惟庸。什麼？你又說有本事殺遍天下貪官？郭恆瞭解一下，老朱不僅殺光了，還給他們的人皮裡都塞了草。

東林黨，江南士紳，你們也就是撂挑子不幹，以退為進那點招數嘛，朱元璋能凌晨四點起來工作到晚上兩點，然後再四點起來加班，還精神抖擻的活到七十歲，一天批改奏章上千份，我要你內閣何用？要首輔何用？要你東林黨何用？三條腿的蛤蟆難找，想當官的人太多了，怕你這個？

礦稅，商稅，給乖乖的交，家產該抄多少的心裡有點數。

換朱元璋來，你就是把他換到崇禎吊死那一天，他都能出城拉一支隊伍重建明朝。

這一點毋庸置疑。首先講朱元璋如果在世，就不會出現那麼多的矛盾。朱元璋是最恨貪官汙吏的，這大明有多少貪官夠他殺的，就不會出現大規模的兼併土地，那麼農民有土地，能填飽肚子，誰願意造反。這個時候，也是政治清明的時候，也不會政治黑暗。

其次即便社會矛盾到了崇禎皇帝的地步，只要有老朱在，也能一一解決。因為他可以開倉放糧，緩解農民起義，或者御駕親征，老朱也是打仗的好手，李自成也只是小兒科，或者對其詔安，賞高官厚祿，李自成及其手下絕對是貪圖榮華富貴，在後來進北京後的表現都可以看出，進京後燒殺搶掠，老朱的智慧收拾他還是綽綽有餘的。在元朝的時候就出現了大炮，老朱掌握著大明，江南歷來是魚米之鄉，有糧草，有大量的人口，有先進的武器，肯定會平定女真族。至於中興，隨著時間，會實現的。

一定能夠。朱重八老同志當開國皇帝，是在艱難困苦的環境中推翻元朝、滅掉各路起義軍實現的。足以顯示出非凡的政治統帥能力、軍事指揮天賦、處理人事的老辣程度。朱由檢如果有這方面的本領，肯定能運籌帷幄之中、決勝千里域外。那滅清強明易如反掌、指日可待！

朱元璋，沒問題，就是崇禎在最後的關頭，老朱也能力挽狂瀾。朱元璋心胸寬大，對現實判斷準確，他會遷都南京。以長江為天塹定下南明政權。後金國沒有金國漢化厲害，他們來中原圈地，建立牧場。漢人並沒有穩定，要漢人易服剃頭，在受辱，有再次北伐的條件。老朱對吏治的建設有一套，他會利用派系鬥爭，削弱東林黨等的勢力。老朱在南京建都，後金的政治口號就沒有了。後金就危險了。

如果朱元璋處於崇禎的時期，絕對能滅女真，掃蕩李自成，中興大明。那怕到最後內憂外患的地步，朱元璋依然可以力纜狂瀾，因為明朝滅亡主要原因是東林黨文官集團，像女真和李自成都是不足為懼。

首先以朱元璋的性格和能力，東林黨那些文官跟朱元璋根本不在一個檔次，朱元璋可是殺伐果斷的帝王。當年那批淮西勳貴和戰功赫赫的武將，如藍玉，李善長，劉伯溫等那個不比東林黨有手段，在朱元璋的壓制之下也是老老實實的。

如果朱元璋處於崇禎的位置，東林黨成不了氣候，東林黨敢威脅皇權，朱元璋直接殺一批，關一批，那個敢在多說一句話。人都是有從眾心理，東林黨文官集團也是如此，只要東林黨稍微有一點威脅皇權，朱元璋必殺之，其他文官也就戰戰兢兢的聽朱元璋的，那敢妄自做大。

財政方面，要知道朱元璋是底層出身最恨貪官汙吏，朱元璋如果在崇禎時期，那個敢貪，貪一些銀子都是要剝皮實草的。各個官員不敢貪汙是其次，以朱元璋的性格斷然不會加重農業稅收。明末農民稅收過大才讓農民起義不斷，朱元璋一向反感商人，肯定加重對商人的稅收，東林黨那些提議取消商人稅收在朱元璋這裡沒商量，直接否定。民眾沒有那麼的壓力自然不會起義，李自成之流斷然不會起兵造反的。

當初李自成和張獻忠起義，開始明朝軍隊完全吊打農民起義軍，崇禎採用安撫手段和加重農民稅收才讓李自成之流做大。以朱元璋的性格，李自成起義直接就被扼殺在搖籃之中，李自成在第一次起義失敗的時候，朱元璋不用說直接處死李自成，還能讓李自成翻起大浪。

崇禎和朱元璋性格雖然都是多疑，朱元璋比崇禎強在敢於用人，像袁崇煥那些武將，朱元璋肯定大膽用之，洪承疇、盧象升、孫傳庭這種平賊殺敵毫不手軟的人，朱元璋絕對是委以重任，女真在這些武將手裡還不是小意思。朱元璋可是從戰場上廝殺出來的皇帝，御駕親征對朱元璋也是小意思，女真確定能打得過朱元璋嗎。

像文官武將和東西兩廠等之間的權利之爭，要是朱元璋在絕對不會出現這樣的情況，朱元璋當年殺了多少萬文官武將，像明末那些官員膽敢放肆直接就是殺，朱元璋可不怕沒人可用。文官那些以退為進的小把戲在朱元璋這不好使，換成朱元璋你想辭官，直接就讓你告老還鄉了。

如此下去，明朝末年的幾個心腹之患全部解決，大明中興指日可待。就算以最後局面，朱元璋的性格說遷都南京，那個敢有二話。

可以！明朝滅亡崇禎要負一半的責任，不管是輕信袁崇煥的‘五年平遼’還是頻繁更換內閣首輔，就可以看出朱由檢完全沒有明確的目標，東一榔頭西一棒子，看起來熱鬧其實卵用沒有。朱元璋至少知道輕重緩急 ，行軍打仗也知道穩紮穩打，決對不會像朱由檢一樣急死忙活的讓人送死。

作為一個王朝的皇帝，要保證王朝不被敵人毀滅，皇權鞏固，權力掌握在自己手中，他必須擁有政治天賦和帝王權謀，深沉的城府。同時理解國家統治的本質和根基，這樣才能運用一個國家的力量，抵禦外敵入侵，內敵反叛，官吏腐敗，內政崩潰的結局。

如此，我們可以比對下朱元璋與朱由檢二人的性格，才識，政治情商，軍事才能，御下手段多方面比較。得出的結論是: 朱元璋肯定完勝朱由檢的。

首先，朱元璋出身農民貧苦經歷，後來又投靠郭子興，很快獲得郭子興自己老闆的賞識，這說明朱元璋打仗厲害，軍事才能一流。而又有情商可以獲得老闆欣賞。同時會公關交際，結識很多當時文武精英，說明朱元璋有識人之明。而且信人不疑，讓一批智士為他出謀畫策。如劉基，李善長等。所以，擊敗各方敵人，建立大明。此後，朱元璋表現了帝王權術，御下手段，誅滅功臣而國家不亂，皇權大增。掌握軍隊而國力強盛。懲治貪官不手軟，抑制土地兼併而不慌，朱元璋作為皇帝很成功。

而崇禎皇帝朱由檢，就差了很多，身為皇帝喜怒形於色，輕信文官東林黨忽悠。殺魏忠賢后又對宦官集團打擊過度，造成東林黨一黨獨大。皇權被操縱。被人架空。城府不夠，權謀太差。而且識人不明，軍事上被牛皮王袁崇煥欺騙糊弄。政治上被東林黨架空，結果是亂殺大臣。對土地兼併沒有抑制，結果是逼反農民。正因為內亂耗盡了國庫被滅國，反被外敵後金摘了桃子。

所以，結論是朱元璋代替朱由檢做皇帝的話，後金肯定沒有機會入主中原。甚至有被消滅的可能！

我不知道我們的歷史為什麼總是誇大了一個人的作用力，你要知道一個人在一個時代面前是很渺小，很卑微的。這就好比一個快要倒塌房子，你一個人能撐住嗎？就算你能撐住，你能撐住幾時？因為你一旦鬆手房子還是會塌的。

所以個人覺得你別說讓朱元璋來代替崇禎，你就讓孔明再世也沒轍。這就好比一個人到了癌症晚期，你可以找世界頂級治療癌症的專家，也許專家有能力讓你多活幾天，但是他無法把你體內癌細胞清除，他也無法改變最終的這個結果。

明末是所有亡國的徵兆都來了，比如天災，比如內憂，比如外患，比如腐敗，比如朝廷的內耗...所以我覺得崇禎亡國並不是說崇禎沒能力，就拿能力來說明朝超過崇禎的皇帝好像沒幾個。當然崇禎能力上可能夠不上他的祖先朱元璋，可是朱元璋面對這樣的局面他又能怎樣？朱元璋起兵時雖然也艱難，但是他身邊有一群能臣武將，而且他那時候是有群眾基礎的。而大明經過兩百多年的統治，它的群眾支援度越來越少，這是每個朝代最後都會面對的問題。

內憂外患一起來，就算是朱元璋他能怎麼做？按下葫蘆又起了瓢，他能怎麼做？而且此時國家即將破產，財政入不敷出，沒錢怎麼打仗？李自成起義他可以殺富濟貧，他可以吃大戶。崇禎他不能這麼做，他只能增加稅負，增加稅負就會給局勢更加雪上加霜。

明末有太多問題，這些問題真的不是一個人能夠解決的，這就好比我們都知道明朝得了什麼病，我們也知道藥方，可是這個藥方太貴了，開不起。你既要病好，又不吃藥，這就難辦了，神醫也做不到

不能。朱元璋當時推翻的是元朝，當時的元朝腐敗成風，民不聊生，揭竿而起的起義風起雲湧。崇禎時期，女貞發展到了十分強大的時代，其所到之處大有摧古拉朽之勢，明朝已處於內外交困的嚴重頹廢狀態。這種情況下，即使朱元璋再世，也無回天之力了。

以老朱的手段我相信可以！老朱絕對有手段可以讓文官集團把膽汁都吐出來，糧餉沒問題！老朱知人善任，合理的利用武將解決邊患，即便是御駕親征，老朱也有那能力！

先來看看崇禎是怎麼亡國的。

崇禎在位十七年，一直處於內憂外患之中。農民軍和滿清輪番折騰崇禎，耗盡了大明王朝的最後一點元氣。崇禎一直沒處理好與兩者的關係，始終在雙線作戰、疲於奔命。

最典型的是崇禎十一年，洪承疇和孫傳庭在潼關南原設伏，打得李自成一萬人幾乎全軍覆沒，李自成僅剩十八騎逃進商洛山中。此時，只要再加一把勁，李自成必滅無疑。可這時，清軍入關又來燒殺搶掠。崇禎急調洪承疇和孫傳庭北上抗清。

結果，洪承疇帶領十幾萬人馬出關抗清，幾乎全軍覆沒，他本人也投降了皇太極。而孫傳庭因為內鬥，被關進監獄呆了幾年。直到大勢已去，崇禎才重新起用孫傳庭，可李自成已今非昔比，孫傳庭回天乏術。

崇禎不是一個傀儡皇帝，他大權在握，袁崇煥這樣的一方大員說殺便殺，內閣輔臣說換就換，比漢獻帝、唐昭宗幸福多了。

假如，崇禎能用好孫承宗、袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭這批人（與這些人相比，吳三桂根本靠不上邊），再選幾個會治國的內閣大臣，大明王朝實現中興還是有希望的。

畢竟，李自成水平也就那樣，滿清比成吉思汗、忽必烈時期的蒙古差遠了。

所以，答案很明瞭。如果朱元璋處於崇禎的地位，展雄才大略，任用天下英才賢能之士，使爾輩盡展其才，則大明中興必會實現。

不一定，個人的作用在歷史發展的洪流中要靠天時丶地利丶人和，才能發揮出來，朱元璋起兵推翻元朝統治，是開國之君。明未因為政治腐敗，貪腐成風，橫徵暴斂，已經失去了民心，就是朱元璋重生也很難挽大廈之將傾！

按迷信說法就是氣數己盡，換成誰也於事無補了，明朝之亡是亡於自己，非幹他人事，往上推幾個皇帝，就己經出現了亡國跡象，崇禎只不過是最後一個揹鍋者，假如一人己病入膏肓，百病纏身，能指望請一個好醫生就能起死回生嗎，朱元璋能成功，是時正值元未天下大亂，民不聊生，是反亦死不反亦死，各地義軍蜂起雲湧，何不挺身而出，或許闖出一條生路，朱元璋適時而出，風雲際會，遂打出一個近三百年的明朝，回顧歷史，沒有不亡之國，也沒有不敗之家，誰也逃不出這個歷史的怪圈。明未和元未相比更加險惡，不僅內亂遍地狼煙四起，更有一個後金，虎視躭躭于山海關外，內憂外患，雖朱元璋重生，也將回天乏力。謝謝。

題目不成立，站在崇禎的位置，也改變不了大明王朝的滅亡，只是時間長短而已，古代帝國的週期魔咒，應該是一種無奈的必然……

朱元璋劇照

歷史沒有如果，不過，這個問題挺有意思，我猜測一下，朱元璋處在崇禎皇帝的地位，應該怎麼做呢？我想，依照朱元璋的處事風格，我想，他會有如下做法：

其實，在崇禎皇帝時期，大明王朝還不至於到了必死無疑的地步，國家的確沒錢，國庫空虛，百姓貧困，再加上自然災害，的確讓國家元氣大傷，但問題是，國家沒錢，官員卻非常有錢。為了彌補國庫的拮据，崇禎皇帝曾經向各個官員借錢，希望官員可以贊助。可是，這些官員一個個都在哭窮，拿出三瓜倆棗來應付。崇禎皇帝的確沒有辦法。

事實真是如此嗎？李自成進入北京後，開始大肆拷打朝廷官員，結果整出了超過7000萬兩白銀的財富，這說明，國家還沒有到破產的地步，只是錢都在這些貪官手中攥著。

按照朱元璋的脾氣，他絕對不會給貪官任何好臉色，毫無疑問，以他的火爆個性，直接把這些人砍了，家抄了，國家立馬就有錢了。7000萬兩，足夠維護關錦防線20年了，這是一個巨大的收入。

朱元璋平生最恨的就是耍嘴皮子不幹事的文官，崇禎皇帝也討厭，但他不敢對付文官，因為他害怕官員都砍了，沒人幹活。朱元璋不怕，朱元璋是所有皇帝中，為數不多的工作狂，沒人幹活不要緊，朱元璋可以自己幹，整天聽這些文官扯淡，還不如多批閱幾份奏章。所以，朱元璋第二步要解決的，就是文官，尤其是結黨營私的文官。

太監不許干政，是朱元璋的祖訓，但到了明朝中後期，太監何止干政，簡直就是半個皇帝了。沒說的，崇禎不敢做的事情，朱元璋敢做。朱元璋本來就是貧苦出身，不需要那麼多人伺候，這些扎眼的太監，統統幹掉。

朱元璋殺人，只是為了清理門戶，從朱元璋用人，以及當時明朝的形勢看，他一定會站在武將團隊這裡，而朱元璋本身也是武將出身。在亂世，武將的用處，要比文臣更重要。

我想，朱元璋第一個要重用的，必須是孫承宗。這是價效比最高的一個人才，孫承宗的重用，可以讓明朝獲得袁崇煥、吳三桂、滿桂、趙率教、毛文龍、祖大壽、洪承疇等一系列的人才，這些邊關的將領，大多數都是孫承宗一手提拔的，關錦防線也是孫承宗一手建立起來的。只有孫承宗，可以讓這些驕兵悍將俯首貼耳，更不會出現袁崇煥殺毛文龍的慘劇。

除了孫承宗，朱元璋還要重用另一個人，叫做孫傳庭，明史有云，“傳庭死，而明亡矣。”孫傳庭被認為是關內的第一名將，也是少有的棟樑人才，但孫傳庭因為有文官掣肘，有糧草不足，導致軍隊無法取勝。而朱元璋清理完門戶，孫傳庭就無後顧之憂。

這是朱元璋必須要做的，朱元璋本來就是百姓出身，瞭解民間疾苦，再加上他雷厲風行的作風，各地官吏哪裡敢不自掏腰包安撫百姓呢，甚至，朱元璋完全可以讓那些富得流油的藩王出血。歷史記載，僅僅一個福王，他佔有的田產，府庫的金銀財寶，就可以養活十幾萬百姓。朱元璋如此雷厲風行，削弱官員，安撫百姓，國家內部矛盾必然大幅緩解。

朱元璋的魄力，真有可能讓明王朝中興。歸根到底，明王朝的癥結不在民，不在女真等外敵，而在朝中的官吏，在皇親國戚。崇禎皇帝沒有魄力，一切政策都成了官員中飽私囊的工具。換做朱元璋，這些官員，皇親國戚，絕對沒有膽子如此囂張，明朝中興是有希望的。

明朝全盛時期疆域圖

我認為這是毫無爭議的，肯定能。

首先我們來想一下，朱元璋開局有什麼？雖然不如網友們調侃的那樣“開局一個碗”那麼落魄，其實也是差不太多的，頂多是多了幾根打狗棍。

朱元璋起身草根，向上推三輩都沒有一個識字的，你看看他的父祖都叫什麼？朱五四，朱初一，這叫什麼名字啊。一家老小就靠給人種地放牛過活，最後還落得父母哥哥被餓死，自己不得不去討飯。可是朱元璋是幸運的，他活下來了，並利用行走江湖（沿街乞討）的機會增強了的見識，磨鍊了心性，這是中國歷史上任何一個皇帝都沒有經歷過的事。哪怕人家劉邦同志都有一個公務員身份呢。

好不容易有湯和招攬，加入了起義軍，第一天就差點讓人當奸細給祭旗。後來雖然慢慢得到郭子興賞識，卻因小人的誹謗陷害數次命懸一線。然而，朱元璋依然活了下來，並不斷壯大。終於靠著自己正確的戰略眼光和天才的軍事才能打敗了一個又一個強敵，榮登九五。

有的人可能說了，那是他太幸運了，身邊聚集著名將徐達，常遇春，李善長，李文忠等等。可你卻忘了，“世有伯樂，而後有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有”。正是朱元璋的慧眼發現了他們並使用好了他們，他們才有了後世那樣的豐功偉績。如果放在陳友諒手，沒準早就給咔嚓了。

崇禎時期呢，雖然當時已經狼煙四起，江山岌岌可危了。至少他的手裡還是有著數量眾多的軍隊，且佔著大義名分。其實崇禎手裡並不是沒有人才，無論是孫承宗，還是熊廷弼，抑或毛文龍。只要獲得足夠的支援，足夠的權利，沒有掣肘都夠後金和李自成滅族八回的了。可是崇禎搞不定各個黨派的紛爭，也搞不定自己的刻薄寡恩，急躁多疑。最終在內憂外患中大明王朝灰飛煙滅。

而要是換了朱元璋的話，以他的軍事才能不會出現戰略的失誤。以朱元璋的性格也不會有什麼所謂黨爭：“可以不聽話，只要你捨得你的腦袋。不要怕我老朱的刀不夠快，我只怕你們的腦袋不夠砍。”不要怕他們集體造反，老朱的政治手腕也足夠靈活，劉伯溫聰明不聰明？胡惟庸狡猾不狡猾？李善長高明不高明？藍玉勇猛不勇猛？可最後的結果呢？

所以，結果是顯而易見的，而且是毫無懸念的。只不過可能因為老朱的保守思想，會直接再次斬斷已經出現的資本主義萌芽。不過與被建奴奴役三百年相比，寧願資本主義萌芽晚上幾十年。

明末，崇禎時代，別說朱元璋救不了大明，說的誇張點就是神仙下凡也不頂球事。假如朱元璋氣活了，從南京的明孝陵裡爬出來，頂替崇禎帝，大明王朝的滅亡，也只是個時間問題。

我們還是先看看崇禎前的大明王朝的風雲史，讓假如的歷史：“即將上臺的朱元璋”徹底清醒一下，看看他的不肖子孫是怎麼一點一點的在敗家：

明熹宗朱由校一上臺也想有一番大作為，早期大量啟用東林黨人。可是東林講學之際，卻是明末社會矛盾日趨激化之時。

東林黨人：“諷議朝政、評論官吏，他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪縱枉法。”這些針砭時政的主張是進步的，也很科學，卻不合時宜。雖然得到當時社會的廣泛同情與支援，但遭到宦官及其依附勢力的激烈反對。東林黨和宦官兩者之間因政見分歧，發展演變形成明末激烈的你死我活的黨爭局面。明熹宗朱由校於是對朝政徹底失去耐心，幹起來第二職業，當起了木匠。大太監魏忠賢趁機干預政治，拉攏齊楚浙黨，號為閹黨。緊接著在1622年，山東爆發徐鴻儒領導的白蓮教起義。另外，各地民變、兵變、抗租鬥爭頻繁爆發。特別是在1624年後，閹黨把握朝政，魏忠賢擅權跋扈，爪牙遍佈全國各地，並大肆打擊東林黨人。閹黨借“梃擊案、 紅丸案、移宮案 ”為由，唆使其黨羽偽造《東林黨點將錄》上報朝廷，明熹宗朱由校龍顏大怒，不分青紅皂白，連連下詔，燒燬在東林黨在全國的書院、將大批東林黨人逮捕入獄，甚至處死，天啟年間的朝政混亂徹底導致並加劇了大明王朝的內憂外患加劇。

崇禎帝朱由檢絕對是一個勤政的皇帝，據說，他二十多歲頭髮已白，眼長魚尾紋，可以說是宵衣旰食，夕惕朝乾。史書稱其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。所以才有了後人們對其深深的同情。

據說那棵吊死他的歪脖老槐樹，也感覺到自己吊死了一個廢寢忘食、嘔心瀝血的天子，也慢慢地“自殺”了。既然要讓朱元璋重新登上歷史舞臺，取代崇禎，我們就不談崇禎了，簡要介紹一下朱元璋，因其名氣極大，知名度極高，點到為止。

朱元璋是個胸懷韜略，深謀遠慮，善於駕馭戰爭，掌握主動權的主。其注重招賢納士，廣採眾議，嚴格治軍，完善軍制。其一生勤於政事，建樹頗多。特別是創設了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基業，還促成了明朝前期社會安定、經濟繁榮的局面，史稱“洪武之治”。

朱元璋是個善於打仗的主。其一生都幾乎在打仗，征戰無數，打了不少惡戰狠仗，特別是鄱陽湖之戰，朱元璋創造了中國水戰史上以少勝多的著名戰例，為統一江南奠定了基礎。鄱陽湖之戰被視為中世紀世界規模最大水戰。朱元璋登上皇位後，接二連三的又進行了大規模的北伐，據統計：大規模的北伐共進行了十三次。

朱元璋是個鐵面無私、心狠手辣的主。執政期間，實行嚴刑峻法，關注民生，有了群眾基礎後，殘酷打擊勳親顯貴，毫不留情地打擊貪官，鎮壓不法分子。朱元璋又實行特務統治，臭名昭著的錦衣衛應用而生。

朱元璋又是中國歷史上的著名的“勞模皇帝”之一。從登基到去世，他幾乎沒有休息過一天。在遺詔中他說：“三十有一年，憂危積心，日勤不怠。”據史書的記載，從洪武十八年（1385）九月十四日至二十一日，八天之內，朱元璋審批閱內外諸司奏札共一千六百六十件，處理國事計三千三百九十一件，平均每天要批閱奏札二百多件，處理國事四百多件。

但是，“此一時彼一時”，朱元璋再牛逼，放在一個“大廈將傾”“危機重重”的崇禎時代，也是“獨木難支”。可以說，朱元璋的優點，崇禎身上也有，朱元璋的殘忍和心狠手辣，崇禎身上也有。如果說朱元璋是“全國勞模”，崇禎絕對是個“全國優秀工作者”。朱元璋是個優秀的政治家、軍事家，崇禎這點是自嘆不如，無話可說。但朱元璋再能打，也不能孤軍奮戰，除非將開創大明天下的徐達、湯和、常遇春、李善長、劉基順帶藍玉等文臣武將一起帶來到崇禎時代。否則，朱元璋就是變成哪吒，成為三頭六臂，也無力迴天。因為，崇禎時代，錢無可出，兵無可點，將無可用。有人會說：“不是還有那個袁崇煥嗎？”拉倒吧，放在具有強烈猜忌心的朱元璋身上，十個袁崇煥也都死了。崇禎時代，老百姓已食不果腹，民不聊生，大明王朝已千瘡百孔，積重難返，無藥可治了。

有史學家假設過：“如果紅薯、地瓜之類的高產的東西再早一點傳人到中國（萬曆中葉傳入廣東、福建一代），擴大種植面積，大明就不會滅亡！”這個假設，我信！“民以食為天”嘛！所以，崇禎時代，就是換個朱元璋，老百姓也不會尿，該反還得反，大明王朝該亡還得亡！

當然沒有問題。

朱元璋掃平北元，當時北元有正式官軍，朱元璋靠手下大將常遇春、徐達等人，把北元的皇親國戚一鍋端，全國各地韃子基本殺絕了。

朱元璋手下還有極為聰明的智庫，有經天緯地之才，比如劉伯溫等人，這些人不需要打打殺殺，只需要動動指頭寫幾個字，就足以致敵人於死地。

可是到了明末崇禎皇帝時期為何不行了？

首先不能怪崇禎皇帝，他是一個剛烈有理想的人。但是怪就怪手下一幫大臣，皇帝不是亡國之君，手下盡是亡國之臣，他們寧可看著國家滅亡，也不願拿出錢來紓解國難，因此這個時候，應當找個藉口把一幫黑惡大臣抄家滅門，而不是文縐縐地和他們講道理，須知這時候道理是講不通的。馬克思說：“人們為了利益可以冒著絞首的危險”，換句話說，這些亡國之臣只是沒有舉兵造反而已，而他們所作所為基本上跟敵人是一樣的效果，因此這個時候動用非常手段是必要的。

所以，假如朱元璋處於崇禎的地位，抓幾個富有的犯罪大臣剝皮實草，然後充實大軍，御駕親征，動用劉伯溫、常遇春、徐達等驅動大軍平叛，加上朝鮮配合，一定能夠掃平女真。

朱元璋本身就是農民起義起家，消滅了陳友諒和張士誠等。自然可以消滅李自成的起義部隊。

崇禎當皇帝20年，雖然很勤奮卻依然沒有能夠挽救大明，最後還落得一個上吊自殺的結果，朱元璋當20年皇帝卻把一個破碎的江山治理的有模有樣。可見能力不一般。崇禎顯然是志大才疏。

北方的女真部並不是很強大，滿人不過150萬人口，部隊也就10萬，所以稱為10萬鐵騎。比起元朝的部隊簡直不值一提。但是最後都讓朱元璋給收拾了，被迫退出中原退出了長城。所以朱元璋絕對是有能力消滅女真的。