據筆者所瞭解，手機做HiFi，最早的是vivo X1，之後TCL、錘子、魅族都跟過風。

那什麼是HiFi呢？Hi-Fi是英語High-Fidelity的縮寫，直譯為“高保真”，其定義是：與原來的聲音高度相似的重放聲音。

筆者也體驗過vivo的HiFi手機，確實要比普通手機好一些。但要真論起來，和專業HiFi播放器還是有一定差距：

1、價格不同

2、推力不同

3、晶片和電路設計不同

暫時就想到這些，總體而言中國產廠商中vivo的HiFi手機雖跟專業HiFi播放器有差距，但較比其他還是具備優勢。

手機有訊號干擾，會有細微影響 手機無法播放DSD音樂（玄學，無視即可） 手機利潤不高（和播放器沒法比），所以不會有太多投入在音質調教 然而做的好的手機不比一般播放器差 播放器本來就是暴利行業 如VIVO X5 max不輸任何1500以內播放器 買播放器送手機功能

先說說HiFi手機的HiFi在哪裡？

1， 採用了雙模式，即普通模式和HIFI模式，大家要說了，為啥要有這個特點呢，其實廠家設定兩種模式，是因為如果只有HIFI模式的話，手機的續航時間下降的太厲害，對一般要求不高的人來說，還是設定到普通模式。

2， 採用了相對技術引數，效能指標較高的音訊DAC，比如ESS9018K2M，比如CS4398等。

再說說HiFi手機的侷限在哪裡？

從技術的角度上分析，HiFi智慧手機雖然也採用了一些比較好的音訊器件（或者叫發燒器件），但是，考慮到成本，耗電，散熱，體積。HiFi智慧手機不可能像專業的音樂無損播放器一樣，把大部分成本都放在音訊效能上，也不能把大部分的能量都供給音訊電路，更不能在主控外，還引入高功耗的音訊器件，和那些體積相對巨大的電容，積體電路上。所以，雖然HIFI智慧手機採用了一些好的DAC,運放，但是作為播放器來說，要做好音質，是遠遠不夠的，還需要好的供電電路，良好的濾波電路，穩定的高精度時鐘等等。這些都是不可或缺的。如果大家還不明白，可以想象一下，把法拉利賽車的發動機，變速器，搬到一臺夏利上，就能在賽道上跑贏法拉利嗎？

根據我個人經驗，Vivo的XPLAY3S手機在聽感上，與一些2千元級別的國磚有的比。推力會略小一些，對耳機的要求是需要靈敏度高一些的。操控完勝國磚，畢竟有網路可用。當然，輸入輸出功能不如國磚。畢竟是手機。

一萬連個好的音箱都買不了，大奧耳機就20萬，就更不用提其他裝置，那些用便攜HIFI、索尼大法的就別笑話手機HIFI啦，你那個就真HiFi啦？五十步笑百步而已……

區別就是專業的層次不一樣，一個是帶音樂的手機，他還是手機，一個是播放器，專門播音樂的，vivo在這方面目前行業內是最好的，水平怎麼也是個中端播放器水平了，這對於一般消費者來說已經是非常不錯的體驗了，而且手機其他功能樣樣不差（xplay5），所以喜歡聽音樂的完全可以買一個這樣的手機，而不用買播放器，當然還有耳機，預設送的耳機有百元耳機的水平，對於普通人也是足夠了，當時要是那種極端追求者還是要買專業的播放器

手機hifi自然不可能和專業播放器相比較。沒有什麼可比性。首先，專業播放器的目的是高保真、給人更好的聽感。手機集通話、社交和影音娛樂於一體的便攜裝置。這兩者在功能覆蓋面上的定位是不同的啊。但是，不得不說，手機上裝了hifi晶片的確使音樂更加動聽，解析力也增強了不少。不管怎麼說，對於大部分喜愛音樂又追求便攜的人來說，帶有hifi晶片的手機無疑是好的選擇。

看來很多燒hifi的朋友不服，不過你們忽略了一點就是便攜。手機是必須出門要帶的哦！所以說打發下上下班的路上有HiFi的手機確實強於沒有的不少，回家再上大耳臺放才是硬道理。燒來燒去燒的都是心裡作祟 真的強多少？不要告訴我上下班的路上聽古典 上點流行歌曲提提精神吧！最後說一下隔音好的塞子出門很危險，不隔音的談個雞毛的HiFi

我就用兩千多的國磚，同事的什麼 普雷5，對比一下，聲音解析，聲場，聲音厚度，低音，推力，聲音結像定位，樂器人聲分離等方面還是差別很大。

hifi播放器完全就是炒作出來的騙局。哪有那麼多光怪陸離的名稱和搞不明白的概念。無非就是小眾市場無法跑量就賣高價。最簡單的商業道理。目的就一個故意搞的雲裡霧裡騙使用者錢

BG回答：

說到vivo手機與HiFi，就不得不涉及“唯芯論”，即單純的“堆料”“拼引數”和實際的“高音質”有多大關係。就從古至今的HiFi產品看，“唯芯論”是不成立的。

到底什麼叫“高音質”，HiFi燒友比較公認的觀點是：音質=素質+聽感。所謂素質，就是推力、解析、結像、動態、瞬態等指標，而聽感，就是高中低三頻的量感分佈以及染色風格，無論是解碼晶片還是運放晶片，只是影響素質和聽感的一小部分因素：

解碼晶片是將數字訊號轉換為模擬訊號的核心元件，優質的解碼晶片往往支援更高取樣率、高位元率的音訊檔案，並可透過濾波/緩衝修飾音色，但，這僅僅是升高了音質“短板”，沒有外圍類比電路的配合，再頂級的解碼晶片也無法發揮出其應有的水平，無論是ES9028還是CS4398，都需要有相應的模擬線路才能達到理論上的高指標。因此，模擬線路設計比解碼晶片更重要。另一點就是Jitter時基誤差的

影響，這取決於數字讀取的晶振部分（時鐘），沒有好的時鐘，就會產生較高的誤差，從而導致更嚴重的“失真”，成了系統的短板。

再談運放晶片，即對模擬訊號進行數學運算放大的核心元件，而其對外圍電路的依賴性更強，比如供電電壓以及其他影響音色的模擬線路元件，穩定且符合電壓要求的供電是運放發揮性能的根源，而與其他模擬線路元件的配合決定了“溫暖或是乾冷”的聽感音色。所以，並不是越貴的運放得到的聽感就越好，搭配更重要（這也是為何晶片及指標很一般的建伍B9、D9、B&O Beosound2等古董級MP3被髮燒友奉為神器的原因——它們的模擬線路設計堪稱藝術，聽感極佳，廠家為了更好的聽感，捨棄了高指標）

因此，如果脫離實際供電和模擬線路設計，解碼晶片和運放晶片只是“看起來很美好”，極高的指標也僅僅存在與說明書的引數欄中，反應到耳中的實際聽感往往不佳，播放器中包含了數字訊號存讀取、數字訊號轉換成模擬訊號（解碼部分）、模擬訊號整流放大（耳放部分）這三大塊，是一個完整的系統，任何一部分都可能成為決定音質的致命瓶頸。解碼晶片和運放晶片只是兩個比較重要的因素，而供電、時鐘和模擬線路設計往往比這兩種晶片對音質影響更大，而HiFi播放器相對HiFi手機的最大優勢就在這裡。

ZG回答：

通俗講就跟化妝品一樣，什麼BB霜CC霜，號稱能代替粉底液隔離防曬啥的，都是廠家噱頭。

手機定位面向大眾，專業HIFI播放器定位面向燒友，客戶群就不一樣。對產品要求也不一樣。

從消費者角度講，差距是相對的。

從產品角度講，專業全職的肯定比半路出家的打醬油的要好得多咯。

WJ回答：

不從技術層面說了，hifi手機出現主要是手機商開發的一個差異點，就如拍照手機，美顏手機，上網手機，是不是有了手機我們就不要相機，不要電腦，不要拍寫真了呢？肯定不是，因為手機拍照清晰度肯定不如相機，效能不如電腦，ps不如美工p的美，術業有專攻。

ZWY回答：

用過三臺vivo的飄過~~~就是專業和業餘的區別

其重點的差距在於晶片及電路的設計，HiFi音效只是手機的功能之一，一部手機要照顧到各方面的體驗，內部配件相互還要保持電壓的穩定，而手機的HiFi元件要靠電壓的升壓才能儘量滿足使用要求，但升壓又會使得手機內部的電壓不穩定，這是個很矛盾的事情，手機要在這方面做好平衡實在太困難。HiFi手機只能說比一般手機好聽一點。

而專業的HiFi播放器在頻率響應、信噪比、動態範圍、失真度、瞬態響應、立體聲分離度、立體聲平衡度都是手機所不能比擬的，所呈現出來的效果也 很容易分辨，而且手機在音質的調校方面和專業的HiFi裝置相比也有著巨大的差距。

回答小結：

在我們購買耳機的時候總會看基礎的三個引數，阻抗、靈敏度、頻響範圍，而阻抗和靈敏度往往決定了搭配這個耳機的前端。在前端的一個選擇上我們會選擇大推力的前端，這時需要一個穩定或強大的電流或者電壓。在強大的電流電壓下面會產生大量的熱，這時散熱就是一個很大的問題。

由於其手機本身的體積限制，它所能承受的電壓或者電流有了侷限，但類似的播放器類，空間範圍有了彈性的調整，給了其自由的發揮空間，可以自由的調整。手機只有一個CPU，它需要支撐手機其它功能，如影片，拍照，遊戲等，這時就需要分流到各個渠道，沒有更好的集中供電執行，會存在系統的不穩定性，導致資訊細節的流失，而專業播放器有了專攻，更多的集中於HIFI，為其提供了相對穩定的電流和電壓，更好的展現音樂細節。

‘聞道有先後，術業有專攻’即使HIFI手機用了最好的晶片，但是蛋糕就這麼大，大家分一分就沒有多少了，即使做到極致，總會有所得失，有舍才有得。何況我們對於手機的要求也在不斷的提高，超薄、曲面設計已經成為各大手機競相追捧的物件，這樣在逐漸縮小的空間裡，又要包含各種功能和設計，我們不是叮噹貓的口袋，口袋雖小，但內建空間無限，所以HIFI手機雖然有了高配置的晶片，但是距離專業HIFI還是有很大的差距的。

拿個手機聽mp3也叫hifi？

作為已經退燒的來說，聽歌主要是聽歌詞跟旋律，5W跟10W的裝置沒什麼太大差別。

不是你加個9018或者更高的解碼晶片就能出好聲音的.電壓、電流、調音都會改變很多！甚至系統也是影響聲音的關鍵因素，所以專業和搭載部分功能是完全不同的

中國在音訊技術是遠遠落後先進國家了，應該說不是落後是根本沒有。作為一個大國，在影片技術音訊技術上缺席是不應該的

曾幾何時，所謂HiFi手機日漸成為中國產手機廠商趨之若鶩的熱點。 可恥的是，手機根本不能HiFi。

手機是移動無線電話的俗稱。既然是無線電話，最基本的功能就是打電話唄。因此手機裡最重要的部分，就是無線發射和接受裝置，也就是GSM模組。依稀記得手機還叫大哥大的時候，報紙電視上很為手機輻射致癌展開了一場轟轟烈烈的討論。當年的磚家們研究發現，手機的微波輻射，拿著打會導致腦癌，掛皮帶上會導致腎癌，總之輻射是很大的了。 現在相信這個的人是越來越少了，但是中國民航還是不允許上飛機開手機的，據說會干擾雷達讓飛機往下掉。可見手機的輻射干擾之大，打飛機沒商量。

恰恰HiFi需要遠離干擾源。手機接電話的時候，經常可以從附近的喇叭當中聽到喀拉喀拉的噪音，就是明證。 因此手機裡的模擬音訊晶片必須要最佳化設計抗干擾。 可是這一抗干擾，原本為了悅耳好聽最佳化的電路設計就泡了湯，悉心調教的靚聲運放晶片就必須用冷冰冰硬梆梆的手機專用晶片代替。這就是HiFi手機普遍測量音訊引數還不錯，一開聲就完蛋的根本原因了。

但是咱們的手機營銷團隊們才不在乎呢。反正也是賣給二三線城市和農村市場佔很大比例，反正大城市高階使用者都用進口品牌嗎。

於是乎，在營銷天才們的宣傳之下，似是而非的概念層出不窮，讓外行人不明覺厲，內行人捧腹不已。營銷專家們最擅長的是數數：我的手機帶HiFi，HiFi2.0，HiFi3.0。我靠，我女兒四歲已經可以數到好幾十了，是不是也可以做個手機營銷專家？

營銷專家們不但會數數，還要經營KOL圈子。 手機圈是個銷金窟，各種投資人，各種創業導師層出不窮，小學畢業的羅永浩大公知和翻版劉翔王自如撕逼大戰依稀就在昨日。 音響圈的小朋友們哪裡見到過四位數的車馬費紅包？一時之間，賣手機的人傻錢多速來成為音響圈不斷傳誦的佳話。

話說，由儉入奢易，由奢入儉難。耳機意見領袖再怎麼玩也玩不成手機意見領袖。經濟下行，手機轉冷，若干年手機HiFi的繁華，都在這丙申年間的秋風裡飄散。大浪淘沙，手機HiFi使用者對HiFi的認識深了，自然能看出來你們的測評裡春秋筆法的奧妙，不聽音樂的無知。認認真真聽音樂，認認真真寫測評，才是王道。此圈應深思。

其實經濟下行，邊緣使用者或者初燒根本不會再向可買可不買的產品掏錢，因此不但手機HiFi走向沒落，以HiFi為賣點的似是而非的產品也不可能好賣。安卓系統的音樂播放器就是個例子。作為不能打電話的手機，因為安卓系統的高能耗，高jitter的多程序架構，以及又故意要設計的纖薄因此對模擬線路的簡化設計從而導致的差聽感和低輸出，怎麼可能音質好？ 所以沒有人買。 還有什麼支援藍芽耳機的HiFi播放器，更是讓人笑掉大牙。 藍芽傳輸的是數字訊號，藍芽耳機收到數字訊號之後需要經過轉換才能轉成對音質至關重要的模擬音訊訊號，因此決定藍芽耳機音質的關鍵是藍芽耳機本身，無論音源是播放器還是手機，基本都沒有什麼關係！

手機出貨量大，同樣的晶片賣給手機廠商100元，賣給播放器廠商得1000元以上，晶片設計和中試費用很高，買數十萬片和幾千片價格得差10倍吧。

手機單機利潤要求低。2000的手機能賺400毛利手機廠商就很滿足了吧，手機出貨量是播放器的數十甚至數百倍，一臺5000的播放器毛利沒有2000以上，賺個毛。

所以一款手機在HiFi上投入500塊的硬體成本，播放器投入2000肯定做不出來。

如果不是對音質有極端要求並且有超過5000的預算，還是選一個好點的耳機再加一個音質好點的手機更好，最HiFi的手機在音質付出的成本也就不會超過1000，再加一個2500的耳機，絕對沒有什麼3500元播放器加耳機的搭配可以比。

所謂手機hifi與專業hifi播放器的差距，就像手機攝像頭與單反的差距一樣，其間有著無可跨越的鴻溝。你可以說手機在堆料玩晶片炒作各種資料，但是，晶片是定製的晶片或者專門為手機等移動裝置生產的效能有很大縮水，資料也只是冰冷的數字代替不了聽感。於是各種音訊處理技術被搬上馬，說這說那的找對比說自己好。其實，手機現在就是一個個人數字終端，可以整合有各種功能，但是不是為了能在哪個功能上代替這功能的專業產品，只是為了簡單方便的使用而已。一般玩hifi的，對素質與聽感要求都很高，手機所謂的hifi所謂的素質，就是個笑話，真的只是聽個響而已。當然，普通人對音質要求沒有那麼高的時候，隨身聽聽歌，透過各種處理之後手機現在也能輸出讓大部分人認可的聲音，這對大部分人來說，足夠了。真說要玩hifi，手機，還差的太遠，太遠。。。。。

所謂HiFi手機，相對其他手機而言，音質稍好一些。現在為方便，大家用手機聽音樂和唱歌的人會很多。所以手機商為迎合這部份人而設，可是相當有市場的。至於要達到HiFi高保真，一個是也沒有那麼多懂的，二是真正玩HiFi的也覺不會只用一個小手機來實現的，再者說來必定玩HiFi的是極少的一部分人。這下大家明白了吧。

聽音樂最關鍵的不是音源，不是手機，也不是耳機，而是電：水電偏冷，火電偏暖，核電偏硬，只有用來自內蒙呼倫貝爾大草原的風電，純淨醇厚。當然有追求的也可以考慮塔克拉瑪干大沙漠的光電，穿透悅耳

說實在HiFi手機的音質與專業HiFi播放器的音質還差不少，但也不能否認HiFi手機在音質方面的努力，相對非HiFi手機，HiFi手機的音質表現還是要強不少，當然由於成本的問題，HiFi手機很難達到同等價位HiFi播放器的水準。我的觀點是應該鼓勵HiFi手機設計生產廠家，他們的努力也不是無效的，相反已取得不小的長進，相信HiFi手機會做的越來越好。