我從四個方面來回答這個問題：

第一：中草藥材層面來講，現在的中草藥材大部分都是以種植為多，為了利益，沒達到藥效的藥材也採收了。這就大大降低療效，還有很多藥材是必須透過炮製才能出效果的。在炮製過程中也偷工減料，更有甚者就是假冒偽劣藥材：比如山藥、白朮等假的比較多。

第二：中醫院的中醫師大部分都是中醫學院畢業，如果沒有名師帶上幾年，臨床經驗是缺乏的。不像民間的中醫，多數以家傳為主。幾代人的臨床實戰經驗，為什麼很多人都說“中醫高手在民間”。還有最要命的就是中醫院為了怕醫鬧，怕擔責任，在用藥上嚴格按照國家藥典規定，對有毒性藥物只要超一點量都比較上級領導簽字才能出方。試問一下在這樣的體制下能看好病嗎？

第三：中醫治療費用比較低，中草藥材比較廉價。醫院從創收角度來看。完全靠中醫是沒辦法生存的，所以全國已經沒有一家中醫院是純中醫的，都靠西醫才能生存下去。

第四：中醫治療大致分為：糾偏療法、協調療法、再生療法以及外治法。糾偏療法對急性疾病比較快，比如：風寒、風熱感冒，陽明病一般三劑藥基本都可以解決問題了。或者用西醫也很快能治癒好。現代人看中醫都是在西醫沒辦法治癒的情況下才會尋求中醫治療。對這些慢性疾病很多都是要用協調療法或再生療法。所以治療時間比較慢長，病家的心情都一樣，比較心急想治癒。但是中醫滿足不了你，中醫講“病來如山倒 ，病去如抽絲”

如有言論不當，希望大家多多理解包容！

溫病派，治不好大病，只能改善。

不敢用有毒中藥，療效慢。

沒有手術、檢查，只能開不痛不癢的長期處方，創收。

現在有大量的溫病派中醫，用藥不疼不癢，劑量就那麼8克，9克，治病說沒有吧，也有點，說有吧，厲害點的病就是好不了，導致民眾對中醫沒有信心。

這都是學藝不精，沒深入學習過傷寒論，不懂經方導致的。

經方治病很快。普通病一般就是一副見效。如果用經方治療慢性病三五副不見效果，就可以果斷換方。

我見過好幾個吃藥半年和和或者一年的人，對中醫喪失了信心。

這些現象主要因為治療思路不同，所以效果對比強烈，和藥物沒有太大關係。。

我現在正在吃中藥，每次去開藥就給開吃一週的藥，我吃了吃半個月的中藥才有點兒效果，現在中藥價格不便宜，很貴的，我是在公立中醫院看病的，如果要是在私人診所吃中藥，價格更貴，一副藥就得一百來快錢。

我看中醫最多兩個療程，如果兩個療程沒有效果，我基本不會再找那個中醫師了，我不會由著他忽悠。不像有的人傻乎乎的，由著他忽悠3個月，甚至有的人傻到治療半年，結果還是基本沒效。

我不懂中醫，但中醫理論是想過，加上我自己的思考，想找人開發一個App來作中醫自組方劑，看自己的病。可惜我不懂App如何開發。於是變成痴人說夢。

話入正題，現在醫藥店，診所，比米麵店多5至10倍。走一條街找個米麵店難找，但找個藥店，診所，醫院，跌個跤就到第二家了。診所這麼多，藥店也能配藥，很多居民自己也能買藥配。也可以說一些小病小災的，頭痛感冒的，在經濟不那麼理想的家庭，都是自己治。當然治不了，才會去醫院。差不多一兩年不去醫院。三五年也沒去，十年二十年也沒去過。醫院的經濟也要外來收入來支撐醫院開支的各種費用。我開店，幾十年終於等你來了。很多病，一兩付藥就能松或者好。一般的情況是第一付試方向，試劑量，第二付，開始主攻，可是現在，我千年等一回，二付藥你病鬆了，誰不知道，你好了，肯定不會來了，千年等一回，兩付藥搞定，三五十元，如果都這樣，一月工資都無望。是誰坐在那個位子，也會開通腦子想問題。那麼病給你慢慢治，一次拿一月兩月的量，就是他們動腦子想的結果。

至於醫術，那是國家經過嚴格考核，及人生簡歷控制的嚴嚴的。當然沒有能力能坐在那個位置？你沒有專業坐那個位置去試試不就知道。病人三句就嚇你心裡發毛了。

主要不是藥效，經驗的原因，一般一次開三五副，多則七副，需要隨著病情變化調方的；這麼多副還治不好，可能用藥有問題，或者不是單純吃藥能解決的，有些疾病藥物治療只是輔助。建議找出根本病因，如:病從口入，內傷七情；請及時調整治療方案。

一開就一、二個月的中藥已證明了這個中醫生有問題 通常只要醫生有水平能做到對症用藥 最多三、五劑的中藥便效果很明顯的了 那些說中藥藥性慢的人只是不懂而已 這個只是醫生的水平問題與藥無關 不過 中藥畢竟比起西藥而言就安全多了 不會產生副作用 但沒效果還是讓人很煩的 所以 正常的情況就是最多吃五劑 如沒效就該換醫生了！

如果一箇中醫醫生這樣開藥，說明他拿職業開玩笑，也說明他對病人不負責任！更說明他沒有學好中醫！這樣的人應該離開中醫隊伍！

也不能一概而論！

現在中醫很尷尬，很多來找中醫看病的，都是去西醫院治不了，沒辦法了才找中醫。這些病多數是慢性病、疑難雜症或者在西醫根本不算病，不夠做手術的條件。比如，現在查體的比較多，查出的甲狀腺結節、子宮肌瘤等病，這些病中醫也能治，但治療週期比較長，有的可能需要3個月，有的可能需要半年。那麼，這種情況一次開半月20天或者乾脆開一個月的藥很正常。

中醫也有見效快的方劑。主要看治啥病，有些病一劑兩劑藥就能治好，有的多服還有害，這種情況也非常常見。比如，發汗藥、瀉下藥都不能過服，過服傷陰，要求中病即止後服。去年，我媽因尿瀦留在醫院住院一週，排尿情況不見好轉。後來，我說你出院吧，我只給買了3副五苓散寄回去，吃了就好了。在這種情況下，醫生不會給你開很大的量，一方面用不上，另一方面也怕過服產生副作用。

我的回答您滿意嗎？

中醫一次開中藥一兩個月不是不可以，但那絕對必須是針對慢性疾病而且必須堅持很長時間治療的特效藥。否則就不是治療疾病，只不過是傾銷商品罷了；那種中醫也不是治病救人的中醫，只不過是藥材販子而已。

中醫初診一般就開三付，這叫問路三付過後，如果對症三天就有感覺。然後再根據脈像，感覺再加減，如果一開始就開多天的藥，那不叫治病，那叫賣藥。

現在大多醫院的醫師醫生都是學院培養出來的高學歷知識分子，也是經過臨床實踐的。當然，醫齡越長，經驗絕對豐富的。

致於某些醫院醫師按療程開藥，應該是醫院與患者的實際需要決定的吧。

現今社會，由於文化知識的普遍提高，普通患者也有些醫學常識吧，在這種情況下，有些醫師怕了承擔風險，不敢大膽創新，也就教科書式的給患者開藥。

其實中藥湯劑效果並不慢。處方是有引經藥的。用藥如用兵。只要病症拿準了，輕症一兩劑藥是有效果的。

當然，重症，慢性病用藥時間會長一些。我想，正常人不會不知道這個道理吧。

小病兩三副藥，大病一兩個月也未必好。你只要普通小感冒發燒試試醫生用藥，如果價格低廉，效果又很好，說明醫生品德還是可以的。至於醫術水平，那還得看經驗。我覺得看醫生先看人品，人品好，他治不好你的病不會亂開藥。如果沒有十足把握，我覺得他不會一次開一個月的藥。好中醫，對大病 他應該會謹慎，先開幾副藥看看效果，投石問路，後面再透過病人的病情變化以及把脈調整用藥

你幹嘛要去中醫院看病？第一，中醫院裡都是西醫教出來的，對中藥他自己都不相信，讓你相信，會治病嗎？第二，中醫必須是自學的，或跟師十年以上有真本事的。學院裡出來的他對中醫知道個皮毛，他開的藥會治病嗎？我自學中醫四十年才對中醫有一定認識，你以為掛個中醫牌子就會治病嗎？第三，醫院裡只有住院醫生有治病實才，門診多是萬金油牌的，論包給補貼，他不靠開幾十包賣中藥，靠啥掙錢？這樣搞下去的後果，把中醫都搞臭了。佔著茅房不拉屎，還掛中醫的大招牌。就這局面，你明白了嗎？別把不會中醫與中醫確能治病劃等號！

打著中藥見效慢的理由賣藥掙錢，這絕不夠一個真正的中醫，是不負責任的中醫，中藥下對了3劑必好轉，包括重大疾病。他們怕3劑藥不見效再不找他了，個體的怕掙不著錢，醫院的怕掙錢額上不去得不到獎金或完不成任務。

一次開一兩個月的中藥，是對病人的敷衍，是缺乏職業道德的行為

中醫講究調養，在調養的過程中，隨著身體的恢復變化，用藥也要跟著調整，另外病人在服藥調理期間，誤食不該吃的食物，或者是情緒受外界影響，有較大波動的情況下，身體和氣機升降可能會出現一些變化，導致本來適用的方子在客觀原因影響下不完全適用，需要作調整，這是一箇中醫應該考慮到的問題。所以一般中醫用藥，在囑咐好病人應該忌口那些食物，囑咐病人儘量保持情緒平和穩定後，通常一個方子三副，五副，七副，或者十副，最多不會超過十五副。這樣才能更好地發揮處方的靈活性，才能用最短的時間，達到最理想的效果。一次性開一兩個月中藥，是極其不負責任的行為

沒有療效，沒有把握，得過且過，濫竽充數的中醫開的方，一個方吃四五天就會有變化了，證變方不變，還叫辨證論治嗎？庸醫誤人，慢性病，調理方，半個月也要有變化了，如果沒有，這個藥方就不要吃了，糊弄人的醫生開的糊弄人的方。

種植的中藥材週期短，藥效差（農藥殘留），這是事實，加大劑量，對患者的風險也隨之加大。作為中醫師應該考慮到，藥材的副作用對身體的傷害，責任大於財富。

以我的親身經歷感覺是經驗少醫術低，過去得過神經性胃炎，讓一個大夫看吃得藥不見效還貴，後來讓院長看把了脈開了三付藥，管用還特便宜，後來又吃了幾付完全康復，先前吃得藥苦後來院長開得藥甜不腥的，醫生和我們一樣手藝有高低，如果你吃了七付藥不見效建議你立馬換人。