其實這個導演的話多少有點道德綁架了，畢竟你不能說找他要盜版的觀眾就是會花30元喝奶茶的人，這麼摳的人也許奶茶都不會喝呢？當然很多會花30元喝奶茶的人，也會願意花30元看電影的，其實這說到底就是一個消費習慣的問題，對於有些人來說，就是不習慣進電影院看電影，他們覺得視覺享受這些，不值得花錢，還不如喝一杯奶茶，有實實在在的東西到了肚子了。

當然有些人也願意等網上的資源出來，對於他們來說，並沒有那麼迫切的要看到某部電影的心情，只需要等到網上有資源，直接看就行，對於他們來說，電影重要的是故事是情節，視覺體驗、感官體驗這些，不是最重要的，當然也有的人會願意花錢買會員看電影的。

所以導演的這個說法實在是有點奇怪了，當然看盜版確實不對，但是這跟喝奶茶其實沒什麼關係的。

唔，這個導演其實人不壞，就是有點搞不清現實吧？

電影的藝術性和商業性是兩回事。

戛納電影節的話，更看重電影的藝術性，

有些電影誠然拍的很好，但是不一定叫座啊。

打個比方，很多人都知道吃油炸食品對身體不好，但是這不影響大家擼串啊？

現在的電影市場早就不是推崇藝術性和思想性的時代了。

君不見每年一波波量產的美國大片，除了特效還有什麼看頭？很多電影看完就記得爆炸和閃光了。

可是我們就是喜歡看啊，看的就是爽啊。

你要真給我來一個講述人生的電影，除非我真的很閒，那十有八九我可能更願意把票錢拿去和朋友一起擼串吧。

哦，其實也不能全說是觀眾們都俗不可耐吧。

你的電影要是真的好到一定程度，比如到了《阿甘正傳》這種水平，那麼你是藝術片還是商業片已經無所謂了，大家都願意捧場的。

所以，這個導演，你與其埋怨觀眾不領情，真的不如看清自己的水平，你可能還欠點火候。

我每年都會看幾部到十幾部電影不等普通人，我不是影迷也不是某某明星的忠實粉絲，平時看電影主要是電影院、影片網站還有盜版電影，奶茶、水果茶經常喝，但不是特別喜歡，非喝不可。我從不覺得電影一定比奶茶的價效比高，如果電影好看不要說是幾十塊，一兩百的3D都捨得看，甚至二刷、三刷都可以，但要是電影不好，20塊都嫌貴，所以一般在電影院看的，都是評價比較好的，影片網站（免費）看的，是在家無聊瞎看的，盜版的，一般是大陸不能發行或上映的。所以在這裡，我要跟這位導演說，如果我在影片網上不小心免費看到你的電影，不是我捨不得花那個錢，而是我覺得不值得花錢去電影院看，我相信現在大部分看電影都是我這樣的，所以你的電影票房不高，真不是觀眾看盜版的錯，只是你的電影沒有讓多數人消費的慾望。

1、首先，看盜版電影和多少錢的電影票沒關係，很多人習慣看盜版，這些人認為這種消費完全不值得

2、很大一部分人缺少尊重智慧財產權的認識，或者習慣鑽法律空子，抄襲現象太普遍，例如眾所周知的某訊

5、這個導演不熟悉，作品也不熟悉，如果反響好，自然會以口碑取勝，而我一般對個別演員比較追捧，例如星爺，葛大爺，古天樂，一般冰冰的片子都不看，其餘片子不會第一波觀影。如果這個導演水平一般，那他的話純屬甩鍋發牢騷

6、國家對專利法的執行力度越來越大，而且隨著國民思想境界的提升，我相信盜版現象會越來越少

1、30塊，沒那麼貴的奶茶！

2、30塊，沒那麼便宜的電影票！

3、會去電影院看電影的不在乎買一杯奶茶！

4、不捨得去電影院看電影的不見得捨得喝奶茶！

5、我支援保護智慧財產權，但不支援胡編亂造，偷換概念，誇大其詞，聳人聽聞，國內音像製品的智慧財產權保護工作雖有很多不足，但已經進步不小了，KTV不都已經下架6000多首歌了嗎！

6、不可否認，確實有不少人是喝著奶茶看盜版，為何？因為電影實在太貴了，動輒七八十一張票，3d更貴，而爛片又實在太多，既然精神食糧如此不實惠，那還不如把錢換成物質食糧來得實在！

所以說，廣大影視劇工作者們，如果你們的導演、編劇和摳圖的水平與演技一樣難以提高的話，那就少收點片酬，降低點成本，也好降降票價讓利於百姓，智慧財產權值得尊重，觀眾更值得尊重，不是嗎？！

首先我不會買三十多一杯的奶茶 1我們這個地方撐死了20塊錢左右 沒有那麼貴的 有也不會有多少人會去買 這些錢我們可以做更多的事情 其次 我也不會看你拍的什麼什麼電影 何談正版盜版？這個人我真不認識 恕我孤陋寡聞了 這部電影我也從未聽說過 如果是一個紅海行動 狼群之類的充滿愛國情懷 刺激 驚心動魄 打動人心 能引起我反思的電影 我不介意花一百塊錢去看一場精彩的視覺呈現 以及精神和情感的雙重飽和 如果只是這種我都沒聽說過的電影（再次重申我孤陋寡聞）那麼抱歉 我寧願在家喝3.4塊的速溶咖啡用手機看抗日神劇 這樣既不用排隊買一杯30多塊錢的奶茶 也不用看盜版電影！

哈哈哈哈哈哈！笑死我了╯∀╰。這就是說明這部電影在觀眾心目中，不值票價哈哈哈哈哈哈。作為藝術作品，大家願意看看呀，表示對這部電影的欣賞。作為商業盈利，大家覺得不值得啊！你還真的沒法強制別人消費。也沒法罵。《摔跤吧爸爸》，我看了四遍，是在電影院！我覺得值啊！唐人街探案2，我也看了四遍，在電影院，我樂意啊！導演你想賺錢，可以上院線VIP，那就看你作品好壞程度了，大家確實想看肯定願意花錢。把作品非要當做營當就不能那麼道德綁架了

我就是來瞎扯淡的，看看有沒有和我一樣的人，不去電影院的原因就一個的朋友們。

其實我是很想掏錢去電影院看效果好的電影，但是沒有實力啊，兄弟們，沒有實力支援我一邊抽菸一邊看電影。

每當我看到影片中有人抽起了煙，我就想陪他們一起來一根來緩解一下當時那個場景給我帶來的震撼、壓力、迷茫、解脫、深思等等等等的情緒化，所以，並不是我不想掏錢看正版，而是我錢不夠多沒辦法看可以抽菸的正版，結果就變成，看了宣傳片後又特別想看某部片子時，我只能找個槍版在家裡抽著煙看了！！

如果有好的辦法，可以解決影片在網路上同步上映，收費的話，我最起碼也得買上一兩次吧，我也想看高畫質版，我也不想看人頭浮動的片子，我也想聽原聲（你們想賺錢，你們就自己想辦法怎麼賺到我這樣人的錢，而不是問我該怎麼辦，大方向給你了，你自己去細化，我沒有辦法，我要有辦法我能在家看人頭浮動、歡聲笑語版？可笑！！）

如果沒有辦法那麼我也只能說：我愛你，我也想掏錢看正版，但是一兩個小時，不讓我抽菸，我扛不住，與其讓我痛苦，還不如開開心心在家喝著啤酒抽著煙，嗑著瓜子泡個面，看所謂的高畫質版！！

最後我想說，我也就欠了那麼幾個人的電影票，我也堅持還掉了，再不要跑出來說我又欠你們誰電影票了，愛誰誰跟我沒半毛錢關係，我還清了！

請問這位倒爺:我國有多少人口？我國中老年、嬰幼兒占人口多少？我國土地面積多少？貧困、邊遠地區佔多少面積？

綜上，再問:有哪些人願意買票坐電影院看電影、占人口多少？有人想買票坐電影院看電影但沒條件，怎麼辦？

即使那發達國家，又有多少人到影院看電影？

至於盜版問題，與坐在家裡看電視上播放電影的人無關，因為不管有線電視、數字電視、網路電視，使用者都是按規矩開戶繳錢的，使用者既無專業知識也無法律義務區分什麼版，看到就行。

最後，希望我國的影視界多多鑽研藝術、多多弘揚真善美，掃除娛樂、金錢至上的歪風邪氣！

其實在電影院看電影要比在家看效果好的多的多，誰不願意在電影院看呀，尤其是和自己喜歡的人一起，多好呀。問題是你們的電影有那麼好看嗎？值得我們去花這個錢嗎？

現在很多導演，動不動就發牢騷，說民眾不懂藝術，藝術成了這幫人的萬金油了，拍出一些不知所謂，莫名其妙的東西，有人提出質疑，就指責對方不懂藝術，藝術成了他們招搖撞騙的手段了。

高手在民間，藏龍臥虎的，真出來一個高人跟你們談藝術，你們藝術的起嗎？

一些導演動不動就拿自己在國外學習如何說事，國外怎麼怎麼樣，國內民眾如何不好，問題是國外的片子的確比國產好看呀，沒學到國外拍片的本事，倒是有國外的脾氣。有什麼用呀！！！

再者說，一個明星，咱們不說陰陽合同，就算明面上的片酬動輒幾千萬上億，你不得揉在成本里呀？最後還不是算在看電影的人的頭上嗎？拍出的東西惡了吧心的，花好幾百，看個不知所云的玩意兒，這是把看電影的人當傻子呀。

盜版是犯罪，陰陽合同更是犯罪，而且是大罪，你們影視圈的對陰陽合同視而不見，對民眾看個盜版就指桑罵槐的，你們有臉嗎？自身還不正呢，有什麼資格在這說別人。

其實，相對於看電影，我倒是覺得有錢買奶茶無錢買書更不可理解，特別是有孩子的家庭。

不過，人家問電影，還是說電影。

我家是每週一次電影，雷打不動，偶然不看那是真打雷了。我願意和大家分享我家每次看電影的支出。

1.電影票：30*4=120元

2.爆米花、飲料：30元

3：晚飯：300元

4.交通費：10元

小計：460元

每月460*4=1840元

當然，不是所有人看電影都要吃頓飯，但買份爆米花買瓶水的人還是不少。

此外，外出看電影，總要穿好一點，女人要簡單化一下妝，加上來回，半天時間是要的。

如果是喝奶茶就簡單了，路上自己買一杯，一杯十多塊吧，但人家導演說30就算30元，邊走邊喝，不浪費時間。

也就是說，看起來電影票和奶茶的錢差不多，但是看電影會有很多額外的支出，另外看電影還要花半天時間，所以很多人寧願買奶茶也不去看電影。

雖然這樣，如果有喜歡又適合全家人看的電影，還是要花錢和家人進入電影院，平時交流的時間太少了。如果能把買奶茶的錢節約下來買書那就更妙了。

1、電影院的消費場景，往往比不上家裡舒服。

2、看了宣傳，就去看電影，簡直就是賭博，只有等電影上映得7788了，口碑好壞一目瞭然。

3、演員是電影裡的打工仔，吧檯也是奶茶店裡的打工仔。憑什麼電影爛得一塌糊塗，演員還是可以照樣拿高薪？而奶茶店倒閉，吧檯本來就低的薪酬，更加無法保障。所以，吧檯找工作，還要考慮下店鋪的知名度。但演員接通告，就毫無節操了，他們眼裡只有錢、錢、錢！！！哪管你片子質量？！

4、一天通常就喝一杯奶茶，但電影可以一天看五六部。問題是，一般人不會一天內花錢買五六張票去看電影吧？

5、同等價值的東西，愛奇藝會員就可以看了，不見得就要去電影院。但是，電影票房，歷年都是創新高，所以，這個導演的吐槽屬於無病呻吟！

不是不願意進電影院，是被爛片折磨怕了，真不是省那三五十塊錢。我在乎的是那幾十塊錢嗎？我在乎的是那兩個小時的時間成本。

我買杯奶茶，不好喝我直接扔掉或者強忍一分鐘一口氣喝完就完事了。如果換成看電影，幾十塊錢就不說了，從開始選座買票，到路程時間消耗，最後進電影院，再開車回家。前後消耗我半天的時間，最後你拍出一部富春山居圖那種鬼片，還破壞我一天的心情。我就覺得近幾年這種不尊重觀眾智商的爛片，還這麼高票房，早就該遭報應了。

當然不提倡看盜版，我現在都是在豆瓣看評分。七分以下的堅決不看。但是我覺得如果是爛片的話，就拿盜版對付一下也未嘗不可，畢竟人都是有好奇心的，倒不是真想看他那個爛片，而是想看看它到底有多爛。可就是這種好奇心反而使濫片的票房居高不下。

所以我建議，七分以下的電影，如果你實在好奇這個電影到底有多爛，不妨就看看盜版。不要因為你的好奇心，助長這種爛片兒的票房。

最後，祝國產電影越來越好！還是建議七分以上的電影去電影院看。七分以下不讓他們退票已經是給他們面子。拍那麼爛的電影還嫌觀眾不進電影院？你浪費了我那麼長時間，把我的智商按在地上摩擦，我找你要過精神損失費嗎？

一；影院裡幾乎全是爛片，包括引進的。咱們的電影稽核制度是不會使電影有任何高度的。好電影不是封殺就是閹割，要麼就雪藏把殺傷力快耗幹了才准許放映，如《芳華》、《我不是藥神》。

二；觀眾在影院裡幾乎沒有選擇權，一個月就排幾部，看看片名好演員陣容就知道全是辣雞，硬要排放，你不是明擺著侮辱廣大人民群眾智商嗎？還是和審查制度有關。

三；在智慧財產權意識建立之前，人民已透過各個電影網站的盜版電影將近幾十年全球最好的電影都看了N遍，欣賞評判水平何低於專家學者？而院線的許可（龍標）垃圾硬塞給觀眾，魯迅怎麼說？“浪費別人的時間就是謀財害命”。

四；三十塊錢？廣大三四線人民群眾一個月才掙多少錢？我二十八年工齡到手工資不到三千，我會去掏三十塊錢浪費半天時間（消費高、影院少來回路遠）看垃圾？夠在網咖包廂裡包兩夜了！

說到底，院線的影片太爛、太爛，和審發制度一起形成惡性迴圈：查的越嚴，影片越沒有深度，又不敢引進好片，否則爛片更沒有活命的機會。所以中國的院線和中國電影不改革開放，最終只有死路一條，到時候我會放鞭炮的。現在，我寧願在網上搜一小時找盜版，也不願看一分鐘爛片。何為爛片？央視六套百分之99都是不用舉例。所以我寧願花四十塊錢喝奶茶，也不看正版電影，因為我還能省半天時間加班搬磚掙買菜錢！

我好多年沒進電影院了，當然，中國的電影不是為我們這些個平民階層拍的，不進電影院是有原因的。一，電影絕大多數都拍的很爛，爛到有損華夏幾千年歷史文化的程度。二，很多電影電視從業人員的人品爛，爛到只有你想不到沒有他(她)們做不到的。三，票價貴進不起電影院，看電影本應該是一個大眾消費專案吧，搞得看個電影象是貴族的消遣一樣。難道把電影院的票價降下來讓平民能進得起電影院不行嗎？七十年代八十年代電影院場場爆滿，拿五十八十的工資花三毛錢看電影皆大歡喜！現在要做到薄利多銷都不願意了。四，好不容易下個決心看場電影，感受是無內涵的故事情節，看到的是靠潛規則上位出賣肉體得到的角色，為名為利而醜態百出的演員，加之缺德導演拍出來的戲。請問你還有心情進影院嗎？這些導演丶演員出了名有了利吸毒、嫖娼、狂妄、偷稅漏稅、一副凌駕公眾之上的醜惡嘴臉，你還想進影院嗎？

著名導演痛批觀眾寧願花30元錢買杯奶茶也不願意去電影院看場正版電影，反而更喜歡看盜版電影，無外乎是感覺自己這部電影可能收不回成本。

請問這名導演你有什麼資格指責觀眾，觀眾是上帝，觀眾是你們的衣食父母，這麼簡單的道理，難道你這個大名鼎鼎的導演不懂嗎？看不看電影是觀眾的事，看什麼樣的電影也是觀眾的事，憑什麼觀眾讓你們這些無恥電影導演來指責，古話說的好“ 戲子誤國 ”一點不假，你拍一部電影中華民族就復興了嗎？戲子演一部戲中華民族偉大復興就實現了嗎？

在看看現在的導演，為了讓女演員出名，女演員被“潛規則”，卻讓觀眾拿自己的血汗錢去看婊子演戲，憑什麼？

電影界就是藏汙納垢的地方，汙染社會環境，導演、女演員那一個不是住著別墅，開著跑車，玩著小三（或被玩），不偷稅漏稅能過的這麼逍遙自在嗎？

還在微博裡指責觀眾，你有資格嗎？

你應該問問為何有盜版存在。這個責任誰來負，不要把消費者支援正版當成一種道德，更不要把消費者支援正版當成一種必須履行的一種義務。我們提倡正版，但是進不進電影院消費正版這是個人的選擇行為。在我國現階段，正版也已經在大規模的推進，這個是多方面的，而不是單單去靠老百姓自覺或者所謂的無條件支援。就像橫穿馬路，馬路上鳴笛，隨地吐痰，公共場所大聲喧譁一樣。這不是一蹴而就的事情，更不是靠終端個人行為就能完全改變的。大環境就是大環境，不要怨天尤人。賺錢固然重要，但是也要有底氣。按照您的理論，那全世界的著名品牌不是都要跟中國製造死磕了麼？

值三十塊的電影太少了，但都要賣80塊。老百姓又不傻，幹嘛買你這種假冒偽劣，還不如去喝奶茶

盜版？又嗎?我連DVD機都扔了好多年，給我正版盜版碟，我都看不了

奶茶喝了，可以止渴，止飢。有的電影看了，把人的思想搞壞，特別是那些神劇、鬧劇。再是看盜版便宜，現在進影院一張票，便宜的二十元，貴的好幾十元，甚至百元。改革開放前，電影票價1角，寬銀幕2角，學生半價。改革開放四十年來，電影票價是改革開放前的至少200倍，多則500倍、600倍，甚至千倍，中國各類物價，那有象電影票這樣漲價的，那有物價是改革開放前價格的幾百倍的商品。票房價虛高不靠譜，是造成影視演員報酬虛高的罪魁禍首。國家必須限制影視歌票房價格，讓影視劇走向娛樂、教育、正能量的健康之路上。

近些年只去過幾次影院，沒一次是自己買票去的。有一次朋友請我去看尋龍訣，還是3d的。大冬天我穿個羽絨服進去，差點沒給我熱死。我本來就戴近視鏡，影院給的3d眼鏡掛在頭上，沒把我暈死。最噁心的是這種爛片，下面觀眾被逗得哈哈大笑。我感到特別不適和尷尬。真心不懂他們在笑什麼。

我還去影院看過煎餅俠，寒戰2。感覺煎餅俠純粹是網路劇火了後搶錢的片。寒戰2居然只演了一半的劇情，服了。

感覺拍的比較好的是北京愛上西雅圖2。不過即使是不錯的片子，我也更傾向於在自己家裡觀看。能靜下心來慢慢看。

總結就是，近些年的國產片大多水平太差。影院觀影感受太糟。