既然提及失信人員，那就是和借貸相關、和律法相關、和金融相關。

所以如果你可以圍繞以上3個分類，進行相關專業知識的普及，讓人們合理規劃自身財物狀況，具備應有的法律常識。

我認為能靠自己的專業幫助到他人，是一件有意義的事，所以一開始的出發點不能以賺取利益為第一目標，但是隻要你幫助的人越多，普及傳遞出的價值越多，你完全不必擔心沒有利益回饋。

不可否認，以上事情不能過於理想化，畢竟在中國社會，願意為此埋單的人並不多。所以心中要更多的帶著一份信念，一邊工作一邊傳遞價值，相信最終你定將獲得一個相對有價值的人生。

我不知道題主是否理解上存在偏差，被執行人，失信被執行人實際上是有區別的。

所以，我從題目知道題主想問什麼問題。就是說，這些失信被執行人以後在工作創業上都會遇到很多障礙。在這些障礙下，可能想要做出一番事業翻身就顯得非常不容易。所以題主就想知道這些失信被執行人的出路。

但是題主估計沒有把題目描述清楚。那麼我就幫題主來理順一下。首先我們要明白被執行人和失信被執行人的概念。

1、角色定義不同

被執行人透過法院判決，需要承擔對應執行義務的人員，進入執行程式時，都可以稱為被執行人。

而失信被執行人，則是在被執行人基礎上，透過手段使法院無法執行，使執行人的合法權益得不到保障，而被執行人實際上是有能力執行的。

就比如說，法院判決XX需要還款50萬。XX拒不執行。但是法院透過調查取證發現被執行人是有能力執行的。但是卻採用了各種辦法比如資產轉移的辦法來逃避執行，而法院強制執行也無法進行，導致執行人的合法權益得不到保障，那麼這個被執行人就會被法院納入失信被執行人名單。

2、 影響不同

被執行人，在被執行完畢後，就和一般人相同了，並無上述失信人員要承擔的失信後果。所以被失信人只要履行完相關執行義務，那麼他們將來的工作生活相對來說就不受什麼影響。在一定時間段後，個人信用也就會恢復到沒被執行之前一樣。

而失信被執行人會被法院納入徵信系統，全國聯網，未來對此人的信譽系統都產生巨大影響，包括無法信貸，無法辦理信用卡，被限制高消費等。

3、法律確認不同

被執行人就是失信被執行人的前身。一旦確定就是失信被執行人。

失信被執行人就是在法律意義上被認定失信的人。

所以，題主肯定就想知道失信被執行人未來的生存空間在哪裡，如果東山再起。實際上，剛才我在上面也提到，失信被執行人是因為拒不履行相關義務。如果在後期又履行了。自然而然個人就不會再收到影響。如果繼續拒絕履行。那麼肯定一直會被納入失信被執行名單。讓未來的工作生活創業都會收到很大的影響。

當然在這部分人中，可能法律還存在一定的空白，在認定上被執行人的執行能力上有一定的漏洞。也就是本身的確沒有執行能力，而被法院認定有隻能能力，那麼在這種情況下被執行人就會覺得很冤枉。而且就算是失信被執行人，他們未來也需要重新工作生活，甚至創業。畢竟大家都知道，因為拖欠鉅額債務，被納入失信被執行人名單。如果要早日上岸，單憑工作上班肯定是解決不了問題的。肯定就需要重新做生意創業才能在一定程度上很快的處理問題。但是對於失信被執行人而言，其法律規定就對這部分人造成一定的限制。

從目前看，在相關的政策沒有出臺之前，還沒有更好的辦法去解決。對於做事而言。其實失信被執行人始終沒有被限制人身自由。在做生意創業上面，在法律的規定下，還是有很大的空間。所以大家到不要過度悲觀。而且我相信國家相關部門也不會坐視不管。總會出臺一些有效的措施給這些失信被執行人一次重生的機會。

截止到2019年9月2日，國內失信被執行人員已經達到了1509萬，並仍以每天一萬人的數量在增長。而且每個失信被執行人又牽連了至少一個三人家庭，可想而知破壞力是有多大！

失信被執行人俗稱“老賴”，對於他們來說，明明有實力、有資產償還債務，但在法院判決並強制執行以後，依然透過轉移財產以及虛構債務關係等方式逃避法律責任，可以說是典型的“要錢沒有、要命一條”的賴皮。

當然，隨著國家政策的進一步出臺完善，對於失信被執行人來說日子真的是一天比一天難過了。舉幾個最簡單的例子:老賴的唯一住房可被法院拍賣；老賴不得上高速、乘火車、坐飛機以及出境等；老賴不得網購、高消費；老賴的子女不能上私立學校、上大學有可能被拒絕錄取等。換言之，只要上了失信被執行人名單，基本的人權就已經被剝奪掉了，直到還清債務以後。

至於題主說的失信被執行人做什麼專案能夠有社會意義並實現自己的人生價值，作者覺得這完全是一個偽命題。因為失信被執行人是“老賴”，他們根本就不可能考慮怎樣對社會有益、怎樣實現自己的人生價值，他們的唯一想法就是打死也不還錢。對於“老賴”，我們唯一的態度就是抵制，直到他們撐不住自覺履行債務為止。

所以說，老賴想實現人生價值並做對社會有意義的事情的話，前提就是先還錢，將自己該負的責任負起來，這才是最首要的任務！

如果能解決這一千多萬人的還款問題，我想那是多麼偉大的事情，拯救了多少支離破碎的家庭。欠債還錢，今天沒還明天，明天沒還後天，只要人活著，錢就有回來的希望，多一分理解和寬容，就像當初你遞給他錢一樣，說一聲“錢拿著，好好幹”。我祝願這一千多萬同胞好好活著，都在一片藍天下，我想這一刻已不是曾經那個懷著夢想去奮鬥的你了，而是藏著感恩之心逆流而上的你。

進入正題前，我列舉兩個人。一個是李嘉誠，一個是王健林。他們兩人對於經商有著完全不同的理解。

有人曾問李嘉誠，很多人投資多元化都失敗了，為什麼你幾乎每個投資都能穩健且盈利？李嘉誠說，因為我只有在一個專案保證持續賺錢後，才會投資另一個專案，而且，我的公司負債率不超過30%。所以，在李嘉誠投資英國的時候，他的錢基本都來自賣香港樓盤所得，並且沒有較大的負債。

相反，王健林則在採訪時表示，自己賺的第一桶金，是借高利貸建設了一個別人不敢接手的地產專案，才逐漸崛起。萬達的負債率在50%以上。在17－18年的時候，有一家美國的電影公司，王欲進行收購。且豪言，我自己賺的錢，想怎麼花就怎麼花！然後，過了一段時間，王健林就聲稱要轉型，要脫離地產公司，成為一家服務公司。然後幾乎把所有的萬達地產賣掉，聲稱用來償還銀行借款。萬達的實際負債率，在50%以上。

雖然兩位大佬生意現在進展的都很順利，但是我們應該明顯的感到，超高的負債率，一定是壓垮一家好公司的最後稻草。

所以，為什麼會有這麼多失信人員？並且還在持續增加？因為很多人誤判了自己投資的生意，並且無視經濟規律，瘋狂借貸，增加槓桿，最後由於利潤並沒有預期高而讓公司和自己陷入困境。

什麼樣的專案可以幫助這些人還有債權人？我認為，一個是企業諮詢公司，一個是理財規劃師主導的公司。

很多企業在上市時，並沒有進行市場調研，也沒有好的戰略規劃。甚至沒有一個好的危機應對機制和管理機制，利潤分配機制。都是摸著石頭過河，實際上，企業諮詢管理公司對很多公司尤其是初創公司很有必要！

並且無論是個人還是企業，合理做好個人的財務規劃和企業的財務規劃，也是相當重要的。比方，多少的負債，多少的流動資金，真的很重要。

當年國美黃光裕入獄，杜娟憑藉保險和信託裡面的錢，扭轉局面，趕走背叛者，重新執掌國美，所以我們現在還能看到國美活躍在市場之上。

目前，蘋果公司的現金儲備也是相當多的，忘了之前新聞上說是幾百億還是幾千億美金了。總之，充足的現金儲備，能讓蘋果應對市場快速變化，迅速招攬人才，不至於像諾基亞一樣，巨人倒下的時候，身體還有餘溫。

所以，如果企業家們做好了以上的規劃，慾望不要太強，太莽撞，也不至於有那麼多的失信被執行人。加油吧。

這些高利轉貸是沒有好下場的、借的人超前消費也沒好結果、接下來惡性迴圈、社會動盪、為國為民都不是好事情、希望冇有關部門引起重視、最好關閉所有網貸！

信用，本身就是伴隨著商業活動所必然產生的，它具有以下幾個特點：

一、信用是商業活動必不可少的基礎，只有很少很少的商業活動可以在交易瞬間交割清楚，絕大多數都是要延續一段合理時間的。即使是吃一碗飯，食品質量安全衛生的信用責任也要延續幾天以後。

二、信用必然是迴圈的鏈條化的。其中一個節點故障，整個鏈條就會崩潰。除非其它節點具有高度冗餘的信用，然而，商業活動很少會允許廣泛的冗餘存在。

三、經濟活動越是高階越是發達，信用的出讓、授予、轉借就越活躍，這是經濟高效率運轉的關鍵，但是，也放大了信用鏈條奔潰的風險。

說回來我們如此高的失信率，有以下幾點要注意：

首先，不要把失信擴大化，而是要把它嚴格限定在一定範圍內，只針對那些刻意破壞商業規則的少部分人，對於那些因客觀原因失信的人，要綜合多種法律處置措施和社會救濟措施，否則必然嚴重損壞我們經濟活力的根本，而且單純的制裁也不僅無助於解決既存風險，還可能放大和催生風險。

其次，要勇於承擔社會的管理責任，對於社會信用體系的風險，社會信用管理機構責無旁貸，如今的很多失信都是來源於我們信用管控的無序和過大波動，誤導了商業主體的信用使用行為。把責任全部推給失信者，固然簡單，難免粗暴，甚乃會引發持續的深層次的社會問題。反過來，社會也會思考和質疑社會管理體系的能力。

再次，那種對失信者株連九族的做法更是不可取的，應當嚴格管理經濟利益的非法流動，同時在經濟上做個清晰切割，不要把責任擴大化，畢竟，市場經濟強調的是主體的獨立性和完整性。

最後，不要因為失信而否定失信人的道德，凡是惡意破壞商業規則的，要處於法規制裁直至刑律。對於合法進行經濟活動的主體，可以採用一定的從事經濟活動和享受社會資源的限制措施，但是也不能一棍子打死。

總之，失信問題讓很多受害者義憤填膺，然而，出於報復和懲罰的心態，也必然難以取得最終滿意的結果。

失信人員在2019年9月2日達到了1500萬，的確觸目驚心。失信人員行動受限，手機監控，名譽掃地。箇中滋味不是局外人能理解的。每天睜開眼電話就被催債來電覆蓋，即使正在享受魚水之歡，也能讓人興趣索然。按總人口計算，每百人裡有一位失信人員，掐頭去尾，每50人裡就有一個失信者，人被逼急了什麼事都能幹出來，對社會的穩定是很大的挑戰！很多富人慈善的初衷就是儘量減少走投無路的犯罪分子也是對自己的保護。

據中國執行資訊公開網公佈的資料顯示：截止2019年9月7日，我國失信被執行人多達1516.63萬人，而截止8月12號，這個資料為1487.67萬人，不到一個月，增加了約29萬，以每天超過一萬人的速度在增加。

這就是說，目前在我國每一百個人中至少有一個人是失信人員。如果考慮到許多民間借貸糾紛及未上報的案件，真實失信人數相信應遠高於此。

何以至此？

一，新常態經濟下的必然過渡產物

新常態經濟的特點就是選擇高質量的發展和保持中低速增長，這就意味著過去經濟高速粗放的發展方式下所掩蓋的一些問題將被逐次暴露，龐大的失信人員只是這些問題的前奏反應之一。

以金融創新的P2P平臺為例，相關資料顯示：經歷了暴雷潮之後，僅2018年和2019年出問題的P2P平臺仍達855家，有511家（不含暴雷平臺）P2P平臺已啟動合規自查或已提交自查報告，不足正常運營平臺的二分之一。

當然還有龐大的創業群體，現在創業已不是原來隨便開個小工廠、成立家公司、租個門面就能賺錢或者就能生存的時代了。如果沒有自己獨有的“金剛鑽”，再加上一定的資源、人脈，選擇創業基本上是九死一生。

被稱為投資教父的賽富亞洲投資基金首席合夥人閻焱曾在“亞布力中國企業家論壇2017年夏季高峰會”演講上指出過，中國的創業成功率不會高於1%。

失信人數的增多是經濟發展放緩形勢下的必然過渡產物，“股神”巴菲特說過： “當潮水退去的時候，你就會發現是誰在裸泳"，賺快錢的時代已經過去，這些人是在為ta們過去的選擇買單。

二，追求擴張，資金鍊斷裂

這種情況在廣大中小民企中較為普遍，同樣受益於過去中國經濟的高速發展及全球產業鏈的分工合作，大量中小民企依靠人口和市場紅利快速發展壯大，進而把中國推上“世界工廠”的位置。然而在“躺著賺錢”的年代裡，它們只是一味地擴大再生產追求規模效益，很少進行產品研發升級，不在晴天時候去“修理房頂”，致使低端產能嚴重過剩、同質化競爭不斷加劇。

如今各種紅利漸次消失，經濟增速不斷下降，產品市場趨於飽和，追求擴張的結果必然帶來銷售困難，資金鍊斷裂，部分企業倒閉破產將在所難免。

近幾年中小民企的如上狀況應該都有感知，自不必多講，我親身見證了兩家老闆倒閉的過程莫不如此，其中一家已經納入了失信人名單。

這種情況還會繼續發生，即使國家綬困解難也非長久之策，因為大量低端產能必須要出清，這是市場的規律。

三，透支性消費，貪戀享受

網路時代為我們的購物消費帶來了極大的方便，特別移動網際網路的發展，吃喝玩樂一部手機都可搞定，網路在為我們提供方便的同時，也讓一些人產生了浮躁幻覺，喪失了本真的判斷常識。盲目攀比，透支消費、超前消費上癮，喪失了“量入為出”的基本消費觀念，養成了貪戀享受的習慣，這尤以年輕人最為突出。

刷透各種信用卡、借遍各個網貸平臺，不斷拆借，這種情況已是如今一些年輕人的日常經濟行為。一旦還貸不能接續，不僅成了一名失信人，而且還給家庭和自身帶來了巨大的傷痛，更有甚者為此放棄了生命，思之無不令人喟嘆！

現在做什麼專案好？可以幫助這些群體，也可以幫助到一些債權人的專案。

對於題主提的這個問題，本人普通人一枚，沒有什麼具有指導意義的方案可已提供，僅以自己年近五十，創業兩次失敗的的人生經歷談一點個人的看法：

這是一個充滿夢想的時代，但並不都是夢想成真的時代；這是一個精英輩出的時代，但也是一個泥沙俱下的時代，別人的成功，我們無法複製。

時代變了，我們也要隨之改變，適者生存；

以前都是在加槓桿擴張、以後是減槓桿收縮；

選擇自己擅長的專案或收入相對穩定的職業，不再追求高風險、高溢價的專案，穩定前行才是王道。

必須要看到，很多人過去的成功確實趕上了中國經濟發展的快車，靠著敢闖敢拼的精神抓住了時代的發展的機遇，他們的成功很多和自己的努力真的沒有多大關係，他們要感謝那個時代。

這個月的前幾天，人民網曾發文：“沒有所謂的馬雲的時代，只有時代的馬雲”，成功如馬雲者尚且如此，我等芸芸眾生怎能不認清自己？

我不是失信人，但我也要為失信說句話，有些失信人是被騙的，被套路貸套進去的，被高利貸壓來的，全國這麼多失信人會帶來社會問題，應予客觀對待，完善法規，不能頭忙僱頭，腳忙論腳，穩定！

失信看情況，我房貸也逾期過幾次，以前在公司上班，出糧不準時，拖欠半月有餘不止一次兩次，現在買了房的打工仔口袋還有幾個錢的，幾年後生活稍微松點了，我出來做工程，沒有想到工錢也是這樣，拖到你想自殺，問題的根源真的無法解釋。

安目前這種情況，過不了兩年等失信人員超過兩億的時候，估計航空公司和高鐵公司會破產，大家都要跑去坐公交車和火車，那時候火車票汽車票一票難求的日子就要重新，哈哈

我親身經歷過的事實，一朋友欠生意貨款近八十萬，一度天天被供貨商逼著無法經營，還要變賣他唯一的財產一輛寶馬五系，他也被逼的生無可戀！其實在交談中我能感覺到他多麼希望大家給他一個機會，後來他遇到一個老法官，老法官瞭解了他的情況，從中調解，大部分供貨商答應給他三年時間，分批付，而且不鬧事，結果只用了兩年就還清了所有錢。我問他車子怎麼沒抵押，他告訴我，老法官從他的實際情況出發，分析給供貨商，做生意必須要臺車子，如果抵押，會有很多不便，即使抵押也只有不到三十萬，後果很可能無法翻身！透過這個我看到法官的作用太重要！不能一刀切，不是每個欠債的人都是賴下去，要分清！！！！！！

除了國家有關部門出臺新的政策，其個人能力再大也沒法改變這局勢的！因為涉及人員面太廣了。相信其中有部分人群包括剛走出校門的大學生是因創業失敗而導致的。

想想剛畢業的大學生，一心想創業，可以不管做哪行都需要本錢吧，又沒工作過何來有積蓄的，就只好找銀行或個人借貸資金來做他們做生意的本，但由於種種原因導至生意或開公司失敗的太多太多了，失敗後肯定是沒錢來還所謂的欠款了，肯定會被對方起訴，一起到訴法院就會被拉進失信人員名單裡。一天一萬多人被拉進失信人員名單裡問題很嚴重了，相信國家有關部門不會做事不管的，希望國家有關部門早日出臺新的政策法規來拯救這些人群

這個一千五百萬再翻一倍吧。在下也是失信人。。生意失敗三次，不賭不嫖不喝酒。。然而卻變成了老賴。。現在每月收入兩千多，能幹嘛。勉強溫飽。。

我也不想變成這樣的。。。

怎麼翻身？

靠打工償還債務別說笑了。。

隨便幾十萬都要打工很多年才能還完，全國平均工資才多少？三千多，吃喝剩下？

至於高工資工作？

誰要一個失信失敗者？

如果有那就是貴人！

最煩那些站著說話不嫌腰疼的人！

什麼什麼你該去工作，誰誰一個月上萬呢，很快翻身！？

我去特麼的！你個傻屌以為我沒去面試過？現在什麼社會？隨便一查你的資訊全出來了。

臉面算什麼？

我敢說創業失敗者的抗壓能力是最強的！

為了掙錢我養豬騎著摩托載廚餘剩飯，在大馬路上翻車兩次！

人來人往中用雙手捧回桶裡！

然而創文又血本無歸。

為了掙錢，我一天打三份臨時工，然而有個卵用？一個月幾千的收入還不穩定。

大氣聖母避雷針們。誰敢站出來真正扶一把！

我現在算是通透了。

繼續守著老本行，至少溫飽能保證，或許某一天能起死回生？或者遇貴人幫襯一下

這個數字每天都在增加，照目前經濟形式，很可能出現失信雪崩的那種現象。很多個體老闆努力撐著，就是想守住信用，等著經濟復甦，可是，資金斷鏈，市場低迷，入不敷出，很快就會堅持不住。不是不想守信，是沒有辦法守了。

個人履行信用問題，要從源頭和去向治理！大禹治水靠疏通水流，淨化環境要保護源頭。市場主體是那些投資者，經營者，勞動者，消費者。這是要疏理市場秩序的部分。同時，準市場主體是大中在校學生，對其加強信用知識教育和培訓必須跟上。對學生教育好這才能合理適應市場經濟環境，一味上產品創新失去了社會價值。結論：

1.考慮個人破產保護機制，啟用和解放生產勞動能力

2.治理市場亂象，產品合規，公司合法，營銷合理。

3.加強青少年在校學生經濟和信用知識教育，正確引導未來社會和市場主體。

4.嚴懲經營者違法行為，保護消費者權益，保護投資者利益，保護勞動者權益。

5.支援自我教育，信用教育，終身教育的活動。

7.鼓勵小微企業和個人創業發展。

8.鼓勵民營企業接單政府投資專案

9.幫扶民營企業提升生產經營能力

10.拉動就業和科技發展相協調。

失信人這麼多，與破產 不及時有關，一個企業或者是個人，非要等他負債累累或者資不抵債的時候才宣佈破產。這樣會產生大量債權人權利無法實現權利，也同時產生失信人或企業。應當在他接近破產時，讓其破產，這樣債權人利益能夠實現。失信人也會減少。第二法院執行力度長期不夠形成的後遺症，導致有人拒不執行法院判決，也長期得不到懲罰。使部分人感覺法院判決不執行也沒什麼大不了的。近幾年法院執行力度加大，不履行判決的人列為失信人，使這類人數量短時間內劇增。隨著執行力度的加大，清欠動真格的實施。失信人數量過幾年會大幅度減少。

失信人這麼多說明了什麼？說明法律的懲戒力不夠。在我十六歲時發生了一件事，一個農村信用社放貸員，把村民在他手上存款，還貨憑證等帳單製造火災燒了，自己去做牢(有50歲左右)，反正過了幾年後他兒子賣車，賣房富得流油，村民這個幾仟，那個幾仟借，還都沒憑據，反正有也只能找鎮裡信用社，信用社把錢還了拿得出憑據的，據說信用社賠了幾十萬，那時八十年代幾十萬啊？

一直在關注債務人群，首先這也是目前社會一大問題，貸款逾期失信人越來越趨於年輕化，但其實沒有一個人是希望成為被人催債或者老賴的，只是每個人人的能力和機遇有限，無法短時間從困境裡擺脫出來，久而久之開始沉淪，自暴自棄，週而復始深陷泥潭不可自拔。可是眾生有愛，相信有一部分人士是值得同情的，可僅限於同情二字，在利益面前，同情二字太過於微不足道。如樓主所說，從商業角度去想，這或許是一個商機，但是即便是，也要從人性的角度去考慮，因為一幫苦難的人在你面前，如果只是想著如何從他們身上再剝削，那再好的專案也只是噬人血的魔鬼。就如某些傳銷似的眾籌還款，噱頭是不錯，但是出發點不對，機會成本對於已經欠債的人來說太大，也很難實現。如果真想幫他們，我希望是讓他們既有付出，但有不至於太過渺茫的方法。至於幫他們能得到什麼？如果不是把錢放在第一位的話，你就是在給自己種下一顆顆橄欖樹，待到成林，鳳凰自來，到時候你自然會有回報……