愛狗人士為了救狗落水身亡，說明禁狗令本來就該有。

不養狗，愛狗人士就不會因為救狗而被淹死了。

河北邯鄲一男子在橋邊遛狗時，狗不小心滑入水中。男子急忙上前打撈，結果不慎落水。狗狗最終被救援人員平安救上岸，該男子被撈上岸後確認死亡。

這個世界上還有很多完全不喜歡狗的人。他們對於狗的態度也各不相同。有很多人十分害怕狗，擔心被狗咬。有很多人最討厭狗叫聲。有的人認為狗很髒，很討厭狗在旁邊嗅人的感覺。

很多所謂的動保其實都是騙局，背後有利益鏈。有識之士最真實的理想就是反對一切虛偽的動保價值觀。應該保衛人的安全，而不是袒護惡狗。

這狗怎麼會掉入水中的，恐怕是因為狗主人遛狗不栓繩吧。即使栓繩了，那麼狗依然掉入水中了，說明栓繩也控制不了狗，狗依然會亂跑。狗能掉入水中，也就意味著能到處咬人。所以說應該反對養狗。

養犬是害人害己的。

網友說的好極了。為狗送了一條命，這人真是個白痴。救援人員似手也和狗主人一樣，是真正的愛狗者，否則，為啥不先救落水人而先救落水狗？

狗真有那麼可愛嗎，致使狗主人肯為其豪不猶豫的付出自己保貴的性命？當其父母看到自己兒子勇敢地用性命換來這樣的結果，是否也會象兒子一樣去依然愛護那上岸後豪發無損的催命狗呢？！哎！！可憐的父母，混蛋的兒子！

呼籲國家立法殺掉所有的寵物

不值得同情。養狗只是養狗者個人喜好，養狗只會給不養狗的，不喜歡狗的人，給社會增加麻煩和負擔。人命應該大於狗命！為救落氺狗而喪命不值得。我家居住單元就有一個養狗者，每天上班她都把狗鎖在屋裡，她走後，狗就一直在她的屋內叫喚，聲音特大，她本人聽不到，因為她不在，整個一個單元六層，十二戶住戶，除她自己外，其他住戶恨的牙根痛。多次勸告沒用。在她家門上貼告示二個月，她即不撕條又不解決！所以，養狗而沒公德的人應該不是人，為救狗而淹死的養狗人是不值得可憐宛惜的人！

不管怎麼說，人死了總是可惜，可因為去救落水狗而被淹死丟了性命，確實又為死者感到不值。

死者可能救狗心切，慌亂中忘記了狗是會游泳的，而他自己恰恰是不會游泳的？其實狗就是在水裡時間長點也無所謂，肯定不會淹死的，可以慢慢想辦法撈，也可藉助其他工具或請人幫忙打撈。不可否認，人與一些動物相處久了也會產生感情，尤其是狗，人們常說“狗是人類最忠實的朋友”，可不管怎麼說人的生命健康權是第一位的，狗是要救的，但大可不必去“捨己命而救

看題主自問自答的提問模式，就知道是個腦子不太正常的恨狗人士。

首先，先譴責你，人已經不慎死去了。不管他因為救什麼而死，都是處於一種善意，生而為人應該有最起碼的良知和同情心。這一點題主我看是沒有的。

再次，說明一下那些說狗天生會游泳的，我想說你們實在是很無知，不是所有狗都會游泳的，有多少無知的寵物主人因為這種認知，讓很多愛犬喪命水中。前段時間寵物店的法鬥就是一個十分痛心的例子。

最後再次希望大家不要炒作這個事情，生而為人應該有最基本的良知和同情心，你們不是當事人，並不瞭解他，更加不瞭解狗狗對於他的重要（現今社會的發展為了生活不斷犧牲著一切，多少人不善言辭，缺少朋友，終日忙碌，善良溫暖的狗狗有時候真的就是他的唯一）事件中的先生已經死了，狗狗也是生命，況且還是自己養育很久的愛犬，它早已融入他的生活，已經是家庭的一份子，出現這種事，他沒有理由不去救。他也沒想到因為這一次簡單的跳水會失去生命，悲劇已經發生了，我們只能為其感到痛惜和默哀。

願他在天堂安息，下輩子依舊是一個溫暖善良的人。

先默哀一下！

他的家人應該也很難過，請節哀！

這樣的新聞，網上一搜，已經不是第一次了。

2013年8月1日，北京的一個狗主人為救愛犬……2018年8月15日，浙江富陽的一個狗主人為救愛犬…………

死者安息，活者三思，尤其是那些遛狗不牽狗繩的人。

橫穿馬路被車撞，失足落水救者亡。

就算為了你的狗狗，出門的時候，你還是牽上狗繩吧！

一條陌生的河，能看見的水很淺，看不見的淤泥很深，跳進去就一切都晚了！最後問一句:狗是不是天生會游泳？

其實，狗狗的萌態是與人類成功溝通及情感寄託的尤物，而過分寵之就有違大自然規律了。試想，所謂愛狗人士，組團去朝鮮

此人死的其所，拜狗教者早就認為狗比人重要了。否則，他的狗咬人後還強詞奪理揚長而去，他們也不會讓老爹與狗同住，更不會為了狗夫妻反目，母子鬧翻妻離子散，也不會不顧違法犯罪高速攔車，大鬧狗肉節，……。到了懲除他們的時候了！

這個就不說了，我認為國內應該統一城市規劃，規劃也要有民舉民策。比如：一個市，養狗的和廣場舞只能存在一方，另一方要求被取締。結果由投票和民競來確定，允許雙方做宣傳和定期演講，全民投票。時任3年，3年後再選舉。這個辦法好處有三：一，養狗黨和廣場舞黨成為良性競爭關係，且可以互相監督。二，市民也可以對時任黨派做出有益要求以供兩黨拉票，比如街道上不許看見狗屎和不栓狗繩，早上七點至第二天晚上七點不許跳舞等等。三，推動經濟發展和可持續性經濟延伸，比如a市廣場舞黨當權，狗糧寵物店等遭受打擊，可是舞蹈鞋和音響的市場上揚，因為隔壁b市是養狗黨當權，大量廣場舞黨流入a市，帶動房價旅遊業增長。然而b市完全相反，兩個城市同時經濟發展，共利共惠。這個真要實施了，以後就可以看見廣場舞大媽整天在街上逮不拴狗繩的，街上有根狗毛大媽都能跳起來罵。養狗的專門訓練狗咬街上跳舞的，專門訓練撒尿往音響上撒。一來二去，跳舞的累了，養狗的乏了，兩邊都散了，又可以還百姓一個乾淨的空間了

我覺得大多數人大過偏激了，首先宣告我不是愛狗人士，也不養狗，對過激的護狗行動也反感。但是網上的過激言論，我感覺有些過分了，自己的狗掉進了河裡，他可能只是出於本能想把它救上來，只是沒有想到下水的後果，如果能預計到後果，他肯定不會下水，但是不管如何一條人命就這樣消失了，親者餘悲哀，大家就別在人家傷口再撒鹽了，他只是個普通人，不是什麼大奸大惡之人，你可以不認可他的行為，但是不能這樣辱罵。言盡於此，不喜勿噴。

叫狗給他立碑頌撰，讓全世界的狗向他守靈，默哀，致敬，學習！因為在這些蠢貨中狗懂人性，狗高於父母，親人，兒女！如果要是他爹落水了，可以肯定他不一定去救！人死了我們不應該去噴死人，但這個死得亳無價值的“救狗英雄”我實在忍不住要噴噴他蠢，一，狗天生會游泳，二，他自己本身可能也不會游泳，為何不顧自己的生命去救一條狗，這救狗“英雄”不是蠢死的是什麼？難道說一條狗比你命使值嗎？絕不可能！

這位養狗人缺乏基本常識，犬科動物天生是游泳健將，而人類大多靠後天的訓練才學會游泳技能，除天賦異稟者大多水性平平。

狗意外落水後，在沒有配戴牽引繩的情況下，主人只需要在岸上用言語安撫它，引導狗游到容易上岸的地方，讓它自己上來就可以。

要知道正常的狗在水裡遊半個小時是小菜，它的驚慌只是對水的不適應，這和主人沒帶它下過水有關。還有就是狗和主人突然被兩種環境分開，狗會很緊張會嗆幾口水。這很正常，只要主人情緒不失控，做好安撫引導，狗很快就會配合主人自行安全脫險。

養狗的人應該知道，主人的情緒對狗的影響很大，狗能感受到主人情緒的變化並將其擴大。所以要做一個合格的養狗人，要學習控制自己的不良情緒，這樣你養的狗也更容易與人為善，且被人接受。

狗無論是寵物狗還是工作狗，都是為至高無上的人類服務，而不是至高無上的人類為畜生狗服務，首選狗就是畜生的一種。人就是它們的主人，但是隨著生活的富饒安逸。閒的沒事有些心裡扭曲的出現了狗奴，就是以狗為尊。因此把狗當做兒女和人生伴侶。也就出現了狗爸狗媽，狗老公！看似是罵人但是實際就是這樣的存在！狗畢竟是狗，讓狗叫你媽媽，還有讓狗叫自己兒子女兒哥哥姐姐，有的女人更有趣直接叫狗老公，這種道德人倫的變態扭曲愛狗，是不是有心理是否正常，把自己和畜生同等？這種人群中你罵他是狗是不起給他們的榮幸！到底狗爸狗媽狗伴侶！是人類還是狗類？他把自己到底當做那一類？不倫不類即狗即人？

人救狗，人死狗生。

聽著好像很可悲的社會現象

但是在愛狗人士心裡，肯定是一個高大上的事了。為什麼呢？什麼時候狗命比人命更重要了呢？

大家在看一些愛狗人士發的影片時候經常有這樣的畫面，一個女士對狗大聲叫著：兒子！

在對狗狗的愛面前，生命都不重要了，法律更是不值一提，因此愛狗人士做出什麼事來，在我看來，嗯嗯貌似正常。

這是一個真正的愛狗人士，一個純潔的愛狗者人士，一個沒有雜念的愛狗人士，是全天下愛狗人士的楷模和榜樣，沒有為狗狗跳過河、沒有為狗狗擋過汽車、沒有為狗狗試吃過毒藥、沒有為狗狗品鑑過排洩物，這些一樣都沒做過你還敢說自己是愛狗人士？我們會永遠銘記邯鄲愛狗人，讓他的事蹟永流傳，讓他的親友和後人都受其蔭澤，他的孩子走到哪裡，都會有人說“看，那就是愛狗英雄的兒女，你們要尊敬他”；他的妻子走到哪，都會有人說“看，那就是愛狗英雄的妻子，雖然改嫁了，但她仍然是英雄的妻子”。

狗狗本來很會游泳，為什麼要下水打撈？上小學的時候，有一天上學時看見河對面有條小狗在叫喚，大概剛剛滿月的小狗，就喚了小狗幾聲，結果小狗狗竟然遊過了十幾米寬的河跑到我身邊，後來就抱回家養起來了。那時候狗不值錢還費糧食，很多小狗就被人扔在路邊，誰想養就撿回去養。如果連狗的這些習性都不知道，還養什麼狗？不過狗是主人的財產，搶救自己的財產也無可厚非。

應該懲罰這位愛狗人士，為了一條狗給家庭帶來多大的損失。他既然已經死了，社會上也就對他無所謂了，不管怎麼樣沒有牽扯到別人。狗狗天然會游泳，比人的技術強多了，人就是學也不一定學會，更是隨著年齡的增長，也不如小時候遊的好，所以，狗掉到水裡不用你擔心，它的水性比你強，你去水裡救狗是多此一舉，搭上你的命自討沒趣。沒人同情你。放心吧，國家不會給你烈士，你的家人到清明的時候有可能忘不了你。

只能說這個人是一個純粹的養狗人，不是一個愛狗人士。因為大多數的愛狗人士對狗的屬性都有一定的瞭解，而他卻一無所知，要知道狗天生都會游泳，掉進水裡根本不需要人跳進水裡救它，只要給它一個上岸的平臺就可以了。在中國有些愛狗人士總把那些“愛狗人士”和養狗人劃到自己圈子裡，以壯大自己的隊伍，孰不知，就是那些所謂的“愛狗人士”和沒有素質的養狗人敗壞了中國愛狗人士的名聲:他們這些人上高速，給別人送花圈，網上滿嘴汙言垢語，卻罵別人是畜性，狗傷人集體閉嘴，人傷狗群而攻之，天大地大狗最大，眼裡只有狗，沒有國家法律法規和人與人之間的情感，他們的所做所為好象人性己泯滅，所以總是披著愛的外衣，做苟且之事。中國愛狗人士可嘆，可悲。

我們都非常清楚，人，是智慧型高階動物。雖然狗也是一種動物，但它跟人是完全不同的兩個概念，我們是人類，人類有人類的生活方式和社會活動特點，而狗屬於牲畜類，跟人不屬於一個類別，它只是人類豢養的一種低階動物。

本來養狗當做寵物，不是不可以，但人類生生的把狗的世界給抹殺了，強制狗與人一起生活，這種所謂的豢養寵物，看上去好像對寵物恩愛有加，實際上是泯滅狗性的行為。狗，應該回到它們自己的生活圈子裡，不應該與人一起生活，被人豢養！

如同一個人，倒過來被狼和老虎豢養，讓他學狼嚎、學虎嘯，用四條腿走路，像狼和老虎醫生生活，這對人類說是一種摧殘和折磨。以前聽說過有狼孩子，從小與狼生活在一起的孩子。所以我們如果懂得換位思考，就知道豢養寵物本身就是對動物的一種摧殘！

瞭解了這個前因後果，我們就不難判斷，這個愛狗人士自降身價，說明他的命不如一條狗有價值。他這麼做的時候這麼不去思考他的家人和社會？所以我的評價很直接：不值得，也不應該！畢竟人畜有區分，拿一條人命換一條狗命，傻瓜都知道厲害關係！

題主標題有錯，溺水身亡的不是愛狗人士，是狗的主人為了救自己的狗狗，不幸溺水身亡。

6月24日6時30分許，邯鄲市光明南大街羅城頭西側滏陽河邊遛狗時，他的寵物狗和另外一人養的狗狗打鬧嬉戲起來，兩條狗在河邊只顧玩耍，不小心都滑入河水中。該男子和另一個人急忙去營救狗狗，最後狗狗被救援人員救上了岸邊。

狗狗被救起後，狗主人卻沉入河水中，另一個人快速呼救並報了案，當地派出所民警及消防隊員立即展開搜救，多名水上救援志願者也趕來幫忙，跳入水裡搜尋救援沉入水中額的狗主人，直到下午15:00左右，狗主人才被搜尋救上岸，但已經無生命特徵，不幸溺水身亡。

據周圍群眾反應，溺水身亡的狗主人今年30歲左右，家中尚有一子，對於狗主人在這麼年輕的不幸逝去，圍觀的群眾紛紛趕到惋惜，狗主人被打撈上岸以後，家人痛哭不已。

這是一條生命的逝去，他還那麼年輕，家中還有妻兒老小，讓白髮人送黑髮人，又是家中的擔當，就因為救一天狗狗下水溺水身亡，真的非常惋惜。

大部分狗狗都是熟悉水性的，掉入水中的他們不會溺水身亡身亡，自己等會就會爬上岸邊，溺水的狗主人可能救狗心切，就忘記自己不會游泳，沒有考慮過多就跳入水中救狗狗，最後把狗狗救上來了，自己卻不熟悉水性，甚至是不會游泳，不幸沉入水中溺水身亡。

在一部分人眼裡，狗狗就是家裡的一份子，在家人受到傷害或者危險時，就會不考慮後果的就狗狗，卻不知已經把自己放在危險之中，自己隨時可能都會有生命危險。男子的不幸死亡，對這個家庭來說是沉痛的，父母失去了兒子，妻子失去了丈夫，孩子失去了爸爸，在他們還沉靜在痛苦中時，我們就不需要過多的去評判狗主人是不是愛狗人士了，逝者已去，就讓他安心的走。