-
1 # hello33408
-
2 # 老武功
網友說的好極了。為狗送了一條命,這人真是個白痴。救援人員似手也和狗主人一樣,是真正的愛狗者,否則,為啥不先救落水人而先救落水狗?
狗真有那麼可愛嗎,致使狗主人肯為其豪不猶豫的付出自己保貴的性命?當其父母看到自己兒子勇敢地用性命換來這樣的結果,是否也會象兒子一樣去依然愛護那上岸後豪發無損的催命狗呢?!哎!!可憐的父母,混蛋的兒子!
呼籲國家立法殺掉所有的寵物
-
3 # 南極森林4382
不值得同情。養狗只是養狗者個人喜好,養狗只會給不養狗的,不喜歡狗的人,給社會增加麻煩和負擔。人命應該大於狗命!為救落氺狗而喪命不值得。我家居住單元就有一個養狗者,每天上班她都把狗鎖在屋裡,她走後,狗就一直在她的屋內叫喚,聲音特大,她本人聽不到,因為她不在,整個一個單元六層,十二戶住戶,除她自己外,其他住戶恨的牙根痛。多次勸告沒用。在她家門上貼告示二個月,她即不撕條又不解決!所以,養狗而沒公德的人應該不是人,為救狗而淹死的養狗人是不值得可憐宛惜的人!
-
4 # 風雅俊逸
不管怎麼說,人死了總是可惜,可因為去救落水狗而被淹死丟了性命,確實又為死者感到不值。
死者可能救狗心切,慌亂中忘記了狗是會游泳的,而他自己恰恰是不會游泳的?其實狗就是在水裡時間長點也無所謂,肯定不會淹死的,可以慢慢想辦法撈,也可藉助其他工具或請人幫忙打撈。不可否認,人與一些動物相處久了也會產生感情,尤其是狗,人們常說“狗是人類最忠實的朋友”,可不管怎麼說人的生命健康權是第一位的,狗是要救的,但大可不必去“捨己命而救
-
5 # 多少繁華
看題主自問自答的提問模式,就知道是個腦子不太正常的恨狗人士。
首先,先譴責你,人已經不慎死去了。不管他因為救什麼而死,都是處於一種善意,生而為人應該有最起碼的良知和同情心。這一點題主我看是沒有的。
再次,說明一下那些說狗天生會游泳的,我想說你們實在是很無知,不是所有狗都會游泳的,有多少無知的寵物主人因為這種認知,讓很多愛犬喪命水中。前段時間寵物店的法鬥就是一個十分痛心的例子。
最後再次希望大家不要炒作這個事情,生而為人應該有最基本的良知和同情心,你們不是當事人,並不瞭解他,更加不瞭解狗狗對於他的重要(現今社會的發展為了生活不斷犧牲著一切,多少人不善言辭,缺少朋友,終日忙碌,善良溫暖的狗狗有時候真的就是他的唯一)事件中的先生已經死了,狗狗也是生命,況且還是自己養育很久的愛犬,它早已融入他的生活,已經是家庭的一份子,出現這種事,他沒有理由不去救。他也沒想到因為這一次簡單的跳水會失去生命,悲劇已經發生了,我們只能為其感到痛惜和默哀。
願他在天堂安息,下輩子依舊是一個溫暖善良的人。
-
6 # 胡諞傳
先默哀一下!
他的家人應該也很難過,請節哀!
這樣的新聞,網上一搜,已經不是第一次了。
2013年8月1日,北京的一個狗主人為救愛犬……2018年8月15日,浙江富陽的一個狗主人為救愛犬…………
死者安息,活者三思,尤其是那些遛狗不牽狗繩的人。
橫穿馬路被車撞,失足落水救者亡。
就算為了你的狗狗,出門的時候,你還是牽上狗繩吧!
一條陌生的河,能看見的水很淺,看不見的淤泥很深,跳進去就一切都晚了!最後問一句:狗是不是天生會游泳?
-
7 # 傲峰冰
其實,狗狗的萌態是與人類成功溝通及情感寄託的尤物,而過分寵之就有違大自然規律了。試想,所謂愛狗人士,組團去朝鮮
-
8 # 三勺可樂
此人死的其所,拜狗教者早就認為狗比人重要了。否則,他的狗咬人後還強詞奪理揚長而去,他們也不會讓老爹與狗同住,更不會為了狗夫妻反目,母子鬧翻妻離子散,也不會不顧違法犯罪高速攔車,大鬧狗肉節,……。到了懲除他們的時候了!
-
9 # 霾人
這個就不說了,我認為國內應該統一城市規劃,規劃也要有民舉民策。比如:一個市,養狗的和廣場舞只能存在一方,另一方要求被取締。結果由投票和民競來確定,允許雙方做宣傳和定期演講,全民投票。時任3年,3年後再選舉。這個辦法好處有三:一,養狗黨和廣場舞黨成為良性競爭關係,且可以互相監督。二,市民也可以對時任黨派做出有益要求以供兩黨拉票,比如街道上不許看見狗屎和不栓狗繩,早上七點至第二天晚上七點不許跳舞等等。三,推動經濟發展和可持續性經濟延伸,比如a市廣場舞黨當權,狗糧寵物店等遭受打擊,可是舞蹈鞋和音響的市場上揚,因為隔壁b市是養狗黨當權,大量廣場舞黨流入a市,帶動房價旅遊業增長。然而b市完全相反,兩個城市同時經濟發展,共利共惠。這個真要實施了,以後就可以看見廣場舞大媽整天在街上逮不拴狗繩的,街上有根狗毛大媽都能跳起來罵。養狗的專門訓練狗咬街上跳舞的,專門訓練撒尿往音響上撒。一來二去,跳舞的累了,養狗的乏了,兩邊都散了,又可以還百姓一個乾淨的空間了
-
10 # 明天不下雨11
我覺得大多數人大過偏激了,首先宣告我不是愛狗人士,也不養狗,對過激的護狗行動也反感。但是網上的過激言論,我感覺有些過分了,自己的狗掉進了河裡,他可能只是出於本能想把它救上來,只是沒有想到下水的後果,如果能預計到後果,他肯定不會下水,但是不管如何一條人命就這樣消失了,親者餘悲哀,大家就別在人家傷口再撒鹽了,他只是個普通人,不是什麼大奸大惡之人,你可以不認可他的行為,但是不能這樣辱罵。言盡於此,不喜勿噴。
-
11 # 大韓966
叫狗給他立碑頌撰,讓全世界的狗向他守靈,默哀,致敬,學習!因為在這些蠢貨中狗懂人性,狗高於父母,親人,兒女!如果要是他爹落水了,可以肯定他不一定去救!人死了我們不應該去噴死人,但這個死得亳無價值的“救狗英雄”我實在忍不住要噴噴他蠢,一,狗天生會游泳,二,他自己本身可能也不會游泳,為何不顧自己的生命去救一條狗,這救狗“英雄”不是蠢死的是什麼?難道說一條狗比你命使值嗎?絕不可能!
-
12 # 位元精神
這位養狗人缺乏基本常識,犬科動物天生是游泳健將,而人類大多靠後天的訓練才學會游泳技能,除天賦異稟者大多水性平平。
狗意外落水後,在沒有配戴牽引繩的情況下,主人只需要在岸上用言語安撫它,引導狗游到容易上岸的地方,讓它自己上來就可以。
要知道正常的狗在水裡遊半個小時是小菜,它的驚慌只是對水的不適應,這和主人沒帶它下過水有關。還有就是狗和主人突然被兩種環境分開,狗會很緊張會嗆幾口水。這很正常,只要主人情緒不失控,做好安撫引導,狗很快就會配合主人自行安全脫險。
養狗的人應該知道,主人的情緒對狗的影響很大,狗能感受到主人情緒的變化並將其擴大。所以要做一個合格的養狗人,要學習控制自己的不良情緒,這樣你養的狗也更容易與人為善,且被人接受。
-
13 # 使用者清風浪子
狗無論是寵物狗還是工作狗,都是為至高無上的人類服務,而不是至高無上的人類為畜生狗服務,首選狗就是畜生的一種。人就是它們的主人,但是隨著生活的富饒安逸。閒的沒事有些心裡扭曲的出現了狗奴,就是以狗為尊。因此把狗當做兒女和人生伴侶。也就出現了狗爸狗媽,狗老公!看似是罵人但是實際就是這樣的存在!狗畢竟是狗,讓狗叫你媽媽,還有讓狗叫自己兒子女兒哥哥姐姐,有的女人更有趣直接叫狗老公,這種道德人倫的變態扭曲愛狗,是不是有心理是否正常,把自己和畜生同等?這種人群中你罵他是狗是不起給他們的榮幸!到底狗爸狗媽狗伴侶!是人類還是狗類?他把自己到底當做那一類?不倫不類即狗即人?
-
14 # 君子點兵
人救狗,人死狗生。
聽著好像很可悲的社會現象
但是在愛狗人士心裡,肯定是一個高大上的事了。為什麼呢?什麼時候狗命比人命更重要了呢?
大家在看一些愛狗人士發的影片時候經常有這樣的畫面,一個女士對狗大聲叫著:兒子!
在對狗狗的愛面前,生命都不重要了,法律更是不值一提,因此愛狗人士做出什麼事來,在我看來,嗯嗯貌似正常。
-
15 # 蒲公英飛天
這是一個真正的愛狗人士,一個純潔的愛狗者人士,一個沒有雜念的愛狗人士,是全天下愛狗人士的楷模和榜樣,沒有為狗狗跳過河、沒有為狗狗擋過汽車、沒有為狗狗試吃過毒藥、沒有為狗狗品鑑過排洩物,這些一樣都沒做過你還敢說自己是愛狗人士?我們會永遠銘記邯鄲愛狗人,讓他的事蹟永流傳,讓他的親友和後人都受其蔭澤,他的孩子走到哪裡,都會有人說“看,那就是愛狗英雄的兒女,你們要尊敬他”;他的妻子走到哪,都會有人說“看,那就是愛狗英雄的妻子,雖然改嫁了,但她仍然是英雄的妻子”。
-
16 # 壟上艸
狗狗本來很會游泳,為什麼要下水打撈?上小學的時候,有一天上學時看見河對面有條小狗在叫喚,大概剛剛滿月的小狗,就喚了小狗幾聲,結果小狗狗竟然遊過了十幾米寬的河跑到我身邊,後來就抱回家養起來了。那時候狗不值錢還費糧食,很多小狗就被人扔在路邊,誰想養就撿回去養。如果連狗的這些習性都不知道,還養什麼狗?不過狗是主人的財產,搶救自己的財產也無可厚非。
-
17 # m986553321
應該懲罰這位愛狗人士,為了一條狗給家庭帶來多大的損失。他既然已經死了,社會上也就對他無所謂了,不管怎麼樣沒有牽扯到別人。狗狗天然會游泳,比人的技術強多了,人就是學也不一定學會,更是隨著年齡的增長,也不如小時候遊的好,所以,狗掉到水裡不用你擔心,它的水性比你強,你去水裡救狗是多此一舉,搭上你的命自討沒趣。沒人同情你。放心吧,國家不會給你烈士,你的家人到清明的時候有可能忘不了你。
-
18 # 鳳皇于飛ZHONA
只能說這個人是一個純粹的養狗人,不是一個愛狗人士。因為大多數的愛狗人士對狗的屬性都有一定的瞭解,而他卻一無所知,要知道狗天生都會游泳,掉進水裡根本不需要人跳進水裡救它,只要給它一個上岸的平臺就可以了。在中國有些愛狗人士總把那些“愛狗人士”和養狗人劃到自己圈子裡,以壯大自己的隊伍,孰不知,就是那些所謂的“愛狗人士”和沒有素質的養狗人敗壞了中國愛狗人士的名聲:他們這些人上高速,給別人送花圈,網上滿嘴汙言垢語,卻罵別人是畜性,狗傷人集體閉嘴,人傷狗群而攻之,天大地大狗最大,眼裡只有狗,沒有國家法律法規和人與人之間的情感,他們的所做所為好象人性己泯滅,所以總是披著愛的外衣,做苟且之事。中國愛狗人士可嘆,可悲。
-
19 # 沈坤策劃
我們都非常清楚,人,是智慧型高階動物。雖然狗也是一種動物,但它跟人是完全不同的兩個概念,我們是人類,人類有人類的生活方式和社會活動特點,而狗屬於牲畜類,跟人不屬於一個類別,它只是人類豢養的一種低階動物。
本來養狗當做寵物,不是不可以,但人類生生的把狗的世界給抹殺了,強制狗與人一起生活,這種所謂的豢養寵物,看上去好像對寵物恩愛有加,實際上是泯滅狗性的行為。狗,應該回到它們自己的生活圈子裡,不應該與人一起生活,被人豢養!
如同一個人,倒過來被狼和老虎豢養,讓他學狼嚎、學虎嘯,用四條腿走路,像狼和老虎醫生生活,這對人類說是一種摧殘和折磨。以前聽說過有狼孩子,從小與狼生活在一起的孩子。所以我們如果懂得換位思考,就知道豢養寵物本身就是對動物的一種摧殘!
瞭解了這個前因後果,我們就不難判斷,這個愛狗人士自降身價,說明他的命不如一條狗有價值。他這麼做的時候這麼不去思考他的家人和社會?所以我的評價很直接:不值得,也不應該!畢竟人畜有區分,拿一條人命換一條狗命,傻瓜都知道厲害關係!
-
20 # 酬兔說事
題主標題有錯,溺水身亡的不是愛狗人士,是狗的主人為了救自己的狗狗,不幸溺水身亡。
6月24日6時30分許,邯鄲市光明南大街羅城頭西側滏陽河邊遛狗時,他的寵物狗和另外一人養的狗狗打鬧嬉戲起來,兩條狗在河邊只顧玩耍,不小心都滑入河水中。該男子和另一個人急忙去營救狗狗,最後狗狗被救援人員救上了岸邊。
狗狗被救起後,狗主人卻沉入河水中,另一個人快速呼救並報了案,當地派出所民警及消防隊員立即展開搜救,多名水上救援志願者也趕來幫忙,跳入水裡搜尋救援沉入水中額的狗主人,直到下午15:00左右,狗主人才被搜尋救上岸,但已經無生命特徵,不幸溺水身亡。
據周圍群眾反應,溺水身亡的狗主人今年30歲左右,家中尚有一子,對於狗主人在這麼年輕的不幸逝去,圍觀的群眾紛紛趕到惋惜,狗主人被打撈上岸以後,家人痛哭不已。
這是一條生命的逝去,他還那麼年輕,家中還有妻兒老小,讓白髮人送黑髮人,又是家中的擔當,就因為救一天狗狗下水溺水身亡,真的非常惋惜。
大部分狗狗都是熟悉水性的,掉入水中的他們不會溺水身亡身亡,自己等會就會爬上岸邊,溺水的狗主人可能救狗心切,就忘記自己不會游泳,沒有考慮過多就跳入水中救狗狗,最後把狗狗救上來了,自己卻不熟悉水性,甚至是不會游泳,不幸沉入水中溺水身亡。
在一部分人眼裡,狗狗就是家裡的一份子,在家人受到傷害或者危險時,就會不考慮後果的就狗狗,卻不知已經把自己放在危險之中,自己隨時可能都會有生命危險。男子的不幸死亡,對這個家庭來說是沉痛的,父母失去了兒子,妻子失去了丈夫,孩子失去了爸爸,在他們還沉靜在痛苦中時,我們就不需要過多的去評判狗主人是不是愛狗人士了,逝者已去,就讓他安心的走。
6月24日,河北邯鄲一男子在橋邊遛狗時,狗不小心滑入水中。男子急忙上前打撈,結果不慎落水。狗狗最終被救援人員平安救上岸,該男子被撈上岸後確認死亡。
回覆列表
愛狗人士為了救狗落水身亡,說明禁狗令本來就該有。
不養狗,愛狗人士就不會因為救狗而被淹死了。
河北邯鄲一男子在橋邊遛狗時,狗不小心滑入水中。男子急忙上前打撈,結果不慎落水。狗狗最終被救援人員平安救上岸,該男子被撈上岸後確認死亡。這個世界上還有很多完全不喜歡狗的人。他們對於狗的態度也各不相同。有很多人十分害怕狗,擔心被狗咬。有很多人最討厭狗叫聲。有的人認為狗很髒,很討厭狗在旁邊嗅人的感覺。
很多所謂的動保其實都是騙局,背後有利益鏈。有識之士最真實的理想就是反對一切虛偽的動保價值觀。應該保衛人的安全,而不是袒護惡狗。
這狗怎麼會掉入水中的,恐怕是因為狗主人遛狗不栓繩吧。即使栓繩了,那麼狗依然掉入水中了,說明栓繩也控制不了狗,狗依然會亂跑。狗能掉入水中,也就意味著能到處咬人。所以說應該反對養狗。
養犬是害人害己的。