很遺憾四大天王都出在港臺，，大陸叫我想了半天，也沒想出誰還能擔當此重任！國內歌手，很多都是靠一首歌吃一輩子，有點成績就停滯不前了，還有就是一個致命弱點，唱歌不走心，，，，很難叫人感動！

在我心中非陳奕迅莫屬。

1995年，他因獲得第14屆新秀歌唱大賽冠軍而正式出道；1996年發行個人首張專輯《陳奕迅》；2000年發行的歌曲《K歌之王》奠定其在歌壇的地位 。

他的經典情歌太多，《十年》《浮誇》《你的揹包》等等都是KTV金曲，到現在也是香港樂壇碩果僅存的常青樹。

當年四大天王用今天的話來說，都是有人設的。歌神張學友，影帝劉德華，舞王郭富城，王子黎明，四人名字後面都有個字首。

而陳奕迅在筆者看來似乎是這四位的集大成者。唱功自不用多說，演戲也是頗有建樹，曾經憑藉《金錢帝國》獲得星光大典港臺年度電影男演員獎，舞蹈和外形也很有個人特色。

很多人說陳奕迅不帥，但他很有那種玩世不恭的痞氣、唱歌時的深情投入，頗有當下流行的大叔範兒。

可能很多人會問，那麼陳奕迅這麼出色為什麼當初沒有擠入“香港四大天王”的行列中呢？答案很簡單，時機問題。香港四大天王正式被確定是在1992年，而陳奕迅是在1995年才正式出道的，前後有三年的時間差。

不過我想，如果陳奕迅早幾年出道，或許他也會加入其中，那麼稱號一定有所改變。或許會叫“香港五大天王”？“香港五虎”？whatever.

現在雖然港樂已經無形中走向沒落，四大天王也走向了各自不同的發展道路。而陳奕迅如今在樂壇的影響早就不是“四大天王”那樣平分秋色，如今的香港，他一人足以撐起半壁江山。

硬塞也很難找出來，四大天王每個人都不是單項頂尖的，要個個方面都取得相當大的成就才行，唱歌李克勤是夠水準了，但是演戲跳舞都不行，醫生唱的是不錯，但是形象是硬傷，演戲方面也沒什麼拿的出手的，所以單從香港來找基本沒有合適的，內地更不用說了，臺灣就看周華健，王力宏，也不太合適，

不敢說是誰。畢竟在現時的社會中比起來，對於以前好多出名的歌手來說在現在已經是經典，他們也絕對不會去掙所謂的天王名號，但有個人在那個時代一定有這個資格說是天王級別的歌手。王傑。他是屬於創作型歌手，那時候在臺灣到後來在香港的名氣真不是蓋的。好多歌曲至今都是金典傳唱度很高，而且他的曲風和獨特嗓音在那個時代是真的幾乎沒人能做到。只是性格比較自由灑脫中帶點孤傲，才有浪子這麼一稱號，是一個比較獨來獨往有個性的人。在香港那個時代比較爾虞我詐，他就是這種不羈的性格導致後來很多重傷他的緋聞。如果那時候他的音樂之路給這些想控制他的人去控制可能結果不一樣。但他不想。也許這就是他說的，在那個時代他得到很多也風光過。但你不懂的圓滑一不小心就會被那些有點社會的人隨時都可以搞垮你。總得來說，至少在那個時代他絕對有實力是天王級別的歌手。不過現在也好。還是有很多粉絲喜歡他。也算是現在歌手界裡比較有名的殿堂級人物了。

看了看其他人的回答，高票者有任賢齊、周華健、王傑、謝霆鋒等人。

四大天王封神之初，是為了鼓勵他們在樂壇的發展。歌手身份才是重中之重，換句話說，影帝、舞王、文藝天王這些名號，只能算是附屬。

四大天王是香港這個圈子裡的產物，所以如果要補位的話，也只能是香港演藝圈裡的人。

任賢齊pass。周華健和王傑也pass，可能會有人覺得周王都是香港人，又與四大天王同時代，補位再適合不過。但是，他們雖然是香港人，卻在臺灣出道，代表臺灣歌壇勢力。

王傑是飛碟唱片的第一猛將，周華健是滾石唱片的臺柱，滾石和飛碟這兩家唱片公司，八九十年代在臺灣歌壇的地位，不啻於金庸老爺子《倚天屠龍記》裡頭的倚天劍和屠龍刀，你要把王傑和周華健都算成香港歌壇的人物，估計沒幾個人會願意。

陳奕迅和謝霆鋒也可以歇了，畢竟跨了一個時代，等到陳謝出世的時候，四大基本上都已經功成身退，這才成全了謝霆鋒“終結四大天王”、陳奕迅“歌神接班人”的美名。

呂方、許志安、鄭伊健、張衛健也都是不錯的人選，但綜合實力還是差了一截，第五天王的名號，非李克勤莫屬。

李克勤85年選秀歌手出身，參加全港十九區業餘歌唱比賽，第一屆冠軍是張學友，他拿第二屆冠軍。

四大天王還未成軍之際，四大陣營裡本來是有他一席之地的，聲量幾乎可以與張學友、劉德華、黎明等量齊觀，郭富城在臺灣拍了機車廣告，梳著小分頭火回香港，正值李克勤與唱片公司鬧彆扭，被一腳踢出四大席位，成了史上最悲催的第五天王，也是最無可爭議的。

不想再重溫當年的那段歷史。也不排編年史。華人樂壇一直代有人才出。但最輝煌的時代無疑的上個世界80/90年代這20年的時光。作為80後，何其有幸趕上那樣的天皇巨星輩出的時代。

對臺灣的印象，早期都被鄧麗君佔據了。男星真的沒什麼印象。而香港從70年代的許冠傑就開始了黃金時代。許冠傑後最火的無疑是譚詠麟和張國榮。那時候，他倆人是世界最亮的星，他倆的光芒掩蓋了一切。四大天王之於他倆，不過小一輩。

正是由於譚，張的退出，香港樂壇突然出現了一個男星的空窗期。而這時的最強聲卻出現在臺灣。童安格，王傑，張雨生，齊秦。哪一個站出來都可以一統天下。更別提還有老資格的羅大佑，李宗盛等。說實話，我一直認為華語樂壇的輝煌在臺灣，不在香港。所以香港樂壇急需一個力量為之抗衡。這時候四大天王的概念就出來了。但很明顯，香港樂壇的人才是比不了臺灣的。所以，從綜合考量上，他們選擇了避重就輕。唱一定比不過臺灣的，那麼就從全方位考量下。唱功，外型，舞蹈，氣質，綜合考慮。所以四大天王開始的立足點的確是歌壇，但包裝方式確是全方位的。我不同意四大天王就是歌壇地位。因為香港的包裝方式，完全區別於臺灣。臺灣才是更純粹的歌手。而香港唱歌，演戲，主持，社會榜樣一樣都不可少。當年許，譚，張也是這樣的。如此一來，自然就犧牲了各方面都平均卻相對一般的李克勤。四大天王就這樣的環境下脫穎而出了。

現在來看，四大天王也是華人世界最後的巨星巔峰。這股風潮，一直演繹到了2003年張國榮和梅豔芳的離世。從那以後，四大天王也逐漸隱退。王菲的輝煌已經無法比擬前輩。臺灣樂壇周杰倫的天王已經是平民天王。陳奕迅再優秀也賺不來時代的滾滾洪流衝擊。巨星時代已經轟然倒塌。平民娛樂時代徹底到來。

所以一定要說有個人可以入選四大天王之列，我認為是沒有的。李克勤不行，其他人更不可以。而最合適的臺灣那幾個，卻又不會捲入香港那種泛娛樂的洪流。所以，如果沒有如果，我們也不要再懷念了。但不可否認，那時的輝煌，我們榮幸經歷了。讓我們一起記住這些名字：鄧麗君，許冠傑，譚詠麟，梅豔芳，張國榮，羅大佑，李宗盛，羅文，徐小鳳，王傑，齊秦，童安格，張雨生，陳慧嫻，陳淑樺，鳳飛飛，林子祥，張學友，劉德華，黎明，郭富城，葉倩文，李克勤，小虎隊，林志穎，王菲，杜德偉，陳奕迅，張惠妹…還有更多，甚至梁靜茹，劉若英，孫燕姿，謝霆鋒，這些都帶給我們無數記憶的人。其實真的在林志穎以後就不再讓我們有高山仰止的感覺了。明星自然璀璨，卻不再那麼神秘…

我喜歡王傑 任賢齊 周華健 可是如果放進去都覺得多少有些彆扭 除了一個人 黃家駒 我覺得這張五人相片 氣場就不一樣 其實家駒也有電影才華 雖說beyond是個整體 可我覺得只有他在 這張照片才不會覺得怪

四大天王代表的是一個時代，代表的是一種精神。當時能找出四位演戲唱歌都一流的天才只能說是八十年代一群人的幸運，四大天王之後再沒有能成為活著信仰和神話的偶像了。相對90和00年代已經無偶像可以信仰，我謝謝四大天王。在我心裡，沒有能取代四大天王的，以前沒有，以後也不會有 。

四大天王處於一個尷尬的位置，不是頂級的，也非一般的。所以像張國榮。譚詠麟，成龍，洪金寶，周星馳這樣的巨星根本不屑於這樣的稱呼。如果非要給一個的話，我覺得陳奕迅應該是最穩妥的。在香港音樂圈，能和張學友匹敵的也就陳奕迅了。

誰的實力最強？王傑！不但是個音樂人，詞曲彈唱編曲製作音響工程樣樣在行，而且唱功也好，國語粵語英語都有專輯，字句清晰，發音標準，獲獎眾多。《all by himself》整張專輯的詞曲都是他一人完成，《王傑外傳》英文專輯裡也有他詞曲的歐風歌曲。《誰明浪子心》《忘記你不如忘記自己》《迷路》《流浪的心》《需要自由》《少年的心》《繼續行》《This time l can》等動聽的經典太多

我會給王傑，因為王傑早就是天王，天王劉德華曾經是他的跟班。不是因為他的嗓子被毒啞，他的成就也許在四大天王之上。為什麼會毒啞，也許是當時的惡性競爭導致，據說只有成龍等少數幾個人知道原因，但是都不肯說出來，所以也就成了迷。

這個毋庸置疑，CD勤板上釘釘了，說王傑的都是不懂狀況的，當時的臺灣四大天王就是齊秦王傑周華健童安格，並且勢頭蓋過當時香港的風頭，香港當時男歌手只有譚張，而且二人宣佈退出所有頒獎，香港當時急於推新人，所以包裝了四大天王，本來四大天王裡沒有黎明，寶麗金當時主推張學友李克勤的，後來李克勤因為一些問題所以被棄用，所以才把黎明頂上去的。不過說實話，李克勤的唱功絕對是天王級別的，就是現在這麼大年齡了現場唱的居然還是那麼好。

王傑己經不需要了，因為他己經有樂壇第一人 、傑神、還有一個浪子的稱號了。天王有很多，浪子只有一個。 這還不是包裝出來的稱號

看到有很多人說應該給王傑，感覺這應該是對王傑的一種輕看。1992年香港媒體為了抵擋以王傑為首的臺灣勢力封了四大天王，彼時四人還不足以對已成為巨星的王傑造成威脅，所以硬塞這兩個字對王傑來說不合適。

1，鄭伊健。從影視歌三棲，以及華人影響力方面，他是無可挑剔。《風雲》裡面和郭富城對手戲，兩個人同是巔峰，絲毫不遜色就可以說明一切。還有tvb的影視劇以及古惑仔系列。2，李克勤。單純從唱歌的實力來看，他的功力遠超其他三位。《紅日》，《護花使者》，《月半小夜曲》等一系列的佳作證明他零瑕疵的聲音不是浪得虛名。3，至於同期梁朝偉，王傑，任達華等等一系列的巨星，就不要拿出來舉例了，他們的實力已經不在四大天王之下了，不然就是在侮辱他們。

4，陳奕迅，古天樂，謝霆鋒，吳鎮宇，這些人都沒有資格排進去，因為不是一個時代，綜合實力也不夠。

如果在剛有四大天王稱號時要新增一名的話。當時張國榮，譚詠麟比他們高一輩高一級需要排除掉。論影響力能夠提名的有這幾人，王傑影響力比他們只高不低，但應該不太迎合香港娛樂。故他就算能進也不會進，周華健號稱天王殺手，但和王傑一樣，以國語歌為主，可能因為這方面原因。但當時還是存在一些實力歌手提名的。李克勤，黃耀明，杜德偉，許志安，蘇永康。陳百強都是佼佼者,可以提名。鄭中基古巨基陳奕迅已經是在四大後期出來的歌手了。故不在此列

我覺得硬要塞的話 應該加一個王傑， 王傑雖然是香港人 但是同時期卻在臺灣出道 如果出道在香港的話 估計當年就沒有香港四大天王了 王傑當年的聲音高亢 唱功了得 人氣很旺 唱片銷量也高 基本不輸四大天王 可是被人下了毒 可惜的很啊

《一場遊戲一場夢》，獲得臺灣排行榜冠軍達半年之久，《忘了你忘了我》，成為當年十大暢銷唱片冠軍，而主打歌《忘了你忘了我》、《安妮》，他可以說在當時於張學友旗鼓相當，他就是王傑。

若不是嗓子被毒啞了，音樂圈絕對有王傑的地盤，王傑大哥的地位，從黃媽見她的激動的樣子就能看得出，不朽的傳奇。

鄭伊健或者王傑吧。鄭伊健影視佔的多，而王傑歌曲佔的多。當年香港是這麼傳鄭伊健是第五天王，因為95到2000年間，鄭伊健太火，風頭蓋過四大天王，張學友說要把天王之位讓給他。鄭伊健比四大天王略小一些，所以也沒有趕上評選時機。劉德華屬於一直努力型，郭富城屬於後期發力型。除了他倆，其實張學友和黎明，巔峰期也不長。

鄭伊健影視方面，整體碾壓四大天王。《風雲》雙主角，當時比郭富城紅。《雙雄》與黎明雙主角。《決戰紫禁之巔》與劉德華雙主角。《暗戰2》戲耍劉青雲。《東京攻略》暴打梁朝偉。早期《超級學校霸王》與三大天王合作。

音樂方面，師承羅文，鄭伊健歌曲不少，有200首，經典歌曲也不少，但主要是粵語專輯，所以廣東地區傳唱度比較高，只發過一兩張國語專輯。國語不好，當時也沒太重視內地市場。這個跟四大天王比還是有差距。

鄭伊健由於個人問題和性格問題，包括雙琪奪面，堅持不換自己經紀人被英皇雪藏，巔峰期比較短，他事業心也不是很強，比較低調。所以慢慢在人們視野中淡化了。鄭伊健對名氣方面的東西看的不重，所以無所謂什麼天王。

這個問題很好回答。目測有三個人可抗起第五天王的名號。

1、浪子王傑

王傑的時代，那是一個神一般的存在，1人可頂四大天王4人，有人稱他為華語樂壇第一人，我看一點不為過，來看看他的成就就知道他有多厲害了。

自出道以來，王傑發行專輯80多張，發行的首張專輯《一場遊戲一場夢》，獲得臺灣排行榜冠軍達半年之久。第二張專輯《忘了你忘了我》，成為當年十大暢銷唱片冠軍，主打歌《忘了你，忘了我》《讓我永遠愛你》及與葉歡合唱的《你是我胸口永遠的痛》亦在臺灣、新加坡、馬來西亞各音樂排行榜上蟬聯數週冠軍...等

還有資料統計，他一生髮行的專輯銷量達8700萬張，這個數字換來一個第五天王，綽綽有餘吧。

2、李克勤

李克勤和譚校長有個組合叫左麟右李，可見其實力不亞於譚校長，而當年譚校長的地位那可是排在四大天王之前的，香港樂壇的半邊天，李克勤的唱功那是公認的好，不需多言，換氣，呼吸，零瑕疵。

還讀中學的時候《紅日》是我最愛的歌曲，之後的很多作品包括《一生中最愛》《月半小夜曲》都特別喜歡。

3、周華健

雖然是臺灣歌手，實際上週華健很早就素有第五天王的名號，證明在歌迷心中他就應該是天王，他的一首《難唸的經》被封為最早的神曲，來看看他的成就。

第4屆臺灣金曲獎最佳國語男歌手，中國歌曲排行榜華語樂壇特別貢獻獎，臺灣金曲獎最佳年度歌曲獎，十大中文金曲獎IFPI全年最高銷量歌手獎，新加坡金曲獎流行樂壇傑出歌手獎，中國唱片金碟獎最受歡迎港臺男歌手，中國金唱片獎引進版類男藝人獎，中國原創音樂流行榜總選頒獎禮年度榮譽歌手獎，新加坡金曲獎最受歡迎男歌手獎.......如此多的獎項，第五天王實至名歸。

當然從影響力來看，鄭伊健，謝霆鋒也火過一陣子，巔峰時期風頭甚至蓋過四大天王，如果再加兩位會考慮他們吧。