進書協要有書法愛好，在書法的寫作有點基礎的，作品參加展出多次的，只要申請由協會稽核同意方可參加書協。書法家它應該有一定書寫能力，最低要有幾種書體的書寫能力，在書法的理論導論中有分析和研究的，對各種字型必須熟悉，對古代的碑帖有所研究，寫出來的作品又有傳統既有自我的藝境水準，總之一句話寫字比較容易，作書法家就比較難了，真正的書法家看一副作品不是憑感覺的，而是以傳統的碑帖名家加以創作藝境來評價作品的好與次，如果你的作品遇到大書家審定那肯定給你幫助不少，書協會員與書法家是不同級別的劃分。

加入中書協的，不一定就是書法家。認為加入中書協的人，就是書法家，這只是社會上對書協會員的一種誤解。我們先來看一下加入中書協的條件，具體如下：

中國書協入會細則大體如下，凡符合條件者兩週內速向當地省書協申報，可填表推薦。

一、在創作上有較高水平者，應符合下列條件之一：1．“全國展”參展一次或“全國蘭亭獎書法展”以及“全國中青展”參展一次者。 2．“全國專項展”參展二次（新人新作展、全國篆刻展、全國刻字展、全國正書展、全國婦女展、全國青年展、全國行草展、全國楹聯展、全國扇面展、全國大字展等），以上展覽均由中國書協主辦的屆展。 3．自2001年起在由中國書協書法培訓中心舉辦的學員教學成果展覽中獲一、二等獎二次者。 4．符合《歷年與入會條件相關展覽目錄》規定的條件。

二、在理論研究上有較高成就者，應符合下列條件之一：1．論文一次入選中國書協主辦的“全國書學討論會” 2．論文二次入選中國書協主辦的專題書學研討會。 3．有由省級以上（含省級）出版社出版的書法學術專著，該專著應有中國書協理事或中國書協學術委員的推介評價。 4．在由中國書協認可的專業書法報刊上（中國書法、書法、書法導報、書法報）發表有較高水平的論文三篇（3000字以上）。

三、從事教育、編輯、組織工作等有顯著成績或有突出貢獻者，應符合下列條件之一： 1．在大專院校從事書法教育工作（20年以上），有副高以上專業職稱並取得顯著成績者。 2．在省級（含省級）以上專業書法報刊、出版社擔任編輯工作（20年以上），有副高以上專業職稱並有突出成績者。 3．在省級（含省級）以上專業書法報刊、出版社或各省級、自治區、直轄市團體會員網站擔任專職記者工作（20年以上），有國家認可的記者資格且有作品入展中國書協主辦的屆展。4．各省、自治區、直轄市團體會員組織工作者（限副秘書長以上職務5年以上）。 5．在中國書協和各省、自治區、直轄市團體會員任職且專職從事書法組織工作15年以上者。

由上面的入會條件可知，書協會員中，有一部分是靠實打實的書法實力加入的，有一部分是因為理論水平較高加入的，有一部分是靠教育教學及組織參賽能力較強加入的。所以，書協當中很多人，其實際書法水平往往並不高，以書法家稱之顯然不妥。但是，我們看到，這麼多年來，書協對此並沒有一個明確的界定，導致很多人一加入書協，就以書法家自居，到處販賣他那些爛字，這實在是不應該的。

很希望書協能夠對此進行一下清理整頓，像國家對藏傳佛教活佛的管理一樣，分門別類進行管理並對社會進行公佈，避免一些人打著書法家的幌子到處招搖撞騙。

另外還有八、九十年代入會時，書法還沒大普及，再加上教學，學習書法都不是大規範，對古代經典的臨摹理解都很薄弱，這一時期的書協會員，有很多都水平不是很高，現在來看還很多真不如現在不是會員的人！

進書協的分幾種情況：一是創作能力較強，在書協主辦的展覽中入展2次以上者，這一部分可以稱為書法家；二是書法理論水平較高，在書協舉辦的書學理論研討會上論文入展2次以上者，這部分書法創作水平不一定好；三是對書法教育普及有重大貢獻者，如大學書法系教授，從事書法教育多年，成效顯著，在社會上有較大影響，或者在下一級書協擔任領導職務多年，也可以加入，這一部分創作水平不一。總之，加入書協的，不一定都是高水平的書法家。

原則上應該是。現在這種稱謂不像是專業技術職稱那樣評聘，唱歌的有歌手、歌唱家之分，書法應該有書法工作者和書法家之分。

如果以進書法家協會，或者是賺錢為目的，可能有違初衷。每每看到自己的一副滿意的字很享受，這就夠了。

我身邊幾個大師都是這樣的。

書協各種型別級別多，但要拿多次全國性大獎，稱家必須專業從事這種工作，我還由中國文化出版社，全國新華書店出版發行過書法，什麼博士書法家就是放屁，給自已貼金，且書法得從小練，，

董先生個人觀點：

一，從事書法工作，依靠書法技能謀生都是書法家。

二，書法家是職業，不是榮譽稱號。

三，和協會沒有關係。只和作品有關。

由於風氣不正，進入書協的人很多不稱職！憑獲獎進入書協的也不一定是真材實料，看看當今獲獎作品能有多少含金量，你就知道他夠不夠格！時下，大師滿天飛，全憑對牛吹！結夥拉幫派，權色錢相隨。腐敗，象瘟役一樣在傳播，沒有淨土了！

書法之美每個人的認識都不一樣。去看看朱光潛的美學就有新的認識。書法首先是一個傳承，要學習古人。書協還是有許多高手的。入了書協至少說明你被認可。至少不是閉門造車。入書協還是比較正常的途徑。但不是說書協會員都有很高的造詣。但至少是一個比較懂書法的群體，也就個愛好書法的群體。

發一幅自己的書作，見笑見笑

按照通常道理上來說，加入縣一級的書協就是書法家，但是實際上說，書法家的地位還是要參考該書家社會地位、文化素養以及自身書法水準來決定的。

但是書法家這樣的榮譽，吸引了很多書法愛好者的眼睛，利慾薰心之下花幾百塊上千塊去辦假證或者加入離岸社團，其實這樣的情況，你是不是書法家難道自己不知道嗎？

另外一種，是透過多年的學習，投展入展，最後順利加入中國書法家協會，這樣的算不算書法家呢？我覺得這樣的情況算半個書法家，為什麼，這樣的入展是通過了一批寫的很厲害的人的認可而得以入書協，其技法掌握水準可以說是夠的上書法家的水平的，但是我之前也說，技法掌握嫻熟定是勤於練習的結果，那麼你的文化素養又有多少呢？多少書法家鬧出“皇后”寫成“皇後”的笑話，這樣的書法家，明顯是不合格的。

最後，書法是一個什麼呢？它狹義的說要求你掌握書法技法並能用之於創作，技法必須是從古人來的，學古人而成的書法，這叫“得法”；廣義上說，它本身是中國文化的縮影，隱約可見的有兵家形式論、中國傳統天圓地方以及陰陽生髮的各種哲學上的關係，最後一個，還是“半個書法家”，書法是有書寫，但是內容呢，如果僅僅是以掌握的技法做抄寫而不能文章，怕是這個書法家也不合格。

故而，我認為書法家首先要有文化，懂中國文化，是懂，不要假國學；其次書法技法要掌握，我有文化寫的字就是好嗎？肯定不是了；最後要行家認可你的作品，大眾認可你的文化。書法作品有著比較規範的專業鑑賞原則，比如取法、關係處理、通篇氣韻、以及技法運用等，大眾在以上可能並不能作辨別，那麼這時候，如果書寫文章是書者所作，欣賞不了書法，難道還欣賞不來文章嗎？

一金堂書法篆刻工作室，為您提供優質的回答！

這個問題問的很實際，按中書協的入會條例來講，入會條件須二十至二五年的地市縣級書法管理者方可有資格入會，個人入會細則，則要求對書法做出卓越貢獻方有資格入會，綜上規則中書協的會員百分之九十九的都是管理者，他們都有很多頭銜足以證明只是管理者而不是書法家，百分之一的就不說了，真正的書法家他衣衫太爛，門衛上不眼，或因車票錢賣紙墨了吧。

協會的名稱叫：XX書法“家”協會。看清楚了，重點就在於名稱中的“家”字上。人家清清楚楚的把自己的招牌掛出來了，毫無疑問，加入我們協會的會員，就是書法家。不是書法家，你加入進去不是搗亂嗎？所以，加入了書協的人，就是“書法家”。

但是，凡事一遇上“但是”，肯定出問題。書法家協會的成員就能算真實意義上的書法家嗎？恐怕不能。再怎麼專家學者教授氾濫的現代，也不至於氾濫到拿起毛筆就稱“家”的這個地步吧！

書法再怎麼向著“藝術”的方向發展，它也脫離不了文化的範疇。除了沒文化的人會認為書法是不必有文化成份在裡面的藝術，沒有任何人會認為書法不是文化。那麼既然它是文化的一部分，單純的寫字就不能稱做書法家。從書法家協會的職能方面看，它實際上做的只是辦書展，它的要求是技藝上的高低優劣來衡量。並不管你寫“厚德載物”還是“厚德載福”，對文字內容並不介意是你自己的，還是抄寫的，對入展者的文化素養沒有設任何門檻。只要你寫的字被評委判定為好，你就成為書法家了。

中國文化五千年的文明史，能夠稱為書法家的人，曲指可數，怎麼到了今天，便如此龐大呢？名稱定位不準確。它只是一個書法學習者交流的組織，把所有入會者都冠以書法家稱號，得此稱號者，自然樂而接受，從此躍入龍門，一步登天。有此名號，便是斂財的金字招牌。而協會上層，因隊伍的龐大而政績有功。皆大歡喜。書法愛好者協會，是這個組織的準確名稱。高大上的名稱固然美，剝去外皮就是假大空。

這個問題問的沒有技術含量

首先：書法家是一個比較模糊的概念，應該是從古至今平常百姓會把寫字好的稱做書法家，當然古時候是不是這樣叫我沒有考證。

第二：現在的書法家協會，比如：中國書法家協會，省、市、縣、區書法家協會以及行業性書法家協會，基本都是官方註冊和認可的組織，供書法藝術學習交流。漢字幾千年的歷史，估計也只有寫漢字的國家有書法家。藝術市場的原因，官方承認的還是相比官方不承認的非法社團對於藝術收藏投資者風險要小一些。

第三：能進入官方承認的書法家協會的一般都有自己的專長，書法，篆刻，刻字，理論等夠一定條件都可以加入，老百姓也會稱之為書法家，當然大部分書法水準也是經過千錘百煉的，當然應該也有一部分書法水準並不好的，但是這不影響書法家協會的大部分實力書家。

第四：很多江湖騙子倒是會自己稱自己為書法家，正兒八經有實力的很少稱自己是書法家，至於心裡怎麼想的那就不一定了，哈哈哈。

所以，進入書法家協會的基本可以稱之為書法家，沒有進入的也不一定就不是，因為高手在民間嘛！

縱觀當今現狀，進了各級書協的人不一定是書法家，而且沒幾個是真正書法家。在我看來，所謂真正書法家應能精通二、三種書體或兼擅五體（其中必須能寫好一種“正書”），而且能達到融會貫通、隨心所欲的書寫、創作境界。此外，必須有較高的綜合文化知識修養且懂得和能夠創作一些較高質量的詩、詞、聯、文章。於書法研究、探索、創作中深入歷史、傳統基礎上要有自家見解和觀點，且在長期體悟、實踐中能形成一些較明顯的個人風格，並能在社會上形成一定的知名度和影響力。唯達此要求，方能稱之書法家。

當今社會對於書法家的定義還是比較寬泛的，就像畫家和作家一樣，除了書法理論作家，只要是加入正規書法家協會的書法作者都可以成為書法家。

百度上對於書法家的解釋還是很好的，就是擅長漢字書寫，有一定的書法功力，且能夠把書寫上升到藝術高度的人。

或者說是以傳統書法為基礎，進行書法藝術創作的人。

我把書法家分為，大師、大家、名家和普通書家。

大部分書法家協會里的書家都是普通書家，只有很少一部分人能夠成為名家、大家。

至於，加入書法家協會是不是就一定是書法家，這個也不一定，首先有很多人透過寫書法論文加入書法家協會，擅長理論的人，未必就擅長書寫。

這樣的人，我曾經見過很多，寫起書法史、書法美學洋洋灑灑，用毛筆寫字就不行了，有的人甚至沒有練過書法。

每個行業都有濫竽充數的，透過熟人關係或者作弊加入書法家協會的肯定也不算書法家。

你覺得呢？

原本書協全稱就是書法家協會，但這個問題您還真沒必要太較真，您說平面設計協會里就全是平面設計師嗎？

理事會長就全是最頂尖的平面設計師嗎？

自己不會設計開了個生意不錯的設計公司的老闆有沒有？

原本與設計無關，但與設計大單很有關的政府中層領導掛名的有沒有？協會掛名的人的兒子女兒侄兒女婿也來掛名好接單的有沒有？

剛畢業的美術生託親戚進來掛名好找工作的有沒有？

比較大和有影響力的設計公司裡的文案、製作執行和客服人員來掛名的有沒有？

其他協會呢？大同小異對吧？

我們國家的協會帶有半官方性質，這背後連線著的是行業利益。難免會有一些人鑽營進來，也難免有些人為了錢功夫很差可以做點自我包裝冒充大師。這型別問題，從盤古到癟古，沒斷過，以後也不會斷。

不用較真，我們書者拿穩自己的心態。不靠書法賺錢養家、不靠書法沽名釣譽、不靠書法找尊嚴自我安慰。只要做到這三點，書法，能給你一切你想要的！

祝學書者們愉快行進在書藝之路上！

我是大成，我愛國學！

進了書協的人都是書法家，怎麼可能！現在書協這麼亂，簡直就是邪氣沖天，濫竽充數的“書法家”多的不計其數！

之所以說不都是書法家也是有原因的，前幾年中書協換屆，蘇士澍當選為中國書法家協會主席，過了不久曾翔就帶領幾人退出中書協，也是轟動了當是的書壇，很多內容也都是當時曝光出來！就拿中書協主席來說，算得上國家級露臉人物，多次在大眾媒體場合，寫錯別字，或者繁簡不分通用！這確實作為國家級書協主席，就打臉了，尷尬了！犯錯誤只要是人類都會有，但是簡單的錯誤不得範！

還有一部分進去中書協的都是專門研究書法的，而不是寫手！就跟研究生一樣，研究書法原理，和理論的專業人員，他們的書法理論功底超強，嚴格來說，也不算正真的書法家吧！

還有篆刻家也會加入中書協，畫家他們都不能算是書法家，但是去書協照樣大把！

首先，要明確什麼是家。

字典裡的解釋是，在某個行業或者領域有專業特長，或者有多年實踐經驗，或者做出過一定成績的人。

如果按這個標準，進入書協的人，應該都可以稱作書法家。

但是，如果按老百姓理解的家的標準，書法家應該是精通書法、在業界有知名度且被業界廣泛接受的人，那麼，目前書協裡的一些人，最多算是個書法愛好家。

其實，很多制度設計是非常好的，比如中書協的入會標準，是入展過由該協會主辦的全國性的書法展。但人情關係複雜，難免有濫竽充數的。

所以，進入書協的，不一定是書法家。 而且，有些書法家剛進入協會時，可能書法水平很高，謙虛謹慎，勤奮好學，時間一長，應酬增多，每天忙著推杯換盞，自然手生，徒有其名，書法實力泯然於眾人矣。

其實，學習書法應該有一顆平常心，不能太過功利或者世俗，奔著成名成家去學習。

俗話說，面由心生。書法也是如此，也由心生。 腹有詩書，品格高古，書法自然超塵脫俗，境界不同。

靜下心來學藝術，功到自然成，過分追求成名成家，只會自廢武功。

親愛的書友，你認為是這樣嗎？