袁紹雖然是庶出，但是畢竟他也是袁家的長子。而且袁紹喜歡結交朋友而且入仕也比較早。並且在剷除董卓以及平息宦官之亂的時期都立下過大功。整個天下對於袁紹都頗為稱讚。再加上袁氏家族在背後推波助瀾。所以在前期想要追隨袁紹的人很多 而且這個時候的袁紹看上去非常具備君主的能力。並不是後來沒有主見嫉賢妒能的袁紹。

而曹操原本是姓夏侯。後來曹操父親過繼給了宦官曹騰當養子。所以曹操才跟著姓曹。所以曹操和夏侯敦夏侯淵是一代的兄弟。雖然夏侯家族勢力一般。但是曹操的幹爺爺宦官曹騰可是一個狠人。曹騰侍奉了四代皇帝再漢朝頗具名望，而且在他的幫助下曹操父親在漢靈帝時期也當上了太尉。由此可見曹操的出身地位並不低。但曹家對比袁氏家族那差的就不是一星半點了。所以在家世這塊曹操是拍馬難及。

袁紹的起點很高，刺殺董卓未遂後，袁紹袁氏的運作下就去擔任了渤海太守。之後袁紹透過袁氏家族的勢力開始快速的壯大自己。尤其在討伐董卓的過程中更是奠定了自己在諸侯之中的地位。雖然討伐董卓無果，但是袁紹收穫了名望。之後袁紹趁勢搶奪了韓馥的冀州。有陸續吞併了青州，幽州，幷州。此時的袁紹志得意滿統帥數十萬大軍成為了天下勢力最強的諸侯。

但之後的官渡就成為了袁紹命運的轉折點。此時的袁紹正在籌備一舉擊潰曹操然後問鼎天下，但是雖然袁紹麾下兵多將廣，糧草充沛。但是袁紹麾下謀士各個互相勾心鬥角，而且內部對於之後的發展方向也不明確。而袁紹呢？此時袁紹沒有主見，嫉賢妒能，識人不明的性子發作了。他聽不進去田豐的正確意見反而因為田豐的仗義直言而氣惱。最後一意孤行發動對曹操作戰。結果棋差一招敗給了曹操。而袁紹也在官渡之戰失敗後不久病逝。袁紹死後他的兒子們就開始爭權奪利。最後全部喪命。

而曹操崛起的過程相對袁紹就比較坎坷了。雖然在漢靈帝時期曹操地位和袁紹相差無幾都是西園八校尉之一。但是之後的發展路徑卻相差甚遠。董卓進京之後曹操看不慣董卓的作為所以逃離了長安。之後曹操跑回了陳留開始想要發展自己的勢力，這個過程是比較艱難的。曹操善盡家財才堪堪有了一點規模。在後來討伐董卓無果之後曹操在東郡大敗於毒、白繞、眭固、於扶羅等勢力。袁紹上表朝廷封曹操為東郡太守。此時的曹操可以說暫時有一個落腳地了。但是還是沒有自己的地盤。而當時兗州劉岱戰死，兗州牧職位空缺。雖然曹操很渴望得到兗州，但是他知道自己勢單力薄哦沒有能力爭取到兗州。最後陳宮以三寸不爛之舌替曹操爭取到了兗州。這個時候曹操才算有了地盤。而此時的袁紹已經佔據了整個河北之地。

後來曹操繼續澆滅黃巾殘餘勢力然後擴張軍隊。這期間發生的最重要的事情就是迎漢獻帝。原本袁紹如果鐵心迎漢獻帝的話，曹操根本就沒戲。但是袁紹耳根子軟聽信他人的建議決定不迎接漢獻帝到冀州。這就導致之後曹操迎漢獻帝之後挾天子以令諸侯。此時的曹操雖然勢力差袁紹很多，但是曹操佔據大義，這是誰都比不了的。之後官渡之戰曹操一舉擊潰了袁紹。取代了袁紹的地位，奠定了自己北方霸主的寶座。

從袁紹和曹操的履歷可以很明顯的看出，袁紹和曹操比起來不管是性格還是眼光都差的太多。袁紹有太多的機會可以擊敗曹操。但是都被袁紹給浪費了。就好像曹操攻打劉備的時候，本來說好了在劉備和曹操僵持階段袁紹偷襲曹操大本營一舉擊潰曹操。但是最後袁紹因為自己小兒子生病不願意再打仗了。婦人之仁不僅坑了劉備，自己也喪失了打垮曹操的機會。後來的官渡之戰，本身當時袁紹的勢力比曹操強太多了。主要按照田豐的建議，分分鐘可以拖死曹操。但是袁紹不聽忠言反而要貿然出擊曹操。導致自己兵敗身亡。這都是袁紹不如曹操的地方。所以說袁紹最後敗給曹操其實一點都不需要驚訝。

東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷，群雄割據，天下大亂。曹操的祖父曹騰，是東漢地位顯赫的宦官。所在在這種形勢下，不論是“四世三公”的袁紹，還是“宦官”之後的曹操，最主要的是個人能力和用人機制。

歷史上對袁紹的評價，只能稱得上是東漢末年的一個大軍閥。而對曹操的評價，能稱得上政治家、軍事家。從這兩個稱謂來看，袁紹就不敵曹操。

袁紹在東漢末年群雄割據的過程中，先佔據冀州，後奪青、並二州，並在易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一了河北，勢力可謂是達到了頂點。所以從未把曹操放在眼中，使得曹操迅速發展。

曹操為維護和發展勢力，讓更多的人為自己的事業服務，用人唯才是舉，不論出身，用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。

從曹操對袁紹的評價：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。”“及至袁紹據河北，兵勢強盛，孤自度勢，實不敵之。”可以看出，袁紹志氣很大，但是缺乏智謀，身邊人才缺乏，兵多而混亂，為人驕傲自負。曹操勢力的確不敵袁紹，但能夠隱忍。

以至於官渡之戰，在原袁紹謀臣許攸的計策下，取得大勝。

兩個方面，袁紹不如曹操，導致袁紹敗於曹。

一是戰略層面，曹操"挾天子，以令諸侯"正統在曹，也就是無論曹操與誰作戰，正義的一方永遠在曹操，與曹作對的諸侯和軍閥就是叛逆。

二是曹操的能力真得比袁紹強，尤其在用人上，曹能知人善用，聽講勸言。而袁紹剛愎自用，驕傲自大，一手好牌付之東流。

曹操祖宗是曹參之後，到了東漢未年己經沒落，可人家祖宗從西漢開國至漢文帝都是朝朝重臣。為漢室忠誠服務，備受劉邦到文帝器重

。在漢朝擁有舉足輕重的地位。他的子孫後代必然人才濟濟，子孫繁榮，不可到東漢就絕戶了。更不會從夏侯家族找人繼承爵位功名。曹操是三國時期曹魏集團核心人物，能文會武很會用兵，有大志替兒子曹丕建立魏國打下堅實基礎，反觀夏侯氏家出了一些武將，文采一般般，而夏候惇，夏候淵都是綠林出身。早先跟隨曹操，在曹操散家財，組織義兵時，參加曹操的私家武裝隊伍，是最早合作者。曹操家中世代為官。

父親曹嵩是宦官曹騰養子不假。成為漢家四代重臣，官至三公之一的太尉。侍奉過順帝，衝帝，質帝，桓帝，是漢桓帝最後能夠繼承皇帝的最有權威關鍵人物。不可能從夏候家族去找繼承人。曹操家祖始終都說自己姓曹。現代基因技術也證明人家出自曹姓本家。

對政治家，文學家，軍事家曹操戰勝陰謀家袁紹，是事情因果物質成敗必然定律。

袁紹雖然出自四世三公家族之中，一慣以陰謀詭秘著稱。在靈帝時，組織黨人，反對以宦官專政為目的政治集團，搞邦派同盟。結交俠義之土，搞武裝獨立，成為政治邦派集團。不去應招朝廷用人，專養亡命之徒，是年青就以陰謀著稱顯赫為人的人物。又借大將軍何進之力，成中軍校尉，搞得朝廷四分五裂，陰謀集結何進入宮專政，召集外結軍隊來宮外成陣。嚴陣以待，毀城滅朝。結果劉家立劉辨為帝，引起宦官作惡，袁紹對何進說，宦官執掌大權，己經天長日久，專幹壞事，將軍應另擇賢良，整頓國家 為天下除害。使他和何顒許攸鄭泰等二十多人成為何進心腹一幫，使蹇碩心中不安，謀劃誅殺何進，朝中風波滾滾，惡浪濤天。何進也下令殺蹇碩。雙方劍撥弩張，在何太后母親舞陽君，與何進的弟弟何苗受到宦官賄賂，從中調解，多方阻撓，才暫時平靜。袁紹並不甘心，看見不成事，再次陰謀叫何進可以調集四方猛將，聚集豪傑領兵開往京城。對太后進行兵諫，使得夲來去遼東的董卓帶兵進京。又叫王匡，鮑信回家鄉募兵。四方兵亂京師，慘痛血案暴發。宦官突圍斬殺何進於嘉德殿，何進部將領兵入宮殺宦官。袁術攻打宮城焚燒青瑣門，張讓挾持皇帝和劉協倉皇外逃，袁紹領軍血洗宦官親黨，捕殺沒有逃走宦官趙忠，又不論老幼皆斬盡殺絕宦官二幹多人，連沒有不長鬚男人也被當成宦官殺掉。卻使得駐在城外的董卓大軍無意中得到劉辯皇帝和劉協。

帶著軍隊大規模開進洛陽城中。董卓從此八面威風，擁有強兵，居心叵測。對此袁紹明知不是對手，還心裡害怕，不敢輕舉妄動。董卓立新皇獻帝劉協。建立個人權威，非常強娨對袁紹說，天下之主應選擇賢明的，劉協似乎還可以。我立他為帝。如果還不行，劉氏的後裔也就沒有留下的必要了。

袁紹很生氣，但也很害怕，默不作聲，挾著佩刀向董卓拱手揚長而去，逃亡冀州。當時就有人說袁紹不識大體：大兵一到，強人稱雄，盡幹倒拿干戈，授柄於人，不但不能達到目的，恐怕還會引起動亂。

袁紹外強中乾。非常害怕董卓才逃走，董卓下令通輯擒拿。司空王允建議不要董卓通緝袁紹，現在通緝他太急，勢必激起事變，袁氏門中世代顯貴，門生故吏遍佈天下，得袁家恩惠的人就更多了。如果袁紹糾集豪傑拉起隊伍，群雄都乘勢而起，那時關東恐怕不是明公所控制得了。所以不如赦免他，給他一個郡守噹噹，他會慶幸免罪，也不會招惹事端了。

董卓才命袁紹為勃海太守，賜爵位邟鄉候。

董卓在京城放縱兵土，突入民宅搶掠金帛財產，淫姦婦女。百姓慘遭董卓軍隊蹂躪和洗劫，更有軍隊殺良冒功，拿人頭在城顯赫，罪惡種種令人髮指，到了引起官僚士大夫都憤恨不已。

曹操首先棄官不幹，回家散民財，組義兵，號召天下英雄討伐董卓。各地太守州牧紛紛響應，討伐董卓的呼聲越來越高。袁紹被大家推舉關東軍為盟主。袁紹自號車騎將軍，與河內太守王匡，河內太守韓馥，留家供給軍糧，起兵反董。各地各處反董卓都有幾萬軍隊，聲勢浩大共同反對董卓。

董卓挾持獻帝，驅趕百姓，離開洛陽遷都長安。臨行前，公開殺害袁紹的叔叔，太傅袁隗，太僕袁基等袁氏家人五十多口。袁氏得到天下百姓同情慰問，袁紹乘此夲應同仇敵愾，眾望所歸，拿住董卓殺頭示問。可他作為盟主，他既不能先行率眾殺敵，也指揮不了這支數十萬的大軍。各州牧，郡長都各懷異心，拖延時日，儲存實力，加上袁紹還每日大擺酒宴，交朋呼友。誰也不去和董卓軍交鋒。

卻急得曹操心急火燎，曹操認為董卓焚燒官殿，劫迂天子，海內震動。應趁機與之決戰。遂獨自引領自家的夏侯兄弟西進，到滎陽汴水與董卓大將徐榮交鋒開戰。私家軍和正規軍比較，因為質量，數量懸殊特大。曹操大敗，士兵死傷大半，自己也被流矢所傷。幸得堂弟曹洪所救，倖免於難。回至聯軍住地酸棗。就建議諸軍各據要地，分兵西入武關，圍困董卓。關東諸將都是刺史，太守 將軍，誰拿曹操作鳥當菜。根夲無人肯從。都是各自心懷鬼胎，意在伺機結盟，發展自己勢力。更是在不久諸候吃完糧盡，諸候坐席宴罷，撤退回家。

袁紹這時不顧兄弟反對，又準備陰謀，要拋棄漢獻帝，要另立漢宗室幽州牧劉虞為新帝。袁術有自己當皇帝想法，當然反對袁紹另立劉虞為帝，袁紹不顧袁術反對，以關東諸將名義派人去接劉虞，劉虞卻斷然拒絕。袁紹為了擴充個人的地盤，爭奪土地，和人口在算計老朋友韓馥，想攻取冀州。門客謀土逢紀說，冀州兵強，我軍飢乏，如果硬攻沒打不來，我們連立足的地方都沒有了。逢紀心生一計 說，韓馥是一個庸才，我們可以暗中與遼東公孫攢相約， 叫他南面襲擊冀州，他兵馬一動，韓馥必然驚慌失措，我們再趁機讓他讓出冀州，不怕他不從。公孫瓚發兵南攻冀州，韓馥果然軍敗，慌了手腳，在袁紹說客高幹，荀諶說服下，袁紹順利地得鄴城。袁紹代韓馥領人家冀州牧，送給韓馥一個將軍空名無兵無士，還叫手下朱漢，曾經受到韓馥辱罵兵尉，一直耿耿於懷，積怨其深。藉機派兵包圍了韓馥的住所，手持利刃破門而入。韓馥逃出住家，孩子被亂棍打得兩隻腳打斷了，韓馥明知誰在做惡，很受刺激，離開了冀州，投奔張邈。袁紹又派人使者有對張邈說了什麼，韓馥就不得已舉刀自殺了。

袁紹對朋友如此陰謀，如此對兄弟，又是如何袁紹讓劉虞當傀儡，沒有得袁術贊同。而袁術的聯合江東虎孫堅，要成為豫州牧，也被袁紹另派一人去幹。橫插槓子引起爭戰，袁紹暗中組織劉表曹操。給了袁術當皇帝后沉重打擊，生硬使劉表曹操和成為同盟。對袁術，公孫瓚，陶謙的聯盟重重打擊。袁氏親兄弟間相互對陣，本想為皇帝袁術給予沉重打擊。兄弟兩人相互拆臺，對陣互罵，使源本家族影響深遠，勢力廣大袁紹是北方豪強，有大部疆域，和袁術在江淮繁華，勢力強勢，合則天下無敵，雙雙成就一切。分則雙敗俱傷。他們卻選擇了下下之招，兄弟兩人因皇帝之事不贊同，積怨翻臉，相互爭霸而毀滅。使曹操先敗袁術在匡亭，再敗袁術陳時，袁術最後糧缺兵散，投奔袁紹長子袁譚路上又為劉備擋住 ，慷溉結病嘔血而死，妻子兒子為兄弟所有，袁胤很怕曹操的追殺，投奔廬江太守劉勳於皖城。又被孫策攻破劉勳都成俘虜，子曜仕吳為郎中。

袁紹集一切陰謀家特徵速快成就一時輝煌，成為北方四州霸主，擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點，卻在二百年的官渡之戰中，大敗於曹操，是一切陰謀家因果必然結果。不是他能力不及，也不是他不去作為努力，做得不好，得不到最勝利，不是命運不及。賈詡說得好，兄弟不能相容，而能容天下國士乎，更說，公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也，必決其機。須向人可定也”我們看體育比賽劉詩雯能打丁寧，陳夢兩個光禿是因為什麼，就是想到因果關係，想到曹操必勝袁紹必敗的時侯。

袁紹軍再遣淳于瓊率兵萬餘，護送軍糧至距袁軍大營40裡鳥巢（封丘西），許攸其家屬犯法下獄，憤然投奔曹操，他們是老朋友，卻獻計曹操，要其偷襲鳥巢，曹操的眾將都懷疑許攸真意。只有賈詡與荀攸，力勸曹操趕快行動，曹操就欣然採納其計，親自率領強娨精兵出擊烏巢，大敗袁紹軍隊，取得了官渡大戰的大捷。

一切都在不言之中，我們仔細想想，古今歷史必然是陰謀家最後結果就是必敗，是鐵定規律沒有其它。

為什麼袁紹會敗給曹操？因為袁紹沒有領袖氣質！而曹操是百年難遇的天才領袖！

為什麼說袁紹沒有領袖氣質？袁軍是三國曆史上叛變最多的軍隊！而曹軍不要說投降，就是潰逃都很少！

一、袁紹適宜做官，做領袖是強其所難

袁紹根紅苗正，家世四世三公。也就是說，上溯四代，每代都有人任國務委員，可見家教與人脈等無形資產的雄厚！有句俗話：三代才能培養一個貴族！袁家數代宦海暢遊，的的確確培養出做官的家族基因！袁紹“多疑善變，生性懦弱，喜奢享受”等氣質表現，非常適合做官！袁紹的老師是他爸及宮廷權貴，那種極度陰毒的玩人手段，袁紹無所不精！故在漢代穩定時期，袁紹混的比曹操好！尤其在反對“黨錮”方面，以及為何進宮廷鬥爭，袁紹玩得繪聲繪色，只要不涉及軍事！

何進帶兵進宮，曹操將胸脯拍得啪啪的，發誓：“我護大將軍入宮，有誰能阻？”何進看都不看，讓袁紹袁紹帶五千精兵隨行！後來袁紹進言何進“詔四方猛士進京誅宦官”，曹操勸阻，何進理都不理！這些都充分說明，在猜度領導心思與討好領導表達上，袁紹永遠是曹操的老師！或許，袁紹與曹操的樑子由此結下！

當官講究排場，注重平衡，陰柔膽怯，這在袁紹身上都有體現！袁紹膽小，擁有五千西苑精銳，在廢帝會議上與董卓爭執，連夜嚇跑了，連自己的部隊都不要！再後來的軍旅生涯中，從來都是“運籌帷幄”，絕不衝鋒陷陣，沒有關鍵時候！

袁紹適宜做官，特有的搗糨糊、反覆無常的氣質，會為他在官海航行遊刃有餘，而在軍閥混戰中，更多比拼的是領袖的才智與魅力！雖然“四世三公”對他早期崛起起到一定助推，隨著小魚小蝦級選手的淘汰，進入決戰賽後，袁紹只適宜做箇中層幹部的致命缺陷暴露無遺！

作為領袖，制定遊戲規則者，袁紹的確乏善可陳！他家祖傳兄弟內鬥，在他手中未有截止，反而變本加厲，結果是他的團隊危機四伏，相互殘殺；他的家庭更如地獄，妻妾相殘，兄弟死鬥！這些都是做老大無能的典型表現！所以袁紹最終失敗，一點不令天下人意外！

二、曹操天生做領袖，恰逢亂世滋潤

曹操成長曆程，與袁紹恰恰相反！上東漢清華時，調皮搗蛋，武功卻練得不錯，幾度要被學校開除，幸得橋玄與蔡邕挽救，才有大三時期浪子回頭的表現！二十四歲時因受堂妹夫牽連免職，在家自學三年，苦讀兵法！曹操雖從洛陽太學畢業，陰差陽錯，沒有經受官學系統薰陶，反倒在高手曹騰、橋玄與蔡邕的私自關照下，加上後期嗜學，成就了適應動盪時代的一番膽識！而真正的帝王之術，則完全來自於自己人生所遇到的高手，包括對手！

二十九歲任旅長，跟軍事天才皇甫嵩去潁川剿匪，學到了極其鮮活的軍事營養。在吃驚地看著前輩耐心細緻按照朝廷“造反必誅”要求宰殺近十萬戰俘時，或許，他學會了辯證看待戰俘！後來的曹操就有這樣舉止：有糧食敢收三十萬青州軍，沒糧食坑殺八萬官渡袁紹降卒！

我感覺，令曹操社會軍事知識受益最多的老師是董卓！打黃巾軍屢戰屢敗的董卓，帶著三千敢死隊，竟然殺進洛陽，掌控朝廷，讓曹操一下子明白啥叫 “槍桿子面出政權”！從此曹操一門心思拉隊伍！

董卓還教會曹操如何帶隊伍：西涼鐵騎三千人，殘暴兇猛，竟然嚇住當時的其他的各路人馬：袁紹七千人、袁術兩千人、曹操一千人、何進家兵一萬、丁原兩千、鮑信張遼私募兵士近萬等！後來曹操的青州軍有著西涼鐵騎濃厚影子，屠城殺俘，輕騎機動，作戰勇狠！袁紹還有一點也是值得曹操學習的，那就是“善用降將”！呂布就不說了，像黃巾軍韓暹、胡才、李樂等起義將軍，後來都成董軍中堅力量！在這一點上，曹操的確“青出於藍勝於藍”。

董卓身上最大的可取之處，就是“挾天子以令諸侯”！袁紹最早接觸迎接獻帝的建議，但是很在乎官位，不想有人比自己官大，哪怕假的也不行！開了幾天文武軍政大會討論，結論是等等看！而曹操不然，當年一邊經營兗州，一邊派人去西安與朝廷套近乎，最後花錢運作將獻帝偷運許昌！袁紹這時才急起來，為“大將軍”官職要與曹操玩命，曹操將大將軍、太尉職務全不要了，就連後來劉備的“左將軍”都比曹操官大，曹操只要“挾天子”就行！

當然，董卓身上的貪腐與殘暴，同樣成為曹操引以為戒的珍貴的經驗教訓！

三、袁家到底出了多少叛徒

再有十五天，曹操就糧食斷頓，袁紹圍困官渡八月就要圓滿成功！在這關鍵時刻，袁紹臭棋來了！為了區區幾文小錢，把許攸嚇得叛變了！結果曹操得到烏巢存糧的訊息，親率五千輕騎偷襲！張郃建議主力趕赴烏巢，乘機殲滅曹操，遭到郭圖反對與打壓！

袁紹又來第二昏招，強迫張郃、高覽圍攻官渡大寨。張郃、高覽在得知烏巢被燒，以及謀士嫁禍，被迫陣前起義。就這樣，不知死活的袁紹，在郭圖的忽悠下，還指望手中幾萬大軍硬吃三萬曹軍，不做善後事項，總以為天下老子第一，驅使士兵迎敵！誰知一聽沒糧食，軍隊立刻崩潰，八萬袁軍投降曹操，是怎樣的壯觀。大家打仗就是為了吃糧，沒飯吃誰跟你打仗！

官渡之戰，曹操完勝。由於缺糧，秘密坑埋八萬降卒！就是這一次次下屬叛變，袁紹將官渡戰敗的恥辱，一步步套在自己的脖子上，以致吐血而死！

袁紹死了，但是叛變的毒瘤，繼續吞噬他的家族與江山！曹操第一次攻打鄴城，袁家兄弟合力抗曹，重創曹操，曹操退兵河南，形勢一片大好！問題是，袁尚與袁譚內訌，刀劍相見，你死我活，袁譚投降且求援曹操。曹操藉機二次攻打鄴城，審配堅守，部將蘇由、馮禮先後通敵被獲。曹操為斷鄴城糧道，清理鄴城外圍四縣，結果毛城、涉縣、易陽三縣守將投城，唯有邯鄲守將（沮授兒子）戰死！袁尚回援鄴城中埋伏，僥倖逃脫，在祁山擺陣應戰。槍未打響，部將馬延、張顗又臨陣投降，袁尚孤騎逃亡！審配誓與鄴城共存亡，但侄子審榮私開城門投降！

袁譚復叛，曹操鎮壓，光復平原。隨即青州全州舉旗投降，幷州高幹宣佈歸順！曹操在南皮砍了袁譚的頭，陳兵幽州，袁熙部將焦觸、張南率領幽州諸郡太守，宣誓效忠曹操，舉兵殺向袁尚、袁熙！二袁被迫遠遁大漠！

出了那麼多叛徒，袁紹沒有責任嗎，怎麼可能不輸掉戰爭！袁家父子的覆滅，不是輸在軍隊戰力上，也不是輸在將領的實力上，更不是輸在袁家父子軍事才華(並非無能之輩)，而是輸在領袖魅力與團隊凝聚力上！如果袁紹不早早將四州分給自己的兒子與外甥，過早地將事業的性質由股份制改為家族企業，或許不會出現那麼多內鬥與叛徒！或者懂得一點政治思想工作，宣傳曹操屠城與殺俘的殘暴，部隊也不會就那麼輕率易幟！最不可思議的是四州刺史兄弟之間的內訌與冷漠，甚至投降曹操，以打擊對手，可見袁紹這麼多年軍隊經營是多麼地低階與無能！

看看曹操，跟皇帝要了三萬戶奉邑，一轉手非常透明全分給手下兄弟；一次封侯二十多，有功必賞！將軍隊打造成股份制，人人有份，個個努力！在隊伍遭遇關鍵時刻，曹操往往挺身而出，衝到第一線，奮勇殺敵，彷彿給隊伍注射強心劑！凡是關鍵偷襲戰役，幾乎都是自己率隊親往。曹操在軍隊威信，是他玩命拼搏得來的！誰人不服！曹操還善於制定規則，改進管理，在軍事行動中逐步提高政治水平！

儘管，每個人的眼裡，都有自己的曹操！但是，曹魏軍隊少有叛敵行為，就知道曹操的領導藝術與管理水平，以及志高膽大、心胸開闊、雄才大略的高尚境界！說曹操是奸雄，實際上是開了一個時代的玩笑！三國時代，一大半以上的智者、一大半以上的將軍，一大半以上的能人，一大半以上的人民，都願意追隨曹操，難道會有那麼多人被矇蔽了眼睛嗎！

你說，曹操如果是奸佞之人，這一切，他是如何做到的！

袁紹的家族四世三公，世世為官，代代當官。袁紹生活在四世三公陰影裡，不能自拔，因為中毒太深。袁紹只能當官，不能為承相，更不能當皇帝。袁紹家族家事沒處理好，沒管理好，又怎能治理管好國家？他內鬥就制止不了，又怎能打勝仗？說以說，袁紹有內擾外患，舉旗不定，風雨飄揚，動盪不安，淪落墜落。曹操，生於宦官之家，有理想，有抱負，敢於奮鬥。曹操能文會武，文武雙全，有軍事家的才能，也有政治遠見。曹操為達目的，不擇手段。曹操用金錢美女收買各路英雄好漢，使其心悅誠服，心甘情願，竭盡全力為曹操所用，服務，做貢獻。曹操敢於重用各路英雄好漢，英雄不問出處，只要有本事，就會不拘一格提拔重用人才，委以相應又重要的職位，好和能力匹配。曹操親賢臣遠小人，才能當好官，當好相，還可以當好皇帝。曹操有心計，有計謀，能團結一切能團結的人，才會打敗袁紹，走向軍事上的偉大勝利。袁紹生性懦弱善變，沒原則，沒主張，頭腦不靈活，十分呆笨，不會變道，按部就班，在戰場上不抓住時機，戰機，瞎起鬨，瞎指揮，不吃從謀士和大將勸告，建議，以至犯了兵家大忌。曹操火燒袁紹糧倉，士兵沒吃的，打什麼仗？袁紹的軍隊，不團結，看起兵強馬壯，十分會打仗，其實是烏合之眾，一觸即潰，土崩瓦解，潰不成軍，死的死，傷的傷，逃的逃，降的降。袁紹不會收買人心，沒心計，沒計謀，公私不分，賞罰不明，軍隊內部窩裡鬥十分嚴重，軍隊將士不團結，不用心，軍心不穩，難以指揮軍隊，難以指揮大兵團作戰，志大才疏，有力無心，自不量力，雞蛋碰石頭，慘遭失敗。正如袁紹和他的軍隊如同雞蛋那樣脆弱，不堪一擊。曹操和他的軍隊如石頭那麼堅硬，堅強，很有戰鬥力，很能打勝仗，還能以少勝多的官渡之戰。

袁紹家族四世三公，門生故吏遍級天下，在當時袁家掌握公卿以下資源。袁紹，袁術兄弟又喜歡結交天下豪傑之士，振臂一呼應者雲集，連丞相董卓都不敢惹，還給袁紹個渤海太守，一個候爵之位。曹操則是個宦官之後，免強算個貴族，但地位同袁家沒法比，囗啤也不行。官渡之戰，曹操處於絕對劣勢。最終，曹操打敗了袁紹除了運氣因素外，曹操的軍事謀略，用人之術，心胸大度也是非常高的。

袁紹,字本初，生得高大雄偉一表人材，軍事才能也非常高明，身逢亂世南倚黃河，北控鮮卑，烏桓，在很短忖間裡控制了冀州，幽州，幷州，青州，戶口百萬，軍隊十幾萬，是當時實力最強的軍閥。袁紹和曹操曾是一個戰豪的戰友，共同打擊宦官集團，共同討伐過董卓。袁紹打陶謙和袁術時，曹操還幫過忙。

袁紹保舉曹操作東郡太守，當作自已的附庸。後來，曹操在袞州收降青州黃巾三十多萬，實力迅速上升。漢獻帝蒙臣以後，謀士沮授勸袁紹把漢獻帝接到鄴城，好挾天子以令諸侯，袁紹剛愎自用，沒有采納沮授的計策失去先機。曹操則聽從手下大將計策，把漢獻帝劫持到許昌，以天子的名議兮令天氣，勢力強大。曹操自封大將軍，以天子名議封袁紹為太尉，地位在大將軍之下，袁紹認為自已數次救過曹操，如今卻越居自已之上，感到非常屈辱。

這時候曹操的實力還沒有達到挑戰袁紹的程度，於是加封袁紹為大將軍，代管四州之地，以示安撫。曹操使出吃奶的勁兒滅呂布，袁術逐劉備，收張繡之後同袁紹開始直接攤牌。袁術不聽田豐等謀士的勸告，帶十萬大軍同曹操在黃河沿線展開攻防戰。曹操的實力處於決對劣勢，糧草也夠一個月的用度，他手下許多人都看好袁紹，暗中通訊示好。

這個時侯，袁紹又犯一個錯誤，沒有聽謀士許悠奇襲許昌的妙計，只想依靠自已軍事優勢打一場堂堂之丈。曹操則聽從許悠計策，親後率五千精兵火燒袁紹糧草基地烏巢，袁紹軍中糧絕不戰自亂。最後，戰爭天平向曹操方面傾斜。曹操在官渡之戰(公元200年)中以少勝多，取得大勝，奠定統一北方的基礎。曹操軍事謀略高超，指揮果斷能夠聽取謀士的正確意見，是取勝因素。曹操當眾把手下人寫給袁紹的信燒燬，也表現得非常有氣魄。袁紹的軍事才能和曹操不在同一個檔次上，這就是軍事家和軍閥的區別。

袁紹憑藉其家族是豪門的優勢，早早就打下青、幽、並、翼四州，奠定了其逐鹿中原堅強實力，成為當時中國北方的老大。

而曹操祖父曹騰本是宦官，養子曹嵩，官至太尉，嵩子曹操。操年二十，舉薦廉為郎，除洛陽北部尉，遷頓丘令，徵拜議郎。刺董卓失敗後，逃歸家鄉陳留，變賣家產，招兵買馬，於己吾起兵。南征北戰，大破黃巾軍於兗州。遂以兗州為根據地，逐步向周圍擴張，才有了與袁紹一戰的實力。就兩個人的家世相比，曹操比袁紹差太遠，根本不在同一起跑線上。

但曹操的權謀、機警、奸詐及政治智慧和軍事指揮才能又是袁紹難望其項背的。

以漢獻帝為例。在迎不迎漢獻帝這件事上，袁紹看到的是諸多不利，而看不到它的好處。不聽謀士郭圖之勸，錯失先機。而曹操聽說天子蒙難，立即迎漢獻帝於許昌，從而佔得‘挾天子以令諸侯’大便宜，為自己後來征伐各地諸侯帶來很多好處。凡事都有兩面性，有一利必有一弊，漢獻帝亦然。在當時，對有雄心的諸候們來說，漢獻帝其實是一塊燙手的山芋，就看你敢不敢去接，弄不好是會受傷的。但曹操就敢，只有曹操才能將其玩弄於股掌。以袁紹的性格、智慧、權數，既使迎來了漢獻帝，袁紹也玩不轉，會反受其害。

荀彧把袁紹與曹操相比，說‘紹外寬而內忌，任人而凝其心，公（曹操）明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不明，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，從收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所恡惜，故天下忠正效實之士鹹願為用，此德勝也……。荀彧的話，雖有奉承曹操之嫌，但歷史證明，也是事實。

曹操本人就更不把袁紹當盤菜，操說袁紹‘志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。

’

兩人的優劣很明顯，一時的強弱並不能永恆，無論政治、軍事還是權謀，曹操都要甩袁紹好幾條街。所以即便沒有‘官渡之戰’，也還會有別的‘xx之戰’，最後的勝利者必是曹操。

官渡之戰可以說是三國早期的決定性戰役，官渡之戰的勝利基本奠定了曹操中原霸主地位。

在官渡之前，中國最大的軍閥是袁紹，他的實力佔據了幽州，青州，冀州，幷州，擁有上百萬戶口，這可是一大筆資源，要知道整個蜀漢帝國才九十萬人，袁紹麾下可以說是兵強馬壯。

而曹操只有兗州和剛打下來的徐州，唯一的優勢就在於他控制了朝廷。這兩廂比較曹操佔據了極大的劣勢。

這先要從袁紹的個性說起，袁紹家族四世三公，這就決定了他的朋友圈，都是豪門大族子弟，由於家庭出生的侷限性，袁紹在待人接物方面，存在著兩副面孔，對待豪門大族子弟往往推心置腹，對待寒門人士，往往在不自覺中就會透露頤指氣使，從他的內心也更信任社會精英階層。

精英人士，往往就有精英人士的脾氣，這需要統治者傑出的駕馭能力，捫心自問，這一點袁紹做不到。 　　

這就和曹操不同，曹操的所謂爺爺是太監，爸爸雖然不是太監還是漢朝太尉，但是，太監的後代，這個名聲非常不好，再加上曹操，小時候特別調皮，他有機會接觸到一些社會的底層人物，正是有了這些經歷，曹操特別擅長和寒門出身計程車人打交道，給那些寒士如沐春風的感覺。而這些寒門子弟受到重用之後，對曹操可以說是感恩戴德，沒齒難忘，他們不少人就只忠於曹操，對漢朝沒有絲毫的感情，這也能夠看出曹操的籠絡之術之高。 　　

袁紹為人不夠果決，只顧眼前。正當漢獻帝四處流浪的時候，袁紹的謀士也曾經向他提起過，將皇帝攥在手裡，可以接助皇帝的力量，發號施令。這個大好的計策竟然被否定了。原因袁紹認為皇帝的到來，事事要請示，捆住了手腳，故而沒有伸出援手。 　　

而曹操卻不這麼想，控制住了皇帝，他的舉動就代表了皇家意志，他可以把自己的意志強行灌輸給漢獻帝，用皇帝詔書的名義，頒發給全天下。

利用這一層層關係曹操非但沒有被捆住了手腳，反而可以大展拳腳在這一點上，說明曹操的長遠眼光。在這一點上曹操完勝。 　　

第三袁紹手下山頭林立，袁紹手下的人都是大族出身，這些家族盤根錯節，關係非常的複雜，他們有時一致對敵，有時則互相拆臺。明明是一個非常有效的計策，因為反對而反對。甚至會發生在袁紹兵敗之時，還要詬陷田豐，致其於死地。

這種內耗對於整個集團的打擊是巨大的。反正整個曹操集團，在這個時候，可以說，非常的團結，大家不計較名利得失，只求能夠打贏大敵，這在人和方面，曹操也佔據了絕對優勢。

　　有了這些優勢之後，曹操才有底氣與信心，在官渡與袁紹決戰。最終，多謀善斷的曹操戰勝了當斷不斷的袁紹！

我是六菠蘿，我談一下看法。

戰場的勝負並不取決於身份、地位，無論是四世三公的袁紹還是出生宦官的曹操。

袁紹的戰敗既有曹操的謀略，也有袁紹自身的原因。

首先來說曹操的謀略。曹操的用兵之道在“精”、在“勇”還有“權謀”。關於精，這個很好理解，曹操計程車卒在官渡之戰前大約為8萬，而袁紹之前有65萬，如果單從數量上來講那曹操必敗無疑，即使曹操真的敗了也不感到驚訝，因為公孫瓚也是兵少，最後敗於袁紹。但曹操的軍隊並不是烏合之眾，手下武將眾多，對於投降者也不是一概接受;反觀袁紹，士兵成分複雜，作戰力參差不齊，一百多年後的前秦就是因此而失敗的。

其次談一下袁紹的問題。袁紹這個人最大的特點，就是猶豫不決、優柔寡斷，該進軍時躊躇不前，不該進軍時大舉用兵;輕視曹操，就如題主所說的，袁紹家族位列三公，家族顯赫，根本看不起曹操。所以袁紹認為，無論何時征伐曹操都可以完勝曹操，曹操取徐州如此，曹操征伐袁術也是如此，袁紹就是這樣坐失戰機的。

綜上，一頭虎領導一群虎的曹操打敗一隻羊領導的一群羊的袁紹，實在是再正常不過了。

題中所涉及的是三國時期的歷史人物。出身豪門望族的袁紹為何被宦官之後的曹操擊敗呢？原因是多方面的，正所謂英雄不問出處，袁紹的失敗也自然有它的道理。

袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，坐擁冀、青、並、幽四大州，可謂地大物博；另外還擁兵數十萬，籠絡天下英才，更有顏良文丑等當世名將。而此時的曹操也只不過擁有徐州和兗州，在兵力方面和財力物力方面明顯處於劣勢。此時的袁紹完全有機會擊敗曹操，官渡之戰，袁紹因為過於自信，錯失戰機，功敗垂成。

在謀略方面，顯然曹操遠勝袁紹，用曹操的原話來說就是，要論地盤和兵力，我永遠也比不上袁紹，但是要論謀略三個袁本初綁一塊也比不上我曹操。的確，論謀略和軍事才能，袁紹遠不如曹操。

在用人方面，曹操也是惜才如金，禮賢下士，籠絡英才為他所用，而且他用人不疑疑人不用，對待自己的人非常信任。而袁紹則不一樣，不能夠信任和團結帳下謀士，任由許攸、郭圖、田豐等人勾心鬥角。另外任人唯親，導致自己的兒子為爭奪世子大位為內鬥不息，到了戰時無法團結對外，給人有可乘之機。

在掌握戰略時機方面，曹操就是一個比較睿智的主公，善於尋找戰機，而袁紹在這方面就遠不如曹操，官渡之戰，袁紹原本有著明顯的優勢，但是曹操略施小計，就讓袁紹錯失良機，扭轉了戰機，以少勝多大敗袁紹。之後袁紹整軍準備再戰，許攸截獲曹操催糧的軍報，向袁紹獻計，抓住戰機，無奈袁紹因為小兒子生病，竟然方寸大亂，優柔寡斷再次錯失擊敗曹操的良機，足見袁紹此人，也成不了大事。

在團隊方面，曹操擁有曹仁、許褚、張頜、張遼、夏侯淵等當世名將，其次還擁有郭嘉、程煜、荀彧、賈詡等當世有名的謀士，反觀袁紹帳下文武人才就稍遜一籌。曹操帶領的核心團隊要強於袁紹所領導的核心團隊，這也是曹操取勝的關鍵性因素。

綜上所述，其實袁紹佔有絕對的優勢，但是最終還是遺憾失敗了，可見一個人要想取得成功，光有優勢和機會還不行，你得把握好時機，綜合多方面的因素。袁紹在用人、智謀、戰機的掌握、軍事才能、團隊帶領等方面都不及曹操，失敗也是在所難免的。

（全文完）

袁強曹弱，相差懸殊，袁紹反敗於曹操，峰子哥認為主要原因：

公元196年（漢建安元年），“亂世梟雄”曹操迎漢獻帝劉協，遷都許昌，開啟“奉天子而徵四方”（挾天子以令諸侯）的手握王牌時代。

公元197年（漢建安二年），袁術稱帝。曹操以“匡扶漢室，奉天討賊”之名，征討袁術並一舉將袁術滅掉。接著又滅掉了呂布，繼而利用張楊部內訌而取得河內郡。至此，曹操勢力西達關中，東到兗州、豫州、徐州，控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區。

再看袁紹這一邊，公元198年（漢建安三年），袁紹擊敗公孫瓚，佔據青、幽、冀、並四州之地，如日中天，兵鋒強勁，無論兵力還是地盤都遠遠超過了曹操。

於是，曹操集團和袁紹集團，勢力皆膨脹，這就形成了沿黃河下游南北對峙的局面。

袁紹豈甘屈居於曹操之下？袁紹自恃兵多糧足，開始圖謀相機消滅曹操。

東漢末年三國時期早期，最為著名的以少勝多的“官渡之戰”。這一戰，決定了北方霸主，花落誰家。

公元200年（漢建安五年），袁紹初戰便失利，曹操在官渡（今河南中牟境）地區，以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境內）擊敗並斬殺袁紹大將顏良，初敗袁軍。

袁紹雖然初戰告敗，兵鋒受挫，但並未傷及元氣，實力尚在，於是袁軍戰術，改“分兵進擊”為“結營緊逼”。兩軍官渡對壘，相互對峙長達數月。

兩雄相持，弱者一方耗不起，難以久持。袁紹兵精糧足，而彼時曹操兵疲糧缺，士氣低落，一度萌生了退守許昌（今河南許昌東）之意。

曹操聽取了荀彧之言。曹操尋找突破，來了一招釜底抽薪，先是派兵襲燒袁軍糧車，隨即又親自出馬率5000精銳，奇襲烏巢，奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，囤糧全數燒燬。

訊息傳入軍中，袁紹三軍全線動搖，悲觀瀰漫，紛紛潰散，或逃走，或投降。曹操見時機成熟，趁勢全線猛烈出擊，殲袁軍7萬餘，袁紹精銳損失殆盡，袁紹父子僅率800餘騎，倉皇北逃。

“官渡之戰”決戰的關鍵時期，曹操善聽良策，屢出奇兵，膽略過人。反觀袁紹，剛愎自用，傲慢輕敵，屢拒謀臣正確建議，遲疑不決，一再喪失良機，加之內部不和分裂，導致後路被抄，終致全線潰敗。

“官渡之戰”名震天下，從此奠定了曹操北方霸主地位。而一代梟雄袁紹，自此一蹶不振；四世三公、家世顯赫、政治資源雄厚的袁氏家族，很快退出了歷史爭霸舞臺。

在亂世之中，良好的家世背景有利於人的成功，但不是說你背景深厚就能成功。還是那句話：無論什麼時代，最珍貴的永遠是人才。

袁紹手中沒有人才嗎？當然有，但袁紹不知道用人，單就這一點他就遠輸於自己的發小曹操。而官渡之戰左右勝負的恰恰是三個人才的關鍵發揮，更重要的是曹操對於人才的重視。

1、先發制人——荀攸

荀攸，字公達，潁川潁陰（今河南許昌）人，荀彧之侄。在曹袁兩家陳兵官渡時，荀攸的計謀發揮了作用，當時曹操軍力遠遜於袁紹，對戰時並沒有信心。在聽取荀攸的意見後，先斬顏良後誅文丑再破韓猛，取得了官渡之戰的開門紅，極大的鼓舞了曹軍計程車氣，也讓曹操有了繼續下去的勇氣。

2、關鍵鼓勵——荀彧

荀彧，字文若。潁川郡潁陰縣（今河南許昌）人。他就是曹操的諸葛亮，曹操統一北方的第一功臣。

雖然曹操先發制人，在開始取得了一些勝利，但綜合實力還是袁紹佔據優勢。在相持階段，曹操的耐心也被消耗殆盡，很像放棄，這時他向留守許都的荀彧徵求意見。荀彧堅定的支援曹操堅持下去，這場鏖戰最終將是意志品質的較量，他的意見最終讓曹操堅持了下去。

3、意外之喜——許攸

雖然曹操還在堅持，但畢竟實力對比懸殊。適逢“攸家犯法，審配收系之，攸不得志，遂奔曹操”。許攸投奔曹操，意外的將袁紹屯糧之地烏巢洩露給曹操。俗話說“計毒莫若斷糧”，於是曹操一把大火燒光了袁紹的軍糧，袁紹不得不退兵，曹操趁勝追擊，取得了官渡的最終勝利。

4、神助攻——袁紹

其實即使袁紹敗了，其仍然佔據四州之地，基本盤還在那裡，但袁紹之後的做法真是神助攻。首先袁紹自己憋屈死了，戰後兩年他便一命嗚呼了，氣量太小了；然後是袁紹死前，竟讓將手中的四州分給了三個兒子和外甥，而這四個人還不和，這給了曹操各個擊破的機會。官渡之戰後的七年中，曹操徹底將袁紹勢力消滅，統一了中國北方。

所以說，無論何時，人才都是最珍貴的資源。當時無論文臣武將，曹操都是擁有最多人才的一方。最終西晉統一三國，也是因為其成功依然是曹魏培養的人才儲備的作用，因為三國末期，曹魏的人才依然是最多的。