疫情防控期間，要求每個人填寫身份資訊(包括身份證號)，要具體情況具體對待，一種是合理的，而且要必須認真如實填寫，不可隱瞞，否則會負刑事責任。一種是沒必要的也是不合理的，可以拒絕填寫。

什麼是合法的？

疫情嚴重地區的人員;

從疫區返回的人員;

有疑似病例的那部分人員;

與確診病人有密切接觸史的那部分人員。

以上人員的個人資訊包括家庭住址，近親屬人員資訊，接觸過的人員資訊，身份證明，電話號碼，為了疫情防控需要，跟蹤調查，制定防治措施等，都需要如實申報。

什麼情況屬於不合法的？

打著防疫旗號，無任何單位證明或不明人員上門登記，索取個人身份資訊，電話號碼的屬於違法行為。

什麼是不合理的？

非疫區的住宅小區，在發放居民臨時出入證時，只需要按戶登記就可以，索取居民個人詳細資訊和電話號碼是不合理的。只是因為疫情需要而沒有其他理由要求提供個人資訊和電話號碼也是不合理的！

疫情當中填寫所有的家庭成員的個人資訊，這是必須要執行好的。作為每戶每家庭的成員都應該無條件的支援，當前新型肺炎病毒的防治和抗擊工作都在有序的進行，所以說作為公民我們有義務向有關部門提供我們的個人資訊。我想這也是當前做好防疫工作的大資料所需要，因此我們就應該積極響應。

我們遵守向防疫部門提供資訊，但是防疫部門也得保證我們個人的資訊，等到疫情結束後不暴露出去。而且能確保我們的年齡，身份證姓名等等一系列的資料，不要讓別有用心的人利用去。

這個問法本身不正確，體現出提問者自身文化水平和覺悟都不高。什麼叫‘以防疫為藉口’，防疫是目的，不是藉口，讓你提供身份證和手機號碼等資訊是出於防疫的需要，用於摸排和聯絡調查等目的。在此重大疫情面前，生命才是最重要的，政府居委所有人員非常辛苦的去做各種防範措施包括登記資訊，沒有人會懷著其他不正當目的。倒是提問者這樣，會讓人懷疑其內心齷蹉，懷有什麼不可告人之目的。至於合法不合法，在重大危險面前，特事特辦，人民的生命權第一，當然是合法的。君子坦坦蕩，小人常慼慼。收起這些小心思，為國家做點實事吧。

問這問那的，你也要想想，為什麼會有這樣的局面，疫情當前，所有人都在為疫情而努力，你要想想武漢這麼多醫務人員沒日沒夜的工作，就是儘快讓疫情早點結束，所以我們做到盡諒足不出戶，買菜都有人配送，還有什麼可以埋怨的呢，社群也是為了你好啊

這是一種臨時性的嚴管措施，非常有必要，其一可以透過測量體溫初步簡單判斷有無疑似病人；其二登記透過人員一旦有人傳染可以追蹤可能感染人員；其三透過限制人員流動有效切斷傳染鏈；其四也快排查出部分流竄逃犯。當然現在科技發展很快，建議管理部門採用大資料、人臉識別、讀取身份證等方式減少群眾排隊等待、用同一枝筆造成交叉感染。儘管這種措施會帶來一些不便，做為個人遇到這種排查應該積極主動配合，避免以身試法。同時理解尊重這些工作人員，有了他們的沒日沒夜付出，才有了今天的疫情有效控制，他們比我們更不容易。

這個問題是合法的但要看是具備國家合法規定的檔案嗎？前來的工作人員具備工作證，有社群街道辦事處的人嗎？在農村有大隊的辦公人員在場。接下來問問主要是什麼情況，為什麼工作需要以防疫為藉口檢視家庭成員和手機，一般社群街道辦事處的人員都有點熟悉，要是社群街道辦事處人員說是中央省裡規定那就要配合工作了，在疫情面前我們要做遵紀守法的好公民積極配合工作人員登記安排，不瞞報錯報家庭成員和手機號碼，以免造成防疫資訊登記給社群街道和家庭成員帶來的不便！所以在國家受到外來和自然災害面前我們要好無保留地為黨和中央做自己的職責。

特殊時期，政府部門採集公民資訊以便工作之需要，理解支援，無可厚非。問題是使用這些公民資訊要注意安全性和保密性，而這兩點往往會被忽略，甚至造成公民資訊被洩露的可能（強調一下:是‘可能`！）。《憲法》規定“公民通訊自由和通訊秘密受法律保護，除公安機關或檢察機關依照法律規定的程式對通訊進行檢查外，任何組織或個人不得以任何理由侵犯公民的通訊自由和通訊秘密。 ”基於憲法賦予公民的權利與義務，我個人認為:政府部門確因工作之必須，要獲取公民資訊，應該由法律授權機構依法獲取。這裡說的“法律授權機構“，指的就是公安機關或檢察院，其他任何政府部門或群團組織因為法未授權而不得為之！若是要用，應在徵得公民同意的前提下可以與被授權機構聯絡呼叫，並負有保護資訊保安的責任！如若不然，公民可以依法拒絕提供個人資訊。

這不是藉口，在疫情這麼嚴重的情況下，你要認真配合，完善資料，這是最好的表現，其實資料在公安局都有，為什麼要你記錄，就是為疫情做記載，如果一旦有問題，就會立馬解決。～～請你下回出問題的時候請酌情考慮一下問題的標題用詞，這樣的標題用詞不當，我覺得好像公安局閒著沒有事，和你鬧著玩的感覺，請用好標題用詞。避免給國家和政府添亂。

你買個快遞都要登記手機號，有的人在超市門口為了拿一塊免費肥皂，都恨不得祖宗三代都交代了，現在查疫情你就問合法不合法，這是矯情！何況這是政府行為，你是公民有義務也必須配合。

我在單位就是搞排查的，我有經驗來回答這個問題。

從年前接到疫情排查通知開始，我們疫情嚴重地區，基本做到一戶一排查，從戶主本人到家屬都要嚴格排查，以查出近期有無外出，接觸湖北尤其是武漢人員情況，設專人每天進行彙報，要求員工在開工後戴上口罩。

因為疫情工作需要，單位不開工了。但是對於人員排查工作又抓緊了。所有人員全部進行排查，員工及家屬有無與來自湖北尤其是武治疫區；來自本省出現疫情地區的人員；有發熱症狀或外出期間遇到人員隔離等情況。

過了幾天，再次增加排查內容，要求認真填寫好《***省應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情排查情況告知書》，*山轄區範圍內居住的；有確診小區小區居住的；外出回來居家觀察未到14天的；受到隔離居家觀察未到14天的；不佩戴防範口罩的；身體有發熱、乾咳、身體乏力、肌肉痠痛、胸悶、呼吸困難等症狀的；按照告知書內容進行排查有情況的。

過了一天，再次增加排查內容，填寫內容包括除姓名、身份號碼、聯絡電話等以外，還要寫明放假出行情況、參加聚會情況，家庭主要成員放假出行情況和參加聚會情況等。

而且，所有排查資料還要經過社群、街道辦事處和公安分局逐一核實核查，確認沒有與確診、疑似、密集接觸人員有過交集的才算做合格。

而且，這些人員還要做為重點監控人員，進行跟蹤管理，防止意外發生。

社群上門登記，他們一般掌握有戶主的真實資訊，上門核對是否有出入或有無外來人員即可。發放的臨時通行證上，只有住的區域、門牌號等，不涉及其他資訊。

在小區封閉式管理時，我估計沒有哪些犯罪分子為了一些資訊，到小區裡挨家登記吧。一是容易與社會工作人員碰上，直接被識破抓獲；二是居民防範意識都很強，再報警被抓，得不償失吧。

現在正是防控疫情的關鍵時期，只要是防控疫情工作人員需要你填寫資訊和手機號，就一定要如實填寫，不可隱瞞，否則一旦出現問題，就有可能會承擔刑事責任。

現在正是防控疫情的關鍵時期，各地對於疫情的防控都是採取了很嚴格的措施，嚴密防控疫情。

現在各個城市在高速公路，公路等進出城區的道路都會設定有多個卡口，測量體溫，登記人員往來資訊，包括手機號碼等，這些資訊都是需要如實填寫的。

還有現在為了防控疫情的需要，好多城市社群和小區門口也設定有資訊登記的地方，也是需要提供家庭成員資訊和電話號碼的，這些也都是需要如實填寫登記的。

這些資訊讓疫情防控部門掌握以後，是非常有必要的。一個是提醒往來人員自己隔離14天，還有就是有什麼情況可以電話聯絡，這些可以說都是為了防疫所用，也是為了方便下一步疫情的管控，這些資訊都是很重要的。

因此，只要是疫情防控需要，這些資訊都是需要如實填寫的。

如果是個人或者一些公司收集資訊的行為，那麼可以拒絕。如果有一些個人或者公司以防疫為藉口，要求每戶填寫成員資訊，和手機號碼，這個是可以拒絕的。

如果真有這樣的事情，那麼你要首先核實對方的身份證件，如果對方拿不出來正常的工作證和相關證據，那麼你可以不提供資訊。

因此，只要核實對方不是官方防控疫情等方面的需要，那麼你就可以拒絕提供個人資訊和電話號碼。如果還有懷疑的話，也可以打電話報警，讓警察過來處理。

綜上所述，只要是防控疫情工作人員需要你填寫資訊和手機號，就一定要如實填寫，不可隱瞞，否則一旦出現問題，就有可能會承擔刑事責任。

在大是大非面前，舍小為大，更何況是為了廣大群眾的生命健康安全，你以為這些人閒著沒事有自個目的？在非常時期按上級要求為人民服務站在一線，吹著冷風吃著冷飯菜來保障社群安全，多惜福多換位思考，你的健康和呆在家裡的溫暖舒適是這些工作人員冒著危險和辛苦給予你的。

回答問題要理解標題，人家說是以防疫為藉口，所謂為藉口，是那些不是真正為防控疫情擴散而想利用這個時機，採集別人資訊為達到個人目的人。

若果是村幹部和下鄉工作的人，在關卡進行登記流動人員的資訊，那不可非議，是非常必要的。但是，得到資訊後要有嚴格管好，也不能向外池漏，這一點工作也是事關重要。

特別時期要互相配合，互相理解，才能打贏這場戰疫。

首先你的提問就不對，登記資訊是疫情防控要求的，不是以防疫為藉口。對此國家高法和檢察院有司法解釋，反正也出不了門，在家多學習！

雖然疫情很嚴重。統計資訊似乎也有所必要。但是有的一些地區的確統計的超出範圍。對於這個統計需求，國家似乎也沒有什麼統一的標準。

有的地方只統計外來人員。 有的上下火車也需要進行統計。 有的進出小區也需要進行統計。 存在著大量的重複統計。

以事實說話。因為節前坐過一次火車。但是那時候還沒有發生這麼嚴重的問題，所以沒有進行任何的統計資訊。 但是後來社群就直接給我打電話了，具體的原因他們也說不清楚，當然時間已經過去將近20天了。 他們依然是能拿到你的所有資訊的。 所以這些統計有一些根本就沒有必要。

而且眾所周知，很多基層的管理人員。甚至是物業人員在進行統計。水平素質參差不齊。 不排除資訊會被變賣洩露。 進行大量沒有意義的統計，不但是形式主義已經被人民日報等點名批評。而且對公民的資訊保安極為不利。

這是非常時期不得不做，非常有必要做，是國家防疫期其中的一個工作環節，這是早日打贏疫情戰鬥，讓人們早日恢復正常生活啊。在說做登記的工作人員，是政府派的人員要相信，要接受登記，我積極配合了登記。

以疫情為藉口要求填寫個人資訊和手機號，首先你要搞清楚對方身份，提供相關工作證明。

一般來講，上門來登記的人員都是小區和社群的人員，這些人員都是附近的人員，平時可能也會有碰面的時候，自己也會有一些印象，但是出於安全還是需要對方提供工作證明，務必確認身份後才可以填寫。

蒐集統計人員資訊和手機號碼，也是為了逐戶排查疑似病例，手機號碼可以快速的聯絡到每一個人員。假如A是從武漢返回人員，回到當地後，坐公共汽車回到家，當時B也在公共汽車上，之後B又去了一趟超市，C剛好也去了同一家超市。如果排查過程中發現了A的行動軌跡，那麼透過行動軌跡跟蹤就可以找到B，透過B再找到C，如果沒有登記這些資訊，就很難找到相關接觸者，所以放下疫情還在不斷擴散，中間有隱瞞不報的，也有追查不到接觸者的。所以應該積極配合資訊登記，但填寫真實資訊的同時也不要忘記保護自己。

對於個別小區進出需要登記的問題，個人認為，小區門口應該有專人進行登記，不能由小區進出人員自己登記，這樣容易造成交叉感染。

俗話說，不做虧心事不怕鬼敲門，至於這個個人資訊的填寫，只是防疫部門能夠更好的掌握人員的流動，對疫情的控制有追蹤依據，再就是你填的這點資訊，在資訊販子那裡已經爛大街了，就像各種各樣的密碼一樣，對於這個密碼終端來說就是一行清晰的數字，你想保護你的隱私以及各種的生活動態，只有去原始森林裡當個野人，你的隱私就沒人窺探了。

題主，您這個問題我就簡單兩句話回答！

1，您認為我們平時快樂的時候個人資訊洩露不是氾濫成災嗎？

2，疫情來襲，國難當頭，為了所有人的健康填什麼資訊都不違法，沒有生命您談什麼資訊洩露，

OK

法是由統治階級制定的。在我國，法律體現了絕大多數人的意志和利益。

法律不是一承不變的。當法律個別條款與絕大部分人的意志和利益相違背的時候，我們完全有必要修改和完善法律。

非常時期必須要有非常措施。今天新型冠狀病毒嚴重威脅著武漢和全國人民的生命，為了保護中國人民和中華民族，我們採取一些強硬措施，儘管這些手段和措施可能是違法的，但這些措施是必須的，也是善意的。

大疫當前，防控壓倒一切。只要有利於防控疫情，各地採取一些非常措施也未嘗不可，畢竟中華民族生死存亡高於一切。

當然，不是說任何組織和個人都可以借防控疫情就能任意愈越法律紅線，我們的一切行動必須在各級黨委和政府領導下進行，越是疫情當前，越要嚴格依法辦事。