醫生醫德也參差不同，普遍存在大醫院醫生看病認真仔細、醫術精湛、醫德高尚，小醫院存在看病醫術較差、醫風不正、剋扣回扣的問題。所以醫生行業，整體來說是滿意的，我打8分。

我認為這個問題問的過於浮淺，很難籠統的說打多少分。碰到好醫生，技術好，敬業，認真對待任何一次接診，而且治療效果好，特別是中醫，藥到病除，按摸幾次大有好轉。關鍵看效果，花錢少，病看好，對這樣的醫生打一百分，結為好友，不但以後有病再找，而且推薦給別人，我老伴30年前做一手術，效果很好，己與主刀醫生朋友般相處。

但有時候遇到態度差，醫術差，白花錢病好不了，對這種醫生打零分，下次絕不找他看病。

現在看病都是多方求醫，一定找到好醫生，大醫院也有水平差的，小醫院也有高手。

這個"話題"議論紛紛，各抒己見。根據我的"看病經歷"，我很想說，天底下最敬畏的職業是"醫院守信"，醫生敬業而"技能精湛"。因為透過我在各個不同醫院及醫療機構看病買藥的親身體驗，最後一站在我們當地的一家"二甲醫院"做了手術，透過現在手術後的回憶與手術前的"境遇"，讓我給醫生打分的話，我只能給二甲醫院醫德高尚，態度和藹，手術成功的醫生給予"優良等級"的評價。因為我給醫生沒送紅包，手術中的一些"反常反應"與手術後的一切"正常化執行"，我確認真正有人品有醫德有技術能力的醫生，值得信賴，值得尊重。

這麼多年我在南京遇到一位北京來坐診女醫生，天天發低燒在南京所有醫院都看了，說法都不一樣，花錢還浪費時間！那天我掛了她專家號，她就像媽媽一樣和我聊天，看我以前各個醫院的檢查報告。大概聊了半個小時（家庭，工作，子女），告訴我，不需要吃藥，把工作辭了，休息一段時間就好了！果然是，這是我唯一感謝的老教授

憑我個人的經歷和觀點，我會給醫生打IO分。醫生本身職責就是救死扶傷，奉行的是人道主義。凡是具備醫師資格證的醫生，醫術精湛，都有各自的過硬本領。為了給病人治好病，不辭辛苦，廢寢忘食，兢兢業業。

就在今年的七月份，我不舒服，腦袋迷糊，眼前覺得一片天昏地暗，同事們見此急忙將我送進一家三甲級人民醫院。先到急診室，做心電圖，然後到放射科做腦磁共振，幾位醫生忙得滿頭大汗。還好經醫生診斷為腔更。在醫生的精準治療下，在護士的精心護理下，兩個星期的治療我完全恢復了健慷。出院時，醫生千叮嚀萬囑咐，要注意身體。大家說，象這樣的醫生，即有醫德又有技術能不打瞞分才怪呢！

我是近70的人。如果拿30年前的醫生和現在比。差距是沒有法比的。那時是為病人治病，現在是把病人錢掏空。出發點不一樣，怎麼比？

二十年前看病時，至今記憶猶新，接診的是一位德高望重的已退下來的院長。我以高血壓的病因就診，這位老院長測了血壓後，既沒有開藥，也沒有做任何檢查，要我每天來測兩次血壓，檢測一個星期後，確定為高血壓後，才給我開藥。

前不久也到同一個醫院掛個專家門診，專家量了血壓後，開了幾個檢查單，一共花費七百多元，當時專家說，高血壓會波及其他器髒，不得不做這些檢查。說得也符合醫學常規，只有做檢查，可檢查後，什麼問題也沒有。

從兩次看病情況來看，前者老院長經驗豐富，為患者著想，不該花的錢決不要病人花。僅僅掛了一個專家號，一個星期幫你測量血壓，沒開一個檢驗單，沒開一粒藥，難能可貴，這就是醫德高尚。後者專家三分鐘之內就給你開了七百多元的檢查單，檢查沒有錯，但這位專家為何不多問問患者病情，量了血壓就直接開化驗單。七百多元幾分鐘就解決了一個就診患者。

如果要我打分，前者我會給100分，後者我只給60分。

以我配妻子到成都市第一人民醫院肛腸科看病的經歷，一個住院醫生對病情弄虛作假，咵大病情，指示實用醫生的病歷要圍繞她主觀診斷的可疾病寫，編造陽性體徵，武斷的否認輔助檢查結果，一個肛旁侷限性感染包塊，硬要診斷為肛瘻，並決定手術切除，花費用1萬二仟元左右，三個月痊癒，開出了兩仟多元錢的輔助檢查費，被我揭穿了她們的詭計後，發生了醫患爭執，我們拒絕手術治療，費用醫保報銷了7OO多元后患者支付了14OO多元，現在已過去3個月了，病灶消失了，我是一名退休醫生，這種情況不應該發生在公立醫院，本來是私立醫院的貫用技倆。其它醫院也遇到不順心的事，大醫院也受經濟利益的誘惑，在選擇治療方案上有不盡醫療原則舉不勝舉，所以我對二級以上醫院的印象打o到5分。

肯定是零分。我因尿結石去醫院檢查，當時石頭掉落，有時屙尿有時堵在尿管出入口，醫生結論是必須住院手術取出結石，住院費用要15000元，當時因沒有帶醫保卡，回家路上遇到一個熟人，得知我的情況後，他說吃一些碎石藥，多喝水多運動試試，我立馬去藥店買了碎石藥，按他的方法吃了藥就不斷的大量喝水並且加上運動，沒想到第二天碎石從尿管排了出來。藥費才花了二十元不到。當今的醫生眼裡只有錢，素質太差，沒有醫德，應該是過街老鼠，人人喊打。

醫院應該設立患者為醫生打分制度，像各行業的五星評價制度，分好評，差評，考核每個醫生的醫德，醫術。如持續多人差評，堅決讓其下崗。如長期好評，則提拔重用。堅持下去，醫院，醫生，病人都會受益。

前幾天帶孫女去醫院看病，一個扁桃體發炎，醫生開了一張抽血化驗單，到視窗交費一看，伍佰多塊錢。拿回化驗單給醫生看後，醫生競然說，開兩盒去火藥就可以了，而且還不報銷，花了一百伍拾元，現在的醫院真去不起。

感謝誠邀：以我個人的看病經歷，我會給醫生打50分，因為2017年我去醫院看病，那個醫生的態度極差，病情也不好好看，問的問題醫生也不好好回答，沒有耐心，不管三七二十一，就是一通檢查，花掉好幾百，我就是一個小感冒，有這樣操作的嗎？

堅持給這個醫生打50分，其它的好醫生沒有碰到。

地方醫師40分，大醫院60-70分，現在的醫師有醫德的很少，地方醫院有醫術的醫師更少，我有一天早晨突然肚子疼，打計程車到急診室，痛得我摔倒在地，醫師若無其事也不看，還要我去掛骨科號，我說不是骨科應該是內科，結果一塌糊塗，又到神經科……總之，透過那件事，本人覺得現在的普通醫師無德無能無為，又不認真學習鑽研。

一言難盡。現在的醫生沒有醫德，沒病說有病，小病說大病，靠的就是忽悠，想方設法讓患者掏錢，貴州歐亞醫院就是的。給醫生打4分，前段時間看胃病，做胃鏡，幽門螺桿菌檢查，醫生開的四種藥吃後，"讓我疼痛難忍，上個廁所得半一小時，都能憋死，實在沒法，給我姑(老中醫生)打電話說，讓我去掉兩種藥，才有緩解，最後還是我姑開的中藥吃了六付，我的胃脹和胃灼燒就減輕了，睡覺也香了，飯也能吃了，現在慢慢胃也恢復好了……總的來說，醫生開的藥，治不了你的病，要不了你的命，常來常往。

個人只能給2至3分！

現在的醫生鍾南山大專家都說了，中國的醫生都是藥販子的幫兇，原話不是這樣說的，但意思一樣！

去醫院看病，有醫生會先問你有沒有醫保卡！

就納悶了，你一個醫生把病情診斷清楚，該開什麼藥開藥就是，問醫保卡的事情有點討人嫌！

而且是小病誇大其詞，有國產藥效果同等不開，非建議病人用進口藥！

現在的社會越來越看不懂了，有些醫生變成藥販子，不願理解患者的疾苦，依收益效益為出發點，一切都奔錢去的！

個人觀點，不喜勿噴！

我剛剛結束住院治療，回到闊別兩個多月的家。

回顧兩個多月的治療過程，及因醫保輾轉四個醫院的經歷。

給我的總體感覺是：四個醫院：醫大四院、遼寧中醫康復醫院、遼寧中醫嘉和醫院、東北囯際醫院的醫生、護士都很敬業，服務態度也很好，對個別病人的無理要求，也能給予耐心解釋。

如果給他們打分的話，我都給打85分。

特別是醫大四院手術室的醫護人員，我給打90分。

因為我進手術室時間是11.40，醫護人員剛從另一臺手術下來，到了中午，他們本可以先吃飯，然後再給我做手術。

可是他們為了讓我早點解除病痛，競然放棄了吃飯，不顧疲勞，直接給我做手術。

這讓我很感動，連聲向醫護人員道謝。

他們的一言一行，我看在眼裡，記在心裡。

我今天恢復的較快，與他們的手術，有很大關係。

嘉和醫院趙珍醫生，用她手中的銀針，使我失去知覺的左腿，有了知覺。

不會動的五個腳趾頭，也復活了。因此，給她我也打90分。

東北國際醫院的豐雪飛、金星醫生，分別以嫻熟的針灸丶推拿手法助我左腿康復。

我給他們打88分，是個吉祥數。

打滿分，因為我在長春中曰聯做的心臟手術非常成功，至今有十年多了和正常人一樣，在深圳醫院檢查醫生說我這個手術做的很好。在當時長春中曰聯做手術的人都做的很好，醫生對我們每個人都很好。所以我給醫生打滿分！

以我個人的經歷，如果以打分的形式給醫院做評判，只能給他們個不及格的分數。醫院本是服務機構，卻都成了斂財的工具，更別說什麼救死扶傷、治病救人、實行革命的人道主義了，與過去相比簡直就是天壤之別。去醫院看病就醫，都是無耐之舉，少花錢、看好病，卻成為了一種願望，實在讓患者們難以接受。看病貴、看病難的問題很突出，全國上下也喊了多年了，已經到了非解決不可的時侯了，醫療改革迫在眉睫，時不我待，人心所向，眾望所歸！

這個標題就錯了。難道所有醫生一樣嗎？都一個分嗎？大錯！！有好醫生，當然有個別壞醫生，不過好醫生佔多數。他們也都是平民子弟。

一些問題形成不是那個醫生的錯，是上面創收引起的，這是普遍問題。他們也沒辦法。我遇到過不少好醫生，真感謝他們救命之恩，當然也有坑患醫生，態度不好的，但不要太較真，泰然處之，社會之大，左中右都有，不要一把尺子量下來，放寬心，可提意見，不要極端認識問題。在治病上我還是認為大部分醫生是盡力為病人的。少數孬醫生可透過舉報反應。上級可取消其醫師資格。再針對醫療價格高，重複檢查問題進行改革，相信會搞好的。

我是一介平民老翁，也不是醫生，是公正話。

本人六五年生人，身體一般，醫院去過N多回，好醫生也有，壞醫生更多，憑良心實事求是，用一成語:恨之入骨。0分收起