首頁>Club>
有時候小的孩子不懂事,只能大的讓著小的啊。看多了育兒書也是很惆悵,有的說不能讓打孩子讓著小孩子,但是實際上很難執行啊。
9
回覆列表
  • 1 # 家狸居優選

    “大的讓著小的”,這樣的觀念我們一直被灌輸,但是有一個概念我們是要清楚的,一個是學生時代“大的讓著小的”,一個是你畢業進入社會,“大的讓著小的”。

    今天我們要分析的是幼兒期間,這樣的觀念對不對?好不好?為什麼好或者為什麼不好?

    首先,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,“大的讓著小的”,這樣的觀念理論上是正確的。實際上呢?孩子小,很多時候沒有辨別是非的能力:

    從“小”孩的方面講:如果讓他潛意識裡一直覺得我是小的,別人必須讓著我,要不然他們就是不對的,這樣的思想長時間積累,你們覺得好嗎?學生時期的思想對日後人生的影響有多大,作為過來人,我們應該知道的;

    從“大”孩的方面講:就因為我比他出生早了一點,我就要一直讓著他,在成年人的世界裡,表面上是這個“大孩”寬容、懂事,有一個哥哥或者姐姐的樣子,實際上不會覺得“大孩”一直在吃虧,這樣不公平嗎?

    所以,這個觀念某種程度上是對的,可是又是有問題的。

    極力推薦的教育方法是,你們都是孩子,年齡、體格、力氣可能會不一樣,但是我相信你們有自己相處的一套方式,自己的事情自己解決:吵架了,你們自己分析自己協商自己判斷誰對誰錯,(如果需要一個公證人,可以在家裡找那個最讓你放心的人當判官)你們解決好了,告訴我前因後果,我來判斷一下誰做的更好;如果你們覺得沒必要告訴我也行(其實這個時候家長肯定已經知道前因後果了)。

    大的沒必要一直讓著小的,誰有理誰對,公平一點。

  • 2 # 伊寧玄雪

    孩子們之間衝突時時刻刻都在發生,面對這樣的衝突,家長的“止衝突大法”基本為四大類:

    1-大的讓著小的

    2-乖的讓著兇的

    3-剝脫權利兩個都不允許再玩

    4-轉移大法

    面對這樣的“止衝突大法”,我看的是很多孩子自身應得的權利被剝奪,在大人的要求下必須服從;又或者寧死不屈的,結果是大人把玩具硬性拿走,全然不顧孩子真實的感受。這個時候,我們問問自己,你的方法適合嗎?你的孩子在這種衝突中學到了什麼?

    孩子間的衝突不可怕,衝突間的眼淚和哭鬧不可怕,最可怕的是家長沒有尊重事實,剝奪了孩子學習維護自身權利的機會。於是有一天,當他們看到孩子變的懦弱、變的不願意爭取、變的也是用暴力去解決問題的時候,又懊惱百般。

    “大的讓小的”在尊重事實和公平的原則上還是適用的,但請不要一刀切,讓大的感覺委屈求全,讓小的感覺一切都是理所應當。讓孩子學會保護自己的權利,更要讓孩子學會感恩,因為感恩的人才能在成長的路上走得更遠!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在當今社會,你還相信“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”這句話嗎?為什麼?