-
1 # 何剛69954744
-
2 # 老王沒有吧
其實我們沒必要凡事都要讓外國人認可,拿熱臉去貼其冷屁股。體育賽事的宗旨是促進全民運動,讓全國人民都參與運動以提高國民身體素質。我們搞好我們自己的,外國人願意來參與就來,不願意來就去特麼的。
-
3 # 落葉隨風111499446
孫楊敗訴並被禁賽八年,並非國際泳聯做出的最終決議,而是由國際仲裁體育法庭(CAS)做出的,這是西方人士赤裸裸的政治操作,吃相太難看了。這要新聞媒體,自媒體在輿論上要爭鋒相對予以反擊,爭奪話語權。體育總局要介入給予壓力。
-
4 # 金牌輝哥
你搞錯物件了,國際泳聯一直是支援甚至袒護孫楊的,畢竟中國市場這麼大,好不容易出個曠世奇才。
真正在搞事情的是WADA,它的身份相當於興奮劑糾察隊,在體育界是有著絕對權威的。雖然孫楊這起事件我們或多或少應該都知道,是WADA人員極為不專業導致的,但是它肯定不會放下高傲的身段任由一個魚肉在它一把刀俎下挑戰的。
長期以來,WADA跟CAS就是穿一條褲子的,從它去CAS告狀的那一刻,基本上就篤定了孫楊會敗訴。
如果要以中國泳聯乃至中國體育界為孫楊站臺,向WADA發起挑戰的話,我覺得並不現實,我們並沒有在世界體育界有如此巨大的影響力,當前狀況下只會是以卵擊石。
我們暫時還只能在允許的框架下,為孫楊吶喊,向仲裁委員會施壓!
-
5 # 菲爾普斯6
沒問題,80年代前我們沒有加入奧林匹克,我們自己玩,自娛自樂不是也挺好的,雖然缺少交流可能技術落後點,主要的是我們能不看別人的臉色自己嗨就行了[大笑]
-
6 # 天外飛仙176
不能這樣,這是強國之路所必須經過的,我們要強大自己,用實力去改變這種狀況。強國復興之路是坎坷而艱難的,肯定會受到委屈,也會有犧牲,但我們不能退縮,要和他鬥爭,讓中國成為全方位的世界強國。
-
7 # 日上三杆方睡醒
我們在國際體育機構中沒有話語權,看看俄羅斯人的悲慘處境吧。孫楊的事情要繼續上訴,聯合俄羅斯另建一個反興奮劑聯盟,如果還不行,就聯合俄羅斯自己搞運動會。
-
8 # 家鄉體育
如果真的這樣做了,那就得不償失了。畢竟國際泳聯當初是站在我們這一邊的,那是因為WADA(反興奮劑機構)一直追著不肯放手,這才讓國際仲裁法庭做出決定。而禁賽八年的處罰也是他們公佈的,與國際泳聯沒有任何一點關係。而國際仲裁法庭則代表著最權威的機構,即使咱們抗議,也無法改變這個決定。
更何況即使退出了國際泳聯,對於他們來說,並沒有造成實質性的損失。國際泳聯只是一個提供運動員公平競技的平臺,說到底每個運動員才是最大的受益者。孫楊近幾年年拿了這麼多金牌,身價迅速提升,合同拿到手軟,沒有國際泳聯,孫楊也達不到今天這樣的地步。
相反,退出了國際泳聯,會給國內其他的游泳運動員帶來極大的損失。他們還沒有揚名立萬,還沒有出人頭地,他們需要在國際舞臺上證明自己。退出國際泳聯,無非是葬送了自己的未來。簡單的來說,孫楊雖然被禁賽,但卻不能讓其他成千上萬的運動員做賭注,做犧牲。
孫楊砸樣品已經夠魯莽了,咱們可不能像他一樣,沒有了孫楊,起碼還有下一個孫楊站出來。當然作為國人,還是始終站在孫楊這一邊的,禁賽八年對於他來說,無遺是職業生涯的提前結束。更加重要的是,他在國際舞臺上名聲掃地,這對於一名運動員來說,是極大的打擊。
-
9 # 北方佳人在水之南
不要因為孫楊一個人,拿整個國家的游泳運動去賭,這將是及其愚蠢的!孫楊是一個優秀的運動員,也為國家掙的過榮譽,但是就興奮劑抗檢這件事,他就是他自己,既代表不了中國,也代表不了整體運動員,希望網友能實事求是,別動不動就煽動民族情緒,整什麼陰謀論出來!
-
10 # 未名體育
孫楊為何要拒絕國際泳聯呢……
2月28日,孫楊被國際體育仲裁法庭(CAS)裁決禁賽8年……這其中國際泳聯曾以聽證會的方式裁決該次興奮劑檢查(國際泳聯授權的反興奮劑檢測機構IDTM)是無效,而孫楊是不違反國際泳聯反興奮劑相關規則的,否則就沒有之後光州世錦賽的輝煌了……有問題的是緊緊揪住孫楊不放的是世界反興奮劑機構(WADA),是他們對國際泳聯的裁決不滿,才又上訴到CAS的……
國際泳聯堪稱友軍,如果說有問題的話,就是國際泳聯授權的樣本採集機構,或被人利用鑽了空子……網上有這幾人的相關材料,大家不妨一起看一下……
孫楊被處罰不是因為服用興奮劑而是所謂的“抗檢”,再加上2-8年範圍內的頂格處罰,擺明了就是死活就咬定你了……孫楊就是中國泳壇的旗幟,中國男子18枚世界大賽的金牌中孫楊獨佔14,放在世界泳壇上也有著極其重要的地位,很容易成為某些力量的靶子,畢竟孫楊的成績已經動著了老牌游泳強國的乳酪……孫楊還有著一種張揚的性格,光州世錦賽上怒懟斯科特的一幕指不定惹著了多少背後懷有惡意的人士……利益博弈之下,欲加之罪何患無辭,即便孫楊沒有這個“抗檢”也會有其它“不當行為”甚至莫須有的……
雖然根據規定,孫楊可以上訴,但歷史資料表明孫楊上訴結果或難樂觀……最近10多年來,因當事人不滿而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量級成功的都是個位數,不足10%……至於孫楊可以上訴的原因範圍是非常有限的,基本針對的是CAS對此案的仲裁程式是否存在問題,而不是孫楊所掌握的證明自己清白的證據……所以,孫楊上訴前景並不被看好,而且面對的是既是當事人又是規則解釋者的WADA……
無論如何,孫楊事件對中國游泳、對中國體育的影響太大了,方方面面都值得反思,需要規範與改進……至於題主所言拒絕、脫離國際泳聯是沒有道理的……
祝福孫楊!祝福中國! -
11 # 深柳一葉
我從不認為孫揚是一名“被告”,他是一位戰士!一位不僅為個人清白吶喊,更是為不受歧視的公平競爭而不屈鬥爭的戰士[玫瑰][玫瑰][玫瑰][贊][贊][贊]!
-
12 # 我在芳坑路等你回來
這年頭,中國早已不是當年的東亞病夫了,金牌對於我們國民來說,看的也就沒有那麼重要了,所以我更希望體育總局,花更多的經費來提高國民的身體素質和運動專案推廣,至於專業運動員培養,國家可以做適當的引導工作,重要的是讓企業或個參與進來!雖然金牌少拿了,但國民體質得以大幅提升!更重要的是學生徳智體的體得到長足發展!畢竟身體是革命的本錢!讓體育迴歸本質,搞體育重要的是提高全體國民體質,而不是幾個人拿到金牌!
-
13 # 龍自騰
中國政府應出臺規定,凡是此類檢測人員,必須在中國取得資質,檢測人員的行動必須報備,方可進行檢測,否則,視為違法。
-
14 # 欣溪6
當然不可以啊。拒絕國際泳聯幹嘛,孫楊被禁賽不關國際泳聯的事兒,他們和孫楊是站在一起的,是國際體育仲裁法庭(CAS)裁決禁賽8年,而不是國際泳聯禁賽孫楊。國際泳聯曾以聽證會的方式裁決那次興奮劑檢查是無效的,所以孫楊與國際泳聯沒有衝突。
反而是世界反興奮劑機構(WADA),是他們對國際泳聯的裁決不滿,才又上訴到CAS的,CAS死咬孫楊不滿意WADA的檢測說孫楊暴力抗檢,毀壞樣品容器,而不認為WADA他們的檢測方式太業餘。所以要搞清誰是誰非。
所以,退出國際泳聯幹啥,為難孫楊的又不是國際泳聯。目前要做的是,中國游泳協會該支援孫楊,給孫楊找一個好的律師為孫楊積極上訴。不要真像孫楊媽媽說的那樣,給孫楊指派的律師能力有限,中國游泳協會給力一些吧!
-
15 # 綠茵小萌新
這不是“過家家”,更不能“意氣用事”,更為關鍵的是,上訴孫楊的是WADA,就是國際反興奮機構,此次上訴到國際體育仲裁法庭,WADA告的是孫楊和國際泳聯,也就是說國際泳聯和孫楊同為被告,在這個事件中,國際泳聯雖然沒有助力,但是也並非幫兇,所以目前的情況,自然不會憤怒到脫離國際泳聯的情況。1、國際泳聯聽證會已經宣佈了孫楊無責
孫楊事件經歷了一年多的時間,而且期間出現了很多時間,其中就包括了國際泳聯的介入,在孫楊“暴力抗檢”出現之後,國際泳聯曾經介入過,為之還召開了聽證會,孫楊之後提供了幾十個影片以及材料來證明自己的清白,於是國際泳聯宣佈了“孫楊無責”。但是WADA並不認為是這樣,所以WADA不依不饒,把孫楊以及國際泳聯上訴到了國際體育仲裁法庭。
孫楊事件中,國際泳聯雖然不能說支援孫楊,但是也沒有成為WADA的幫兇,甚至宣佈過孫楊無責,所以對於這件事情,自然不能意氣用事,相信中國泳協也不會意氣用事,即便是遭遇了不公正的待遇,但是應該不會有什麼辦法來應對WADA的這種針對性的舉動。
2、WADA不依不饒,國際泳聯並非幫兇美聯社發文,將矛頭直指國際泳聯,文章中稱:CAS的一項檔案顯示,國際泳聯希望奧運會冠軍孫楊免遭處罰。孫楊的律師在聽證會前曾就WADA方的律師查德-楊的身份問題進行上訴,據悉,WADA方的律師查德-楊曾是國際泳聯法律委員會委員,但是CAS駁回,原因是在2019年2月份查德-楊就辭職以釋放律師身份。
這就意味著國際泳聯方面是支援孫楊的,也正是因為國際泳聯的這種態度,遭到了西方媒體的強烈反對和抗議,包括美國在內的多家西方媒體都將矛頭指向了國際泳聯,認為不應該對孫楊是這種態度,而是要將其終身禁賽。
從西方媒體的態度也可以看到,這個事件和國際泳聯無關,同時也表明,在孫楊的這個事件中,國際泳聯的話語權有限,WADA說了才算。
結論:且不說孫楊事件真相到底如何,WADA針對的就是孫楊,即便是你國際泳聯認為孫楊無責,即便是國際泳聯希望免於處罰,但是WADA的態度才是最關鍵的,想要懲罰你,想要出氣,就是想要懲罰你,其他的說什麼都沒用。
-
16 # 茅
如果確實是陷害,因為枝節問題陷害,我們不能坐視猛士蒙冤!
競賽八年,等於毀了他。你要是真敢擔當,你直接拿刀殺死他,你們還顯得磊落一點。
-
17 # 東球弟
孫楊的裁決結果出來了,讓人失望,禁賽8年的處罰讓很多網友為孫楊抱不平,特別是孫楊的處罰並不是因為服用興奮劑,而是因為不配合不符合規定的檢查,這樣的結果更加讓人氣憤。在裁決的結果出來後,很多網友也針對孫楊的現狀出謀劃策,比如就有網友喊出口號表示我們是否可以壯士割腕,拒絕國際泳聯,脫離國際泳聯?這樣的呼聲也得到了很多網友的支援,但是這樣真的有利孫楊的申訴嗎?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。
脫離國際泳聯是否有助於孫楊翻盤?孫楊的事情,我們用脫離國際泳聯為由能所有幫助嗎?答案是否定的。為什麼呢?因為國際泳聯一直都是站在孫楊這邊的。在孫楊和WADA的這場糾紛中,國際泳聯是站在孫楊這邊的,也因為如此WADA才會另闢捷徑,將孫楊告上了國際仲裁法庭,繼而才有了這扯淡的結果。
如果做才能幫助孫楊?孫楊的事情,誰是誰非,仁者見仁智者見智。但是如何對於孫楊能夠有幫助呢?個人覺得網友最大的幫助就是保持足夠的沉默支援,盲目的呼籲抵制比賽或者退出國際泳聯看起來雖然解氣,但是這對於游泳隊其他的游泳運動員是不公平的,不能因為孫楊讓這些運動員的人生被改寫。
孫楊這件事情,能夠翻盤,能夠改變結果的重點只有兩個,一是孫楊本人,作為當事人,他必須拿出更多的證據,來證明自己的清白,證明檢查程式的不合規定,只有這樣,孫楊才能夠有翻盤的可能性。第二個能有所改變的是,泳協,作為孫楊的後盾,如果孫楊的事情有貓膩,那就別鬧騰了,畢竟錯了就要認,但是如果這件事情的焦點僅僅只是這個流程問題,期待游泳協會能夠站出來,強硬一些。
是也好,非也罷,期待事情能夠有最終的說法,而不是這樣含糊過去,這對於孫楊來說太不公平。
-
18 # 暱稱shi
不要再炒孫楊被禁賽,持有脫離國際泳聯的想法是不可取的。提出這種建議和主張,不是無知就是壞!退出國際遊聯,視國際體育仲裁法庭判決為廢紙,接下來就不是孫楊一個人被處罰,而是整個中國泳協,接下來中國泳協霸氣地自娛自樂?既然孫楊不是涉藥被處罰,說明中國體育反對興奮劑沒毛病,原則問題中國沒有丟臉!暴力抗檢?可以據理抗爭!是取樣不規範在先,後才有不冷靜反抗舉動,孫楊是有不冷靜,魯莽,愚蠢,任性的過錯,但不足以被處罰如此之重。
-
19 # 觀雲居主人
體育的舉國體制可以休矣,當運動員只代表自己的時候,政治就會遠離,氛圍可以更加乾淨。原因很簡單:作為一個國家,你不可能禁止或者取消游泳運動;但是如果一項賽事不公平,運動員個人可以選擇不參與。
-
20 # 心之港灣66
與其這樣,不如官宣即日起,中國任何一個城市將不再申請承辦任何一屆夏與冬奧運會更具威力了,理由只有一個: 國際性的體育比賽初心已漸亡,以奧運會尤為明顯。之後中國代表團逐漸退出奧運會,自己辦,邀請俄羅斯和其它友好國家一起自己玩,反正說是奧運,比來比去也就和那幾個國家比試而已,現在的奧運不也是日積月累成了如今的樣子,只要我們堅持辦下去,將來取代了現在的奧運會也說不定,當然還有一個條件才行: 重拾體育競技的真正初心並認真地傳承下去。
相關內容
- 假設以後孫楊與霍頓又一起站上領獎臺,受到國際泳聯警告的霍頓還會拒絕與孫楊合影嗎?
- 面對國際泳聯對孫楊採取的進一步行動來看,孫楊真的是清白的嗎?
- 孫楊被國際泳聯禁賽8年,你覺得公平嗎?是不是針對他的一場陰謀?
- 國際泳聯頒新規:領獎時禁止對其他選手做不當舉動,這是針對孫楊事件嗎?你怎麼看?
- 霍頓再次曝光詆譭孫楊原因,只因沒有人站出來,暗批國際泳聯不作為,你怎麼評價?
- 菲爾普斯接受美聯社採訪,他“支援”霍頓,質疑國際泳聯,不表態孫楊,他是否持中立觀點?
- 孫楊被國際泳聯警告,82歲名將炮轟他藥物騙子,斯科特戰邊霍頓,你怎麼看?
- 力挺斯科特!英國泳協無視國際泳聯警告,默許運動員可以抗議孫楊。對此你怎麼看?
- 菲爾普斯談孫楊事件:支援霍頓、斯科特的行為,國際泳聯有責任。如何評價?
敗訴很正常!就像中國人很少拿諾貝爾獎一樣!和國家安全有關的超前科研成果我們是不會拿到諾獎那給歐美人去稽核的!根本就是對手非要在人家一畝三分地裡刨食那就得有更強大的實力和良好的心理狀態!中國泳聯又沒說要處理孫楊!大家別跟著別人的節奏走!處理好國內疫情再說!相信國家不會讓自己的孩子受苦還流淚的!