拉倒吧，這種為了對仗似的雞湯還是少看，少琢磨吧。

自律本身是個褒義詞，一個人自己管理自己怎麼就成苦行僧了？再說了，我們怎麼知道苦行僧就是不快樂的呢？苦行僧今世折磨自己的軀體是為了死後能去那個極樂世界，今世的苦修就是投資好嗎。這種穩賺不賠的生意所能激發的快樂，是我們這幫子俗人所不能理解的。苦行僧是我們給人家貼的標籤，苦行僧們自己可沒這麼覺得。他們自稱是神的奴僕，所思所想所做的一切都是為了獲得永恆的解脫，這苦嗎？

作為普通的俗人，我們是沒有能力和機會從格言當中汲取營養的，能用格言激勵自己的人可沒有白丁，一個社會底層用格言管理自己那不是管理自己，那是折磨自己。

贊同！是的，非常贊同！所有的人，光鮮亮麗的背後全都是自己努力的結果！

臺上一分鐘，臺下十年功。說的就是這麼一個道理！

你看到的只是腹肌男，你不知道他的自覺鍛鍊！你看到舞者的精美絕倫，你不知道她付出了多少！你看到了學霸的高分，你沒看到他很多夜晚的苦讀！

所有的成功，都不是偶然的！付出才有收穫！

怪不得，神聖最優秀，尤其是泥塑的那種，往那廟堂裡高高在上的一坐，幾百年幾千年不倒，聖人乎完人乎，不吃不喝不說不鬧，無慾無求，超級自律，因為他們如此自律，所以，優秀，聖人......

優秀大概是該用來形容表揚人的，否則，豹子短距離速跑，一般陸地上的動物大概比過它的不多吧，短跑冠軍，以人的視角來看稱得上優秀吧，但若說豹子從小就知道自律這說法就未免有些過分了，豹子啥時候識字讀書，接受了什麼成功學大師的秘訣培訓，自律成就優秀的優秀課程呢？沒有的事，可見，自律也只能是人的事，若論人與豹子比賽賽跑，評出個誰的速度快誰是優秀的，那人未必排到了豹子的前面，優秀的該是豹子，可是豹子未必人那麼懂自律。

可見，自律下的優秀也只能是人的範疇內。接著再推論，專氣至柔能嬰兒乎，聖賢老子的教導啊，老子認為含德之厚比於赤子。大德曰生，生生不息之謂易，按老子的觀點看的話，論，生命力，成人與嬰兒相比，優秀的還是嬰兒，嬰兒真的沒有成人自律也該不假吧，甚至嬰兒哪裡有什麼自律的概念認識了呢。可見，自律還得往小圈裡收，成人與嬰兒所不同在哪，就在有沒有自我意識。可見，自律造就的優秀理應當限制在了一個人最起碼具備了自我意識，按我們通俗的說法說就是有了我的概念，有了我之外的世界的認識。所以，自律是自我意識的作用。自我意識能不能改變我的長相，能不能讓我的手指長的像我自我意識到的想要的那樣的，顯然不能，否則，認為自己腿不夠細長的，發揮發揮心想事成的秘訣，念念自律的咒語，完了，果真就長長了長細了，長成大美女式的細長美腿了。完了，美容院那不都得倒閉不成乎？

誇大自律的作用，就是誇大主觀自我意識的作用，這顯然是嚴重的唯心主義格調。我不認同“所有優秀的背後都是苦行僧般的自律”這麼句教條主義的話，否則，世界上所有的僧侶那就是人類最優秀的人了，那麼，我們都出家吧，顯然扯......

自律有自律的作用，但不能隨意主觀誇大。極度誇大自律的作用，那言外之意是肯定機器人而輕視有生命的人。機器人給它定好時間調好工作的步驟，準時的很，自律的很，然它不過還是機器人是機器工具而已。單線的片面的看待自律是錯誤的，自律有自律的條件，自律與自由也是辯證統一的，

僅供參考。

優秀與苦行僧沒有絲毫關係。所謂優秀人物，廣大勞動人民說了算，絕不是唯心主義宗教信徒說了算。優秀人物品質修養是科學的唯物的，不是違背自然規律和社會發展規律的修養，而是自覺的，革命的。

決對認同，非常認同，唯獨這優秀還不能靠背景，全憑個人的先天和後天的自身條件。

靠背景當官發財都容易，要成為一個優秀的人，你只有象煉武之人睡三更起五更和那些優秀運動員一樣克苦訓煉，煉好內外功，才有可能拿到好成績。

想要成為一個優秀的人，人間就是你的淬鋼爐，蘸得火候還要恰到好處，否則，一不小心就會變成廢鋼一塊。

完全認同！！

天牲的靈感衝動，逼迫各行各業的各位精英，廢寢忘食，拼命衝鋒……

為了什麼？庸俗的人們說，是為了地位，為了金錢，為了利益。

不是的！

是這個人自已也莫名其妙的天性激情衝動！

所有優秀的背後都是苦行僧般的自律，只是一種比喻和精神，並不是要你真的做苦行僧。優秀是鍛造出來的，自律才能自由。康德說："所謂自由，不是隨心所欲，而是自我主宰"。很多時候，不是成功才自律，而是你自律了，才會成功。古往今來，大凡有成就、有作為的人，同時也是一位自律的人。所謂三分天註定，七分靠打拼，就是講的這個道理。優秀其實沒有秘訣，就是把一件事做到極致。而要把事情做到極致，就必須付出努力，就必須像苦行僧那樣剋制自己的慾望，犧牲一些歡樂和時間。人唯有做到自律，才能很好地掌控自己的人生！所以，我認同所有優秀的背後都是苦行僧般的自律這一觀點。高度的自律，往往創造高階的人生，而自我放縱，就會在低階的慾望裡越陷越深。不去努力，吃不得苦，一心想著天上掉餡餅，那是不現實的。其實成功的路上並不擁擠，無論你是大步流星，還是步步為營，只要用自律與堅持去澆灌，終會守得花開不敗的一天。因此，自律雖不是優秀的唯一條件，但卻是優秀的必要條件。所有優秀的背後都是苦行僧般的自律！

非常贊同這觀點，是孤寂和寂寞，讓我與詩歌結緣，還為這寫過，孤獨，和孤獨守護兩首詩呢，我在這一行創造詩歌有十多年了！我有兩個部落格，兩個文藝網！我創造的詩歌有300多首！

我非常認同。

沒有天生的優秀，只有拼出來的翹楚。沒有隨便的成功，只有血汗的交換。同樣條件下一樣的努力，結果仍然分優劣，除去天資，必然就是自律。

自律，就是自我管理。我們每一個人的能量，大體都是相當的有限的。人的一生，經歷見聞紛繁複雜，如果我們遇到什麼喜歡什麼，興趣廣泛，精力分散，到最後必然浮光掠影，一無所獲。反之，如果我們能夠早日設定人生目標，控制興趣，抓住重點，畢其功於一役，持之以恆，契而不捨，必然會有大收穫。所謂苦行僧，講的就是專一和堅持。然後，回望歷史上成功的大家，莫不如是。破釜沉舟和臥薪嚐膽的故事，足有說服力。

成功，必須自律。不自律，難以成功。

相當認同。

“要想人前顯貴，必定背後受罪”，古人對這個道理已經總結的很深刻了。優秀意味著儲備，優秀意味著積澱，優秀意味著吃常人不能吃的苦、受常人不能受的罪。儲備、積澱以及苦和罪都源自高度的自律，不自律你就無法堅持，不自律你就等不到收穫，不自律你就經歷不到風雨，你也就不能看到雨後彩虹。

寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。讓我們在自律中勞筋骨，在自律中餓體腹，在自律中苦心智。我們就一定會享受到春天的新綠、夏天的繁華、秋天的豐碩和冬天的富裕。

不排除自律的因會帶來優秀的結果，但優秀不盡然是自律的果，優秀的結果得來是多原因的，比如天賦，比如環境，比如基因等等，按照能量守恆原則，付出的多得到就多，苦行僧般的自律確實能得到比平常人多，而優秀的得到是偶然非必然。

是否有苦行僧的自律，因人而異，但優秀的人一定自律。不以規矩不成方圓，木受繩則直金就礪則利，蓬生麻地不扶則直，白沙在捏與之俱黑。夜裡長思己過，閒談莫論人非。嚴以律己，寬以待人，勤能補拙是良訓，一分辛苦一份甜。不經一番磨礪苦，難得梅花撲鼻香。苦難是人生的老師，它教會我們從新做人等。

天下沒有免費的午餐！

認同！

稱為優秀，一定有背後的努力！

而這種努力，說明是有效果的！

如果是有效果的，說明是有方向的！

有方向的，表明不是懶散的，一定是自律的！

[耶]

這話我認同。在芸芸眾生中，多是一般一般或者良好，要達成優秀必須苦其心智，勞其筋骨，餓其體膚。用常人難以做到的自律、慎獨和才幹，凸顯自己的優秀，併成為佼佼者。但是，比優秀更高一層次的是傑出，這是人生金字塔最頂尖的人物形象，是某個領域或行業的代表，是人生輝煌的真實寫照。處於這個層面的人往往會被人們仰望，敬畏，崇拜，甚至在其生命消亡後也會留下精神上寶貴財富，讓人們紀念他，歌頌他，並載入史冊，發揚光大。

一定是這樣的，王思聰有那麼優厚的條件，就是因為過於優越，沒有認識到成功來之不易，也就沒有了苦難意識，失敗成了必然。而從苦難中過來的人，像馬雲，知道每一步的來之不易，沒一分錢的來之不易，所以形成了很好的盈利能力。

不認同。

有些話就是口號而已，聽著好像很有道理，口號震天響，然並卵。

自律固然重要，但自律不是一切。有的人很成功看似是因為自律，其實是往往忽略了環境的因素。

一個天天健身的人或許不是因為自律，而是因為就喜歡健身。

一個天天閱讀的人，不見得自律，而是因為找不到其他的事情可以幹。

苦行僧何嘗又是自律，無非環境所迫而已。

我不能認同這句話。因為我不知道題主對於優秀和苦行僧般的自律的具體定義。

何為優秀？成為各界一把手，肯定是優秀。那麼，普通小公司的一把手算優秀嗎？

在前者面前， 肯定不算。但是，對於那普通公司的普通人來說，那絕對已經是神一般的存在了。

他們靠的肯定有一定程度的自律，但未必是苦行僧般的吧？

畢竟，拖延、懶惰是人類自帶的不良基因。無法抵制這兩點的人，是成功不了的。

只是，如果剛好做的是自己喜歡做的事情，把工作當做玩、消遣呢？那麼，這種“自律”哪裡是苦行僧般，分明是天堂般的享受啊。

我記得我上次在一個“雞血群”裡，說我一個松江朋友，孩子鋼琴十級，能歌善舞，大隊長，區優秀少先隊員，成績一直班級第一。可是，去年小升初的時候，投了本市第一民辦的“情書”，人家學校根本連個見面的電話都沒有。

我感嘆那麼優秀的娃啊。。。。結果人家雞血媽媽來了句：這算什麼優秀？奧數高階班佔了幾個？

你看，大家對於優秀的定義差別很大吧？

優秀要付出代價，這段過程不是愉快的，需要自律去堅持，去把好的行為變成習慣，沒有自律就無法堅持，自然難以優秀。

優秀確實和自律離不開，但是自律只是成就優秀的一部分，關鍵還是在於自身認識，有的人終其一生也不知道自己想活成的樣子，也從來沒有認真認識過自己，那麼要自律又有何用。真正的優秀一定是在認識自己的基礎上的努力，他們的自律不會是苦行僧式的，他們愛生活，會生活，自律且快樂。

不同意！優秀與成功是兩個概念。優秀一般指情商高，智商高，或是某個專業方便有特長。成功就不一樣，在優基礎上還要承受身體上極苦與極累！精神上所承受的高壓是常人難以想相的痛苦。所說的成功是指初期。