輻射分電離輻射和非電離輻射。電離輻射除了醫療來源的，比如X線，CT之外，還有很多自然界來的，比如宇宙射線，氡氣，吸菸等，而這些靠穿所謂防護服是防護不了的。非電離輻射，比如無線電，微波等，日常接觸的量也不會造成啥危害。故，答案是市場所售防護服沒有用！

防輻射孕婦裝為什麼現在那麼流行，這到該是防輻射服廠家和銷售人員宣傳的結果，但其實人民日報早就闢謠過：孕婦根本不需要防輻射服。原因有二：

1、目前沒有證據表明日常非電離輻射會導致孕婦流產率、嬰兒畸形率的提高，也不會導致新生兒出生體重過低。

2、日常生活照也存在一定量的天然電離輻射，但劑量都在人體可以接受的範圍內，無需恐慌。

　　疑問一：實驗結果如何解讀？

　　防輻射服到底有沒有用，最科學的答案，當然是拿實驗資料說話。

　　在防輻射服流行伊始，正是憑藉了一個極其簡單的實驗傳播。據說，只要當防輻射服包裹住手機，手機訊號和輻射都將遮蔽，手機將無法撥出和接聽電話。許多人在購買防輻射服之後應用這個簡單的實驗，對防輻射的效用，信賴感油然而生。

　　近年來，防輻射服成為很多中國孕婦的“標準配置”，不少女性更堅持從備孕期就開始穿著防輻射服，直至生產。

　　記者隨意從市場上購買了一件普通價格的防輻射服用於實驗，手機在其包裹下，果然失去了訊號。對於這個曾經流行一時的實驗，有專家透露，這種測試並不科學。據其稱，一塊金屬板對電磁波確實有遮蔽作用，但一層金屬網的衣服，根本遮蔽不掉手機電磁波。此外，手機有兩個波段，一個是900兆，一個是1800兆，即便遮蔽得掉900兆的，也遮蔽不掉1800兆的。

　　那麼，孕婦的防輻射服到底有沒有用呢？中國電磁相容委員會主任委員、北京郵電大學博士生導師高攸剛教授在接受記者採訪時說，在沒有科學的實驗之前，還不好籠統地說。他向記者透露，航天醫學工程研究所也曾研製過防輻射服，並饋贈過他一套。“是把整個人都包裹進去的那種”。

　　正當人們一直在懷疑防輻射的真實公用時，在央視《真相調查》的新聞中，某電子檢測實驗室的工程師陳峰，對檢驗防輻射服裝的遮蔽輻射的功效，做了兩個實驗。第一個實驗中，檢驗防輻射服對單一來源輻射的遮蔽效果，結果顯示，金屬纖維的防輻射服可以阻隔90%左右的輻射。另一個實驗則是模擬現實生活中的輻射環境，即輻射源不是單一的，而是來自四面八方，將防輻射服套在一塊木板支架上模擬人體的穿著。結果發現，作用於“人體”的輻射強度反而有所增加。

　　對於這個實驗結果，陳峰認為，電磁輻射會透過衣服的空隙進入防輻射服後面，由於被防輻射服阻隔，這些輻射無法反射出去，在防輻射服內進行多次反射後交會疊加，反而導致作用於人體的輻射強度增大。

　　新聞曝光之後，防輻射廠家以及業內、醫學界的專家則對該次實驗的環境和得出的結論表示了質疑。

　　疑問二：輻射強度是變小還是更大？

　　高攸剛教授表示，這個實驗證明，防輻射服對單一的輻射源還是有一定功用的，在第二個實驗中，需要有更嚴謹的實驗環境設定。“目前來說，防輻射服到底有沒有用，需要設定嚴謹的科學實驗，否則很難說。”

答案。“在現實生活中穿防輻射服，是不可能會讓輻射增加的。”陸漢魁說，有專家提出防輻射必須要全封閉還可能有效，他認為這種說法是不現實的。

　　隨後，他以放射科醫生所穿的防輻射服舉例說明：醫用防輻射服是敞開式的，無袖的背心褂，在衣服內，嵌鑲有軟的鉛塊，根據衣服的大小不一，這些鉛塊的厚度在兩三毫米不等，重量大概在2.5公斤左右。“醫療放射治療場所中的輻射，要遠大於人們一般的生活環境。而我們醫生在醫用防輻射服的保護下，都很健康，下一代也都很好。當然孕婦一定要遠離警示區域，遠離高輻射地區。”

　　疑問三：孕婦防輻射服穿還是不穿？

　　那麼，孕婦在懷孕期間需要穿防輻射服嗎？生活中的電磁輻射對孕婦真的有那麼大的影響嗎？高攸剛教授表示，曾經有高福利國家的科學家出過論文，提出女性在懷孕以後，應該在家裡辦公或休息。工作場合中的電磁輻射有可能危害到孕婦的身體健康。

　　高攸剛說，在家庭中，目前的液晶顯示屏的輻射，與原先的彩電相比，輻射要小得多了，不需要特別防備。但是，他也同時針對危害孕婦的輻射源給出了自己的建議：“孕婦最好遠離廚房，微波爐和電磁爐在使用時的輻射是相當大的，要千萬小心。”相關實驗證明，微波爐的輻射幾乎是所有家電中輻射最厲害的，尤其是剛剛啟動時輻射最強。輻射強度最大的是微波爐的爐門，微波最容易從爐門處洩漏。

　　記者瞭解到，防輻射服的興起，源於十年前，人們對於低幅電磁有可能導致胎兒畸形的恐慌。中國的防輻射服產業因此興起。但實際上，關於低頻電磁場可能致畸的說法，目前學界仍然沒有一致的結論。在美國和歐洲，大多數的孕婦並沒有像中國孕婦那樣流行穿防輻射服，但也有極少量的孕婦會購置防輻射服。

　　而對於防輻射服，孕婦是否需要穿的問題，陸漢魁說，其實穿與不穿，都不是問題。“只要孕婦遠離高輻射的場所，少使用手機電腦，規律生活，沒有必要穿防輻射服。”他說，比起外界的防護，擁有良好的生活方式和健康的生活環境更重要，比較好的心態，不要害怕與恐慌，順其自然地迎接新生命。

由於國標尚未出臺，目前實驗室的檢測尚不能作為判定防輻射服質量是否合格的依據，只能參照2009年頒佈的《防護服裝·微波輻射防護服》標準。勞動衛生學家、上海醫科大學王移蘭教授對記者說，雖說外界對於防輻射的確切效用有很多的說法，但她建議孕婦，不需要恐慌，“輻射肯定是不會加倍的。想穿就穿，如果家裡買了，穿穿肯定是有點用的。”王移蘭教授對記者說，早前她專門看過一些關於防輻射服的資料，她個人認為這還是有一定功效的。

為了更進一步調查防輻射服真的管用嗎？小編買來高階品牌義大利JoynCleon(婧麒)防輻射服，送省產品質量檢驗研究院檢測，經電子產品檢驗部工程師王琳實驗表明，在輻射實驗中，無婧麒防輻射服覆蓋情況下，檢測到的輻射強度確實比覆蓋情況下高出近一倍。也就是說，防輻射服在阻擋輻射方面確實作用突出。但王琳還是給出了一些提醒：由於服裝在實際使用過程中不可能做到全面封閉，尤其服裝底部事實上是敞開的，加上生活中的輻射源通常位於服裝外部，而且較為分散，所以防輻射的效果可能也會受到影響。同時不同品牌防輻射服由於科技品質的差異此資料還可能不同。於是記者把從市場上某明星代言國內某著名品牌防輻射服，做同樣檢測，5分鐘後實驗結果出來，國內某著名品牌防輻射服無覆蓋情況下比覆蓋情況下檢測到的輻射強度只高出40%，效果大大折扣。總體來說，防輻射服作用還是有的。

可買可不買！不買是因為，基本沒用！你見國外有嗎？可買是因為，大多說人都認為有輻射會能傷害到寶寶，如果因為你買了能讓你和你的家人心裡得到安慰，畢竟心裡作用也是作用！